Ulimwengu haukuanza.Muda ni sehemu ya ulimwengu. Hakuna wakati ulimwengu haukuwepo kwa sababu muda ulianza pale ulimwengu ulipoanza.
Hiyo hali isiyo na muda ilikuwa kwenye nini?Kabla ya hapo kulikuwa na timelessness hali isiyo na muda.
Muda upo ndani ya ulimwengu ambao haukuanza.Na kilichosababisha muda uanze lazima kiwe kiko nje ya muda. Huyo ndio Mungu.
Usifosi imani zako uchwara ulizopumbazwa.Soma fizikia uache kukariri maneno ya vijiweni.
Thibitisha, na mimi nikupe uthibitishoWasio amini mungu ndio machizi yenyewe hasa sema hawatambui tu
Asili ya mwanadamu ni wazazi wake.huenda upo sahih kila kitu kinapotokea kimesababishwa asili ya mwanadamu ni ipi kama hajaubwa?
Unajisifu wakati huna hojaUkifanya mjadala na mimi lazima uwe timamu na ujue kujenga hoja kwa mapana, lasivyo utaishia kuandika madudu tu kama haya uliyo yaandika hapa.
Acha kujifariji na haya madudu, hata kama muda ungekuwa ni illusion bado ulimwengu wa physics una causal timeline, hakuna mwanasayansi makini aliyewahi kusema ulimwengu hauna mwanzo kisa tu anajadili asili ya muda, ulicho kifanya wewe kinaitwa moving the goalposts unahamisha mada baada ya kushindwa kujibu hoja ya mwanzo.
Rudia kusoma halafu ujibu tena, maana ni wazi haujaelewa nilicho kiandika.Ulimwengu haukuanza.
Muda upo ndani ya ulimwengu.
Muda unapita ndani ya ulimwengu, Lakini Ulimwengu unaendelea kuwepo tu.
Ulimwengu umekuwepo milele. Haukuanza.
Ulimwengu umekuwepo, upo na utaendelea kuwepo milele.
Hiyo hali isiyo na muda ilikuwa kwenye nini?
Muda upo ndani ya ulimwengu ambao haukuanza.
Huyo Mungu hayupo na hajawahi kuwepo.
Usifosi imani zako uchwara ulizopumbazwa.
Ni kweli sawa na wale wanaoamini Mungu.Ukimuuliza Atheist " Hicho kitanda ulicho lalia kimetengenezwa au kimetokea tu chenyewe? " . Atakujibu kimetengenezwa na mtu.". Haya sasa muulize " Huyo mtu alie tengeneza hicho kitanda unamjua au umewahi kumuona au ulimuona wakati anakitengeneza? .. Atakwambia " Sijawahi kumuona".
Muulize tena " Kama hujawahi kumuona alie tengeneza kitanda unatumia vigezo kusema kimetengenezwa na mtu? Atakujibu " Kwa kutumia tu common sense haiwezekani kitanda kama hiki ambacho ni mashine ( simple machine) kiwe kimetokea ti chenyewe bila kutengenezwa.. "
At the same time anasema " Mwanadamu ametokea tu mwenyewe bila chanzo".
How comes kitanda ambacho ni " Simple machine" kiwe kimetengenezwa, halafu huyu mwanadamu ambae ni " Complex machine" awe ametokea tu kwa bahati?
Wazo la namna hii haliwezi kukaa kwenye kichwa cha mtu mwenye akili timamu. Something must be missing in his head.
Anazidiwa akili hata na mtoto wa miaka mitatu. Watoto karibu wote duniani at that age huwa wanawauliza wazazi at that age huwa wanawauliza wazazi wao " Mama hivi mimi mlinitoaga wapi? ".
Tayari akili yake imesha pata ukomavu wa kujua kwamba lazima atakuwa ametolewa sehemu..
Hata kwa kutumia common sense au a " Probability Test" ni ngumu sana kwa akili ya mwanadamu ambayo inawaza sawa sawa ku conclude kwamba ametokea tu..
" The probability of human being to have been created by a higher power is 99% percent "..
Atheists ni wagonjwa wa akili 🔴
Hahaha hauna hoja bhana, hakuna sehemu umejibu hoja zangu za nyuma hizo.Unajisifu wakati huna hoja
Kama upo makini kichwani
Subiri watu wakusifie
Nionyeshe hilo jibu
Nalisubiria
Mr Misifa.
Wewe ndio urudie kusoma.Rudia kusoma halafu ujibu tena, maana ni wazi haujaelewa nilicho kiandika.
Hakuna hoja huko nyumaHahaha hauna hoja bhana, hakuna sehemu umejibu hoja zangu za nyuma hizo.
Unataka upewe hoja ili hali wewe unaandika madudu binti? Unapenda kutongozwa eh?
tunataka kujua wale wazazi wa kwanza walitokea tu? Wakawa wazazi au walitoka wap?Asili ya mwanadamu ni wazazi wake.
Kila binadamu kazaliwa na wazazi wake.
Na wazazi ndio asili.
Sasa sijui nyie mnataka asili gani nyingine?
Huwezi kupata jibutunataka kujua wale wazazi wa kwanza walitokea tu? Wakawa wazazi au walitoka wap?
Sayansi inafundisha kukubali jibu lililopitia uchunguzi unao pimika.Angalau umeanza kuwa mnyenyekevu, keep it up.
Kwenye sayansi na falsafa, usipojua kitu huwezi kukataa jibu pekee lililopo lenye mantiki hadi upate jibu mbadala. Ukisema sheria za asili hazina chanzo, unavunja kanuni ya causality, unaijua kwanza hii sheria au naelewesha mtu asiye na uelewa?
Mimi namweka Mungu kama chanzo cha kwanza anayevuta kila kitu, sijui unaelewa?
Wazazi wa kwanza kina nani?tunataka kujua wale wazazi wa kwanza walitokea tu? Wakawa wazazi au walitoka wap?
Kwanza hakuna sheria ya mantiki ya kisayansi inayosema hivyo, hiyo ni theological argument tu.Sheria ya mantiki inasema everything that begins to exist has a cause, ulimwengu una mwanzo hivyo unahitaji chanzo. Mungu hana mwanzo, Yeye ni eternal, hivyo hahitaji chanzo.
Kuna watu mazwazwa sana yani dah 🤔hivi uko shule mulienda kufanya Nini!?Asili ya mwanadamu ni wazazi wake.
Kila binadamu kazaliwa na wazazi wake.
Na wazazi ndio asili.
Sasa sijui nyie mnataka asili gani nyingine?
Zwazwa ni Baba na Mama yako waliozaa Zumbukuku kama wewe.Kuna watu mazwazwa sana yani dah 🤔hivi uko shule mulienda kufanya Nini!?
Huyu ndio masikini wa kutupwa kabisa hivi wewe ulishawi kufuga hata kuku?Wazazi wa kwanza kina nani?
Kama origin ya binadamu wote ulimwenguni ni wazazi wawili tu wa kwanza, Iweje sasa binadamu tuna tofautiana rangi na vinasaba?
Ikiwa origin yetu ni mtu mmoja wa mwanzo, Kwa nini kuna waafrika weusi, wazungu weupe, wachina, waarabu, wafilipino, wakorea, wahindi?
Je hao wazazi wa mwanzo walikuwa weupe au weusi?
Huoni kwamba hakuna Wazazi wa mwanzo wa binadamu wote ulimwenguni?
Kama ingelikuwa tumetokana na Wazazi wawili tu wa mwanzo, Basi binadamu wote ulimwenguni tungefanana kwenye rangi.
Lakini tuna tofautiana. Kwa hivyo hatuja tokana na wazazi wa mwanzo.
Pole sana😂Zwazwa ni Baba na Mama yako waliozaa Zumbukuku kama wewe.
Halfwit bastard.
Nilimfuga Baba na Mama yako.Huyu ndio masikini wa kutupwa kabisa hivi wewe ulishawi kufuga hata kuku?
Pole kampelekee Bibi yako.Pole sana😂