PreGE2025 Gwajima anamaanisha kweli kupambana na utekaji au anatafuta ushujaa mitandaoni?

PendoLyimo said:

GWAJIMA ANAMAANISHA KWELI KUPAMBANA NA UTEKAJI AU ANATAFUTA USHUJAA MITANDAONI?

Anaandika Spesho Kabwanga.

Askofu Gwajima kwenye speech yake ametaja Neno RAIS si chini ya mara 42, Neno USALAMA WA TAIFA si chini ya mara 35, POLISI si chini ya mara 18, JESHI LA WANANCHI si chini ya mara 14, MAGEREZA si chini ya mara 13, jina SAMIA si chini ya mara 7 na neno SERIKALI limetajwa mara 2 tu, lakini wote amewaunganisha na UTEKAJI.

Niweke wazi hapa, nampongeza sana Askofu Gwajima kwa kuwa na uthubutu hata wa kutoka kulizungumzia hili, ni wabunge wachache wanaweza kutoka hadharani na kulikemea suala hili. Pengine siku apatikane mtekaji halafu aweke mbele ya familia za watu wote waliotekwa. UTEKAJI HAUFURAHISHI NA WALA SI JAMBO LA KUTETEA.

Nirudi kwa Askofu Gwajima, Kwanza Anamtenganisha Rais, Polisi, Usalama wa Taifa, Jeshi la Wananchi na Magereza amevitenganisha na Serikali. Anatuaminisha hawa wote (Hasa Vyombo) wanafanya kazi kwa maslahi yao binafsi na kwa maslahi ya anayewateua huku wakihofia kupoteza nafasi zao (Anaishutumu Mamlaka ya Uteuzi kuwa na weakness katika kufanya maamuzi ya kutengua) na ndio maana anataka utenguzi upitie kamati ya Bunge ya Ulinzi na Mambo ya nje.

Swali: Gwajima Hana Imani na Tenguzi zinazofanywa na Rais kwamba zimegubikwa na Maslahi binafsi kuliko Utendaji na Maslahi ya nchi?

Swali: Gwajima anaamini utekaji ni Maslahi ya kisiasa kwaajili ya kuwanufaisha wanasiasa wanaowatumia vyombo vya Ulinzi?

Gwajima ametoa ujumbe na anataka ufike, Swali ni kwamba Ufike kwa nani? Hao anaotaka ujumbe Ufike kwao, yeye kwa ubunge wake na mjumbe wa Halmashauri kuu ya Chama Cha Mapinduzi (CCM) hana nafasi ya kukutana nao na kuwaambia? (Yaani gwajima hawezi kukutana na CDF, IGP, CGP au DGIS na hata Rais kwa nafasi yake) na kuwaeleza haya?
Kama amekutana nao (Viongozi wa vyombo) ndio wamemwambia kuwa wanaogopa kufukuzwa?

Askofu Gwajima anafungua mjadala mkubwa wa kitaifa kuhusu Utekaji Vs Vyombo vya Ulinzi na Rais kwa Ujumla, Je Mjadala huu ni bora kuufungulia nje kwa vyombo vya Habari na mitandao, au bora kuufungulia mjadala bungeni ambako wanaweza kubadilisha sheria na miongozo ya anachokitaka (Viongozi kutenguliwa baada ya Bunge kujiririsha) kisha irudi kwenye jamii?

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?


Narudi hapa kwenye hoja ya muda Bungeni.

Gwajima anasema muda wa kutoa mchango bungeni ni mchachache (Dakika 10-14), Kwenye Press Conference ya Gwajima ameongea dakika 49 kabla ya waandishi kuuliza maswali, akatoa hoja za ushauri tatu.
1. Wakuu wa vyombo vya ulinzi na usalama wakitaka kutenguliwa basi sababu zikajadiliwe bungeni kupitia kamati ya Bunge ya ulinzi na Mambo ya nje.
2. Vijana wa Vyombo vya ulinzi waongezewe Mishahara (Walipwe vizuri zaidi ya sasa) na
3. Vyombo vya ulinzi viwe na kampuni za kibiashara ili zijiongezee kipato. Hivi hoja hizi angeshindwa kuomba kuwasilisha hoja binafsi Bungeni akapewa muda wa kutosha na wabunge wakalijadili kwa ukubwa suala hili. (Pengine lingepata impact kubwa zaidi na kufikia maamuzi ya kitaifa.

Kwenye Muongozo kuhusu Hoja binafsi Bungeni Kipengele cha 1.2 (d) kinasema Mbunge mwingine yeyote anaweza kutoa hoja zifuatazo. (i) Hoja ya kuahirisha shughuli za bunge zinazoendelea ili kujadili jambo la dharura na kipengele cha (iii) hoja binafsi kuhusu jambo lolote ambayo itatolewa kwa kuzingatia masharti ya kanuni za kudumu za Bunge. Hapa Gwajima alishindwa kuomba hoja Binafsi?

Kipengele 1.3 inasema Hoja binafsi ya mbunge asiyekuwa Waziri au mwanasheria mkuu wa serikali anayoitoa ili ijadiliwe na kuamuliwa na bunge, baada ya hoja husika kujadiliwa, kuamuliwa na kuafikiwa Inakuwa azimio la Bunge. Sasa hapa kama kweli Gwajima anataka hili jambo liishe haoni kwamba Mjadala wa utenguzi wa viongozi wa vyombo vya ulinzi na usalama ungeweza kuwa ni azimio la bunge? (Kumbuka bunge likishaazimia linatoa maagizo kuitaka serikali kushuhulikia jambo hilo kama ilivyoamuliwa na bunge) Kipengele cha 1.4. Kwenye hitimisho la muongozo huu wa hoja binafsi kwa mbunge inaeleza wazi kuwa hii ni njia ya mbunge kuisimamia serikali kwa niaba ya wananchi ili iwajibike kutatua kero zao. WAZO LA GWAJIMA NI ZURI LAKINI LINAHITAJI KUFUATA NJIA SAHIHI ZA UTEKELEZAJI WAKE.

Gwajima anazungumza muda bungeni hautoshi, Nataka kumkumbusha wakati jana akitumia dakika 49, Miezi 11 nyuma Halima Mdee, Mbunge wa viti maalumu alitoa hoja bungeni aliyelitaka Bunge lijadili utekelezaji wa miradi ya ujenzi wa barabara kwa EPC+F kwenye bajeti ya wizara ya ujenzi ya mwaka 2024/25, Hoja ile ilijadiliwa dakika 47. Inamaana Askofu Gwajima alishindwa kulijua hili kwa maana ya muda?

Askofu Gwajima anasema “HAUWEZI KUTUKANA SERIKALI ADHABU YAKE IKAWA KUPOTEA” kwahiyo anaamini serikali ndio inapoteza watu? Anaweza kuthibitisha? Ana Ushahidi wa kimazingira au ana Ushahidi uliojitosheleza kuwa walioitukana serikali ndio walipotea? Azori Gwanda aliitukana Serikali? Bashe aliwahi kulalamika bungeni alitaka kutekwa, Aliitukana serikali?


Askofu Gwajima ana uhakika mkuu wa Chombo cha Ulinzi na usalama akishauri mawazo tofauti hata kama ni kwa maslahi ya kulinda nchi anafukuzwa? Je walioondolewa kwenye nafasi zao ni kwasababu tu ya Kushauri tofauti au kukataa vitu kwa Rais? Haya ni mambo ambayo Gwajima hajanyooka. Nafikiri kwenye taarifa yake angekuja na mifano hai yakuwa huyu aliondolewa kwenye nafasi kwasababu alishauri jambo hili ambalo Mamlaka ya Uteuzi ilikataa au ilikuwa hailitaki.

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?

Ya Mwisho.

HOJA ZA HWAJIMA ZINAHITAJI MAJIBU.

Pamoja na mambo yote, viongozi wa vyombo vya Ulinzi na Usalama wanatakiwa kutoka na kujibu hoja za Gwajima.

1. Ni kweli wana taarifa za UTEKAJI na Nani (au kikundi gani kinatekeleza hayo) kwa intelijensia yao?

2. Ni kweli wanafanya kazi kwa matakwa ya Mamlaka ya Uteuzi na sio miongozo yao?

3. Ni kweli wanaogopa kuja na mawazo ya kutetea maslahi ya nchi kwasababu wanaogopa kufukuzwa kazi? Na ni kweli huwa wanafukuzwa wakitoa maoni tofauti?

4. Ni kweli ili hawafanyi kazi yao ipasavyo kwasababu mishahara midogo? Mashirika Yao ya uzalishaji Mali hawapati tenda za serikali?

5. Bunge haliwezi kujadili hoja binafsi ya wakuu wa vyombo kutenguliwa mpaka bunge lipitishe?

Kukaa kimya si jambo jema. Mamlaka zilizotajwa zitoke kujibu.

Click to expand...

PendoLyimo said:

GWAJIMA ANAMAANISHA KWELI KUPAMBANA NA UTEKAJI AU ANATAFUTA USHUJAA MITANDAONI?

Anaandika Spesho Kabwanga.

Askofu Gwajima kwenye speech yake ametaja Neno RAIS si chini ya mara 42, Neno USALAMA WA TAIFA si chini ya mara 35, POLISI si chini ya mara 18, JESHI LA WANANCHI si chini ya mara 14, MAGEREZA si chini ya mara 13, jina SAMIA si chini ya mara 7 na neno SERIKALI limetajwa mara 2 tu, lakini wote amewaunganisha na UTEKAJI.

Niweke wazi hapa, nampongeza sana Askofu Gwajima kwa kuwa na uthubutu hata wa kutoka kulizungumzia hili, ni wabunge wachache wanaweza kutoka hadharani na kulikemea suala hili. Pengine siku apatikane mtekaji halafu aweke mbele ya familia za watu wote waliotekwa. UTEKAJI HAUFURAHISHI NA WALA SI JAMBO LA KUTETEA.

Nirudi kwa Askofu Gwajima, Kwanza Anamtenganisha Rais, Polisi, Usalama wa Taifa, Jeshi la Wananchi na Magereza amevitenganisha na Serikali. Anatuaminisha hawa wote (Hasa Vyombo) wanafanya kazi kwa maslahi yao binafsi na kwa maslahi ya anayewateua huku wakihofia kupoteza nafasi zao (Anaishutumu Mamlaka ya Uteuzi kuwa na weakness katika kufanya maamuzi ya kutengua) na ndio maana anataka utenguzi upitie kamati ya Bunge ya Ulinzi na Mambo ya nje.

Swali: Gwajima Hana Imani na Tenguzi zinazofanywa na Rais kwamba zimegubikwa na Maslahi binafsi kuliko Utendaji na Maslahi ya nchi?

Swali: Gwajima anaamini utekaji ni Maslahi ya kisiasa kwaajili ya kuwanufaisha wanasiasa wanaowatumia vyombo vya Ulinzi?

Gwajima ametoa ujumbe na anataka ufike, Swali ni kwamba Ufike kwa nani? Hao anaotaka ujumbe Ufike kwao, yeye kwa ubunge wake na mjumbe wa Halmashauri kuu ya Chama Cha Mapinduzi (CCM) hana nafasi ya kukutana nao na kuwaambia? (Yaani gwajima hawezi kukutana na CDF, IGP, CGP au DGIS na hata Rais kwa nafasi yake) na kuwaeleza haya?
Kama amekutana nao (Viongozi wa vyombo) ndio wamemwambia kuwa wanaogopa kufukuzwa?

Askofu Gwajima anafungua mjadala mkubwa wa kitaifa kuhusu Utekaji Vs Vyombo vya Ulinzi na Rais kwa Ujumla, Je Mjadala huu ni bora kuufungulia nje kwa vyombo vya Habari na mitandao, au bora kuufungulia mjadala bungeni ambako wanaweza kubadilisha sheria na miongozo ya anachokitaka (Viongozi kutenguliwa baada ya Bunge kujiririsha) kisha irudi kwenye jamii?

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?


Narudi hapa kwenye hoja ya muda Bungeni.

Gwajima anasema muda wa kutoa mchango bungeni ni mchachache (Dakika 10-14), Kwenye Press Conference ya Gwajima ameongea dakika 49 kabla ya waandishi kuuliza maswali, akatoa hoja za ushauri tatu.
1. Wakuu wa vyombo vya ulinzi na usalama wakitaka kutenguliwa basi sababu zikajadiliwe bungeni kupitia kamati ya Bunge ya ulinzi na Mambo ya nje.
2. Vijana wa Vyombo vya ulinzi waongezewe Mishahara (Walipwe vizuri zaidi ya sasa) na
3. Vyombo vya ulinzi viwe na kampuni za kibiashara ili zijiongezee kipato. Hivi hoja hizi angeshindwa kuomba kuwasilisha hoja binafsi Bungeni akapewa muda wa kutosha na wabunge wakalijadili kwa ukubwa suala hili. (Pengine lingepata impact kubwa zaidi na kufikia maamuzi ya kitaifa.

Kwenye Muongozo kuhusu Hoja binafsi Bungeni Kipengele cha 1.2 (d) kinasema Mbunge mwingine yeyote anaweza kutoa hoja zifuatazo. (i) Hoja ya kuahirisha shughuli za bunge zinazoendelea ili kujadili jambo la dharura na kipengele cha (iii) hoja binafsi kuhusu jambo lolote ambayo itatolewa kwa kuzingatia masharti ya kanuni za kudumu za Bunge. Hapa Gwajima alishindwa kuomba hoja Binafsi?

Kipengele 1.3 inasema Hoja binafsi ya mbunge asiyekuwa Waziri au mwanasheria mkuu wa serikali anayoitoa ili ijadiliwe na kuamuliwa na bunge, baada ya hoja husika kujadiliwa, kuamuliwa na kuafikiwa Inakuwa azimio la Bunge. Sasa hapa kama kweli Gwajima anataka hili jambo liishe haoni kwamba Mjadala wa utenguzi wa viongozi wa vyombo vya ulinzi na usalama ungeweza kuwa ni azimio la bunge? (Kumbuka bunge likishaazimia linatoa maagizo kuitaka serikali kushuhulikia jambo hilo kama ilivyoamuliwa na bunge) Kipengele cha 1.4. Kwenye hitimisho la muongozo huu wa hoja binafsi kwa mbunge inaeleza wazi kuwa hii ni njia ya mbunge kuisimamia serikali kwa niaba ya wananchi ili iwajibike kutatua kero zao. WAZO LA GWAJIMA NI ZURI LAKINI LINAHITAJI KUFUATA NJIA SAHIHI ZA UTEKELEZAJI WAKE.

Gwajima anazungumza muda bungeni hautoshi, Nataka kumkumbusha wakati jana akitumia dakika 49, Miezi 11 nyuma Halima Mdee, Mbunge wa viti maalumu alitoa hoja bungeni aliyelitaka Bunge lijadili utekelezaji wa miradi ya ujenzi wa barabara kwa EPC+F kwenye bajeti ya wizara ya ujenzi ya mwaka 2024/25, Hoja ile ilijadiliwa dakika 47. Inamaana Askofu Gwajima alishindwa kulijua hili kwa maana ya muda?

Askofu Gwajima anasema “HAUWEZI KUTUKANA SERIKALI ADHABU YAKE IKAWA KUPOTEA” kwahiyo anaamini serikali ndio inapoteza watu? Anaweza kuthibitisha? Ana Ushahidi wa kimazingira au ana Ushahidi uliojitosheleza kuwa walioitukana serikali ndio walipotea? Azori Gwanda aliitukana Serikali? Bashe aliwahi kulalamika bungeni alitaka kutekwa, Aliitukana serikali?


Askofu Gwajima ana uhakika mkuu wa Chombo cha Ulinzi na usalama akishauri mawazo tofauti hata kama ni kwa maslahi ya kulinda nchi anafukuzwa? Je walioondolewa kwenye nafasi zao ni kwasababu tu ya Kushauri tofauti au kukataa vitu kwa Rais? Haya ni mambo ambayo Gwajima hajanyooka. Nafikiri kwenye taarifa yake angekuja na mifano hai yakuwa huyu aliondolewa kwenye nafasi kwasababu alishauri jambo hili ambalo Mamlaka ya Uteuzi ilikataa au ilikuwa hailitaki.

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?

Ya Mwisho.

HOJA ZA HWAJIMA ZINAHITAJI MAJIBU.

Pamoja na mambo yote, viongozi wa vyombo vya Ulinzi na Usalama wanatakiwa kutoka na kujibu hoja za Gwajima.

1. Ni kweli wana taarifa za UTEKAJI na Nani (au kikundi gani kinatekeleza hayo) kwa intelijensia yao?

2. Ni kweli wanafanya kazi kwa matakwa ya Mamlaka ya Uteuzi na sio miongozo yao?

3. Ni kweli wanaogopa kuja na mawazo ya kutetea maslahi ya nchi kwasababu wanaogopa kufukuzwa kazi? Na ni kweli huwa wanafukuzwa wakitoa maoni tofauti?

4. Ni kweli ili hawafanyi kazi yao ipasavyo kwasababu mishahara midogo? Mashirika Yao ya uzalishaji Mali hawapati tenda za serikali?

5. Bunge haliwezi kujadili hoja binafsi ya wakuu wa vyombo kutenguliwa mpaka bunge lipitishe?

Kukaa kimya si jambo jema. Mamlaka zilizotajwa zitoke kujibu.

Click to expand...

PendoLyimo said:

GWAJIMA ANAMAANISHA KWELI KUPAMBANA NA UTEKAJI AU ANATAFUTA USHUJAA MITANDAONI?

Anaandika Spesho Kabwanga.

Askofu Gwajima kwenye speech yake ametaja Neno RAIS si chini ya mara 42, Neno USALAMA WA TAIFA si chini ya mara 35, POLISI si chini ya mara 18, JESHI LA WANANCHI si chini ya mara 14, MAGEREZA si chini ya mara 13, jina SAMIA si chini ya mara 7 na neno SERIKALI limetajwa mara 2 tu, lakini wote amewaunganisha na UTEKAJI.

Niweke wazi hapa, nampongeza sana Askofu Gwajima kwa kuwa na uthubutu hata wa kutoka kulizungumzia hili, ni wabunge wachache wanaweza kutoka hadharani na kulikemea suala hili. Pengine siku apatikane mtekaji halafu aweke mbele ya familia za watu wote waliotekwa. UTEKAJI HAUFURAHISHI NA WALA SI JAMBO LA KUTETEA.

Nirudi kwa Askofu Gwajima, Kwanza Anamtenganisha Rais, Polisi, Usalama wa Taifa, Jeshi la Wananchi na Magereza amevitenganisha na Serikali. Anatuaminisha hawa wote (Hasa Vyombo) wanafanya kazi kwa maslahi yao binafsi na kwa maslahi ya anayewateua huku wakihofia kupoteza nafasi zao (Anaishutumu Mamlaka ya Uteuzi kuwa na weakness katika kufanya maamuzi ya kutengua) na ndio maana anataka utenguzi upitie kamati ya Bunge ya Ulinzi na Mambo ya nje.

Swali: Gwajima Hana Imani na Tenguzi zinazofanywa na Rais kwamba zimegubikwa na Maslahi binafsi kuliko Utendaji na Maslahi ya nchi?

Swali: Gwajima anaamini utekaji ni Maslahi ya kisiasa kwaajili ya kuwanufaisha wanasiasa wanaowatumia vyombo vya Ulinzi?

Gwajima ametoa ujumbe na anataka ufike, Swali ni kwamba Ufike kwa nani? Hao anaotaka ujumbe Ufike kwao, yeye kwa ubunge wake na mjumbe wa Halmashauri kuu ya Chama Cha Mapinduzi (CCM) hana nafasi ya kukutana nao na kuwaambia? (Yaani gwajima hawezi kukutana na CDF, IGP, CGP au DGIS na hata Rais kwa nafasi yake) na kuwaeleza haya?
Kama amekutana nao (Viongozi wa vyombo) ndio wamemwambia kuwa wanaogopa kufukuzwa?

Askofu Gwajima anafungua mjadala mkubwa wa kitaifa kuhusu Utekaji Vs Vyombo vya Ulinzi na Rais kwa Ujumla, Je Mjadala huu ni bora kuufungulia nje kwa vyombo vya Habari na mitandao, au bora kuufungulia mjadala bungeni ambako wanaweza kubadilisha sheria na miongozo ya anachokitaka (Viongozi kutenguliwa baada ya Bunge kujiririsha) kisha irudi kwenye jamii?

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?


Narudi hapa kwenye hoja ya muda Bungeni.

Gwajima anasema muda wa kutoa mchango bungeni ni mchachache (Dakika 10-14), Kwenye Press Conference ya Gwajima ameongea dakika 49 kabla ya waandishi kuuliza maswali, akatoa hoja za ushauri tatu.
1. Wakuu wa vyombo vya ulinzi na usalama wakitaka kutenguliwa basi sababu zikajadiliwe bungeni kupitia kamati ya Bunge ya ulinzi na Mambo ya nje.
2. Vijana wa Vyombo vya ulinzi waongezewe Mishahara (Walipwe vizuri zaidi ya sasa) na
3. Vyombo vya ulinzi viwe na kampuni za kibiashara ili zijiongezee kipato. Hivi hoja hizi angeshindwa kuomba kuwasilisha hoja binafsi Bungeni akapewa muda wa kutosha na wabunge wakalijadili kwa ukubwa suala hili. (Pengine lingepata impact kubwa zaidi na kufikia maamuzi ya kitaifa.

Kwenye Muongozo kuhusu Hoja binafsi Bungeni Kipengele cha 1.2 (d) kinasema Mbunge mwingine yeyote anaweza kutoa hoja zifuatazo. (i) Hoja ya kuahirisha shughuli za bunge zinazoendelea ili kujadili jambo la dharura na kipengele cha (iii) hoja binafsi kuhusu jambo lolote ambayo itatolewa kwa kuzingatia masharti ya kanuni za kudumu za Bunge. Hapa Gwajima alishindwa kuomba hoja Binafsi?

Kipengele 1.3 inasema Hoja binafsi ya mbunge asiyekuwa Waziri au mwanasheria mkuu wa serikali anayoitoa ili ijadiliwe na kuamuliwa na bunge, baada ya hoja husika kujadiliwa, kuamuliwa na kuafikiwa Inakuwa azimio la Bunge. Sasa hapa kama kweli Gwajima anataka hili jambo liishe haoni kwamba Mjadala wa utenguzi wa viongozi wa vyombo vya ulinzi na usalama ungeweza kuwa ni azimio la bunge? (Kumbuka bunge likishaazimia linatoa maagizo kuitaka serikali kushuhulikia jambo hilo kama ilivyoamuliwa na bunge) Kipengele cha 1.4. Kwenye hitimisho la muongozo huu wa hoja binafsi kwa mbunge inaeleza wazi kuwa hii ni njia ya mbunge kuisimamia serikali kwa niaba ya wananchi ili iwajibike kutatua kero zao. WAZO LA GWAJIMA NI ZURI LAKINI LINAHITAJI KUFUATA NJIA SAHIHI ZA UTEKELEZAJI WAKE.

Gwajima anazungumza muda bungeni hautoshi, Nataka kumkumbusha wakati jana akitumia dakika 49, Miezi 11 nyuma Halima Mdee, Mbunge wa viti maalumu alitoa hoja bungeni aliyelitaka Bunge lijadili utekelezaji wa miradi ya ujenzi wa barabara kwa EPC+F kwenye bajeti ya wizara ya ujenzi ya mwaka 2024/25, Hoja ile ilijadiliwa dakika 47. Inamaana Askofu Gwajima alishindwa kulijua hili kwa maana ya muda?

Askofu Gwajima anasema “HAUWEZI KUTUKANA SERIKALI ADHABU YAKE IKAWA KUPOTEA” kwahiyo anaamini serikali ndio inapoteza watu? Anaweza kuthibitisha? Ana Ushahidi wa kimazingira au ana Ushahidi uliojitosheleza kuwa walioitukana serikali ndio walipotea? Azori Gwanda aliitukana Serikali? Bashe aliwahi kulalamika bungeni alitaka kutekwa, Aliitukana serikali?


Askofu Gwajima ana uhakika mkuu wa Chombo cha Ulinzi na usalama akishauri mawazo tofauti hata kama ni kwa maslahi ya kulinda nchi anafukuzwa? Je walioondolewa kwenye nafasi zao ni kwasababu tu ya Kushauri tofauti au kukataa vitu kwa Rais? Haya ni mambo ambayo Gwajima hajanyooka. Nafikiri kwenye taarifa yake angekuja na mifano hai yakuwa huyu aliondolewa kwenye nafasi kwasababu alishauri jambo hili ambalo Mamlaka ya Uteuzi ilikataa au ilikuwa hailitaki.

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?

Ya Mwisho.

HOJA ZA HWAJIMA ZINAHITAJI MAJIBU.

Pamoja na mambo yote, viongozi wa vyombo vya Ulinzi na Usalama wanatakiwa kutoka na kujibu hoja za Gwajima.

1. Ni kweli wana taarifa za UTEKAJI na Nani (au kikundi gani kinatekeleza hayo) kwa intelijensia yao?

2. Ni kweli wanafanya kazi kwa matakwa ya Mamlaka ya Uteuzi na sio miongozo yao?

3. Ni kweli wanaogopa kuja na mawazo ya kutetea maslahi ya nchi kwasababu wanaogopa kufukuzwa kazi? Na ni kweli huwa wanafukuzwa wakitoa maoni tofauti?

4. Ni kweli ili hawafanyi kazi yao ipasavyo kwasababu mishahara midogo? Mashirika Yao ya uzalishaji Mali hawapati tenda za serikali?

5. Bunge haliwezi kujadili hoja binafsi ya wakuu wa vyombo kutenguliwa mpaka bunge lipitishe?

Kukaa kimya si jambo jema. Mamlaka zilizotajwa zitoke kujibu.

Click to expand...

PendoLyimo said:

GWAJIMA ANAMAANISHA KWELI KUPAMBANA NA UTEKAJI AU ANATAFUTA USHUJAA MITANDAONI?

Anaandika Spesho Kabwanga.

Askofu Gwajima kwenye speech yake ametaja Neno RAIS si chini ya mara 42, Neno USALAMA WA TAIFA si chini ya mara 35, POLISI si chini ya mara 18, JESHI LA WANANCHI si chini ya mara 14, MAGEREZA si chini ya mara 13, jina SAMIA si chini ya mara 7 na neno SERIKALI limetajwa mara 2 tu, lakini wote amewaunganisha na UTEKAJI.

Niweke wazi hapa, nampongeza sana Askofu Gwajima kwa kuwa na uthubutu hata wa kutoka kulizungumzia hili, ni wabunge wachache wanaweza kutoka hadharani na kulikemea suala hili. Pengine siku apatikane mtekaji halafu aweke mbele ya familia za watu wote waliotekwa. UTEKAJI HAUFURAHISHI NA WALA SI JAMBO LA KUTETEA.

Nirudi kwa Askofu Gwajima, Kwanza Anamtenganisha Rais, Polisi, Usalama wa Taifa, Jeshi la Wananchi na Magereza amevitenganisha na Serikali. Anatuaminisha hawa wote (Hasa Vyombo) wanafanya kazi kwa maslahi yao binafsi na kwa maslahi ya anayewateua huku wakihofia kupoteza nafasi zao (Anaishutumu Mamlaka ya Uteuzi kuwa na weakness katika kufanya maamuzi ya kutengua) na ndio maana anataka utenguzi upitie kamati ya Bunge ya Ulinzi na Mambo ya nje.

Swali: Gwajima Hana Imani na Tenguzi zinazofanywa na Rais kwamba zimegubikwa na Maslahi binafsi kuliko Utendaji na Maslahi ya nchi?

Swali: Gwajima anaamini utekaji ni Maslahi ya kisiasa kwaajili ya kuwanufaisha wanasiasa wanaowatumia vyombo vya Ulinzi?

Gwajima ametoa ujumbe na anataka ufike, Swali ni kwamba Ufike kwa nani? Hao anaotaka ujumbe Ufike kwao, yeye kwa ubunge wake na mjumbe wa Halmashauri kuu ya Chama Cha Mapinduzi (CCM) hana nafasi ya kukutana nao na kuwaambia? (Yaani gwajima hawezi kukutana na CDF, IGP, CGP au DGIS na hata Rais kwa nafasi yake) na kuwaeleza haya?
Kama amekutana nao (Viongozi wa vyombo) ndio wamemwambia kuwa wanaogopa kufukuzwa?

Askofu Gwajima anafungua mjadala mkubwa wa kitaifa kuhusu Utekaji Vs Vyombo vya Ulinzi na Rais kwa Ujumla, Je Mjadala huu ni bora kuufungulia nje kwa vyombo vya Habari na mitandao, au bora kuufungulia mjadala bungeni ambako wanaweza kubadilisha sheria na miongozo ya anachokitaka (Viongozi kutenguliwa baada ya Bunge kujiririsha) kisha irudi kwenye jamii?

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?


Narudi hapa kwenye hoja ya muda Bungeni.

Gwajima anasema muda wa kutoa mchango bungeni ni mchachache (Dakika 10-14), Kwenye Press Conference ya Gwajima ameongea dakika 49 kabla ya waandishi kuuliza maswali, akatoa hoja za ushauri tatu.
1. Wakuu wa vyombo vya ulinzi na usalama wakitaka kutenguliwa basi sababu zikajadiliwe bungeni kupitia kamati ya Bunge ya ulinzi na Mambo ya nje.
2. Vijana wa Vyombo vya ulinzi waongezewe Mishahara (Walipwe vizuri zaidi ya sasa) na
3. Vyombo vya ulinzi viwe na kampuni za kibiashara ili zijiongezee kipato. Hivi hoja hizi angeshindwa kuomba kuwasilisha hoja binafsi Bungeni akapewa muda wa kutosha na wabunge wakalijadili kwa ukubwa suala hili. (Pengine lingepata impact kubwa zaidi na kufikia maamuzi ya kitaifa.

Kwenye Muongozo kuhusu Hoja binafsi Bungeni Kipengele cha 1.2 (d) kinasema Mbunge mwingine yeyote anaweza kutoa hoja zifuatazo. (i) Hoja ya kuahirisha shughuli za bunge zinazoendelea ili kujadili jambo la dharura na kipengele cha (iii) hoja binafsi kuhusu jambo lolote ambayo itatolewa kwa kuzingatia masharti ya kanuni za kudumu za Bunge. Hapa Gwajima alishindwa kuomba hoja Binafsi?

Kipengele 1.3 inasema Hoja binafsi ya mbunge asiyekuwa Waziri au mwanasheria mkuu wa serikali anayoitoa ili ijadiliwe na kuamuliwa na bunge, baada ya hoja husika kujadiliwa, kuamuliwa na kuafikiwa Inakuwa azimio la Bunge. Sasa hapa kama kweli Gwajima anataka hili jambo liishe haoni kwamba Mjadala wa utenguzi wa viongozi wa vyombo vya ulinzi na usalama ungeweza kuwa ni azimio la bunge? (Kumbuka bunge likishaazimia linatoa maagizo kuitaka serikali kushuhulikia jambo hilo kama ilivyoamuliwa na bunge) Kipengele cha 1.4. Kwenye hitimisho la muongozo huu wa hoja binafsi kwa mbunge inaeleza wazi kuwa hii ni njia ya mbunge kuisimamia serikali kwa niaba ya wananchi ili iwajibike kutatua kero zao. WAZO LA GWAJIMA NI ZURI LAKINI LINAHITAJI KUFUATA NJIA SAHIHI ZA UTEKELEZAJI WAKE.

Gwajima anazungumza muda bungeni hautoshi, Nataka kumkumbusha wakati jana akitumia dakika 49, Miezi 11 nyuma Halima Mdee, Mbunge wa viti maalumu alitoa hoja bungeni aliyelitaka Bunge lijadili utekelezaji wa miradi ya ujenzi wa barabara kwa EPC+F kwenye bajeti ya wizara ya ujenzi ya mwaka 2024/25, Hoja ile ilijadiliwa dakika 47. Inamaana Askofu Gwajima alishindwa kulijua hili kwa maana ya muda?

Askofu Gwajima anasema “HAUWEZI KUTUKANA SERIKALI ADHABU YAKE IKAWA KUPOTEA” kwahiyo anaamini serikali ndio inapoteza watu? Anaweza kuthibitisha? Ana Ushahidi wa kimazingira au ana Ushahidi uliojitosheleza kuwa walioitukana serikali ndio walipotea? Azori Gwanda aliitukana Serikali? Bashe aliwahi kulalamika bungeni alitaka kutekwa, Aliitukana serikali?


Askofu Gwajima ana uhakika mkuu wa Chombo cha Ulinzi na usalama akishauri mawazo tofauti hata kama ni kwa maslahi ya kulinda nchi anafukuzwa? Je walioondolewa kwenye nafasi zao ni kwasababu tu ya Kushauri tofauti au kukataa vitu kwa Rais? Haya ni mambo ambayo Gwajima hajanyooka. Nafikiri kwenye taarifa yake angekuja na mifano hai yakuwa huyu aliondolewa kwenye nafasi kwasababu alishauri jambo hili ambalo Mamlaka ya Uteuzi ilikataa au ilikuwa hailitaki.

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?

Ya Mwisho.

HOJA ZA HWAJIMA ZINAHITAJI MAJIBU.

Pamoja na mambo yote, viongozi wa vyombo vya Ulinzi na Usalama wanatakiwa kutoka na kujibu hoja za Gwajima.

1. Ni kweli wana taarifa za UTEKAJI na Nani (au kikundi gani kinatekeleza hayo) kwa intelijensia yao?

2. Ni kweli wanafanya kazi kwa matakwa ya Mamlaka ya Uteuzi na sio miongozo yao?

3. Ni kweli wanaogopa kuja na mawazo ya kutetea maslahi ya nchi kwasababu wanaogopa kufukuzwa kazi? Na ni kweli huwa wanafukuzwa wakitoa maoni tofauti?

4. Ni kweli ili hawafanyi kazi yao ipasavyo kwasababu mishahara midogo? Mashirika Yao ya uzalishaji Mali hawapati tenda za serikali?

5. Bunge haliwezi kujadili hoja binafsi ya wakuu wa vyombo kutenguliwa mpaka bunge lipitishe?

Kukaa kimya si jambo jema. Mamlaka zilizotajwa zitoke kujibu.

Click to expand...

PendoLyimo said:

GWAJIMA ANAMAANISHA KWELI KUPAMBANA NA UTEKAJI AU ANATAFUTA USHUJAA MITANDAONI?

Anaandika Spesho Kabwanga.

Askofu Gwajima kwenye speech yake ametaja Neno RAIS si chini ya mara 42, Neno USALAMA WA TAIFA si chini ya mara 35, POLISI si chini ya mara 18, JESHI LA WANANCHI si chini ya mara 14, MAGEREZA si chini ya mara 13, jina SAMIA si chini ya mara 7 na neno SERIKALI limetajwa mara 2 tu, lakini wote amewaunganisha na UTEKAJI.

Niweke wazi hapa, nampongeza sana Askofu Gwajima kwa kuwa na uthubutu hata wa kutoka kulizungumzia hili, ni wabunge wachache wanaweza kutoka hadharani na kulikemea suala hili. Pengine siku apatikane mtekaji halafu aweke mbele ya familia za watu wote waliotekwa. UTEKAJI HAUFURAHISHI NA WALA SI JAMBO LA KUTETEA.

Nirudi kwa Askofu Gwajima, Kwanza Anamtenganisha Rais, Polisi, Usalama wa Taifa, Jeshi la Wananchi na Magereza amevitenganisha na Serikali. Anatuaminisha hawa wote (Hasa Vyombo) wanafanya kazi kwa maslahi yao binafsi na kwa maslahi ya anayewateua huku wakihofia kupoteza nafasi zao (Anaishutumu Mamlaka ya Uteuzi kuwa na weakness katika kufanya maamuzi ya kutengua) na ndio maana anataka utenguzi upitie kamati ya Bunge ya Ulinzi na Mambo ya nje.

Swali: Gwajima Hana Imani na Tenguzi zinazofanywa na Rais kwamba zimegubikwa na Maslahi binafsi kuliko Utendaji na Maslahi ya nchi?

Swali: Gwajima anaamini utekaji ni Maslahi ya kisiasa kwaajili ya kuwanufaisha wanasiasa wanaowatumia vyombo vya Ulinzi?

Gwajima ametoa ujumbe na anataka ufike, Swali ni kwamba Ufike kwa nani? Hao anaotaka ujumbe Ufike kwao, yeye kwa ubunge wake na mjumbe wa Halmashauri kuu ya Chama Cha Mapinduzi (CCM) hana nafasi ya kukutana nao na kuwaambia? (Yaani gwajima hawezi kukutana na CDF, IGP, CGP au DGIS na hata Rais kwa nafasi yake) na kuwaeleza haya?
Kama amekutana nao (Viongozi wa vyombo) ndio wamemwambia kuwa wanaogopa kufukuzwa?

Askofu Gwajima anafungua mjadala mkubwa wa kitaifa kuhusu Utekaji Vs Vyombo vya Ulinzi na Rais kwa Ujumla, Je Mjadala huu ni bora kuufungulia nje kwa vyombo vya Habari na mitandao, au bora kuufungulia mjadala bungeni ambako wanaweza kubadilisha sheria na miongozo ya anachokitaka (Viongozi kutenguliwa baada ya Bunge kujiririsha) kisha irudi kwenye jamii?

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?


Narudi hapa kwenye hoja ya muda Bungeni.

Gwajima anasema muda wa kutoa mchango bungeni ni mchachache (Dakika 10-14), Kwenye Press Conference ya Gwajima ameongea dakika 49 kabla ya waandishi kuuliza maswali, akatoa hoja za ushauri tatu.
1. Wakuu wa vyombo vya ulinzi na usalama wakitaka kutenguliwa basi sababu zikajadiliwe bungeni kupitia kamati ya Bunge ya ulinzi na Mambo ya nje.
2. Vijana wa Vyombo vya ulinzi waongezewe Mishahara (Walipwe vizuri zaidi ya sasa) na
3. Vyombo vya ulinzi viwe na kampuni za kibiashara ili zijiongezee kipato. Hivi hoja hizi angeshindwa kuomba kuwasilisha hoja binafsi Bungeni akapewa muda wa kutosha na wabunge wakalijadili kwa ukubwa suala hili. (Pengine lingepata impact kubwa zaidi na kufikia maamuzi ya kitaifa.

Kwenye Muongozo kuhusu Hoja binafsi Bungeni Kipengele cha 1.2 (d) kinasema Mbunge mwingine yeyote anaweza kutoa hoja zifuatazo. (i) Hoja ya kuahirisha shughuli za bunge zinazoendelea ili kujadili jambo la dharura na kipengele cha (iii) hoja binafsi kuhusu jambo lolote ambayo itatolewa kwa kuzingatia masharti ya kanuni za kudumu za Bunge. Hapa Gwajima alishindwa kuomba hoja Binafsi?

Kipengele 1.3 inasema Hoja binafsi ya mbunge asiyekuwa Waziri au mwanasheria mkuu wa serikali anayoitoa ili ijadiliwe na kuamuliwa na bunge, baada ya hoja husika kujadiliwa, kuamuliwa na kuafikiwa Inakuwa azimio la Bunge. Sasa hapa kama kweli Gwajima anataka hili jambo liishe haoni kwamba Mjadala wa utenguzi wa viongozi wa vyombo vya ulinzi na usalama ungeweza kuwa ni azimio la bunge? (Kumbuka bunge likishaazimia linatoa maagizo kuitaka serikali kushuhulikia jambo hilo kama ilivyoamuliwa na bunge) Kipengele cha 1.4. Kwenye hitimisho la muongozo huu wa hoja binafsi kwa mbunge inaeleza wazi kuwa hii ni njia ya mbunge kuisimamia serikali kwa niaba ya wananchi ili iwajibike kutatua kero zao. WAZO LA GWAJIMA NI ZURI LAKINI LINAHITAJI KUFUATA NJIA SAHIHI ZA UTEKELEZAJI WAKE.

Gwajima anazungumza muda bungeni hautoshi, Nataka kumkumbusha wakati jana akitumia dakika 49, Miezi 11 nyuma Halima Mdee, Mbunge wa viti maalumu alitoa hoja bungeni aliyelitaka Bunge lijadili utekelezaji wa miradi ya ujenzi wa barabara kwa EPC+F kwenye bajeti ya wizara ya ujenzi ya mwaka 2024/25, Hoja ile ilijadiliwa dakika 47. Inamaana Askofu Gwajima alishindwa kulijua hili kwa maana ya muda?

Askofu Gwajima anasema “HAUWEZI KUTUKANA SERIKALI ADHABU YAKE IKAWA KUPOTEA” kwahiyo anaamini serikali ndio inapoteza watu? Anaweza kuthibitisha? Ana Ushahidi wa kimazingira au ana Ushahidi uliojitosheleza kuwa walioitukana serikali ndio walipotea? Azori Gwanda aliitukana Serikali? Bashe aliwahi kulalamika bungeni alitaka kutekwa, Aliitukana serikali?


Askofu Gwajima ana uhakika mkuu wa Chombo cha Ulinzi na usalama akishauri mawazo tofauti hata kama ni kwa maslahi ya kulinda nchi anafukuzwa? Je walioondolewa kwenye nafasi zao ni kwasababu tu ya Kushauri tofauti au kukataa vitu kwa Rais? Haya ni mambo ambayo Gwajima hajanyooka. Nafikiri kwenye taarifa yake angekuja na mifano hai yakuwa huyu aliondolewa kwenye nafasi kwasababu alishauri jambo hili ambalo Mamlaka ya Uteuzi ilikataa au ilikuwa hailitaki.

Swali Muhimu sana: Kwanini Gwajima anaibuka leo na Mada za utekaji wakati zilikuwepo tangu akiwa anaingia bungeni? Aliogopa kupoteza ubunge wake siku zote? Kwanini wakati huu ambao Chama chake kinaenda kwenye vikao vya kamati kuu, Halmashauri kuu na mkutano mkuu wa Chama wa mwisho kabla ya kuelekea kwenye uchaguzi? Naamini Askofu Gwajima anaelewa msemo wa right time at the right moment. Sasa Timing yake inalenga kwenye jambo gani?

Ya Mwisho.

HOJA ZA HWAJIMA ZINAHITAJI MAJIBU.

Pamoja na mambo yote, viongozi wa vyombo vya Ulinzi na Usalama wanatakiwa kutoka na kujibu hoja za Gwajima.

1. Ni kweli wana taarifa za UTEKAJI na Nani (au kikundi gani kinatekeleza hayo) kwa intelijensia yao?

2. Ni kweli wanafanya kazi kwa matakwa ya Mamlaka ya Uteuzi na sio miongozo yao?

3. Ni kweli wanaogopa kuja na mawazo ya kutetea maslahi ya nchi kwasababu wanaogopa kufukuzwa kazi? Na ni kweli huwa wanafukuzwa wakitoa maoni tofauti?

4. Ni kweli ili hawafanyi kazi yao ipasavyo kwasababu mishahara midogo? Mashirika Yao ya uzalishaji Mali hawapati tenda za serikali?

5. Bunge haliwezi kujadili hoja binafsi ya wakuu wa vyombo kutenguliwa mpaka bunge lipitishe?

Kukaa kimya si jambo jema. Mamlaka zilizotajwa zitoke kujibu.

Click to expand...

JERUSALEMU said:

Wewe unajua kusoma na kuandika na pengine una akili fulani lakini hujasoma between the lines na pengine unakosa kumbukumbu muhimu kuhusu Bunge na Serikali.

Kwanza, ni kweli asilimia kubwa ya watu wanao tekwa ni wale wanao ikosoa serikali Kwa mapungufu yake na wengine wengine wachache wanao pishana kimtazamo na wenye mamlaka. Hapa ndio maana GWAJIMA amesema siyo kila kosa mtu anastahili kutekwa , kuteswa na kuuawa au kupotezwa kabisa.

Bunge limepoteza mwelekeo! Speaker wa Bunge ni ama hajui majukumu ya Bunge au Bunge na Serikali wameingia ubia. Kwa maneno yake Speaker alisema hawezi kuruhusu mjadala kama huo Bungeni wakati Hana uhakika kuwa watekaji ni nani hasa na kwamba inawezekana hao watu wapo mahali fulani ndani ya Nchi ...! Akili ya kitoto kabisa, ndio utegemee GWAJIMA angepewa fursa hiyo Bungeni?

Ukiwa umemsoma vizuri utagundua kuwa hao wakuu wa Vyombo pengine wamemuomba yeye GWAJIMA amwage mchele hadharani....! Kwasababu wao hawawezi kujisemea! Huo ndio ukweli.Wanasiasa wanatumia udhaifu huo kujinufaisha na kutumia vyombo Kwa manufaa binafsi.

Kuwatumia Polisi kuiba kura ni matumizi mabaya ya Vyombo.

Kuwatumia usalama wa Taifa kuteka na kuwaua wapinzani au kupandikiza vyama ambavyo ni CCM B ni matumizi mabaya ya Vyombo.

Watanzania tunajua jinsi watanzania tunavyo ibiwa na Hawa wana siasa wajinga, sasa dawa ni kupata watu kama GWAJIMA wengi ili wanasiasa wafike mahali wawe WAZALENDO Kwa Nchi yao .

No reforms no election.

Click to expand...