Je, ni uchawi au saikolojia?

Uchawi yeyote yule anaweza kuutenda na si lazima hadi awe mchawi, hata waganga hufanya uchawi wa ubaya au uzuri na ndio maana hao wasio wachawi hutetea uchawi kwa sababu wanaweza kumroga mtu kupitia kwa mganga na waganga wapo wazi wanajitangaza ni tofauti na wachawi.

Kwahiyo kuthibitisha tu inawezekana ila utake uthibitisho wenye vigezo vya kisayansi.
 
Labda unifafanulie UCHAWI ni nini mkuu?………….. kwa maelezo yako haya inawezekana hata wewe ukawa ni mchawi pia au unaweza kuufanya.

Kwamba mtu yeyote anaweza kuufanya uchawi?…………….. to be honest mimi binafsi nataka kuujua na ku practice huo uchawi

Hebu “thibitisha” huo uchawi upo mkuu
 
Nasubiri jibu lake pia
 
Tukitumia tafsiri ya kutoka kwenye kamusi ya kiswahili inasema hivi kuhusu uchawi: Ufundi wa kutumia dawa au vitabu vya uganga ili kuleta madhara kwa viumbe.

Kwa tafsiri hiyo ina maana kwa mfano hata wewe ukielekezwa matumizi ya dawa fulani ili kusababisha madhara(kuroga) labda kugombanisha watu au kumuadhibu aliyekuibia na ukafanya hivyo hivyo basi huo ni uchawi teyari maana umeroga hapo.

Kuna vitabu kibao tu vya wazungu na vya wabongo ambavyo vinafundisha matumizi ya dawa ama visomo katika namna ya kufanya uchawi.

Binafsi sioni kama nalazimika kukuthibitishia kuwepo uchawi, nachofanya ni kueleza ni namna gani unaweza mwenyewe ukathibitisha matokeo ya huo unaoitwa uchawi ila kama wewe unataka tu uthibitishiwe uchawi basi mie sio jukumu langu.
 
Mkuu hiyo tafsiri yako ya UCHAWI ina walakini.

Tukiwa na nafsiri sahihi ya UCHAWI tutaweza kukinzana vizuri kwa hoja……….. tafsiri yako imepelea, ufundi ni sayansi
 
Mkuu hiyo tafsiri yako ya UCHAWI ina walakini.

Tukiwa na nafsiri sahihi ya UCHAWI tutaweza kukinzana vizuri kwa hoja……….. tafsiri yako imepelea, ufundi ni sayansi
Hiyo sio tafsiri yangu bali ni tafsiri ya kamusi, TUKI.

Suala la tafsiri sahihi ya uchawi huo ni mjadala mwengine maana kuna tafsiri nyingi kutoka kwenye kamusi na zipo tafsiri binafsi za watu, ila hapa hoja yetu sio tafsiri sahihi.

Kwani wewe tafsiri yako ya uchawi ni ipi?

Ufundi ni ujuzi au uhodari.
 
Ufundi ni UJUZI aka Skills/knowledge

Uhodari ni umahiri/ukakamavu/ushupavu

Turudi kwenye mada 😂

Uchawi HAUPO ispokua watu wanaamua kukubali jambo fulani ni la kichawi bila kuwa na uthibitisho wowote thabiti
 
Ufundi ni UJUZI aka Skills/knowledge

Uhodari ni umahiri/ukakamavu/ushupavu

Turudi kwenye mada 😂

Uchawi HAUPO ispokua watu wanaamua kukubali jambo fulani ni la kichawi bila kuwa na uthibitisho wowote thabiti
Ndio maana kuna hii mada ili tujadili hiyo mitazamo aina mbili ya watu, mtazamo wa uchawi upo na mtazamo wa kwamba hakuna uchawi.

Kama mtu anafanya jambo analoamini ni uchawi na anapata majibu aliyokusudia kutokana na hicho alichokifanya, basi kuna haja ya kutolewa maelezo kuwa kilichofanyika ni nini? Hata kama si uchawi basi kuwe na maelezo kuwa si uchawi bali hiki ama kile ili wenye kuamini uchawi waelewe maana uchawi si simulizi za zamani bali ni kitu ambacho watu wanatenda.
 
Hivi UGUMU wa KUTHIBITISHA UCHAWI upo wapi haswaa

Wewe si unajua uchawi?………… hebu niroge huku nilipo tukate mzizi wa ftna hapa

Nakubaliana na wewe ukitumia neno WANAAMINI……………IMANI haijawahi kuwa FACT hata siku moja mkuu, you can believe in whatever you want
Imani yako haifanyi kitu kisichokuwepo kuwa kipo.

Ukiamini mjomba wako kakuroga figo sababu alikuomba msaada hukumpa hiyo ni wewe tu mkuu……..ila huwezi kuthibitisha zaidi ya kutumia sababu ya mgogoro wako na mjomba wako
 
Sasa mkuu unavyoniambia nikuroge hivyo ndio kuthibitisha uchawi? Unaweza ukaeleza ni kwa vp huo uchawi utathibitika kwa mimi kukuroga wewe? Tuchukulie mimi nimekuroga kweli na wewe ukakubali kweli umerogwa, je hiyo ndio itakuwa uthibitisho wa kuwepo uchawi? Au itakuwa umekubali tu kuamini uchawi?

Ndio maana mimi nataka tujadili uchawi kwa yale mambo ambayo mtu anafanya kwa makusudio maalum na kweli anapata matokeo vilevile alivyokusudia. Kwa sababu yapo mambo ambayo hufanyika au hutokea ambayo ninyi mnaopinga uchawi mnasema ni saikolojia tu, tricks tu n.k

Tujadili kwa upana mkuu tusishikilie tu misimamo yetu kwa kukariri neno la uthibitisho.
 
kwani hujashuhudia uchawi wa kizungu kwenye SGR DOM to Dar masaa 3?
 
Mkuu ukiniambia kesho nakuroga utaamka hauna nywele kichwani na kweli nikaamka sina hizo nyewele si Iitakua ndio UTHIBITISHO(matokeo kuonekana) kwamba nilikua na nywele lakini umezitoa “kimiujiza”

Lakini ukiniambia nakuroga mwaka huu lazima utaumwa hapo utakua unacheza na saikolojia kwa kutumia possibly ya mimi kuumwa ndani ya mwaka inawezekana kabisa….. so siku nikiumwa niamini umeniroga
 
Kwahiyo mkuu kwa ufahamu wako ni kwamba uchawi umekuwa hauna uthibitisho kwa miaka yote hii kwa sababu hauna matokeo kama huo mfano uliyotoa?

Ushajiuliza baada ya kuamka hauna hizo nywele ndio utaweza kuelezea kwa jinsi gani huo uchawi umeweza kuondoa hizo nywele?
Utaweza kuthibitisha kuwa ni uchawi tu ndio ulitoa hizo nyewele na si kitu chengine?

Sioni utaweza vp kuwa tofauti na visa vya watu wanavyoeleza kuhusu uchawi humu ila mnawaambia hakuna uthibitisho au ni nocebo tu.
 
Uchawi ni dhana lakini nimekumbuka zamani sana , Kuna Bibi mmoja huko kijijini kwetu alijigeuza fisi ghafla akawa anakimbizwa barabarani kabisa saa 10 jioni yaani huyo fisi alikuwa anakimbizwa kwa Wanakijiji kupokezana na walikuwa wakinyoosha mkono kumpiga mawe au fimbo mikono ilikuwa inakufa ganzi

Huyo fisi route yale ilikuwa ndefu sana nikianza kufikiria huo umbali kama km 15 wanakijiji pumzi zinakata ma wengine wanaunganisha kumkimbiza nao pumzi zinakata. Sio chini ya 20 mpaka 30 km
 
Aisee
 
Cookies are required to use this site. You must accept them to continue using the site. Learn more…