Je, ni uchawi au saikolojia?

Ahaa basi sawa

Siwezi kuthibitisha kitu ambacho hakipo
Wewe ndiyo ulete ushahidi kwanini unasema uchawi upo.

Sawa mkuu, lakini hapo ndipo hoja ilipo: wewe ndiye uliyesema uchawi haupo, kwa hiyo si lazima mimi nibebe mzigo wote wa uthibitisho. Mimi nimeeleza kwamba ninaamini upo.

Kama msimamo wako ni kwamba “uchawi haupo kabisa”, basi lete sababu au ushahidi unaofanya hitimisho hilo liwe la lazima. Kutokuweza kuuthibitisha wewe mwenyewe hakumaanishi moja kwa moja kwamba haupo.

Sasa tuwekee ushahidi mezani, si dhana tu.
 
Mimi naona hapa kuna vitu viwili vinavyopaswa kutenganishwa: imani na ushahidi. Mtu anaweza kuamini uchawi kwa sababu za kidini au kimila, lakini si kila tukio lisiloeleweka linakuwa ushahidi wa uchawi.

Mfano wako unaonyesha vizuri nguvu ya saikolojia. Ukiambiwa mara kwa mara kwamba umelogwa, akili inaweza kuanza kutafsiri kila dalili kwa mtazamo huo—hofu, ndoto, wasiwasi, hata mabadiliko ya mwili. Halafu mtu anaanza kuona kila kitu kama uthibitisho wa alichoambiwa.

Cha msingi ni kutafuta sababu kwanza. Mtu akiwa na maumivu ya kichwa, kizunguzungu au mabadiliko ya tabia, hospitali na uchunguzi vinapaswa kuwa sehemu ya kwanza kabla ya kuhitimisha kwamba ni uchawi.

Kuhusu hoja ya "kama uchawi unaweza kufanya mabaya, kwa nini usitumike kufanya mazuri?", hapo ndipo swali linakuwa zito. Kama tunadai kuna nguvu inayoweza kubadilisha akili, afya au uwezo wa mtu kwa kiwango hicho, tungehitaji ushahidi unaoweza kuchunguzwa na kuthibitishwa, si simulizi pekee.

Kwa hiyo mimi ningesema: tusikatae kila kitu tusichokielewa, lakini pia tusipe jina la uchawi kila tunapokosa maelezo. Kuna mambo mengi ambayo zamani yalionekana ya kimiujiza lakini baadaye yakapata maelezo ya kisayansi, kiafya au kisaikolojia.

Mwisho wa siku, imani ni suala la mtu binafsi; lakini tukianza kutoa ushauri unaohusu afya ya mtu, ni muhimu sana tusimnyime mtu nafasi ya kupata uchunguzi na matibabu sahihi.
 
Hivi unawezaje kuthibitisha kitu ambacho hakipo😅😅

Wewe unaesema uchawi upo Thibitisha
 
Asante kwa maoni
 
Hivi unawezaje kuthibitisha kitu ambacho hakipo😅😅

Wewe unaesema uchawi upo Thibitisha

😅 Hoja yako inajigeuza yenyewe. Mimi nikisema uchawi upo, naweza kuonyesha ushahidi wa maandiko yanayouzungumzia: Kutoka 22:18, Kumbukumbu 18:10–12, Matendo 8:9–11, na Qur’an 2:102.

Sasa wewe ukisema “uchawi haupo kabisa,” lete ushahidi unaothibitisha kutokuwepo kwake.

Kusema “huwezi kuthibitisha kitu ambacho hakipo” si ushahidi kwamba hakipo. Lete ushahidi, si madai.
 
😅 Hoja yako inajigeuza yenyewe. Mimi nikisema uchawi upo, naweza kuonyesha ushahidi wa maandiko yanayouzungumzia: Kutoka 22:18, Kumbukumbu 18:10–12, Matendo 8:9–11, na Qur’an 2:102.
Sitaki hadithi za kwenye vitabu mimi
Nataka uweke ushahidi wa namna uchawi ulivyo na utendeji kazi wake
Sasa wewe ukisema “uchawi haupo kabisa,” lete ushahidi unaothibitisha kutokuwepo kwake.

Kusema “huwezi kuthibitisha kitu ambacho hakipo” si ushahidi kwamba hakipo. Lete ushahidi, si madai.

Nadhani hata hujui unachokisema
Kama nimesema uchawi haupo basi wewe unaesema upo Thibitisha

NB: siwezk kuthibitisha kitu hakipo!
 
Sitaki hadithi za kwenye vitabu mimi
Nataka uweke ushahidi wa namna uchawi ulivyo na utendeji kazi wake

Nadhani hata hujui unachokisema
Kama nimesema uchawi haupo basi wewe unaesema upo Thibitisha

NB: siwezk kuthibitisha kitu hakipo!

Sawa, hapo ndipo tunapotofautisha “sijui kama upo” na “haupo.” Wewe umechagua kusema “uchawi haupo”, si “sina ushahidi kwamba upo.”

Mimi nakuletea ushahidi wa maandiko yanayozungumzia uchawi: Kutoka 22:18, Kumbukumbu 18:10–12, Matendo 8:9–11 na Qur’an 2:102.

Kama unakataa kwamba uchawi upo, eleza kwa nini ushahidi huo hautoshi. Usibadilishe “sijui” kuwa “hakipo.”
 
Usiniletee hadithi za kale
Hizo ni abunuasi

Niambie matukio ya kichawi uliyokutana nayo na namna ulivyothibisha ni uchawi

Again uchawi haupo
Kama upo Thibitisha
Kwangu mimi uchawi ni theory 📌
 
Usiniletee hadithi za kale
Hizo ni abunuasi

Niambie matukio ya kichawi uliyokutana nayo na namna ulivyothibisha ni uchawi

Again uchawi haupo
Kama upo Thibitisha
Kwangu mimi uchawi ni theory 📌


Umesema uchawi ni theory, lakini bado unadai “uchawi haupo.” Kama ni theory, basi huwezi kuigeuza kuwa ukweli uliothibitishwa kwamba haupo.

Na mimi sijadai kila tukio lisiloeleweka ni uchawi. Hoja yangu ni kwamba uwezekano wa uchawi hauwezi kukataliwa kwa kusema tu “haupo.”

Swali langu kwako ni rahisi:

Ni kipimo gani cha kisayansi ulichotumia kuthibitisha kwamba uchawi haupo kabisa, badala ya kusema tu “mimi sijauona”?

Kama huna kipimo hicho, basi kauli yako sahihi ni “sijui kama uchawi upo,” si “uchawi haupo.”
 
Asante kwa maoni tukutane wakati mwingine kwenye mada nyingine

Hapa tutakesha sana
 
Asante kwa maoni tukutane wakati mwingine kwenye mada nyingine

Hapa tutakesha sana

Sawa, hakuna shida. 😊 Lakini kabla hatujaacha mada, kumbuka kwamba “sijui” si sawa na “hakipo.” Umesema uchawi haupo, lakini ulipoulizwa ushahidi wa kuthibitisha kutokuwepo kwake hukutoa.

Tukikutana tena kwenye mada hii, tuje na ushahidi na hoja, si madai. 👍
 
Hatutakutana kwa mada hii tena
Maana ni kama wewe unaongea kichina then mi naongea kiswahili

Vp unapenda siasa au ni uchawi tu mkuu 😅😅
 
Hatutakutana kwa mada hii tena
Maana ni kama wewe unaongea kichina then mi naongea kiswahili

Vp unapenda siasa au ni uchawi tu mkuu 😅😅

😅 Sawa mkuu, si lazima tukeshe. Ila kusema “uchawi haupo” bila kuthibitisha ni kama kusema “China haipo” kwa sababu hujawahi kufika China.

Kuhusu siasa, tunaweza kuzungumza pia 😂 lakini kwanza nilitaka tuone tofauti kati ya “sijui” na “hakipo.”

Kama uchawi ni theory tu kwako, kwa nini umefikia hitimisho la uhakika kwamba haupo?
 
Ina maana huyo mtoto alitembea papo hapo mara baada ya kuchanjwa?

Usikute muda wa kutembea mtoto ulikua ni huo

Hii baado haiwezi kua sababu tuseme uchawi upo

Hapo tukimuuliza aligunduaje huo ulikua uchawi hawezi kutoa majibu
Suala la watoto kufikia umri wa kutembea ila wanakuwa wazito au hawawezi kutembea hadi kuchanjiwa dawa ndipo wanaanza kutembea si jambo geni ila naona wewe ndio mara ya kwanza kusikia hili, kwahiyo huyo mtoto alishafika umri wa kuweza kutembea ila akawa mzito kutembea ndipo akapelekwa kwa mganga na mganga akasema mtoto karogwa na ndipo akamchanja dawa hivyo baada ya muda akaanza kutembea.

Nimeleta hili sio kukufanya useme uchawi upo ila uelezee hapo saikolojia imefanyaje kazi? Maana jambo hili la watoto kuchanjiwa kwa kuchelewa kutembea lipo sana tu.
 
Watu wa imani ndio watu gani?

Suala la watoto kuchelewa kutembea na hadi kuchanjiwa dawa ili waweze kutembea lipo sana katika jamii zetu, sasa mie napotoa mifano kama hiyo ili tuijadili unakuja kusema sie watu wa imani.

Watu wa imani ni watu gani? Hebu elezea ni kwa vp wewe unaishi kwa uthibitisho tu katika maisha yako ya kila siku.
 
Kwaiyo kile kipapai alichopigwa Mudi Allah aliruhusu.!?

Kobazi jishikieni

Myahudi alimroga mtume kwa kuchukua nywele zake na kuzizika kisimani muhamadi Akawa ananyonyoka nywele tuseme ni mapenzi ya allah

Sio ajabu ndio maana Sule anajikuta professor wa majini.. Hamna akili nyinyi
 
Sio kuonekana………. Ni kwamba HAUPO kwasababu haujawahi KUTHIBITISHWA upo.
HIvi unafahamu hata meditation zamani watu walikataa kuwa ina faida kwa sababu ilikuwa haijathibitishwa kuwepo hizo faida kwenye meditation ila sasa hivi faida za meditation zimeweza kuthibitishwa kisayansi?
 
Yaani wewe bana 😅😅
Huo mfano wa china huoni haufanani?

Halafu kwanini unang'ang'a nithibitishe kitu ninachosema hakipo

Huku wewe unaesema uchawi upo umeshindwa kuthibisha

Ugumu upo wapi kunipa mifano hai ?
 
Huoni kama hiyo sababu ya mtoto kucwanjwa ni nyepesi sana kuthibitisha uchawi ?

Kama asingechanjwa unadhani asingetembea?

Kawaida watoto wanatofautiana sana
Kuna wale wanaowahi kutembea na kuna wale wanaochelewa kutembea

Wazazi wengi wanaenda kwa waganga mtoto ameshafikia kutembea

Akipewa dawa baada ya week
Mtoto akatembea anaona mganga kamsaidia 😅
 
Cookies are required to use this site. You must accept them to continue using the site. Learn more…