Katika muktadha wa kufikirika, je, ingekuwaje iwapo NASA ingepokea bajeti ya kijeshi ya Marekani tangu mwaka 2000

Rorscharch

JF-Expert Member
Joined
Jul 22, 2013
Posts
878
Reaction score
2,014
Utangulizi

Kwa zaidi ya miongo miwili iliyopita, bajeti ya kijeshi ya Marekani imekuwa ikifikia wastani wa dola bilioni 700 kwa mwaka, ikikusanya jumla ya takriban dola trilioni 17.5 hadi mwaka 2025. Kwa upande mwingine, NASA imekuwa ikipata wastani wa dola bilioni 20 kwa mwaka, sawa na jumla ya dola bilioni 500 kwa kipindi hicho. Ikiwa bajeti hii kubwa ya kijeshi ingeelekezwa NASA, dunia ingeshuhudia maendeleo makubwa katika uchunguzi wa anga na teknolojia ya kisasa.

1. Makazi ya Binadamu Kwenye Mwezi na Mirihi

Kituo cha Mwezi (Dola bilioni 300): Kituo cha kudumu kwenye uso wa mwezi kingekuwa tayari, kikitumika kwa tafiti za kisayansi, uchimbaji wa rasilimali kama Helium-3 kwa ajili ya nishati safi, na kama kituo cha kuanzia safari za mbali zaidi za anga.

Makazi Mirihi (Dola bilioni 500): Wanasayansi wangekuwa wameanzisha makazi ya kudumu kwenye Mirihi, yenye mifumo ya maisha endelevu, kilimo cha kisasa, na matumizi ya rasilimali za huko kwa kuendesha maisha ya binadamu.

2. Maendeleo ya Teknolojia za Usafiri wa Anga

Nuclear Thermal Propulsion (Dola bilioni 50): Teknolojia ya roketi inayotumia nguvu za nyuklia ingekatwa muda wa safari za kwenda Mirihi kutoka miezi tisa hadi chini ya miezi mitatu.

Utafiti wa Fusion na Antimatter (Dola bilioni 200): Teknolojia za hali ya juu za usafiri, ikiwemo zile za fusion au antimatter, zingekuwa zimetengenezwa, kuruhusu safari za kwenda sehemu za mbali kama Jupiter kwa muda mfupi zaidi.

3. Miundombinu ya Anga

Vituo vya Angani (Dola bilioni 200): Vituo kadhaa vya angani vingejengwa, vikizunguka Dunia, Mwezi, na hata Mirihi, vikihudumu kwa ajili ya biashara, utafiti, na utalii.

Kituo cha Nishati ya Jua Angani (Dola bilioni 150): Satelaiti kubwa za nishati ya jua zingekuwa zinapeleka umeme safi Duniani, kupunguza utegemezi wa mafuta na gesi asilia.

4. Uchunguzi wa Mfumo wa Jua

Safari za Binadamu (Dola bilioni 300): Safari za wanasayansi kwenda kwenye miezi ya Jupiter (kama Europa na Ganymede) na Titan ya Saturn zingekuwa zimefanyika, kufungua maarifa kuhusu maisha ya nje ya Dunia.

Misheni za Roboti (Dola bilioni 50): Roboti za kisasa zingekuwa zimepeleka taarifa muhimu kutoka Uranus, Neptune, na maeneo mengine.

5. Utafutaji wa Maisha ya Nje ya Dunia

Utafiti wa Sayari za Mbali (Dola bilioni 200): Teleskopu kubwa zaidi zingeweza kuchunguza sayari za mbali kwa undani, zikigundua viashiria vya maji, gesi muhimu, au hata maisha.

Upanuzi wa SETI (Dola bilioni 20): Programu za kutafuta dalili za viumbe wenye akili kutoka sayari za mbali zingekuwa zimeimarishwa kwa kiasi kikubwa.

6. Mapinduzi ya Elimu ya Dunia

Ufuatiliaji wa Tabianchi (Dola bilioni 100): Satelaiti za kisasa zingekuwa zikitoa taarifa kwa wakati halisi kuhusu mabadiliko ya tabianchi, majanga ya asili, na uchafuzi wa mazingira.

Mtandao wa Kidigitali (Dola bilioni 50): Miundombinu ya intaneti inayotegemea satelaiti ingekuwa imepeleka intaneti ya kasi kwa maeneo yote ya dunia.

7. Kibiashara: Utalii wa Anga na Uchimbaji wa Madini

Utalii wa Anga (Dola bilioni 150): Kwa kushirikiana na makampuni binafsi, NASA ingekuwa imefanya utalii wa anga kuwa jambo la kawaida, likiwa sekta yenye thamani ya mabilioni.

Uchimbaji wa Madini ya Asteroidi (Dola bilioni 300): Teknolojia za kuchimba madini ya thamani kutoka kwa asteroidi zingekuwa zimebadilisha uchumi wa dunia.

8. Maendeleo ya Teknolojia na Jamii

Uvumbuzi wa Teknolojia (Dola trilioni 1): Matokeo ya maendeleo ya NASA, kama vile robotiki, akili bandia, na nyenzo mpya, yangekuwa na matumizi makubwa katika sekta nyingine.

Ushirikiano wa Kimataifa (Dola bilioni 200): Bajeti kubwa ingesaidia NASA kushirikiana na mataifa mengine, kuimarisha mshikamano wa kimataifa.

Mafanikio Kufikia Mwaka 2025

1. Makazi ya kudumu kwenye Mwezi na Mirihi.

2. Safari za mara kwa mara za binadamu kwenye Mirihi na ukanda wa asteroidi.

3. Uchunguzi wa kina wa miezi ya Jupiter na Saturn.

4. Nishati safi inayotokana na teknolojia za angani.

5. Sekta kubwa ya kibiashara inayojumuisha utalii wa anga na uchimbaji wa madini.

6. Uvumbuzi wa teknolojia zenye manufaa duniani na angani.

Kwa bajeti kubwa kama hii, NASA isingekuwa tu shirika la utafiti wa anga, bali ingekuwa nguzo ya mapinduzi ya kiteknolojia, kijamii, na kiuchumi kwa dunia nzima.
 

Attachments

  • 43f618df4d2e6243334811a55d4e5418.jpg
    54.2 KB · Views: 2
  • 8988334055b6dccd12744a35b48a671f.jpg
    128.8 KB · Views: 2
  • 74c726fde6858367d9ac1cec818b26b0.jpg
    201.9 KB · Views: 2
  • 2ea5a33fbc6b7318bab5a8470874791a.jpg
    79.9 KB · Views: 2
  • b3de06e655e6abf90883a523ae873050.jpg
    84.7 KB · Views: 2
  • 34ea226f15a1892251578aea6e861332.jpg
    140.1 KB · Views: 2
  • ef2af01645a1b5df5c8bc359a14d39d0.jpg
    139.7 KB · Views: 2
  • 1eaa3b0e9a7707ae4dad87f856528165.jpg
    31.2 KB · Views: 2
  • 09b5ba18203150819dd6d9a4f06012de.jpg
    184.1 KB · Views: 2
NASA haina matumizi mazuri ya pesa ndiyo maana project zake zinagharimu pesa ndefu ukilinganisha na mashirika mengine kama Space X, shirika la anga la india, Urusi au China.
 
NASA haina matumizi mazuri ya pesa ndiyo maana project zake zinagharimu pesa ndefu ukilinganisha na mashirika mengine kama Space X, shirika la anga la india, Urusi au China.
Kuna matatizo ya matumizi ya pesa kwa taasisi zote za kiserikali (NASA haiko peke yake)
Wangepewa bajeti kubwa zaidi kwa matumizi hayo hayo wangefanya mengi zaidi
 
Kuna matatizo ya matumizi ya pesa kwa taasisi zote za kiserikali (NASA haiko peke yake)
Wangepewa bajeti kubwa zaidi kwa matumizi hayo hayo wangefanya mengi zaidi
yes kuna urasimu.
Lakini naona private companies zitafanya bora zaidi kuliko NASA kwa sababu efficiency and speed kwao ni kitu muhimu maana bila hivyo zitafirisika kuliko NASA inayoendeshwa kwa kodi ya Wamarekani. Ila kwa sababu private companies zinatazama zaidi faidi, bila shaka kuna project zingine ambazo haziwezi kufanya kama hazileti faida.
Do you think man will colonize mars?
I doubt that, sidhani kama litatokea ndani ya miaka 50 ijayo.
 
Hata kama wangekuwa wameshakuwa na hiyo bajeti ila bado wangekuwa hawajakanyaga sayari ya mars (mirihi). mkuu fanya tafiti uone hatari zilizopo mpk unakuja kuifikia hiyo sayari, si jambo dogo binadamu kuja kuikanyaga hiyo sayari it's too dangerous bado kwasasa teknolojia inahitaji kukuwa zaidi na zaidi kupunguza hizo changamoto
 
Profit motive pekee kwa private companies ni space tourism na kurusha mizigo kama vile satellites; kiufupi sioni kuna mtu kutoka private sector anaweza kushawishi wawekezaji kuweka bilions of dollars kwajili ya moon au mars colonization kwasababu faida kwa uwekezaji wa aina hiyo inaweza kuonekana karne ijayo kabisa huko
Kilichobaki hapa ni simply NASA outsourcing engineering kwa private companies kama Space x lakini kusema space X yenyewe iende Mars naona hapo kuna ugumu sana
 
Space X bado wana ambition ya kwenda Mars. Lakini hata iwe wao au NASA, kucolonize Mars sidhani kama itawezekana ndani ya miaka 50 ijayo. Maana safari yenyewe mieiz 6 kwenda tu. Bado harsh conditions za Mars, nadhani kwa teknolojia ya sasa ni kitu kigumu binadamu kuishi pale.
 
Wakifanikiwa kujenga makazi ya muda mrefu kwenye mwezi basi Mars ni inakuwa rahisi sana
 
NASA haina matumizi mazuri ya pesa ndiyo maana project zake zinagharimu pesa ndefu ukilinganisha na mashirika mengine kama Space X, shirika la anga la india, Urusi au China.
Ile taasis ni research institute for US, any reasearch institute haiko pale kufanya project kwa budget. Is why wana almost unlimited budget
Na impact yao inaonekana
 
Ile taasis ni research institute for US, any reasearch institute haiko pale kufanya project kwa budget. Is why wana almost unlimited budget
Na impact yao inaonekana
Hawana unlimited budget na budget yao imekuwa ikikatwa mwaka hadi mwaka kiasi kwamba kuna project nyingine zilishindikana.
Kuna malalamiko mengi kuwa NASA haina matumizi mazuri ya pesa you can google that yourself.
 
Hawana unlimited budget na budget yao imekuwa ikikatwa mwaka hadi mwaka kiasi kwamba kuna project nyingine zilishindikana.
Kuna malalamiko mengi kuwa NASA haina matumizi mazuri ya pesa you can google that yourself.
Nimesema almost unlimited, na si unlimited as a whole. Hayo mamalamiko hayajaanza leo wala jana, since 1970s, but hao hao ndio wamefanya vumbuzi nyingi, na US defence forces wakiwa wafaidikah wakubwa
 
Nimesema almost unlimited, na si unlimited as a whole. Hayo mamalamiko hayajaanza leo wala jana, since 1970s, but hao hao ndio wamefanya vumbuzi nyingi, na US defence forces wakiwa wafaidikah wakubwa
Nakubali wamefanya gunduzi nyingi but still mission zao sawa na za nchi nyingine zao zinakula pesa nyingi sana. Mfano mission ya mhindi ya Chandrayaan-3 ilipotua mwezini gharama yake haikuwa hata inalingana na budget ya kutengeneza Avatar way of the waters.
Lakini bado ninakubali mapinduzi na gunduzi walizofanya kwa muda mrefu ila naona siku hizi wana collaborate zaidi na private companies kuwahisha mambo na kupunguza gharama. So, yote kheri ila siamini kama Mars pale watampeleka binadamu akaishi hata baada ya miaka 50.
 
Kwanini inakuwa rahisi sana? Kwa sababu ya kulaunch rockets au nini?
Ndio , gravity well ya dunia inakuja na limit ya mzigo unaoweza kuurusha kwa mkupuo kwenda into orbit kwa kutumia roketi

Hivyo moja ya mipango ni assembly ya roketi kubwa zaidi kufanyika mwezini kutokana na gravity yake ndogo ambapo uondokaji kwenye ardhi ya mwezi utawezekana tena kwa mafuta kidogo, asilimia kubwa ya malighafi itachakatwa mwezini hapo hapo (madini kama chuma na kadhalika pamoja na mafuta)

Roketi itakayoundwa kwa ukubwa wake itakuwa imetengenezwa kwa consideration ya mazingira ya mars kuanzia gravity mpaka tabaka lake la hewa jembamba, roketi hiyo itakuwa na uwezo wa kutua na kuondoka Mars na kwenye mwezi lakini duniani haitaweza kuja
 
Na travel distance? Naskia NASA walishawahi kuangalia kama wanaweza kumfanya binadamu aweze kuhibernate kama wanyama wengine wanaolala kipindi cha winter ila haikufaulu na lengo ilikuwa aweze kuhibernate katika safari ndefu kama hizo.
 
Na travel distance? Naskia NASA walishawahi kuangalia kama wanaweza kumfanya binadamu aweze kuhibernate kama wanyama wengine wanaolala kipindi cha winter ila haikufaulu na lengo ilikuwa aweze kuhibernate katika safari ndefu kama hizo.
Nadhani unaongelea suala la suspended animation , utafiti unaendelea na mafanikio bado wachanga
Kinachoweza kufanyika kwa sahizi ni kuhakikisha binadamu anaweza survive in space kwa zaidi ya miaka miwili kwa mkupuo (mpaka sasa rekodi imeshavuka mwaka)
 
Yes hiyo hiyo. Itachukua muda binadamu kuweza kusafiri from planet to planet huenda ni miaka mingi sana.
 
Cookies are required to use this site. You must accept them to continue using the site. Learn more…