Analogia Malenga
JF-Expert Member
- Feb 24, 2012
- 5,108
- 10,191
Mto Rufiji, unaoishia katika pwani ya kusini-mashariki mwa Tanzania, ulikumbwa na wimbi kubwa la mafuriko Aprili 2024. Mafuriko haya yalisababisha vifo vya kusikitisha na kuathiri watu 88,000. Zaidi ya hekta 28,000 za mazao ziliharibiwa.
Tanzania ina historia ndefu ya ujenzi wa mabwawa, kuanzia siku za mwanzo za uhuru wake mwaka 1961. Kiongozi wa kwanza wa nchi hiyo, Julius Nyerere, alizindua mtambo mdogo wa umeme wa maji wa Nyumba Ya Mungu mwaka 1968. Mpango endelevu wa ujenzi wa mabwawa makubwa ulifuata. Haya yalijumuisha mabwawa ya Kidatu na Mtera yaliyokamilika 1975 na 1988. Bwawa la New Pangani Falls na Kihansi vilikamilika katikati hadi mwishoni mwa miaka ya 1990. Lengo kuu la mabwawa haya yote lilikuwa ni uzalishaji wa umeme, ambao kihistoria umekuwa ukitawala mchanganyiko wa umeme wa Tanzania.
Karne ya 20 pia ilishuhudia kuenea kwa itikadi inayosifu nguvu za mabwawa haya – na umeme wake – katika kubadilisha uchumi wa Tanzania kuwa jamii ya viwanda. Bwawa la Stiegler's Gorge, ambalo kwa sasa linajulikana kama Mradi wa Umeme wa Julius Nyerere, lilikuwa na ndoto hizi za maendeleo. Zilikuwa sehemu ya maono ya ujamaa ya Nyerere ya kuunda nchi ya kisasa iliyostawi.
Hata hivyo, kutegemea umeme wa maji katika karne ya 21 kuliingiza nchi katika mgao wa umeme wa mara kwa mara wakati wa ukame. Umeme wa maji pia unahojiwa, kutokana na muda mrefu wa ujenzi, na gharama za kimazingira na kijamii. Kulikuwa na kupungua kwa ujenzi wa mabwawa wakati serikali ilipoelekeza kipaumbele kwenye mitambo ya gesi na mafuta ambayo hupatikana kwa haraka, ingawa wakati mwingine inahusisha ufisadi mkubwa.
Hii ilibadilika na kuja kwa Rais John Magufuli (2015-2021), ambaye aliamua kuwa bwawa kubwa la Julius Nyerere lenye megawati 2.1 ndio jibu kwa maendeleo ya Tanzania na mahitaji ya umeme. Alirejesha juhudi za kupanga ambazo zilikuwa zimesimama na ujenzi ulianza mwaka 2018.
Miaka sita baadaye, bwawa liko karibu kukamilika, na ukuta mkuu wa bwawa na hifadhi ya maji vipo na mitambo ya kwanza iko kazini.
Je, kuna mabwawa yoyote kati ya haya ambayo yana hatari wakati wa mafuriko?
Mabwawa yanaweza kuzuia mafuriko, kwa kuhifadhi maji kwenye hifadhi kubwa na kuyaachia polepole kwenda chini ya mto. Lakini yanaweza pia kuongeza mafuriko, au kusababisha janga.
Mabwawa yakivunjika kutokana na matengenezo duni, uendeshaji usio sahihi, au ubora duni wa mipango na ujenzi ni miongoni mwa majanga mabaya zaidi yanayosababishwa na binadamu. Kivunjika kwa bwawa la Brazil mwaka 2019, kwa mfano, kuliua watu 250. Janga la bwawa la China mwaka 1975 liliua watu 240,000 baada ya mvua kubwa kuathiri ukuta wa mabwawa mfululizo.
Hakuna bwawa lolote la Tanzania ambalo limejengwa hasa kwa ajili ya kudhibiti mafuriko. Mabwawa mengi ya karne ya 20 yanafanya kazi kama miradi ya umeme wa maji, ikimaanisha kuwa yamejengwa kwa ajili ya kuzalisha umeme mara kwa mara na sio kuhifadhi kiasi kikubwa cha maji kutoka msimu wa mvua kwa ajili ya vipindi vya ukame. Kwa hiyo, isipokuwa Bwawa la Mtera, Tanzania haijawahi kuwa na hifadhi za maji za kuzuia mafuriko makubwa.
Bwawa la Julius Nyerere linaweza kuwa tofauti kutokana na hifadhi yake kubwa. Hata hivyo, baadhi ya ripoti za vyombo vya habari zilibaini Bwawa la Julius Nyerere kama chanzo cha mafuriko ya 2024, kwani mradi mpya wa umeme wa maji upo juu kidogo ya eneo lililokumbwa na mafuriko mnamo Aprili. Ripoti zingine zilisema kwamba lilizuia mafuriko mabaya zaidi. Ni vigumu kuhukumu kwani habari kidogo imetolewa kuhusu muundo wa sasa na uendeshaji wa bwawa hilo ambalo karibu likamilike.
Toleo la awali la muundo lilihusisha bwawa kubwa la kuhifadhi maji. Kwa hiyo ni wazi kuwa bwawa hilo linaweza kuwa salama, kama serikali inavyodai. Wazungumzaji rasmi walisisitiza kuwa liliuzuia mafuriko mwaka 2023 wakati hifadhi ya maji ilikuwa ikijazwa.
Bila habari muhimu, ni vigumu kukataa hoja kwamba bwawa hilo lilisababisha mafuriko mabaya. Tanzania imekumbwa na mgao wa umeme wa mara kwa mara na wenye uchungu. Hivyo, inawezekana kuwa serikali ilitaka kuongeza uzalishaji wa umeme kutoka bwawa jipya. Mkakati huu ungehusisha kuweka hifadhi ya maji katika kiwango chake cha juu zaidi kwa muda mrefu. Hii inaweza kuwaacha mamlaka hawako tayari kuhifadhi maji kutokana na mvua nyingi za kawaida kama zile zilizoshuhudiwa kote Afrika Mashariki mwaka 2024.
Huku hifadhi ya maji ikikaribia viwango vya hatari, waendeshaji wa bwawa wangelazimika kuachia maji mengi iwezekanavyo ghafla ili kuzuia kujaa na kuvunja ukuta wa bwawa. Hatua kama hizi, wakati zinazuia kuvunjika kwa bwawa, zingesababisha mafuriko makubwa. Kwa kweli, maafisa kutoka shirika la umeme linalomilikiwa na serikali walisema kuwa kuachiliwa kwa maji kutoka Bwawa la Julius Nyerere kulisababisha mafuriko ya Aprili.
Hivyo, mabwawa ya Tanzania, kama ilivyo kwa mabwawa mengine duniani, yanatoa hatari ya mafuriko ambayo uwezekano wake unategemea jinsi yanavyopangwa na kuendeshwa.
Ni suluhisho gani kwa hatari ya mafuriko?
Mifano ya mabadiliko ya tabianchi inatabiri kuongezeka kwa utofauti wa mvua, na hivyo mafuriko zaidi, katika siku zijazo za Tanzania. Kutokana na hatari ya kutolewa kwa dharura kwa maji ya bwawa kwa muda mfupi, serikali inahitaji mfumo wa tahadhari wa mapema ili kuwaarifu wale walio chini ya mto wakati maji yanapachiliwa. Mfumo kama huu unaonekana kufeli mwaka huu.
Suluhisho za muda mrefu zinapaswa kuzingatia kupunguza kasi ya maji na kushughulikia chanzo kikuu cha mafuriko: kuwa na maji mengi kwa muda mfupi sana.
Pendekezo la serikali linahusisha ujenzi wa mabwawa zaidi. Kwa maoni yangu, njia hii ya kudhibiti mafuriko inaonekana kuwa ya muda mfupi. Mabwawa haya yanaweza kuzidisha, badala ya kutatua, mafuriko makubwa. Na mabwawa yanayopangwa yameundwa kwa ajili ya umeme wa maji pekee – yanaacha hifadhi ndogo kwa ajili ya kuzuia mafuriko.
Mabwawa mapya kwenye Mto Rufiji yanakuja na mabadilishano makubwa kwani yanatoa hatari kwa nguzo nyingine za uchumi:
Miundombinu ya asili inayopunguza kasi ya maji, kama vile mabwawa ya maji ya ardhini, ina uwezo mkubwa. Ni suluhisho la gharama nafuu na bora zaidi, lenye fursa za kiuchumi za utofauti wa maisha. Vilevile, mabadiliko yanaweza kushikilia ufunguo, kama vile watafiti Stéphanie Duvail, Olivier Hamerlynck na wenzao walivyogundua katika utafiti wao wa ushiriki. Kubadilisha makazi na kilimo ili kukabiliana na mafuriko ya mara kwa mara kutawezesha Tanzania kufurahia faida za kiuchumi zinazotokana na mafuriko ya asili ya mito.
Andiko hili lilichapishwa mara ya kwanza The Conversation Africa
Tanzania ina historia ndefu ya ujenzi wa mabwawa, kuanzia siku za mwanzo za uhuru wake mwaka 1961. Kiongozi wa kwanza wa nchi hiyo, Julius Nyerere, alizindua mtambo mdogo wa umeme wa maji wa Nyumba Ya Mungu mwaka 1968. Mpango endelevu wa ujenzi wa mabwawa makubwa ulifuata. Haya yalijumuisha mabwawa ya Kidatu na Mtera yaliyokamilika 1975 na 1988. Bwawa la New Pangani Falls na Kihansi vilikamilika katikati hadi mwishoni mwa miaka ya 1990. Lengo kuu la mabwawa haya yote lilikuwa ni uzalishaji wa umeme, ambao kihistoria umekuwa ukitawala mchanganyiko wa umeme wa Tanzania.
Karne ya 20 pia ilishuhudia kuenea kwa itikadi inayosifu nguvu za mabwawa haya – na umeme wake – katika kubadilisha uchumi wa Tanzania kuwa jamii ya viwanda. Bwawa la Stiegler's Gorge, ambalo kwa sasa linajulikana kama Mradi wa Umeme wa Julius Nyerere, lilikuwa na ndoto hizi za maendeleo. Zilikuwa sehemu ya maono ya ujamaa ya Nyerere ya kuunda nchi ya kisasa iliyostawi.
Hata hivyo, kutegemea umeme wa maji katika karne ya 21 kuliingiza nchi katika mgao wa umeme wa mara kwa mara wakati wa ukame. Umeme wa maji pia unahojiwa, kutokana na muda mrefu wa ujenzi, na gharama za kimazingira na kijamii. Kulikuwa na kupungua kwa ujenzi wa mabwawa wakati serikali ilipoelekeza kipaumbele kwenye mitambo ya gesi na mafuta ambayo hupatikana kwa haraka, ingawa wakati mwingine inahusisha ufisadi mkubwa.
Hii ilibadilika na kuja kwa Rais John Magufuli (2015-2021), ambaye aliamua kuwa bwawa kubwa la Julius Nyerere lenye megawati 2.1 ndio jibu kwa maendeleo ya Tanzania na mahitaji ya umeme. Alirejesha juhudi za kupanga ambazo zilikuwa zimesimama na ujenzi ulianza mwaka 2018.
Miaka sita baadaye, bwawa liko karibu kukamilika, na ukuta mkuu wa bwawa na hifadhi ya maji vipo na mitambo ya kwanza iko kazini.
Je, kuna mabwawa yoyote kati ya haya ambayo yana hatari wakati wa mafuriko?
Mabwawa yanaweza kuzuia mafuriko, kwa kuhifadhi maji kwenye hifadhi kubwa na kuyaachia polepole kwenda chini ya mto. Lakini yanaweza pia kuongeza mafuriko, au kusababisha janga.
Mabwawa yakivunjika kutokana na matengenezo duni, uendeshaji usio sahihi, au ubora duni wa mipango na ujenzi ni miongoni mwa majanga mabaya zaidi yanayosababishwa na binadamu. Kivunjika kwa bwawa la Brazil mwaka 2019, kwa mfano, kuliua watu 250. Janga la bwawa la China mwaka 1975 liliua watu 240,000 baada ya mvua kubwa kuathiri ukuta wa mabwawa mfululizo.
Hakuna bwawa lolote la Tanzania ambalo limejengwa hasa kwa ajili ya kudhibiti mafuriko. Mabwawa mengi ya karne ya 20 yanafanya kazi kama miradi ya umeme wa maji, ikimaanisha kuwa yamejengwa kwa ajili ya kuzalisha umeme mara kwa mara na sio kuhifadhi kiasi kikubwa cha maji kutoka msimu wa mvua kwa ajili ya vipindi vya ukame. Kwa hiyo, isipokuwa Bwawa la Mtera, Tanzania haijawahi kuwa na hifadhi za maji za kuzuia mafuriko makubwa.
Bwawa la Julius Nyerere linaweza kuwa tofauti kutokana na hifadhi yake kubwa. Hata hivyo, baadhi ya ripoti za vyombo vya habari zilibaini Bwawa la Julius Nyerere kama chanzo cha mafuriko ya 2024, kwani mradi mpya wa umeme wa maji upo juu kidogo ya eneo lililokumbwa na mafuriko mnamo Aprili. Ripoti zingine zilisema kwamba lilizuia mafuriko mabaya zaidi. Ni vigumu kuhukumu kwani habari kidogo imetolewa kuhusu muundo wa sasa na uendeshaji wa bwawa hilo ambalo karibu likamilike.
Toleo la awali la muundo lilihusisha bwawa kubwa la kuhifadhi maji. Kwa hiyo ni wazi kuwa bwawa hilo linaweza kuwa salama, kama serikali inavyodai. Wazungumzaji rasmi walisisitiza kuwa liliuzuia mafuriko mwaka 2023 wakati hifadhi ya maji ilikuwa ikijazwa.
Bila habari muhimu, ni vigumu kukataa hoja kwamba bwawa hilo lilisababisha mafuriko mabaya. Tanzania imekumbwa na mgao wa umeme wa mara kwa mara na wenye uchungu. Hivyo, inawezekana kuwa serikali ilitaka kuongeza uzalishaji wa umeme kutoka bwawa jipya. Mkakati huu ungehusisha kuweka hifadhi ya maji katika kiwango chake cha juu zaidi kwa muda mrefu. Hii inaweza kuwaacha mamlaka hawako tayari kuhifadhi maji kutokana na mvua nyingi za kawaida kama zile zilizoshuhudiwa kote Afrika Mashariki mwaka 2024.
Huku hifadhi ya maji ikikaribia viwango vya hatari, waendeshaji wa bwawa wangelazimika kuachia maji mengi iwezekanavyo ghafla ili kuzuia kujaa na kuvunja ukuta wa bwawa. Hatua kama hizi, wakati zinazuia kuvunjika kwa bwawa, zingesababisha mafuriko makubwa. Kwa kweli, maafisa kutoka shirika la umeme linalomilikiwa na serikali walisema kuwa kuachiliwa kwa maji kutoka Bwawa la Julius Nyerere kulisababisha mafuriko ya Aprili.
Hivyo, mabwawa ya Tanzania, kama ilivyo kwa mabwawa mengine duniani, yanatoa hatari ya mafuriko ambayo uwezekano wake unategemea jinsi yanavyopangwa na kuendeshwa.
Ni suluhisho gani kwa hatari ya mafuriko?
Mifano ya mabadiliko ya tabianchi inatabiri kuongezeka kwa utofauti wa mvua, na hivyo mafuriko zaidi, katika siku zijazo za Tanzania. Kutokana na hatari ya kutolewa kwa dharura kwa maji ya bwawa kwa muda mfupi, serikali inahitaji mfumo wa tahadhari wa mapema ili kuwaarifu wale walio chini ya mto wakati maji yanapachiliwa. Mfumo kama huu unaonekana kufeli mwaka huu.
Suluhisho za muda mrefu zinapaswa kuzingatia kupunguza kasi ya maji na kushughulikia chanzo kikuu cha mafuriko: kuwa na maji mengi kwa muda mfupi sana.
Pendekezo la serikali linahusisha ujenzi wa mabwawa zaidi. Kwa maoni yangu, njia hii ya kudhibiti mafuriko inaonekana kuwa ya muda mfupi. Mabwawa haya yanaweza kuzidisha, badala ya kutatua, mafuriko makubwa. Na mabwawa yanayopangwa yameundwa kwa ajili ya umeme wa maji pekee – yanaacha hifadhi ndogo kwa ajili ya kuzuia mafuriko.
Mabwawa mapya kwenye Mto Rufiji yanakuja na mabadilishano makubwa kwani yanatoa hatari kwa nguzo nyingine za uchumi:
Miundombinu ya asili inayopunguza kasi ya maji, kama vile mabwawa ya maji ya ardhini, ina uwezo mkubwa. Ni suluhisho la gharama nafuu na bora zaidi, lenye fursa za kiuchumi za utofauti wa maisha. Vilevile, mabadiliko yanaweza kushikilia ufunguo, kama vile watafiti Stéphanie Duvail, Olivier Hamerlynck na wenzao walivyogundua katika utafiti wao wa ushiriki. Kubadilisha makazi na kilimo ili kukabiliana na mafuriko ya mara kwa mara kutawezesha Tanzania kufurahia faida za kiuchumi zinazotokana na mafuriko ya asili ya mito.
Andiko hili lilichapishwa mara ya kwanza The Conversation Africa