Acha kumtagi mtu usilazimishe mawazo yangu yawiyane na Yoda au yako yawiane na mtu mwingine jibu kama weweYoda
Hebu msaidie huyu mwenzako kumueleza uthibitisho ni nini maana yeye anang'ang'ania kuwa kaweza kuthibitisha upepo hapa na si kwamba kaeleza njia za kuthibitisha upepo.
Wajinga hawawezi kuisha duniani,Kama hajaniambie nimthitishie uwepo wa upepo kumbe aliniambia nifanyaje? Hebu niambie, hakusema nimuelekeze namna ya kuthibitisha upepo bali alisema nithibitishe uwepo wa upepo.
Hata mimi nikisema nikatae huo unaoita upepo niseme kuwa sio upepo basi hata hizo namna za kuthibitisha upepo hazitakuwa na maana, kwa sababu hizo njia za kuthibitisha upepo ni kwa watu wenye kukubali uwepo wa upepo.
Toka mwanzo nilianza kwa kusema kwamba inawezekana kusiwepo na kinachoitwa uchawi ila mambo yenye kuhusishwa au kuaminiwa kuwa ni uchawi hayo mambo yapo kweli, na nikawa nawaambia mueleze je hayo ni nini ambayo sio uchawi ila watu wanaita ni uchawi ila hakuna aliyejibu ila mmekazana hapa kutaka mthibitishiwe uchawi.
This reminds me of a professor we had in university who taught us philosophy,
In our first test, the question was: “Man created God rather than God created man.”
Woe unto you if you answered that God created man, you’d fail instantly..
The professor absolutely rejected the existence of God.
He used to say, “My wife died why didn’t God bring her back if He truly exists?”
Eti Mungu ndio kakuumba unakula mkasi, professor alikuwa hamkubali Mungu ata kidogo anasema mke wake alikufa kwanini Mungu hakuweza kumrudisha?
Eti misibani ukienda wanasema mama ametwaa’ afu anuliza kwa kejeli eti waga mnasemaje? Si tunajibu Bwana ametwaa’ ila jamani!
Kwahiyo mawazo yake tungeyaishi na sisi, na haujafiwa hao wake zetu kisa kwa mtazamo wake tu hakuona umuhimu wa Mungu kwenye familia yake? Kila mtu anahistoria yake katika makuzi, kila mtu aamini anachoamini tu!
Huwezi kuwa na uthibitisho wa uchawi kwa sababu wewe hukubali chochote kitakachoitwa uchawi, mbona hili ni simple sana tu halisumbui akili.Watu wakipotea lazima watafutwe bila kujali police wanahusika au hawahusiki. Police ndio wanawajibu wa kuwatafuta watu waliopotea, police wakishindwa kuwatafuta watu waliopotea au kuzuia watu kupotea kwenye mazingira tata ina maana wameshindwa kazi hivyo wanahitaji kujiuzulu au kusaidiwa ili kupisha watu wanaoweza kufanya kazi, hata hivyo kwa sababu nchi sio kisiwa na kuna ushahidi wa nchi nyingi ambazo police wamewahi kutiwa hatiani na mahakama kuhusika na watu kupotea na mauaji ya kisiasa au utawala mbovu ndio maana ya kuhitajika kwa tume huru tuhuma za aina hiyo zinapotolewa.
Sijui kipi hapa huelewi?!
Ni kwamba huelewei police kweli wanaweza kuwa hawahusiki labda ni kikundi fulani tu(task force) cha wahuni ambacho kipo nje kabisa ya mfumo?
Huelewi kwamba watu wakipotea mfululizo katika nchi lazima zitumike mbinu zote kuwatafuta bila kujali aliyewapoteza?
Huelewi kwamba police wanaweza kudanganya kwamba hawahusiki au hawajui lakini wakawa wanajua ukweli?!
Unafikiri hoja yake ya madai ya mtu kulogwa au uchawi ushahidi unapohitajika kuthibitisha inakaribiana hata kidogo na huu mfano wako wa police kuhusika kuua na kupoteza watu duniani halafu wakakataa wanapotuhumiwa?!
Mimi nina mifano mingi ya historia duniani ambapo police wamethibitika na hatia za mauaji baada ya kukaana hawahusiki, sina mfano hata mmoja wa uthibitisho wa uchawi kwa watu wanaodai uchawi kuwepo.
Huna lolote, ungekua mchawi ungekua umeshafanya jambo kupitia maandishi tu, eti nipe kucha na nywele zako na jina la mama ako ili iweje wewe si mchawi umeshindwa nn kujua jina la mama akeKwahiyo unanifundisha namna ya kufanya kazi? Wewe tumia aina ya uchawi huo ambao unauelezea wangu unafanya kazi tofauti.
Huamini uchawi halafu unamfundisha mtu namna ya kuloga mtu kwa kutumia uchawi kwa kutumia maanadishi aliyoandika MTANDAONI, JF RAHA SANA.Huna lolote, ungekua mchawi ungekua umeshafanya jambo kupitia maandishi tu.
Tuchukue hilo la ukimwi, ukimwi ni upungufu wa kinga mwili na nachojua watu hawapingi kuwepo ukimwi bali wanapinga uwepo wa virusi vyenye kusababisha ukimwi.Wajinga hawawezi kuisha duniani,
Kuna watu wanaamini dunia ni tambarare(flat earthers) ila haindoi ukweli wa dunia kuwa duara, mambo yote duniani yanaendeshwa kwa mantiki ya dunia kuwa duara.
Kuna watu wanaamini hakuna UKIMWI duniani, wengine wamewahi kuwa hadi marais.
Kuna watu wanaamini lizard/reptilians people ndio wanaendesha dunia na huwezi kuwaaminsha hakuna kitu kama watu mijusi
Sijui hoja yako ni ipi hapa!
Kusema tu haiwezi kuwa uthibitisho wa jambo, inahitajika ushahidi kuthibitisha jambo.Huwezi kuwa na uthibitisho wa uchawi kwa sababu wewe hukubali chochote kitakachoitwa uchawi, mbona hili ni simple sana tu halisumbui akili.
Turudi kwenye mfano wa polisi, hayo yote uliyoeleza ni tuhuma tu ila hakuna ushahidi. Huo mfano wa polisi sijautoa kwa bahati mbaya mkuu, wote tunaelewa kwamba polisi wanahusika katika utekaji ila hakuna ushahidi na wewe unasema kutokuwepo kwa ushahidi ni ushahidi.
Heri kuamini Mungu yupo uende usimkute, kuliko kuamini hayupo afu umkute🥲Man Created God.
Its true in some people perspectives.
But It is better to believe and find that there is No GOD than NOT to believe and find out there is GOD.
Huna lolote, ungekua mchawi ungekua umeshafanya jambo kupitia maandishi tu, eti nipe kucha na nywele zako na jina la mama ako ili iweje wewe si mchawi umeshindwa nn kujua jina la mama ake
Sio suala la mawazo binafsi hapa bali tunazungumzia uhalisia wa jambo lenyewe.Acha kumtagi mtu usilazimishe mawazo yangu yawiyane na Yoda au yako yawiane na mtu mwingine jibu kama wewe
Sema kuthibitisha ni kufanyaje?
Ukiniambia rais wa Cambodia ni Nape naweza kupinga bila hata kumjua rais wa Cambodia au kujua kama Combodia ina rais au mfalme, ukiniambia mlima Meru ndio mlima mrefu kuliko wote duniani naweza kupinga bila hata kuujua mlima mrefu duniani, ukiniambia magenge ya dawa za kulevya ya Mexico ndio yanaoteka na kupoteza raia bongo naweza kupinga bila hata kujua ni wakina nani wanateka na kupoteza watu.Tuchukue hilo la ukimwi, ukimwi ni upungufu wa kinga mwili na nachojua watu hawapingi kuwepo ukimwi bali wanapinga uwepo wa virusi vyenye kusababisha ukimwi.
Na katika hao watu sio marais tu bali wapo wanasayansi na madaktari.
Wakati wewe unadai hakuna uchawi na hilo hukufanya kukataa matukio na mambo yote yenye kuhusishwa kuwa ni uchawi hata kama huwezi kuyaelezea hayo mambo nje ya kuhusishwa na uchawi, basi unakuwa sawa na wale wenye kupinga uwepo wa virusi vye kusababisha ukimwi hata kama watu walishuhudia janga la vifo vya watu vyenye kuhusishwa na ukimwi kabla ya Arv.
Unataka tujadili chunguzi za kichawi zinavyofanyika?Kusema tu haiwezi kuwa uthibitisho wa jambo, inahitajika ushahidi kuthibitisha jambo.
Kuhusu tuhuma kwa police lazima kuwe na uchunguzi ili kuthibitisha wanahusika, tuhuma tu haziwezi kuwa uthibitisho, hata hivyo kwenye sayansi ya uchunguzi kuna kitu kinaitwa leads au viashiria ambapo uchunguzi lazima uanzie hapo( inaweza kuwa tuhuma, kitu, uzoefu n.k)
Ili kuthibitisha uchawi mtu anatakiwa aanzie wapi?? Yani mtu akisema amekuwa masikini kwa sababu amelogwa utaanzia wapi kuthibitisha kama kweli amekuwa masikini kwa sababu amelogwa? Mtu akisema alikuwa anaendesha gari akaona jini ndio maana akasababisha ajali unaanzia wapi kuthibitisha jini alikuwepo barabarani? Ukisema timu fulani imefungwa kwa sababu uliona mtu anaweka uchawi golini unaanzia wapi kuthibitisha uchawi ndio umesabibsha washindwe au washinde mechi na sio mambo mengine??
Point???Ukiniambia rais wa Cambodia ni Nape naweza kupinga bila hata kumjua rais wa Cambodia au kujua kama Combodia ina rais au mfalme, ukiniambia mlima Meru ndio mlima mrefu kuliko wote duniani naweza kupinga bila hata kuujua mlima mrefu duniani, ukiniambia magenge ya dawa za kulevya ya Mexico ndio yanaoteka na kupoteza raia bongo naweza kupinga bila hata kujua ni wakina nani wanateka na kupoteza watu.
NdiyoUnataka tujadili chunguzi za kichawi zinavyofanyika?
Kutokujua kinachosababisha matukio yanayodaiwa kusababishwa na uchawi haizuii mimi kukataa yamesababishwa na uchawi.Point???
Story za uchawi ni rahisi sana kuonyesha matobo yake,Bro hajasema yeye ni mchawi.
Kasema ambaye haamini kwenye uchawi na anataka kuamini basi wakutane na apewe vitu ABC vya huyo mtu alaf asubirie wiki 2 aone majibu.
Mbona ni rahisi tu.
Yeye hawez jua nyuma ya mandishi yuko nani. Kwasababu sio Lengo.
Kuna kaburi la mganga maarufu Iringa. Umeme ukipita juu yake hauwaki.
Pia Tanroads waliojaribu kulihamisha walikufa.
Ikabidi ngozo za umeme ulikwepe na waliache pemben ya barabara hivyo hivyo na liko hadi leo.
Na hii nayo tuiteje? Kazanazo
Hebu upload hiyo taarifa kutoka kwa tanroad au Tanesco kuthibitisha hizo hearsay zakoBro hajasema yeye ni mchawi.
Kasema ambaye haamini kwenye uchawi na anataka kuamini basi wakutane na apewe vitu ABC vya huyo mtu alaf asubirie wiki 2 aone majibu.
Mbona ni rahisi tu.
Yeye hawez jua nyuma ya mandishi yuko nani. Kwasababu sio Lengo.
Kuna kaburi la mganga maarufu Iringa. Umeme ukipita juu yake hauwaki.
Pia Tanroads waliojaribu kulihamisha walikufa.
Ikabidi ngozo za umeme ulikwepe na waliache pemben ya barabara hivyo hivyo na liko hadi leo.
Na hii nayo tuiteje? Kazanazo
Wewe na mimi nani anageuza swali na kutoka nje ya madaSio suala la mawazo binafsi hapa bali tunazungumzia uhalisia wa jambo lenyewe.
Sasa unaulizwa swali haujibu unamgeuzia swali aliyekuuliza.
Hebu upload hiyo taarifa kutoka kwa tanroad au Tanesco kuthibitisha hizo hearsay zako