Somo kwa serikali: Mtaala wa ‘The Law of Contract’ unapwaya

Mayor Quimby said:

Nimesikiliza wanasheria wengi wakidadavua huo mtaala.

Hawana viwango wa kuingia mikataba ya sheria.

Kwa kuanzia tu hakuna mkataba usiokuwa na stabilisation clause.

Hakuna mkataba wa kimataifa usiokuwa na sehemu neutral ya kutatua mgogoro.

Wengi awajui processes za ADR (alternative dispute resolution, hadi kufikia arbitration).

Wengi awajui arbitration inaongozwa na experts in neutral area. Na arguments azitumii sheria za nchi ambayo arbitration inasikilizwa isipokuwa contract terms (either expressed or implied by national laws za nchi iliyoingia mkataba). Lengo la arbitration ni kutafuta neutral ground tu ya kutafsiri hayo.

Wengi hawajui lengo la stabilisation clause ni kulinda mkataba na mabadiliko ya baadae yaliyovutia mazingira ya uwekezaji.

Wengi awajui time decision ya mkataba inategemea muda ROI na nafasi ya mwekezaji kuvuna.

Ni kwamba hawa wanaulewa mdogo sana wa law of contract; wakati kwa wenzetu ni module tu kwenye masomo ya biashara.

It’s just shameful kusoma uwezo mdogo wa uelewa wasomi wetu on how FDI contracts works.

Serious inasikitisha jamii kuwa na uwezo mdogo hivyo.

Click to expand...

BALENSIAGA said:

Unaijua Law of Contract kumshinda Lissu,Shivji na Kabudi?

Click to expand...

Mayor Quimby said:

Hao uliowataja ndio wana uwezo mdogo kweli.

Mkataba wa biashara consideration ni finance. Hawana hizo abc za hayo mambo hao watu.

Click to expand...

Mayor Quimby said:

Nimesikiliza wanasheria wengi wakidadavua huo mkataba, hawana viwango wa kuingia mikataba kwa niaba ya serikali.

Click to expand...

Mayor Quimby said:

Nimesikiliza wanasheria wengi wakidadavua huo mkataba, hawana viwango wa kuingia mikataba kwa niaba ya serikali.

Kwa kuanzia tu hakuna mkataba usiokuwa na stabilisation clause. Hakuna mkataba wa kimataifa usiokuwa na sehemu neutral ya kutatua mgogoro; hiko kitu hakipo. Wengi hawajui processes za ADR (alternative dispute resolution, hadi kufikia arbitration).

Wengi hawajui arbitration inaongozwa na industry experts in neutral area na arguments hazitumii sheria za nchi ambayo arbitration inasikilizwa isipokuwa contract terms (either expressed or implied by national laws za nchi iliyoingia mkataba). Lengo la arbitration ni kutafuta neutral ground tu ya kutafsiri hayo mambo,

Wengi hawajui lengo la stabilisation clause ni kulinda mkataba na mabadiliko ya baadae yaliyovutia mazingira ya uwekezaji kufanyika. Wengi hawajui time decision ya mkataba inategemea muda wa ROI na nafasi ya mwekezaji kuvuna.

Ni kwamba hawa watu wana uelewa mdogo sana wa law of contract; wakati kwa wenzetu ni module tu kwenye masomo ya biashara.

It’s just shameful kusoma uwezo mdogo wa uelewa wa wasomi wetu on how FDI contracts works.

Serious, inasikitisha jamii kuwa na uwezo mdogo hivyo.

Click to expand...

Mayor Quimby said:

Nimesikiliza wanasheria wengi wakidadavua huo mkataba, hawana viwango wa kuingia mikataba kwa niaba ya serikali.

Kwa kuanzia tu hakuna mkataba usiokuwa na stabilisation clause. Hakuna mkataba wa kimataifa usiokuwa na sehemu neutral ya kutatua mgogoro; hiko kitu hakipo. Wengi hawajui processes za ADR (alternative dispute resolution, hadi kufikia arbitration).

Wengi hawajui arbitration inaongozwa na industry experts in neutral area na arguments hazitumii sheria za nchi ambayo arbitration inasikilizwa isipokuwa contract terms (either expressed or implied by national laws za nchi iliyoingia mkataba). Lengo la arbitration ni kutafuta neutral ground tu ya kutafsiri hayo mambo,

Wengi hawajui lengo la stabilisation clause ni kulinda mkataba na mabadiliko ya baadae yaliyovutia mazingira ya uwekezaji kufanyika. Wengi hawajui time decision ya mkataba inategemea muda wa ROI na nafasi ya mwekezaji kuvuna.

Ni kwamba hawa watu wana uelewa mdogo sana wa law of contract; wakati kwa wenzetu ni module tu kwenye masomo ya biashara.

It’s just shameful kusoma uwezo mdogo wa uelewa wa wasomi wetu on how FDI contracts works.

Serious, inasikitisha jamii kuwa na uwezo mdogo hivyo.

Click to expand...