Atheists wana mtindio wa ubongo

Atheists wana mtindio wa ubongo

Mimi napenda anza na swali moja tuu. Mungu unayemzungumzia ni yupi hapa maana Miungu humu duniani wapo wengi
 
Kisai said:
Inaonekana husomi ninacho kuandika. Jibu lipo humo ulipo ni quote.
Click to expand...
Hili ndio unaloliita jibu?

"Unathibitisha vipi kitu pasi na kitu kingine ( angalizo hili ni tofauti na lile sharti lako, usije kuchanganya hapa)."

Kuthibitisha watu wapo unahitaji kitu gani kingine cha ziada zaidi ya watu wenyewe?
 
hateeb10 said:
Basi hapo utakua unalazimisha maana mkuu,...

So, umesema hujui kati ya Dunia na Mtu kipi kilianza ku_exist?(Nadhani hili swali ni muhimu katika kujua ilkuaje kuaje vitu vikatokea)
Click to expand...
Silazimishi maana ila wewe ndio unataka ukazimishe

Nimekuoa mfano unaoonesha sayansi ikipongana na creation maswala ya uumbaji

Halafu tena unajenga hoja kuhusu uumbaji ukihusianisha na mambo ya kisayansi hivi unaona ni sawa hapo?

Swali kuwa muhimu hakuna maana lazima liwe na majibu

Swali linaweza likawa ni muhimu na bado likakosa majibu otherwise utoe ruhusa majibu yeyote hata yasiopitia uchunguzi
 
hateeb10 said:
Hahhh Mkuu, unasema "Scientist wanakimonitor hicho kisiwa Ili kujua jinsi life inavyoform bila human intervention "

Kwani kuna Life ambayo imeform kutokana na Human intervention...!!!?

Maana huyo Human mwenyewe kama wewe hajajiform mwenyewe...... Ebu nifafanulie hapo tafadhali
Click to expand...
Yes. Like watu kwenda kupanda mazao nk...

Sent using Jamii Forums mobile app
 
Lighton said:
Hata mwanasayans nguli wa quantum physics Albert Einstein aliwah kunukuliwa akisema "science without religion is lame and Religion without science is blind" Hivi vitu vinategemeana this is broad term.

Sema nyiny atheist IQ yenu ndogo sana hamuwezi kufikiria kufika huko.
Click to expand...
Atheists wana iq ndogo? Wakat watu wenye iq kubwa ndio wanaongoza kua maatheist! Mfn mkubwa ni Stephen Hawking

Sent using Jamii Forums mobile app
 
Scars said:
Kwanini ushindwe kuthibitisha mlima Kilimanjaro upo bila kutegemea uwepo wa kitu kingine?

Nataka nijue, inawezekana kuthibitisha Mungu bila kutumia kitu kingine au haiwezekani?

Mungu wako anahitaji kitu kingine kama msaada ili athibitishike yupo au anajitosheleza yeye kama yeye bila kuhusisha kitu kingine?

Hilo swali hata mimi naliogopa
Click to expand...
Yani hawa mjadala ni simple sana kuumaliza, waprove tu kwamba mungu yupo basi. Halafu why wamtetee kama yy ni higher being, why asijitetee mwenyew?

Evolution tunaweza kuiprove maana tunaona bado inaendelea kutokea, na wao waprove uumbaji basi!

Sent using Jamii Forums mobile app
 
Scars said:
Silazimishi maana ila wewe ndio unataka ukazimishe

Nimekuoa mfano unaoonesha sayansi ikipongana na creation maswala ya uumbaji

Halafu tena unajenga hoja kuhusu uumbaji ukihusianisha na mambo ya kisayansi hivi unaona ni sawa hapo?
Click to expand...
Mimi sijatoa maana ya Uumbaji kwa mujibu wa Creation kwenye dini, bali nimetoa maana HALISI ya Hilo neno kuumba bila kulazimisha liendane na Creation theory kama unavyotaka wewe.

Ipo hivi.., Yes, the word "creating" can certainly be used in a scientific context, particularly when discussing the process of generating or developing something new, such as a hypothesis, theory, model, experiment, or technology. In scientific research, creating may involve designing and carrying out experiments, developing mathematical models, designing new materials or chemicals, or programming new algorithms or software.
For example, a researcher might say "We are creating a new experimental setup to investigate the effects of temperature on plant growth" or "Our team is working on creating a new model to explain the behavior of subatomic particles." So, it is not uncommon to see the term "creating" used in scientific literature and research.
 
Scars said:
Swali kuwa muhimu hakuna maana lazima liwe na majibu

Swali linaweza likawa ni muhimu na bado likakosa majibu otherwise utoe ruhusa majibu yeyote hata yasiopitia uchunguzi
Click to expand...
Okay, jibu la hilo swali huenda mimi na wewe hatulijui, lakini sisi kutokujua hilo jibu haimaanishi kwamba jibu halipo. JIBU ACTUALLY LIPO LAKINI HATULIJUI.

Ipo hivi, Ili kujua kama kuna Uumbaji ulitokea au hakuna Uumbaji uliofanya viumbe kutokea sisi kama atheists inabidi tujiulize maswali kadhaa.

Let's assume, Jibu letu ni kwamba"Dunia ndyo ya kwanza ku_exist kabla ya Mtu"
Ikiwa ilikua hivyo., Kuna swali inabidi tujiulize sasa:

•Dunia kwenye stage hii ipo tupu, means hakuna Mtu duniani... Je mtu alitokea wapi ?!

•Je, ilikuaje sasa kutoka Dunia kuwa tupu kabisa,.. then akapatikana mtu(MWANAUME na MWANAMKE) ambao waliweza kujamiiana na kuzaliana ?!

•Je, Ikitokea Mtu ametoweka duniani kwa sasa kama ilivyokua kwa Dinosaur (kama wanavyosemekana walishawahi kuwepo duniani).... Je, itawezekana Mtu kurudi tena duniani kama mwanzo alivyoikuta Dunia ikiwa tupu.?!

Nadhani bila shaka, hayo maswali hapo juu ndiyo yanaweza yakatupa majibu whether kuna UUMBAJI ulitokea before au la. Kwa kupitia options hizi mbili👇🏽
1. Endapo Dunia ilikua tupu, then Mtu akatokea tu from nowhere au kutokana na chemical reaction yoyote., Basi itakua kweli hakuna UUMBAJI WALA MUUMBAJI.❌
2. Lakini, Endapo Dunia ilikua tupu then kukawa hakuna uwezekano wa Mtu kujitokeza from nowhere au kutokana na chemical reaction yoyote...... BASI, HAPO LAZIMA KUWE NA UUMBAJI NA MUUMBAJI ✅
 
hateeb10 said:
Okay, jibu la hilo swali huenda mimi na wewe hatulijui, lakini sisi kutokujua hilo jibu haimaanishi kwamba jibu halipo. JIBU ACTUALLY LIPO LAKINI HATULIJUI.

Ipo hivi, Ili kujua kama kuna Uumbaji ulitokea au hakuna Uumbaji uliofanya viumbe kutokea sisi kama atheists inabidi tujiulize maswali kadhaa.

Let's assume, Jibu letu ni kwamba"Dunia ndyo ya kwanza ku_exist kabla ya Mtu"
Ikiwa ilikua hivyo., Kuna swali inabidi tujiulize sasa:

•Dunia kwenye stage hii ipo tupu, means hakuna Mtu duniani... Je mtu alitokea wapi ?!

•Je, ilikuaje sasa kutoka Dunia kuwa tupu kabisa,.. then akapatikana mtu(MWANAUME na MWANAMKE) ambao waliweza kujamiiana na kuzaliana ?!

•Je, Ikitokea Mtu ametoweka duniani kwa sasa kama ilivyokua kwa Dinosaur (kama wanavyosemekana walishawahi kuwepo duniani).... Je, itawezekana Mtu kurudi tena duniani kama mwanzo alivyoikuta Dunia ikiwa tupu.?!

Nadhani bila shaka, hayo maswali hapo juu ndiyo yanaweza yakatupa majibu whether kuna UUMBAJI ulitokea before au la. Kwa kupitia options hizi mbili[emoji1427]
1. Endapo Dunia ilikua tupu, then Mtu akatokea tu from nowhere au kutokana na chemical reaction yoyote., Basi itakua kweli hakuna UUMBAJI WALA MUUMBAJI.[emoji777]
2. Lakini, Endapo Dunia ilikua tupu then kukawa hakuna uwezekano wa Mtu kujitokeza from nowhere au kutokana na chemical reaction yoyote...... BASI, HAPO LAZIMA KUWE NA UUMBAJI NA MUUMBAJI [emoji736]
Click to expand...
Aya yako ya mwisho, naipinga. Sio necessary kuwe na muumbaji. Miaka ya 2010s ilicrush meteorite moja duniani, ilikua na components za DNA! Scientists wakachunguza wakaona ungeweza kutengeneza cell hai kupitia hio meteorite. Kilipotoka ndio hatujui..

Okay, nilikua ninatafuta jina ya hio meteor, nimeona kumbe ni since 1969 vitu kama ivo vinagunduliwa, na in multiple places. Kwahio in right conditions in time probably biotic would form.

Sent using Jamii Forums mobile app
 
Mokaze said:
Salaamu wakuu.

Niende Moja kwa moja kwenye mada.

Utakuta mtu anasifia gari ; "Hii gari kiboko kweli mainjinia wake walikuna vichwa balaa katika usanifu na gari hii haina mpinzani kwani katika kila nyanja ipo okay", ilmuradi tu gari litasifiwa hata kama linazo kasoro na mapungufu fulani.

Hao hao ma atheists utawasikia tena wakisifia; "Hii computer achana nayo, inakasi kubwa balaa utadhani haikundwa na.binadamu bali imedondoka kutoka mbinguni".

Ma atheists hawaishi hapo tu, hebu wakaribishe kwenye pilau utawasikia; "Aise huu msosi kiboko, mtamu kweli, sijui kapika nani !!? Mpishi katoka wapi??!, pasi shaka umepikwa na mtu kutoka pwani kwani watu wa bara hawawezi mapishi ya aina hii !! ".

Huyo atheist anatoa madai kana kwamba huyo mpishi anamjua na kamuona!!, sasa kwa utani tu jaribu kumwaambia kwamba msosi huo umejipika wenyewe!!, utashambuliwa kwa kejeli na matusi na kupewa majina mabaya ya kukutoa akili, utawasikia wakisema; wewe unamatatizo kichwani mwako inawezekanaje chakula kijipike chenyewe??!!.

Sasa njoo kwenye uumbaji wa dunia na uwaulize; je hawaoni uzuri wa dunia na vilivyopo juu yake, navyo havijaumbwa??, hakuna nafsi iliyoumba dunia.na ulimwengu??, endelea kuwahoji; kama wapo Ma engineers waliounda lile gari, ile computer na yupo mpishi aliyepika lile pilau safi vipi akosekane Yule aliyeumba dunia safi na vilivyomo??--- hapo akili zao zinashikwa na wazimu kwani wanajua ni lazima Mungu atajwe katika uumbaji wa dunia na vilivyomo na wao kusikia jina Mungu kwao ni ugonjwa wa mzio (allergy), sasa watakuuliza; Huyo Mungu yuko wapi??!, ukiwajibu; Mungu huwa haonekani, waona wamepata silaha, watahoji; tutaaminije kitu kisichoonekana ndio kimeumba hii dunia??-- wanasahau kwamba hata ile pilau waliokula hawakumuona mpishi wake lakini wanaamini ilipikwa na mtu-mpishi lakini wakiambiwa Kuna muumba Mungu wa dunia na ulimwengu hawataki kusikia.

Ewe Mungu wasamehe hawa viumbe wako na uwaongoze katika njia zako na uwaondoshee kibri na majivuno.
Click to expand...
Mkuu ikiwa atheists wanaweza kuwaza nakutafakari kwa kiwango hicho sioni mantiki ya kuwa brand moja kwa moja kwamba wana mtindio wa ubongo. Mtu mwenye mtindio hawezi kuwaza kwa kina kiasi hiki.
 
hateeb10 said:
No hujanielewa, ipo hivi nimeona hapo juu unataka uonyeshwe ushahidi valid kwamba umeumbwa ama la"HIYO TAYARI INAONYESHA WAZI KAMA UNAJUA NINI MAANA YA KUUMBWA"

Ndiyo maana na Mimi nikakuuliza, Je una ushahidi valid kama haujaumbwa??
Click to expand...
Mkuu assume hauna ushaidi wa wewe kuumbwa na kesi imekushinda then turudi kwake atupe ushahidi wa yeye kutokuumbwa na namna hii universe ilivo happen to be

Sent from my LG-M200 using JamiiForums mobile app
 
niquetamere said:
Wewe wanakumbato kweli. Uthibitisho wa kuwa hii dunia ilitengenezwa na mungu uko wapi? Na yeye aliumbwa na nani? Kama hakuumbwa kwa nini isiwe pia na sisi hatukuumbwa? Acha kutumia makalio kama kichwa. Pumbafuu
Click to expand...
Ok embu tulieweke suala la mungu pembeni basi tusaodie tupate maarifa namna ya huu ulimwengu na uhai na mwili wa viumbe hai ambao upo very complicated ulivojitokeza. Maana it soo sophisticated and systematic to happen accidentally

Sent from my LG-M200 using JamiiForums mobile app
 
Scars said:
Hii device walioifanya ikawepo wameitolewa maelezo tofauti na yako

Wao wamesema ni utengenezaji na wakasema tuwaite mafundi wa kiinjinia upande wa tech

Sasa unahoja gani za kunifanya niwaone wao ni waongo ila maelezo yako wewe ndio bora?
Click to expand...
Hayo maelezo ya device ilivotengenezwa ukienda kumwambia bibi kizee ambaye hata lami haifahamu ataona ni ushirikina tu maana hatakuelewa kutokana na level yake ya elimu.

Sent from my LG-M200 using JamiiForums mobile app
 
Lighton said:
Hata mwanasayans nguli wa quantum physics Albert Einstein aliwah kunukuliwa akisema "science without religion is lame and Religion without science is blind" Hivi vitu vinategemeana this is broad term.

Sema nyiny atheist IQ yenu ndogo sana hamuwezi kufikiria kufika huko.
Click to expand...
Hawa jamaa atheists wana imani kali sana kwenye dini yao ila hawataki kukubali kuwa atheistism pia ni dini. Mfano mtu anapokataa kwa nguvu ukimwambia simu inaweza kujitengeneza yenyewe baada natural baada ya miska bilion tano illa anakubali kuwa uhai na viumbe vingine pamoja na ulimwengu uliweza kutokea pasipo chochote yaan accidentally

Sent from my LG-M200 using JamiiForums mobile app
 
hateeb10 said:
Kwa kawaida, kuna njia mbalimbali za kuthibitisha kwamba kitu kimeumbwa na kinaweza kupatikana. Hapa ni baadhi ya mifano:

Usanifu wa kitu: Mara nyingi, kitu kilicho umbwa kinakuwa na usanifu maalum, ambao unaweza kufikiriwa na kubuniwa na mwanadamu. Usanifu huu unaweza kuwa wa kimitambo, kielektroniki, au wa kikemia, kulingana na aina ya kitu kinachohusika.

Uchunguzi wa kisayansi: Kuna njia mbalimbali za kisayansi za kuchunguza vitu na kugundua kwamba vimeumbwa. Kwa mfano, mwanasayansi anaweza kutumia darubini ya elektroni kuchunguza muundo wa atomi na molekuli katika kitu, au anaweza kutumia spectroscopy kutambua mali ya kemikali ya kitu.

Uvumbuzi wa binadamu: Vitu ambavyo vimeumbwa mara nyingi vina alama za ubunifu wa binadamu. Kwa mfano, uchoraji, ujenzi wa majengo, na vifaa vya kielektroniki ni mifano ya vitu ambavyo vimeumbwa na binadamu.

Historia: Kwa baadhi ya vitu, tunaweza kufuatilia historia yake na kugundua kwamba viliumbwa na binadamu. Kwa mfano, tunajua kwamba magari yalibuniwa na watu, na sio kutokea kwa asili.

Kwa hivyo Mkuu Scars , kuna njia nyingi za kuthibitisha kwamba kitu kimeumbwa na kitu kilichoumbwa tunaweza kukipata. Au kuna kitu unadhani kimeumbwa na hatuwezi kuthibitisha na kukipata?
Click to expand...
Na kitu ambacho kimetokea bahati mbaya hakiwezi kuwa na na mpangilio maalumu mfano mito ambayo huwa na vyanzo mbalimbali pia huishia sehemu tofauti ikiwana kona tofauti kiasi kwamba huwrzi kuifananisha
Ila viumbe kama mwanadami na wanyama wengine inaenaka kabisa kama ni ubunifu wa designer flani maana umefata mpangilio maalumu na blueprint kabisa
Mfano mpangilio wa vinasaba(dna)upo very calculated kwenye sequence zake kuliko hata computer program. Sasa kama computer programs(strings) haziwezi kujiandika zenyewe leo hii mseme dna structure zilijitengeneza zenyewe. Hapo lazima tuwe na mashaka na nyinyi

Sent from my LG-M200 using JamiiForums mobile app
 
Scars said:
Napinga kulingana na reference za atom zilivyoelezwa na sayansi

Sayansi haiongelei vitu katika angle ya uumbaji.

Uumbaji ni dhana inayopatikana kwenye dini that's why kuna creation theory inayojihusisha na dini na kuna evolution ya kisayansi

Sasa ukiniambia atom zimeumbwa itabidi uniambie ni sayansi ya wapi hiyo iliyokuwa inapimgana na creation wakati nayengewe inajihusisha na masala hayo hayo

Kuhusu swali lako sijui majibu yake

Nikupe maana ya kuumbwa?

Kuumba ni wazo la kiimani katika dhana ya dini lenye kuhusisha miujiza kwa process ya Mungu kufanya kitu kuwepo pasipo kutegemea chochote (from nothing to something)

Uumbaji unafanyika kwa kutaja tu kitu na hicho kitu kinatokea.

Kwa muktadha wa dini uliumbwa ulimwengu na vilivyomo kwa kutamkwa tu na huo ndio uumbaji

Lakini kwenye ishu ya mtu haikuwa uumbaji, ulifanyika utengenezaji kwa kuchukua udongo (ambao upo) na kuufinyanga kupata product nyingine (mtu) kisha huyo Mungu akaupulizia pumzi

Ni jambo ambalo ni la kufikirika halijawahi kuthibitishwa

At least ungejibu hivi
Click to expand...
umba=create/make/form n.k
Elon musk created an electric car
Elon musk is a creator of electric car
Tesla's car is a creation of elon musk

So creation sio imani ni ushahidi/evidence za kuonesha kuwa creator wa hicho kitu yupo

Sent from my LG-M200 using JamiiForums mobile app
 
You must log in or register to reply here.

Our Community

Regional Communities

Back
Top Bottom
Menu
Forums
New posts
Log in
Register