Kama hewa itatoka katika eneo lililo na uwazi, je ni kitu gani huzuia hewa isitoke nje ya uso wa dunia?

[Jasmoni Tegga]

Mwenzako anakwambia kuna mfuniko😂😂😂,
Hii argument haiendi kokote, huu muda kama una buku kumi katafute odds zako sikilizia kesho

Hana uwezo wa kufanya uchambuzi wenye mantiki juu ya mada husika kwa sababu anaonekana hana msingi mzuri wa sayansi (achilia mbali fizikia na jiografia).

Sayansi anuhali (general science) ni mgogoro tupu kwa huyo jamaa yenu.

Mbishi huyooo; lakini kusoma akaelewa, aaaghhhhgh!!!

 

[FRANCIS DA DON]

Gravity. Vinginevyo hata ardhi ingesambaratika.

 

[safuher]

Hana uwezo wa kufanya uchambuzi wenye mantiki juu ya mada husika kwa sababu anaonekana hana msingi mzuri wa sayansi (achilia mbali fizikia na jiografia).

Sayansi anuhali (general science) ni mgogoro tupu kwa huyo jamaa yenu.

Mbishi huyooo; lakini kusoma akaelewa, aaaghhhhgh!!!

Sayansi msingi wake ni kitu kinachoingia akilini baada ya utafiri na ufafanuzi.

So unapokutana na mtu hajaridhika na majibu basi ni fika kwamba majibu hayajitishelezi.

 

[FRANCIS DA DON]

Ulikimbia physics? Ni kati ya basic concepts hii. Google haishindwi hili

Hivi geti la nyumbani kwako likiwa wazi, ila mbwa kafungwa mnyororo, ataweza kutoka kisa hakuna tena kizuizi?

 

[Kiranga]

Sijasoma sana relativity, lakini nimemsoma Einstein na nimegundua alitumika kupotosha na kutunga nadharia ambayo itaficha ukweli.

Ukweli ni nini? Utaujuaje huu ukweli na huu uongo?

 

[KENZY]

Kwa mujibu wa NASA, dunia haipo closed, viumbe na vitu vyote vipo nje ya uso wa dunia,dunia inaelea katika space ambayo ipo wazi pande zote
HIYO SPACE YOTE IMEJAZWA NA HEWA , LAKINI OXYGEN IPO KWENYE USO WA DUNIA PEKEE KWA SABABU NDIPO HUZALISHWA NA MIMEA, IKIPANDA JUU KUNA PRESSURE YA KUISHUSHA CHINI.

🤣🤣

 

[Jasmoni Tegga]

Na vipi mbona maji ambayo yako chini ya Dunia hayamwagiki?

Chini ya dunia ni wapi huko? Bila kulielewa swali, haiwezekani kujibu kwa usahihi.

 

[Jasmoni Tegga]

Jamaa unayofikiria hayana ushirikiano 😂😂😂
Kwa hyo ulitaka gesi iwe inafungwa kwenye gazeti? 😂😂

Huyo hajui maana ya pressure. Period.

Kama unataka umweleweshe, mwanzie maana ya shinikizo au mgandamizo.

Muulize maswali ya udadisi, utagundua kitu.

 

[safuher]

Bro ,umeshajibiwa kuwa ni Gravity...
Gravity ina effects kulingana na uzito wa matter....Heavier the matter,the more it is affected.....

Mimi naona hii gravity ni ubabaishaji tu,inaact vipi according to weight na kwamba eti the heavier the matter the more it is affected.

Ndege kifaa inaruka juu zaidi ya ndege kiumbe.

Wakati huo ndege kifaa ni nzito kuliko ndege kiumbe.

So tulitegemea hii ndege isiweźe kuruka juu zaidi ya ndege kiumbe kwani ni nzito hivyo ingeathiriwa na gravitational force.

Kwa mantiki hiyo dhana ya kwamba grav.force inaathiri kitu kizito zaidi sio kweli,mbona imeshindwa kuathiri kifaa kizito ndege na inamuathiri binadamu ambae ni mwepesi kuliko ndege ?

Eti mkuu Bob Manson hii imekaa sawa kweli ?

 

[Jasmoni Tegga]

Sayansi msingi wake ni kitu kinachoingia akilini baada ya utafiri na ufafanuzi.

So unapokutana na mtu hajaridhika na majibu basi ni fika kwamba majibu hayajitishelezi.

Ameambiwa mara tatu tatu kwamba uwepo wa mgandamizo wowote ule, sharti pawepo na kitu chenye uzito.

Na kila kitu kinachochukua nafasi, kina uzito.

Kwa vile hewa pia ina uzito, nayo ina mgandamizo.

Uwepo wa mgandamizo huu hautegemei kitu husika kiwemo kwenye chombo funge (closed container), mathalani gesi kwenye mtungi wake.

Lakini sasa yeye anadai lazima pawepo na chombo funge ili hewa iwe na shinikizo/mgandamizo.

Huoni hapo tatizo ni kukosa msingi wa somo la sayansi? Tena sayansi ya darasi la 5!

 

[DeMostAdmired]

Mbona unanilisha maneno yako butu? Nisome tena aseee. Ikiwezekana mtafute mkalimani akusaidie kwa kilugha.

Nina hakika hujui kusoma kabisa; umekariri tu herufi za alfabeti wewe.

😂😂Kazi ipo

 

[Jasmoni Tegga]

Mimi naona hii gravity ni ubabaishaji tu,inaact vipi according to weight na kwamba eti the heavier the matter the more it is affected.

Ndege kifaa inaruka juu zaidi ya ndege kiumbe.

Wakati huo ndege kifaa ni nzito kuliko ndege kiumbe.

So tulitegemea hii ndege isiweźe kuruka juu zaidi ya ndege kiumbe kwani ni nzito hivyo ingeathiriwa na gravitational force.

Kwa mantiki hiyo dhana ya kwamba grav.force inaathiri kitu kizito zaidi sio kweli,mbona imeshindwa kuathiri kifaa kizito ndege na inamuathiri binadamu ambae ni mwepesi kuliko ndege ?

Eti mkuu Bob Manson hii imekaa sawa kweli ?

Dah!

Hivi ikitokea kitu kizito na chepesi vikaanguka chini, unadhani ni kipi kitakuwa na kishindo zaidi? Kwa nini?

 

[Tsh]

Hewa ina uzito kama wewe.

Sababu inayokufanya wewe usiruke juu na kutoka nje ya uso wa dunia, ndiyo hiyo hiyo inayofanya hewa isitoke nje ya uso wa dunia.

Gravity.

Ushaelewa?

Mada ilipaswa kuishia hapa.

 

[safuher]

Very good question!
Iko hivi, kuna factors nyingi zinazopelekea dunia iweze kuretain thick atmosphere ukilinganisha na sayari nyingine.
Sababu kuu ni gravity, sote tunajuwa gravity pulls everything down toward the earth's center. But gravity sio kitu cha pekee kinachofanya kuwe na atmosphere ya kutosha mfano mars inagravity pia lakin haina thick atmosphere ukilinganisha na dunia, why?

Hapa ndo inakuja Earth's magnetic field, kuna kitu kinaitwa solar storm ni kama wind but yenyewe inakuwa na charged particles emitted from the sun hizi particles zinauwezo wa kugongana na particle za atmosphere zikiwa zinakuja kwa speed zikaondoa kabisa hewa (imagine ukipuliza sehemu saivi) uwepo wa magnetic field unarepell (moving charges normally experience force when passed in region containing magnetic field) kwahiyo magnetic field ya dunia inasukuma hizi particles hazifiki huku kwenye lower atmosphere inaishia juu juu (thus why the upper atmosphere is mostly comprised of ionized molecules, ionosphere) sayari ambazo hazina strong magnetic field mfano mars utakuta atmosphere yake nyingi huondoshwa na hizi solar storms. Ukiunganisha hizi sababu mbili utaona kwanini mwezi hauna atmosphere (low gravity about 1/6 ya hapa duniani, low magnetic field strength)

Pia kuna kitu kinaitwa diffusion, in physics sisi tunasemaga ukiwa na mchanganyiko wa gases, rate ambayo gase molecules zinadiffuse (uwezo wa molecules za gas ku-move juu ya molecules za gas nyingine/ kwa maneno rahisi kusambaa) uko inverse proportional na density (Graham's law of diffusion) for this reason most of high denser gases like Oxygen, carbon dioxide utazikuta huku on the lower atmosphere kwasababu zinauwezo mdgo wa kudiffuse especially over lower denser gases like nitrogen which comprise about 78% ya atmosphere kama sikosei

Finally kuna baadhi ya activity zinapelekea kuzalisha gases hapa duniani. Plants produces oxygen, animals produces carbondioxide, water masses like oceans zinazalisha vapour, volcanic activities zinazalisha mages kibao pia. Ukijumlisha na stronger gravity, strong magnetic field, low rate of diffusion for heavy gases it makes sense for Earth to retain its atmosphere

Hsya ni maelezo yasiyoingia akilini.

Mwenye kuyaamini haya maana yake ana amini sayansi,yaani maelezo hayaingii akilini inabaki kuamini tu kama tunavyoamini Dini.

Maelezo yakiwa mengi bado sio ishaara ya kwamba jambo hilo linaeleweka.

Hivyo msijikite kwenye maelezo pekee,bali mjikite kwenye maelezo yanayoeleweka na kuingia akilini.

Mnaturudisha kwemye Dini ya sayansi,yaani ni chenga tupu hakuna logic kabisa😁

 

[safuher]

Umetaja pointi ya maana sana ambayo nina hakika huielewi kikamilifu. Ni kama vile umeitema kibahati nasibu.

Kinachosababisha shinikizo au mgandamizo wa hewa au chochote kile ni kani mvutano ambayo hukifanya kitu hicho kuuzonga uso wa dunia.

Ukingo au kizuizi hapa ni uso wa dunia ama ardhi ambayo hewa au maji au chochote hukandamiza.

Wakati hewa yenyewe, mathalani, inaishinikiza dunia kwa sababu ya uzito wake, dunia nayo (kizuizi/ukingo) huisukuma hewa kuelekea juu.

Hii ni kwa mujibu wa sheria ya tatu ya mwendo au mjongeo ya Newton.

^Kwa kila tendo kuna mwatuko wiani na ulio kinyume chake.^

Swali la mtoa mada linawafanya mtumie kila kanuni kutetea majibu yenu.

Mara newton,mara ozond layer,mara mzunguko wa dunia,mana gravitation.

hayo yote ni maelezo yasiyoingia akilini,labda tuyaamini kama tunavyoamini Dini,ila akilini hayaingii tunabKi kuaminishana tu.

 

[Jasmoni Tegga]

Hsya ni maelezo yasiyoingia akilini.

Mwenye kuyaamini haya maana yake ana amini sayansi,yaani maelezo hayaingii akilini inabaki kuamini tu kama tunavyoamini Dini.

Maelezo yakiwa mengi bado sio ishaara ya kwamba jambo hilo linaeleweka.

Hivyo msijikite kwenye maelezo pekee,bali mjikite kwenye maelezo yanayoeleweka na kuingia akilini.

Mnaturudisha kwemye Dini ya sayansi,yaani ni chenga tupu hakuna logic kabisa😁

Sasa ulitakiwa upinge hoja kwa hoja yenye mashiko.

Unajua ugomvi mkubwa kwenye hii mada ni kwamba upande mmoja unaeleza uhalisia wa mambo ilhali upande wa pili unapinga tu ili tu kupinga!

Sasa mmoja anasema eti gravity ni utapeli! Really?

Wakati uwepo wa kila kitu ni uthibitisho wa uyakinifu wa kani mvutano.

Pingeni kwa hoja basi!

 

[Tsh]

Swali la mtoa mada linawafanya mtumie kila kanuni kutetea majibu yenu.

Mara newton,mara ozond layer,mara mzunguko wa dunia,mana gravitation.

hayo yote ni maelezo yasiyoingia akilini,labda tuyaamini kama tunavyoamini Dini,ila akilini hayaingii tunabKi kuaminishana tu.

Tupo kwenye birika lenye mfuniko. Hii inaleta mantiki.

 

[safuher]

The force that attract towards it's center

Hiyo center iko wapi ?

Mfano tu sumaku

Mimi bado nafanya tafiti kuhusu hilo.

pia kuhusu Gravity na Mambo mengine, hata mimi niliyasoma nikiwa shule, tena nilikuwa napenda sana hizo topic. Niliamini na nilikuwa na ndoto za kujifunza zaidi kuhusu space.

Lakini kwa sasa nimepata mashaka kidogo kuhusu hii nadharia, na najaribu kudadisi na kufanya tafiti kuhusu nadharia mbadala..

Lengo la kuuliza au kuleta mada hii, ni kujaribu kuona ni namna gani wenzangu bado wanaishi kwa kuamini mambo ya shuleni pasipo kuhoji na kutafakari kwa kutumia akili zao binafsi....

Unawaza sahihi kabisa.

Ndio maana hapa hakuna anayekuja na jawabu moja linalomake sense.

Wote wanakuja na majibu ambayo hayo majibu yenyewe yana utata.

Mtu anasema gravitational force wakati hiyo gravitational force yenyewe kuithibitisha ni tatizo.

Mtu anasema kwa sababu eti dunia inazunguka,wakati kuthibitisha kama dunia inazunguka pia ni ishu.

So wanakuja na majibu ya kukariri darasani wakati wewe umeuliza swali linalotaka common sense kulifahamu basi waje na majibu yenye common sense kabisa yenye logic.

 

[safuher]

Gravity. Vinginevyo hata ardhi ingesambaratika.

MImi bado sijaona uthibitisho wa kwamba kuna gravity.

Tunathibitishaje kwamba hiyo gravity ipo achilia mbali kwamba fulani amesema ?

 

[Jasmoni Tegga]

Swali la mtoa mada linawafanya mtumie kila kanuni kutetea majibu yenu.

Mara newton,mara ozond layer,mara mzunguko wa dunia,mana gravitation.

hayo yote ni maelezo yasiyoingia akilini,labda tuyaamini kama tunavyoamini Dini,ila akilini hayaingii tunabKi kuaminishana tu.

Ningekuona mwenye busara kama ungesema kwa nini unadhani hayo yaliyofafanuliwa hayaingii akili mwako.

Yaani, usikatae wala kupinga jambo fulani tu.

Eleza sababu ya kutokubaliana nalo. Ndiyo maana umepewa maelezo anuwai na mifano mbalimbali.

Huo ndio mjadala wenye tija.