Nimeamini Binadamu wa kwanza duniani alikuwa mweusi, lakini vitabu vya Dini vinachanganya. Je, ukweli ni upi hasa?

[The king mswati]

Wanajamvi habarini na asubuhi.

Naomba niandike uzi wangu wa mwisho kwa mwaka huu, lakini uzi wenyewe unanichanganya sana kwamba BINADAMU WA KWANZA KUWEPO DUNIANI ALIKUWA MWEUPE (MZUNGU) AU ALIKUWA MWEUSI TII (MWAFRICA).

Juzi kati hapa niliandika uzi kumhusu mtu mweusi, lakini watu kadhaa walitukana sana wakinambia na unyanyapaa uafrica wangu, lakini baadhi yao walinielewesha nikaelewa kwanini wengine weusi wengine weupe na pia kwanini mweusi ana dunishwa sana kwenye dunia ya kileo.

Sasa nimeajaribu kupitia notes kadhaa mitandaoni nimeamini kweli BINADAMU wa kwanza kuwepo duniani alikuwa MWEUSI alipatikana africa (kwa mujibu wa ushahidi wa kisayansi).

Ushahidi wa kisayansi kuhusu mabaki ya kale (archeology) unaonesha kuwa HOMO-SAPIENS (MODERN MAN WA LEO) mabaki yake yamegunduliwa ETHIOPIA,SOUTH AFRICA NA TANZANIA ambapo nchi zote hizi zipo AFRICA, kwa hiyo kwa ushahidi huu inaonesha binadamu wa kwanza alikuwa mweusi na aliishi africa.

Kwa hiyo wazungu wote ama weupe wote unao waona duniani leo asili yao inatokana na weusi wa kia-africa kabisa.

LAKINI VITABU VYETU VYA DINI JE VINASEMAJE ?
By the way hapa nitazungumzia kitabu cha biblia pekee maana ndicho ambacho nimekisoma zaidi, upande wa qur'an mtanisadia wahusika wa upande huo pia.

Ofcourse kwenye bible inawazungumza ADAM NA HAWA (EVA) kama binadamu wa kwanza kuwepo duniani, lakini haijazungumzia kuhusu race zao (rangi) kwamba walikuwa weusi au weupe.

Na pia inaonesha kuwa walikuwa wakiishi bustani ya ilokuwa ikiitwa EDEN lakini pia biblia haijaelekeza hiyo bustani ya eden ilikuwa sehemu gani duniani (nchi gani au bara gani).

lakini wamekuja wana-theolojia waliobobea kwenye mambo ya dini wamejaribu kuchambua na kuweka mambo kwa uwazi zaidi kwa kutumia ushahidi huo huo uliopo kwenye biblia.

nitawapa mawazo ya profesa mmoja wa mambo ya theolojia (simkumbuki jina ila nitaenda pitia nondo zangu badae niwaletee jina lake), huyu jamaa anatoka nchi ya ireland na aliandika haya mambo miaka ya 1920's hivi.

Huyu mwana-theolojia anasema kwamba bustani ya eden ilikuwepo (kwa sasa haipo tena) eneo la mesopotamia lakini sehemu kubwa ya bustani ilikuwa ilipo nchi ya IRAQ kwa leo.
maana kwa leo mesopotamia inajumlisha nchi za iraq,syria na baadhi ya sehemu za uturuki lakini kwa mujibu wake amesema ilipo iraq ya leo ndipo ilipokuwa bustan ya eden enzi zake.

Na ametumia kigezo cha mto ulikuwa unazunguka kuimwangilia bustani ya eden ambao uligawanyika kwenye vichwa vinne na huo mto umetajwa kwenye biblia na upo mpaka leo unaitwa MTO FRAT.

Lakini pia kama bustani ya eden ilikuwepo iraq hata baada ya adam na eva kufukuzwa bustanini baada ya kutenda dhambi bado walibaki pale pale MASHARIKI YA KATI (MIDDLE EAST).
Je kama adam na hawa waalishi eneo la mashariki ya kati, eneo hilo watu wake ni weusi ? Maana yake kama si weusi hata binadamu wa kwanza hakuwa mweusi pia na hakuishi africa .

Je tuiamini biblia au sayansi ?

Na huyu profesa anasema amezungumzia watu weusi walipatikane ila anasema watu weusi ni uzao wa kushi (ethiopia) na ndiyo uzao wa waafrica wote weusi.

Na ameenda mbali zaidi na kusema adam aliumbwa siku ya ijumaa saa tatu na nusu asubuhi na akasema tangu adam aumbwe mpaka leo ni miaka elfu 6000 (kabla ya yesu ilikuwa miaka 4000 na baada ya yesu kuja huku mbele ni miaka 2021) jumla elfu miaka elfu sita

Maana yake toka kwa adam mpaka sasa tulipo ni miaka 6021 na wakati huo huo sayansi inatuambia binadam wa kwanza aliishi miaka sijui milion ngapi iliyo pita (huko kwenye evoulution of man).

Na pia sayansi inatuambia from big bang mpaka leo ni miaka bilion 13.8 na wakati huo huo dunia ikiwa na miaka bilion 4.5 au 5 hivi.

LAkini pia tuangalie sayansi inasema maisha yalianza lini hasa duniani ? Hapa tujumlishe viumbe wote siyo binadamu pekee,

Sayansi anasema maisha duniani yalianza miaka billion 3.2 hivi iliyopita kwa ushahidi wa viumbe dynosasi (mijusi wakubwa) lakini kibiblia sidhani kama hiki kipindi mungu alishaanza kuumba viumbe wake .

So my point which is which ? Tuamini sayansi au vitabu vya dini ?

Nb : sayansi mara nyingi ina ushahidi wa kuonekana (physical) lakini vitabu vya dini ushahidi wake ni mgumu sana kupatikana maana ni hadithi na imani zaidi.

 

[Joseverest]

Wanajamvi habarini na asubuhi.

Naomba niandike uzi wangu wa mwisho kwa mwaka huu, lakini uzi wenyewe unanichanganya sana kwamba BINADAMU WA KWANZA KUWEPO DUNIANI ALIKUWA MWEUPE (MZUNGU) AU ALIKUWA MWEUSI TII (MWAFRICA).

Juzi kati hapa niliandika uzi kumhusu mtu mweusi, lakini watu kadhaa walitukana sana wakinambia na unyanyapaa uafrica wangu, lakini baadhi yao walinielewesha nikaelewa kwanini wengine weusi wengine weupe na pia kwanini mweusi ana dunishwa sana kwenye dunia ya kileo.

Sasa nimeajaribu kupitia notes kadhaa mitandaoni nimeamini kweli BINADAMU wa kwanza kuwepo duniani alikuwa MWEUSI alipatikana africa (kwa mujibu wa ushahidi wa kisayansi).

Ushahidi wa kisayansi kuhusu mabaki ya kale (archeology) unaonesha kuwa HOMO-SAPIENS (MODERN MAN WA LEO) mabaki yake yamegunduliwa ETHIOPIA,SOUTH AFRICA NA TANZANIA ambapo nchi zote hizi zipo AFRICA, kwa hiyo kwa ushahidi huu inaonesha binadamu wa kwanza alikuwa mweusi na aliishi africa.

Kwa hiyo wazungu wote ama weupe wote unao waona duniani leo asili yao inatokana na weusi wa kia-africa kabisa.

LAKINI VITABU VYETU VYA DINI JE VINASEMAJE ?
By the way hapa nitazungumzia kitabu cha biblia pekee maana ndicho ambacho nimekisoma zaidi, upande wa qur'an mtanisadia wahusika wa upande huo pia.

Ofcourse kwenye bible inawazungumza ADAM NA HAWA (EVA) kama binadamu wa kwanza kuwepo duniani, lakini haijazungumzia kuhusu race zao (rangi) kwamba walikuwa weusi au weupe.

Na pia inaonesha kuwa walikuwa wakiishi bustani ya ilokuwa ikiitwa EDEN lakini pia biblia haijaelekeza hiyo bustani ya eden ilikuwa sehemu gani duniani (nchi gani au bara gani).

lakini wamekuja wana-theolojia waliobobea kwenye mambo ya dini wamejaribu kuchambua na kuweka mambo kwa uwazi zaidi kwa kutumia ushahidi huo huo uliopo kwenye biblia.

nitawapa mawazo ya profesa mmoja wa mambo ya theolojia (simkumbuki jina ila nitaenda pitia nondo zangu badae niwaletee jina lake), huyu jamaa anatoka nchi ya ireland na aliandika haya mambo miaka ya 1920's hivi.

Huyu mwana-theolojia anasema kwamba bustani ya eden ilikuwepo (kwa sasa haipo tena) eneo la mesopotamia lakini sehemu kubwa ya bustani ilikuwa ilipo nchi ya IRAQ kwa leo.
maana kwa leo mesopotamia inajumlisha nchi za iraq,syria na baadhi ya sehemu za uturuki lakini kwa mujibu wake amesema ilipo iraq ya leo ndipo ilipokuwa bustan ya eden enzi zake.

Na ametumia kigezo cha mto ulikuwa unazunguka kuimwangilia bustani ya eden ambao uligawanyika kwenye vichwa vinne na huo mto umetajwa kwenye biblia na upo mpaka leo unaitwa MTO FRAT.

Lakini pia kama bustani ya eden ilikuwepo iraq hata baada ya adam na eva kufukuzwa bustanini baada ya kutenda dhambi bado walibaki pale pale MASHARIKI YA KATI (MIDDLE EAST).
Je kama adam na hawa waalishi eneo la mashariki ya kati, eneo hilo watu wake ni weusi ? Maana yake kama si weusi hata binadamu wa kwanza hakuwa mweusi pia na hakuishi africa .

Je tuiamini biblia au sayansi ?

Na huyu profesa anasema amezungumzia watu weusi walipatikane ila anasema watu weusi ni uzao wa kushi (ethiopia) na ndiyo uzao wa waafrica wote weusi.

Na ameenda mbali zaidi na kusema adam aliumbwa siku ya ijumaa saa tatu na nusu asubuhi na akasema tangu adam aumbwe mpaka leo ni miaka elfu 6000 (kabla ya yesu ilikuwa miaka 4000 na baada ya yesu kuja huku mbele ni miaka 2021) jumla elfu miaka elfu sita

Maana yake toka kwa adam mpaka sasa tulipo ni miaka 6021 na wakati huo huo sayansi inatuambia binadam wa kwanza aliishi miaka sijui milion ngapi iliyo pita (huko kwenye evoulution of man).

Na pia sayansi inatuambia from big bang mpaka leo ni miaka bilion 13.8 na wakati huo huo dunia ikiwa na miaka bilion 4.5 au 5 hivi.

LAkini pia tuangalie sayansi inasema maisha yalianza lini hasa duniani ? Hapa tujumlishe viumbe wote siyo binadamu pekee,

Sayansi anasema maisha duniani yalianza miaka billion 3.2 hivi iliyopita kwa ushahidi wa viumbe dynosasi (mijusi wakubwa) lakini kibiblia sidhani kama hiki kipindi mungu alishaanza kuumba viumbe wake .

So my point which is which ? Tuamini sayansi au vitabu vya dini ?

Nb : sayansi mara nyingi ina ushahidi wa kuonekana (physical) lakini vitabu vya dini ushahidi wake ni mgumu sana kupatikana maana ni hadithi na imani zaidi.

CONTROVERSIAL STATEMENT HADI LEO SIJAPATA JIBU HATA MIMI

 

[Scars]

Kwa hiyo we unapendekeza nini?

Tukubaliane na sayansi yenye kutafiti na kuja na majibu yaliyokamilika au tuamini vitabu vya Mungu ambavyo ni vya imani?

 

[Utingo]

vitabu vya dini hasa bible and quran katika eneo hilo vimekuwa doctored sana

 

[Eng. Zezudu]

Tunaweza kuamini sayansi kwa ujumla wake lakini bila kuitoa Biblia ,

 

[Dr Matola PhD]

We need both, religion and science.

 

[Dumas the terrible]

Religion is Opium
Naamini katika Science kwenye majibu yenye ushahidi na data
Kuliko hearsay za dini!

 

[Smart911]

Za kuambiwa changanya na za kwako...

 

[Barakate I have]

Nini wakipendekeza??

 

[Tipstipstor]

Mtume Muhammad pbuh anasema "Mito miwili hapa duniani asili yake ni kutoka peponi , mto wa kwanza ni mto Nile (uliopo africa) na mwingine ni mto FURAT uliopo iraq"

 

[Tipstipstor]

Quran 15:26 - And We did certainly create man out of clay from an altered black mud.

Quran imeelezea asili ya mwanadam kuwa ameumbwa kutokanana na udongo mweusi wa mfinyanzi.

 

[Labani og]

Tuna mambo mengi ya kufanya.......haya mengine tuyaache hiv hiv

 

[Kuchwizzy]

"Out of Africa Theory", ni Mainstream
Sayansi inatwambia origin ya binadam wote ni Africa, haswa West na East.

Sio suala la kuamini, ni lakujua.

Hekaya na Adam na Hawa, ni za kubuni.

 

[Venus Star]

Sayansi na dini zote ni imani.
Chagua imani unayoitaka.
Mmoja anajibu swali la WHY mwingine anajibu swali la HOW.

 

[Iblis Bin Shetan]

Quran na bible ni delusion vitabu havina ukweli havielweki kama vinaenda mbele au vinarudi nyuma vipo stagnant maana ukisoma Quran na bible ni vituko sana
Eti katika bible kuna watu waliasi wakageuka chumvi wengine walitenda dhambi wakaunguzwa kwa kuangamizwa sodoma na gomora wakati dunia ya Leo watu wanatenda dhambi na mbona hakuna hizo adhabu why siku hizi hakuna utakuja kugundua zilikiwa stori za kutunga tu hazina ukweli wowote

Eti katika Quran kuna mtu anaongea na sisimizi wenyewe wanamwita Suleiman unajiuliza hivi hawa watu wanaoamini hivi vituko vya hadithi vya kutunga huwa wanawaza nini ? Kukubali vituko ambavyo mbona now days havitokei

 

[Red Giant]

Sayansi inasema binadamu wa kwanza(proto human), alikuwa mweupe kama sokwe na aliishi kwenye misitu ya africa mashariki.

 

[Mcqueenen]

Hao wanadamu wa Kwanza kwenye sayansi waliishi miaka mamillioni yaliyopita wakati kwenye Dini mwanadamu wa Kwanza (Adam) Hana Zaidi ya miaka 6000-7000.


Sasa hapo ndo ujiulize inamaana hapa duniani tumeishi miaka million? Kuna Historia ya vizazi miaka hata 20,000 iliyopita?

 

[KISIWAGA]

Binadamu wa kwanza aliishi Chato

 

[The king mswati]

Kwa hiyo we unapendekeza nini?

Tukubaliane na sayansi yenye kutafiti na kuja na majibu yaliyokamilika au tuamini vitabu vya Mungu ambavyo ni vya imani?

ndo nimeuliza kama wewe

 

[LIKUD]

Wanajamvi habarini na asubuhi.

Naomba niandike uzi wangu wa mwisho kwa mwaka huu, lakini uzi wenyewe unanichanganya sana kwamba BINADAMU WA KWANZA KUWEPO DUNIANI ALIKUWA MWEUPE (MZUNGU) AU ALIKUWA MWEUSI TII (MWAFRICA).

Juzi kati hapa niliandika uzi kumhusu mtu mweusi, lakini watu kadhaa walitukana sana wakinambia na unyanyapaa uafrica wangu, lakini baadhi yao walinielewesha nikaelewa kwanini wengine weusi wengine weupe na pia kwanini mweusi ana dunishwa sana kwenye dunia ya kileo.

Sasa nimeajaribu kupitia notes kadhaa mitandaoni nimeamini kweli BINADAMU wa kwanza kuwepo duniani alikuwa MWEUSI alipatikana africa (kwa mujibu wa ushahidi wa kisayansi).

Ushahidi wa kisayansi kuhusu mabaki ya kale (archeology) unaonesha kuwa HOMO-SAPIENS (MODERN MAN WA LEO) mabaki yake yamegunduliwa ETHIOPIA,SOUTH AFRICA NA TANZANIA ambapo nchi zote hizi zipo AFRICA, kwa hiyo kwa ushahidi huu inaonesha binadamu wa kwanza alikuwa mweusi na aliishi africa.

Kwa hiyo wazungu wote ama weupe wote unao waona duniani leo asili yao inatokana na weusi wa kia-africa kabisa.

LAKINI VITABU VYETU VYA DINI JE VINASEMAJE ?
By the way hapa nitazungumzia kitabu cha biblia pekee maana ndicho ambacho nimekisoma zaidi, upande wa qur'an mtanisadia wahusika wa upande huo pia.

Ofcourse kwenye bible inawazungumza ADAM NA HAWA (EVA) kama binadamu wa kwanza kuwepo duniani, lakini haijazungumzia kuhusu race zao (rangi) kwamba walikuwa weusi au weupe.

Na pia inaonesha kuwa walikuwa wakiishi bustani ya ilokuwa ikiitwa EDEN lakini pia biblia haijaelekeza hiyo bustani ya eden ilikuwa sehemu gani duniani (nchi gani au bara gani).

lakini wamekuja wana-theolojia waliobobea kwenye mambo ya dini wamejaribu kuchambua na kuweka mambo kwa uwazi zaidi kwa kutumia ushahidi huo huo uliopo kwenye biblia.

nitawapa mawazo ya profesa mmoja wa mambo ya theolojia (simkumbuki jina ila nitaenda pitia nondo zangu badae niwaletee jina lake), huyu jamaa anatoka nchi ya ireland na aliandika haya mambo miaka ya 1920's hivi.

Huyu mwana-theolojia anasema kwamba bustani ya eden ilikuwepo (kwa sasa haipo tena) eneo la mesopotamia lakini sehemu kubwa ya bustani ilikuwa ilipo nchi ya IRAQ kwa leo.
maana kwa leo mesopotamia inajumlisha nchi za iraq,syria na baadhi ya sehemu za uturuki lakini kwa mujibu wake amesema ilipo iraq ya leo ndipo ilipokuwa bustan ya eden enzi zake.

Na ametumia kigezo cha mto ulikuwa unazunguka kuimwangilia bustani ya eden ambao uligawanyika kwenye vichwa vinne na huo mto umetajwa kwenye biblia na upo mpaka leo unaitwa MTO FRAT.

Lakini pia kama bustani ya eden ilikuwepo iraq hata baada ya adam na eva kufukuzwa bustanini baada ya kutenda dhambi bado walibaki pale pale MASHARIKI YA KATI (MIDDLE EAST).
Je kama adam na hawa waalishi eneo la mashariki ya kati, eneo hilo watu wake ni weusi ? Maana yake kama si weusi hata binadamu wa kwanza hakuwa mweusi pia na hakuishi africa .

Je tuiamini biblia au sayansi ?

Na huyu profesa anasema amezungumzia watu weusi walipatikane ila anasema watu weusi ni uzao wa kushi (ethiopia) na ndiyo uzao wa waafrica wote weusi.

Na ameenda mbali zaidi na kusema adam aliumbwa siku ya ijumaa saa tatu na nusu asubuhi na akasema tangu adam aumbwe mpaka leo ni miaka elfu 6000 (kabla ya yesu ilikuwa miaka 4000 na baada ya yesu kuja huku mbele ni miaka 2021) jumla elfu miaka elfu sita

Maana yake toka kwa adam mpaka sasa tulipo ni miaka 6021 na wakati huo huo sayansi inatuambia binadam wa kwanza aliishi miaka sijui milion ngapi iliyo pita (huko kwenye evoulution of man).

Na pia sayansi inatuambia from big bang mpaka leo ni miaka bilion 13.8 na wakati huo huo dunia ikiwa na miaka bilion 4.5 au 5 hivi.

LAkini pia tuangalie sayansi inasema maisha yalianza lini hasa duniani ? Hapa tujumlishe viumbe wote siyo binadamu pekee,

Sayansi anasema maisha duniani yalianza miaka billion 3.2 hivi iliyopita kwa ushahidi wa viumbe dynosasi (mijusi wakubwa) lakini kibiblia sidhani kama hiki kipindi mungu alishaanza kuumba viumbe wake .

So my point which is which ? Tuamini sayansi au vitabu vya dini ?

Nb : sayansi mara nyingi ina ushahidi wa kuonekana (physical) lakini vitabu vya dini ushahidi wake ni mgumu sana kupatikana maana ni hadithi na imani zaidi.

Nani alimnyonyesha MTU wa Kwanza,?