Prof Haroub Othman na Shivji ni wachochezi?

[Mchambuzi]

Rufiji

Mwongozo wa Chama Changu Cha Mapinduzi (CCM), 1981, katika sehemu ya 57 - 59 inasema hivi:

57 (5) Kujikosoa na kukosoana ni silaha ya Mapinduzi.

58. ["Kuna mambo mawili tuliyojifunza ambayo ni muhimu pia kuyazingatia. La kwanza linahusu suala la kukosoa, kujikosoa na kukosoana kama njia ya kukijenga na kukiimarisha Chama na wanachama. Ni kweli kuwa katika TUJISAHIHISHE Mwalimu anasisitiza jambo hili na kwamba Katiba ya CCM inatamka waziwazi juu ya umuhimu wake. Lakini ni kweli pia kuwa hatujaijenga tabia hii ipasavyo. Mara nyingi tumependele akuteteana, kufichiana makosa na hata kutafuta visingizio visivyo na msingi. Neno kuleana, kwetu sisi (ingawa kuna malezi mema na mabaya) limechukua nafasi ya kukosoana. Wanachama wenye upungufu husaidiwa kama wanakosolewa ili wajirekebishe. Lakini hatua za nidhamu wakati mwingine zimechukuliwa bila ya mhusika kuelezwa wazi wazi upungufu wake ili ajirekebishe na pia wananchi wameachiwa wabuni wenyewe sababu.

59. Suala la kukosoa, kujikosoa na kukosoana lina sura kadhaa. Kwanza linataka wanachama na viongozi kuwa tayari kusema kweli katika vitendo vyao na kukubali kuambizana ukweli. Pili, linataka wanachama na hasa viongozi wawe tayari kukosolewa bila kuhamaki na inapobidi kukubali kujirekebisha. Tatu ni kuwa Chama chenyewe katika vikao vyake vya ngazi mbalimbali kuwa na utaratibu wa kujikosoa."]

**************

Mimi ni mwanachama wa CCM tangia mwaka 1992, na nimekuwa mtiifu, na mwaminifu kwa Chama changu kwa misingi kama hiyo. Sielewi suala la udiwani, ubunge, Uwaziri, au Urais in the future unaingia vipi hapa.

 

[Rufiji]

Mwongozo wa Chama Changu Cha Mapinduzi (CCM), 1981, katika sehemu ya 57 - 59 inasema hivi:

57 (5) Kujikosoa na kukosoana ni silaha ya Mapinduzi.

58. ["Kuna mambo mawili tuliyojifunza ambayo ni muhimu pia kuyazingatia. La kwanza linahusu suala la kukosoa, kujikosoa na kukosoana kama njia ya kukijenga na kukiimarisha Chama na wanachama. Ni kweli kuwa katika TUJISAHIHISHE Mwalimu anasisitiza jambo hili na kwamba Katiba ya CCM inatamka waziwazi juu ya umuhimu wake. Lakini ni kweli pia kuwa hatujaijenga tabia hii ipasavyo. Mara nyingi tumependele akuteteana, kufichiana makosa na hata kutafuta visingizio visivyo na msingi. Neno kuleana, kwetu sisi (ingawa kuna malezi mema na mabaya) limechukua nafasi ya kukosoana. Wanachama wenye upungufu husaidiwa kama wanakosolewa ili wajirekebishe. Lakini hatua za nidhamu wakati mwingine zimechukuliwa bila ya mhusika kuelezwa wazi wazi upungufu wake ili ajirekebishe na pia wananchi wameachiwa wabuni wenyewe sababu.

59. Suala la kukosoa, kujikosoa na kukosoana lina sura kadhaa. Kwanza linataka wanachama na viongozi kuwa tayari kusema kweli katika vitendo vyao na kukubali kuambizana ukweli. Pili, linataka wanachama na hasa viongozi wawe tayari kukosolewa bila kuhamaki na inapobidi kukubali kujirekebisha. Tatu ni kuwa Chama chenyewe katika vikao vyake vya ngazi mbalimbali kuwa na utaratibu wa kujikosoa."]

**************

Mimi ni mwanachama wa CCM tangia mwaka 1992, na nimekuwa mtiifu, na mwaminifu kwa Chama changu kwa misingi kama hiyo. Sielewi suala la udiwani, ubunge, Uwaziri, au Urais in the future unaingia vipi hapa.

Mchambuzi,

Maneno hayo mawili hapo juu yame-summarize everything I stipulated before.


S

 

[Gamba la Nyoka]

Naona tumejadili sana kuhusu Miiko ya Uongozi lakini bado hatujayaangalia Masharti hayo ni yapi, ili kuona kwamba je hayo masharti yengehold katika nyakati hizi za sasa au yangehitaji mabadiriko kama ilivyofanywa katika azimio la Zanzibar.

ngojo niweke Masharti hayo tuyajadili.
SEHEMU YA TANO: AZIMIO LA ARUSHA
A:VIONGOZI.
1) Kiongozi wa TANU au wa Serikali sharti awe mkulima au mfanyakazi, na asishiriki jambo lolote la kibepari au kikabaila

2) Asiwe na hisa katika makampuni yoyote

3)Asiwe mkurugunzi katika kampuni ya kikabaila au kibepari

4)Asiwe na mishahara miwili au zaidi

5)Asiwe na nyumba ya kupangisha

6) Viongozi tunaofikiria hapa ni wajumbe wa Halmashauri kuu ya Taifa, Mawaziri, Wabunge, Wakuu wa vyama vilivyoshirikishwa na TANU, Wakuu wa Mashirika ya Kiserikali, Viongozi kutokana na kifungu chochote cha katiba ya TANU, Madiwani, na watumishi wa serikali wenye vyeo vya kati na juu(kwa mujibu wa kifungu hiki kiongozi ni mtu na mkewe au mke na mumewe)

SOURCE: Ujamaa by J.K.Nyerere.

Mimi ninaamini kwamba LENGO kubwa la kuwekwa haya masharti ILIKUWA NI KUWAZUIA VIONGOZI KUTUMIA VYEO/NAFASI ZAO KUJINUFAISHA kinyume cha sheria, ila ninachoamini pia ni KWAMBA MASHARTI HAYA HAYAKUWA NJIA BORA YA KUFIKIA LENGO HILO. Nitaweka Sababu.


1) Masharti haya yalikuwa yanadumaza Demokrasia.

Sharti la Kiongozi wa Tanu au Serikali Sharti awe Mkulima au Mfanyakazi, linaiangalia jamii ya Kitanganyika/Tanzania kama jamii ya Wakulima na Wafanyakazi na linaexclude watu wa fani nyingine kama vile biashara ambao nao wana haki ya kupiga kura na kupigiwa kura. kwa hiyo ili kujenga jamii yenye haki sawa, ingebidi itafutwe njia muafaka ya kuzingatia haki za kidemokrasia za raia wote mintaarafu haki ya kutoa mchango wako wa uongozi kwa taifa bila kujali ni njia gani unatumia kujipatia kipato chako, maadamu kipato chako ni halali. Je ilikuwa ni haki kumnyima mtu nafasi ya kuwa mjumbe wa nyumba kumi kumi kwa sababu ni mfanyabiashara?, Je ilikuwa ni haki kumnyima mtu nafasi ya kugombea Udiwani kwa sababu ni mfanyabiashara?, Je ilikuwa ni halali kumnyima mtu nafasi ya kugombea nafasi ya uraisi wa wa jamhuri ya Muungano kwa sababu ni mfanyabiashara?. je mfanyabiashara siyo sehemu ya Wananchi?. KWA NINI ANYIMWE NAFASI YA KUPIGIWA KURA KWA SABABU YA UFANYABIASHARA WAKE?.

2)Masharti haya yalikuwa yanakwaza Juhudi za Vita vya Kupambana na Umasikini.

Sharti la nne Linasema mtu asiwe na mishahara miwili, swali JE NI KWA NINI MTU ASIWE NA MISHAHARA MIWILI KAMA AMEITOLEA JASHO? ni nani kati yetu apendaye kufanya kazi mbili alipwe moja nyingine asilipwe?. kuna swali nimeuliza huko kwamba iwapo wewe ni daktari lakini una uwezo wa kuwa lecturer, je hustahiki ujira kwa kazi zote mbili?. sasa hamuoni kwamba kwa kipengele hiki na sharti hili lilikuwa linakwaza baadhi ya watu kujifanyia shughuli zaidi ya moja kujipatia kipato, na hawa watu nyuma yao kuna familia zinawategemea, kwa hiyo kudumaa kwao ndo kudumaa kwa familia na hivyo kukwaza juhudi za kupambana na umasikini.
Pia ifahamike kwamba, ni watu wengi sana wangeathirika na masharti haya na wala si viongozi kama viongozi tu!. unapomdefine KIONGOZI KAMA MTU NA MKEWE AU MTU NA MMEWE, Maana yake unamfunga hata yule asiye kiongozi na masharti haya na matokeo yake kukwaza juhudi za familia kupambana na umasikini. halafu ifahamike, inaposemwa kwamba kiongzozi ni mtu yeyote aliyekuwa defined kama "kiongozi kwa katiaba ya Tanu", hapa unataja viongozi wa nyumba kumi kumi, viongozi wa mashina, matawi, wakuu wa idara za serikali, yaani unazungumzia maelfu kama si malaki ya watu, SASA KWELI HAWA WOTE UNAWAZUIA KUWA NA NYUMBA YA KUPANGISHA halafu uje useme unapambana na umasikini kweli?

3) Haya Masharti yanakinzana na Haki za Binadamu
Haki za Binadamu ziansema kila mtu ana haki ya kutumia juhudi zake na maarifa kuboresha maisha yake, sasa unapokuja na SHARTI namba SITA linalosema KIONGOZI NI MTU NA MKE WAKE AU MTU NA MME WAKE, maana yake umemfunga mtu ambaye wala si kiongozi kujihusisha na shughuli ambazo Masharti hapo juu yametaja!, mathalani kwa nini mimi MME nisiwe na haki ya kuwa na nyumba ya kupangisha eti kwa sababu mke wangu ni diwani?, diwani ni yeye au mimi?. mtu anaweza kujenge hoja eti labda Kiongozi anaweza kutumia jina la mke wake/mme wake kwenye miradi aliyoifungua kwa kuiibia serikali, lakini mawazo ya namna hii ni potofu, mtu anaweza kutumia jina la MAMA yake au hata Mtoto wake Mkubwa kama anaye.

Sasa je ni njia sahihi gani zingeweza kutumika kuwabana Viongozi wasitumie nafasi zao kujinufaisha kwa mujibu wa nafasi zao?. next time nitakuja na njia mbalimbali huku tukitoa mifano kuangalia ni namna gani wenzetu waliokuwa na mazingira yanayoshabihiana na sisi wakati huo, na wengine waliokuwa wanafuata siasa kama yetu wakati huo walikuwa wanafanyaje.

 

[mkuyati og]

I second you 150%, but we should all agree that, neither CCM nor CHADEMA forinstance can restore that under the current circumstances and policy frameworks -; not even in 2015 and beyond because they both fail to understand that they have a common enemy, regardless of the party lines: The meddling of our development policies by the IMF and WorldBank with our consent, in the context of unfair participation of our rural mass in the so called 'free market"; And it is for the same reasons that if CHADEMA, or whoever manages to beat CCM in 2015, that party will shortly find itself in the verge of loosing to CCM or whoever in 2020 or not far from 2020; Otherwise, the truth remains that - Mwalimu made maskini live in Hope, but Soko Huria is making the same maskini live in 'despair';

CCM, CHADEMA, and other political parties - it is about time they realize that - the market doesn't count heads, it counts dollars; it favours the rich and powerful and not the miserable many just because of their numbers; and it is the miserable many that Mwalimu seems to be calling them into action;

I, Mkuyati OG, salute you.

 

[Bongolander]

Tunatakiwa kufikiri nje ya box. Utandawazi ni sawa na uwanja wa fisi, ambapo kama wewe hujui kujilinda utaliwa tu, tena utaliwa bure. Hata siku moja sera za IMF na world Bank hazijawekwa ili kuzinufaisha nchi maskini, hakuna Benki yoyote duniani ambayo lengo lake ni kumnufiasha mteja, lengo la benki ni kupta faida. It is up to mkopaji kuona kama pamoja na kuibiwa pesa anaweza kunufaika.

So far Tanzania bado haibehave kama nchi when it comes to dealing with IMF na WB, inaonekana kuna ule ujinga wa kufuata what is written in books and not what is happening in real world. Kuna ujinga na kumemorize theoiries walizosoma vyuoni na kujaribu kuzitumia hata kwenye mazingiara ambayo hayawezekani. Hakuna team ndani ya serikali iliyoonesha uwezo wa kupigania maslahi ya Tanzania na watanzania when it comes to dealing with these Bretton wood institutions. Hakuna watu smart ndani ya admnistration wenye uwezo wa kuwaface IMF na WB na kuongea nao mezani na kujenga hoja zenye akili zenye kuweza kuinufaisha Tanzania [As long as Mkulo ni waziri wa fedha, as long as BOT is as it is now, as long as Magogoni team is as it is now, forget it].

So far IMF na WB wameweza kuvuna Tanzania kama wanagvyopenda, na wanaendelea kuvuna tu kwa kuwa wanajua tunakubali mambo ya kijinga tunayoambiwa nao.

There reason why i maintain that, efforts za kujaribu kumfuta mwalimu hazitafanikiwa ni kwamba aliyoyaona mwaka 1985 sisi tunayaona 2011. Naweza kukumbusha kidogo

Alitwambia "IMF sio International ministry of Finance", kwa maana nyingine ni kuwa tunatakiwa tupaange wenyewe namna ya kuspend pesa zetu na tunazokopa, kwa maslahi yetu na kuendana na mazingira yetu

Alitwambia "mwenye akili akikwambia kitu cha kipumbavu, na anajua wewe una akili na unajua kuwa unaambiwa kitu cha kipumbavu, na unakubali kitu cha kipumbavu, basi unaonekana mpumbavu kuliko hata mpumbavu". Sadly, hiki ndio tunakifanya Tanzania kwa sasa.

I believe that Tanzania ikiwapa nafasi watu wenye uwezo kufanya maamuzi ya nchi, kwa kutumia akili, elimu na busara. Things can change in less that 10 years. tanzania kuna wasomi, kuna wenye uwezo wa kuongoza, kuna wenye uwezo wa kudeliver na ku-get things done. Lakini system ya sasa inaruhusu hopeless people kuongoza na kuvurunda nchi.

Kuiondoa CCM madarakani ni jambo la busara, kwa kuwa tumeona walichofanya kwa miaka 50, na tunaoana wanachofanya sasa.

 

[Mkandara]

Gamba kla Nyoka,
Wakati wa Mwalimu na Azimio la Arusha tulikuwa na haramu nyingi sana na hata Azimio hilo lilitufanya tuvunje mahusiano na Israel na mengineyo mengi tu lakini hizi haramu nadhani wewe umezitazama vibaya sana kwa sababu huna majibu ya wakati ule isipokuwa unatazama ya leo kujibu ya miaka ile..

Kwa mfano kiongozi asiwe na hisa, miaka ile hatukuwa na DSE isipokuwa hisa inayozungumzwa ni kiongozi kuwa mbiya ktk biashara yoyote na nadhani nimekueleza matatizo yake ktk mada nyingine. Kiongozi akiwa na hisa lazima conflict of Interest itakuwepo mbona Marekani ukiingia ktk uongozi wa serikali yao achana na wajumbe wa mabaraza mbalimbali i.e wabunge wanapewa masharti vile vile..Je, kunakinzana vipi na haki za binadamu.

Pili, leo hii tumefanya kila ulichokiona haramu wakati ule lakini umepima matokeo yake? Nambie mke au mtoto wa waziri yoyote amayumba kimaisha. Nambie Waziri ama Mbunge yeyote pato lake ni dogo kuliko Daktari ama mfanyakazi yeyote mwajiriwa iwe leo ama wakati wa Nyerere sasa unapewa vitu vyote hivyo pamoja na retirement plan bado unataka biashara za nini..

Majuzi tu wanataka kuongezewa Posho wakidai maisha ya Dodoma yamepanda sasa wewe nambie Mbunge wa Ukerewe kwa nini asipewe mshahara kulingana na maisha ya Ukerewe isipokuwa wote wanapewa mshahara sawa?..

Kuhusu Nyumba za Kupangisha kusema kweli hata huku kiongozi hatakiwi kuwa na nyumba ya kupangisha tena dunia ya kwanza na Mabepari sasa wewe unaona tatizo liko wapi.. Kama ana kampuni ya ujenzi akichaguliwa kuwa waziri mkuu hutakiwa kuuza share zake sijui nchi nyinginezo lakini hawa Mabepari wenyewe wanafanya hivyo...Mkuu wangu kama Ethiopia ambayo walikuwa ma Communist kuliko sisi tena hadi majuzi tu, wameweza kusonga mbele na leo hii hatuwapati hata Kenya yenyewe cha mtoto unaweza nambia sababu?.. Nchi kama Vietnam wameweza kupanda kiuchumi kuliko nchi kibao ghaflka tu walipoingia Ubepari na bado nguzo kuu za uchumi - Commanding Heights zipo mikononi mwa serikali, hawa wenzetu wameweza vipi wao?..

Leo umetokea Utabiri wa kiuchumi kama hali itaendelea hivi hivi hadi kufikia 2050.. China itakuwa namba moja kisha India, USA, Brazil na Russia ndio wataongoza.. ebu nambie mwenyewe ktk nchi za magharibi itakuwa imebakia moja tu.. Na leo hii tena ktk Aljazeera wamesema Chinese spend 3 Trillion a year around the world buying Western designer products...hadi wazungu wenyewe wanashangaa.. Hawa wameweza vipi...kwa nini tunachukua mjuda mrefu sana kutafuta mchawi wakati wenzetu wameweza na masharti yao ktk miiko na maadili mengi yako palepale...

 

[chama]

Mchambuzi,Nimefuatilia hii topic pages zote saba na ningependa kukupongeza kwa kuleta mada hii yenye mvuto. Ila mimi nashindwa kuelewa kitu kimoja, wewe Mchambuzi unapata wapi credibility ya kuquestion viongozi wa sasa wakati wewe mwenyewe ni part ya status quo? Nyie vijana mnaojiunga na CCM kila siku, ndio watu mnaolisaliti AZIMIO LA ARUSHA. Nyie ndio watu mnaoipa CCM credibility kwa vijana, na kwa kusema ukweli, tofauti yenu na viongozi mafisadi ni majina tuu. Kitendo chako cha kuendelea kuvaa gamba " vazi" speaks volume about yourself and your character. Huwezi kulalamika kuvunjwa kwa Azimio la Arusha ukiwa mwanachama wa CCM, huwezi kupinga ufisadi ukiwa ndani ya chama ambacho ufisadi is part and parcel of its culture. Mimi naamini ya kuwa kama Nyerere angekuwa hai leo, angewalaumu sana vijana kama wewe ambao wameamua kukaaa kimya leo, kusudi tuu wapate nafasi za ubunge in the future.

Rufiji;
mimi ni mmoja vijana ambao tupo ndani ya chama; unachokisema kina ukweli wapo vijana ndani ya CCM kwa lengo moja tu kuganga njaa; wengi wa hawa tunawaongelea hawana taaluma maalum wameigeuza siasa kama ndio taaluma wao wanachoangalia ni maslahi binafsi; ni ukweli siasa za Tanzania zimetekwa na wanasiasa walaghai na ni tatizo ndani ya vyama vyote vya siasa; binafsi mpaka sasa hivi inakuwa ni vigumu hata kufikiria vyama vya upinzani vyenyewe vimecopy na kupaste mfumo ule ule wa CCM wa kwanyima wanachama demokrasia ya kutoa maoni; hata viongozi ndani ya vyama vya upinzani hawana nafasi ya kutoa maoni ya kuimarisha vyama vyao kwa hofu ya kufukuzana uanachama; mfano halisi ni hili la mh. Kafulila si kweli kwamba wanamfukuza uanachama kwa lengo la kuimarisha NCCR ni mbinu za kukomoana; labda tu naweza kuhitilafiana na Mchambuzi sipo tayari kumtii kiongozi mwizi na kuwapo kwangu CCM haimaniishi kuwa wanakura yangu; kura nitampa kiongozi yeyote mwenye nia ya kuiendeleza Tanzania.

Chama
Gongo la Mboto DSM

 

[chama]

Naona tumejadili sana kuhusu Miiko ya Uongozi lakini bado hatujayaangalia Masharti hayo ni yapi, ili kuona kwamba je hayo masharti yengehold katika nyakati hizi za sasa au yangehitaji mabadiriko kama ilivyofanywa katika azimio la Zanzibar.

ngojo niweke Masharti hayo tuyajadili.
SEHEMU YA TANO: AZIMIO LA ARUSHA
A:VIONGOZI.
1) Kiongozi wa TANU au wa Serikali sharti awe mkulima au mfanyakazi, na asishiriki jambo lolote la kibepari au kikabaila

2) Asiwe na hisa katika makampuni yoyote

3)Asiwe mkurugunzi katika kampuni ya kikabaila au kibepari

4)Asiwe na mishahara miwili au zaidi

5)Asiwe na nyumba ya kupangisha

6) Viongozi tunaofikiria hapa ni wajumbe wa Halmashauri kuu ya Taifa, Mawaziri, Wabunge, Wakuu wa vyama vilivyoshirikishwa na TANU, Wakuu wa Mashirika ya Kiserikali, Viongozi kutokana na kifungu chochote cha katiba ya TANU, Madiwani, na watumishi wa serikali wenye vyeo vya kati na juu(kwa mujibu wa kifungu hiki kiongozi ni mtu na mkewe au mke na mumewe)

SOURCE: Ujamaa by J.K.Nyerere.

Mimi ninaamini kwamba LENGO kubwa la kuwekwa haya masharti ILIKUWA NI KUWAZUIA VIONGOZI KUTUMIA VYEO/NAFASI ZAO KUJINUFAISHA kinyume cha sheria, ila ninachoamini pia ni KWAMBA MASHARTI HAYA HAYAKUWA NJIA BORA YA KUFIKIA LENGO HILO. Nitaweka Sababu.


1) Masharti haya yalikuwa yanadumaza Demokrasia.

Sharti la Kiongozi wa Tanu au Serikali Sharti awe Mkulima au Mfanyakazi, linaiangalia jamii ya Kitanganyika/Tanzania kama jamii ya Wakulima na Wafanyakazi na linaexclude watu wa fani nyingine kama vile biashara ambao nao wana haki ya kupiga kura na kupigiwa kura. kwa hiyo ili kujenga jamii yenye haki sawa, ingebidi itafutwe njia muafaka ya kuzingatia haki za kidemokrasia za raia wote mintaarafu haki ya kutoa mchango wako wa uongozi kwa taifa bila kujali ni njia gani unatumia kujipatia kipato chako, maadamu kipato chako ni halali. Je ilikuwa ni haki kumnyima mtu nafasi ya kuwa mjumbe wa nyumba kumi kumi kwa sababu ni mfanyabiashara?, Je ilikuwa ni haki kumnyima mtu nafasi ya kugombea Udiwani kwa sababu ni mfanyabiashara?, Je ilikuwa ni halali kumnyima mtu nafasi ya kugombea nafasi ya uraisi wa wa jamhuri ya Muungano kwa sababu ni mfanyabiashara?. je mfanyabiashara siyo sehemu ya Wananchi?. KWA NINI ANYIMWE NAFASI YA KUPIGIWA KURA KWA SABABU YA UFANYABIASHARA WAKE?.

2)Masharti haya yalikuwa yanakwaza Juhudi za Vita vya Kupambana na Umasikini.

Sharti la nne Linasema mtu asiwe na mishahara miwili, swali JE NI KWA NINI MTU ASIWE NA MISHAHARA MIWILI KAMA AMEITOLEA JASHO? ni nani kati yetu apendaye kufanya kazi mbili alipwe moja nyingine asilipwe?. kuna swali nimeuliza huko kwamba iwapo wewe ni daktari lakini una uwezo wa kuwa lecturer, je hustahiki ujira kwa kazi zote mbili?. sasa hamuoni kwamba kwa kipengele hiki na sharti hili lilikuwa linakwaza baadhi ya watu kujifanyia shughuli zaidi ya moja kujipatia kipato, na hawa watu nyuma yao kuna familia zinawategemea, kwa hiyo kudumaa kwao ndo kudumaa kwa familia na hivyo kukwaza juhudi za kupambana na umasikini.
Pia ifahamike kwamba, ni watu wengi sana wangeathirika na masharti haya na wala si viongozi kama viongozi tu!. unapomdefine KIONGOZI KAMA MTU NA MKEWE AU MTU NA MMEWE, Maana yake unamfunga hata yule asiye kiongozi na masharti haya na matokeo yake kukwaza juhudi za familia kupambana na umasikini. halafu ifahamike, inaposemwa kwamba kiongzozi ni mtu yeyote aliyekuwa defined kama "kiongozi kwa katiaba ya Tanu", hapa unataja viongozi wa nyumba kumi kumi, viongozi wa mashina, matawi, wakuu wa idara za serikali, yaani unazungumzia maelfu kama si malaki ya watu, SASA KWELI HAWA WOTE UNAWAZUIA KUWA NA NYUMBA YA KUPANGISHA halafu uje useme unapambana na umasikini kweli?

3) Haya Masharti yanakinzana na Haki za Binadamu
Haki za Binadamu ziansema kila mtu ana haki ya kutumia juhudi zake na maarifa kuboresha maisha yake, sasa unapokuja na SHARTI namba SITA linalosema KIONGOZI NI MTU NA MKE WAKE AU MTU NA MME WAKE, maana yake umemfunga mtu ambaye wala si kiongozi kujihusisha na shughuli ambazo Masharti hapo juu yametaja!, mathalani kwa nini mimi MME nisiwe na haki ya kuwa na nyumba ya kupangisha eti kwa sababu mke wangu ni diwani?, diwani ni yeye au mimi?. mtu anaweza kujenge hoja eti labda Kiongozi anaweza kutumia jina la mke wake/mme wake kwenye miradi aliyoifungua kwa kuiibia serikali, lakini mawazo ya namna hii ni potofu, mtu anaweza kutumia jina la MAMA yake au hata Mtoto wake Mkubwa kama anaye.

Sasa je ni njia sahihi gani zingeweza kutumika kuwabana Viongozi wasitumie nafasi zao kujinufaisha kwa mujibu wa nafasi zao?. next time nitakuja na njia mbalimbali huku tukitoa mifano kuangalia ni namna gani wenzetu waliokuwa na mazingira yanayoshabihiana na sisi wakati huo, na wengine waliokuwa wanafuata siasa kama yetu wakati huo walikuwa wanafanyaje.

Gamba la Nyoka;
Umeyasoma vizuri lakini hukuyaelewa ama unataka kupindisha maneno kwa makusudi
1. Kiongozi awe mkulima/mfanyakazi
Hili halikudumaza demokrasia; lengo lilikuwa ni kuhakikisha viongozi wanawatumikia wananchi kwa asilimia 100%; hata kwenye zilizoendelea viongozi wanatakiwa watangaze hadharani mali zao; ni vigumu kuendesha biashara na kuwatumikia wananchi; nia hasa ni kuondoa conflicts of interest; yote yamejionyesha wazi baada ya kuondoa azimio la Arusha; nchi imeingizwa kwenye mikataba holela kwa sababu upo ushahidi wa viongozi kuwa na hisa kwenye makampuni binafsi.

2.Kuwa na mishahara miwili.
Siasa ni wito; unapokuwa na kazi mbili hii inamaanisha kuwa kuwatumikia wananchi ni kazi yako ya tatu; kumbuka unapokuwa kiongozi wananchi wanahitaji huduma yako kwa 100%; sheria ilikataza wazi viongozi kujihusisha na biashara; labda nikuulize swali dogo tu hivi ni kwa nini imekuwa ni vigumu kwa vyombo vya usalama kutekeleza sheria za usalama barabarani zinahusisha madaladala? Azimio lilikuwa halipingi watu kupigana na umaskini ila lilikuwa linakataza na kuzuia viongozi kujipatia mali kwa njia zisizo halali.

3.Haki za binadamu
Nadhani hili hujalielewa; suala la mke na mume linajieleza kwa nini ilikuwa inakataza labda kwa ufupi soma sheria ya ndoa inaeleza nini kuhusu mali.

Chama
Gongo la Mboto DSM.

 

[Gamba la Nyoka]

Gamba la Nyoka;
Umeyasoma vizuri lakini hukuyaelewa ama unataka kupindisha maneno kwa makusudi
1. Kiongozi awe mkulima/mfanyakazi
Hili halikudumaza demokrasia; lengo lilikuwa ni kuhakikisha viongozi wanawatumikia wananchi kwa asilimia 100%; hata kwenye zilizoendelea viongozi wanatakiwa watangaze hadharani mali zao; ni vigumu kuendesha biashara na kuwatumikia wananchi; nia hasa ni kuondoa conflicts of interest; yote yamejionyesha wazi baada ya kuondoa azimio la Arusha; nchi imeingizwa kwenye mikataba holela kwa sababu upo ushahidi wa viongozi kuwa na hisa kwenye makampuni binafsi.

2.Kuwa na mishahara miwili.
Siasa ni wito; unapokuwa na kazi mbili hii inamaanisha kuwa kuwatumikia wananchi ni kazi yako ya tatu; kumbuka unapokuwa kiongozi wananchi wanahitaji huduma yako kwa 100%; sheria ilikataza wazi viongozi kujihusisha na biashara; labda nikuulize swali dogo tu hivi ni kwa nini imekuwa ni vigumu kwa vyombo vya usalama kutekeleza sheria za usalama barabarani zinahusisha madaladala? Azimio lilikuwa halipingi watu kupigana na umaskini ila lilikuwa linakataza na kuzuia viongozi kujipatia mali kwa njia zisizo halali.

3.Haki za binadamu
Nadhani hili hujalielewa; suala la mke na mume linajieleza kwa nini ilikuwa inakataza labda kwa ufupi soma sheria ya ndoa inaeleza nini kuhusu mali.

Chama
Gongo la Mboto DSM.

Haya ni majibu mepesi kwa mambo magumu ya kijamii na kiuchumi.

wewe unasema hivi

1. Kiongozi awe mkulima/mfanyakazi
Hili halikudumaza demokrasia; lengo lilikuwa ni kuhakikisha viongozi wanawatumikia wananchi kwa asilimia 100%

Sasa wewe huoni Contradiction hapo?- kiongozi akiwa mkulima au mfanyakazi atawatumikia vipi wananchi kwa asilimia 100, Kilimo atalima saa ngapi?, kazi atafanya saa ngapi? na ataongoza saa ngapi?- KWA NINI ASIWE KIONGOZI TU IJULIKANE MOJA?.
KAMA MKULIMA NA MFANYAKAZI NDIYO PEKEE WANAOPEWA HAKI YA KUONGOZA VIPI KUHUSU WASIO WAKULIMA/WAFANYAKAZI?

2.Kuwa na mishahara miwili.
Siasa ni wito; unapokuwa na kazi mbili hii inamaanisha kuwa kuwatumikia wananchi ni kazi yako ya tatu; kumbuka unapokuwa kiongozi wananchi wanahitaji huduma yako kwa 100%

Jibu ni kama la hapo juu, unapokuwa Mkulima kisha ukawa kiongozi, Uongozi ni kazi yako ya pili, KAMA HIVYO NDIVYO BASI KUNA UBAYA GANI MFANYABIASHARA KUWA KIONGOZI?

kitu kingine ni kwamba, INAWEZEKANA UKAWA MFANYABIASHARA NA KIONGOZI BILA KUWA NA CONFLICT OF INTERESTS
MATHALANI, UNAWEZA KUWA MJUMBE WA NYUMBA KUMI KUMI, LAKINI UKAWA NA DUKA LA KUUZA VIPODOZI VYA KINA MAMA, UNAWEZA KUWA DIWANI HUKO TABORA LAKINI UKAWA NA BIASHARA YA KUNUNUA NA KUSUPLY ASALI MIKOANI, UNAWEZA KUWA MBUNGE BUKOBA VIJIJINI LAKINI UKAWA NA MGAHAWA BUKOBA MJINI.
SASA LABDA MTUELEZE, HIYO MIIKO YA UONGOZI INAPOZUNGUMZIA BIASHARA INAZUNGUMZIA BIASHARA GANI?. SO FAR NINAONA KWAMBA, KAMA NI CONFLICT OF INTEREST HATA KIONGOZI MKULIMA PIA ANAEWEZA KUWA NA CONFLICT OF INTEREST, NAWEZA KUDIVERT REOURCES ZILIZOTENGWA KWA AJILI YA KILIMO KAMA VILE PESA, MADAWA, MBOLEA N.K KWENYE MASHAMBA YAKE BADALA YA KULE KULIPOKUSUDIWA!. THATS WHY NINASEMA LENGO LA MASHARTI LILIKUWA ZURI, ILA MASHARTI YENYEWE UNFORTUNATELY YASINGEWEZA KUFIKIA MALENGO HAYO!

3.Haki za binadamu
Nadhani hili hujalielewa; suala la mke na mume linajieleza kwa nini ilikuwa inakataza labda kwa ufupi soma sheria ya ndoa inaeleza nini kuhusu mali.

Hivi ishu ilikuwa ni Mali au mali isiyopatikana kihalali?. Mimi siamini hata kidogo kwamba njia bora ya kumzuia Kiongozi asiibe ni kumzuia asijishughulishe kupata kipato nje ya shughuli ya Uongozi, na wala Siamini pia kwamba Unaweza kumzuia Kiongozi asijinufaishe kwa nafasi yake Kwa Kumzuia Mke/Mme wake kujishughulisha Kihalali kabisa bila Kuiba/Kujipendelea.
Mathalani unaponizuia mimi Mjumbe wa nyumba kumi kumi niishiye Ilala kuwa na Nyumba ya Kupangisha let say huko kwetu mkoani let say tabora, ni dhahir basi siyo tu kwamba hiyo ni kinyume cha haki za msingi za binadamu LAKINI PIA NI UNNECESSARY!
KWA MANTIKI HII NADHANI MTAANZA KUELEWA KWA NINI TANZANIA HAIKUINGIZA VIPENGELE VYA HAKI ZA BINADAMU KWENYE KATIBA MPAKA HAPO MWANZONI MWA MIAKA YA 80, SABABU KUBWA ILIKUWA NI KUKWEPA ISHU KAMA HIZI.

MAONI NA MSIMAMO WANGU NI KWAMBA, KUZUIA VIONGOZI KUTUMIA NAFASI ZAO KUJINUFAISHA PASIPO HAKI NI JAMBO ZURI NA LA LAZIMA KUFANYWA, ILA UNFORTUNATELY MIIKO HII YA UONGOZI ILIKUWA NI INADEQUATE, AU KIUFUPI NI KWAMBA HAIKUWA MIIKO SAHIHI NA BORA YA KUTIMIZA LENGO HILO, MIIKO ILE ILIKUWA OFF-TARGET SANA. NI SAWA NA KUTAKA KULENGA MSHALE MASHARIKI, LAKINI UKAUTUPA KUSINI MASHARIKI, NI DHAHIRI HAUTAFIKA KULE MASHARIKI ULIKOKUKUSUDIA.

bwana Mchambuzi wale Viongozi waliomconfront Mwalimu Nyerere juu ya Status yao pindi wakimaliza kuserve kama viongozi walikuwa na hoja ya msingi sana na mwalimu aliwajibu kisiasa zaidi badala ya hali halisi, HOJA YA KUSEMA KWAMBA WANALIPWA UJIRA KUTOKANA NA UONGOZI WAO, THEN VP KUHUSU VIONGOZI WALE WALIOKUWA WAKIISHI KWA POSHO TU ZA HAPA NA PALE, MATHALANI WAJUMBE WA NYUMBA KUMI KUMI, VIONGOZI WA MASHINA NA MATAWI N.K? [KUMBUKA KATIBA YA TANU INAWATAJA HAWA KAMA VIONGOZI NA WANABANWA NA MASHARTI YA UONGOZI PIA].
Mbona basi kiongozi wa cheo cha Uraisi na Waziri Mkuu walipewa Pensheni nono, na huduma za Msingi wanazohitaji baada ya kustaafu kwao Ilihali walikuwa Wakipokea mshahara kwa Uongozi wao na si hivyo kwa viongozi kama vile wabunge, madiwani na baadhi wengineo?

 

[Mchambuzi]

Mchambuzi,

Maneno hayo mawili hapo juu yame-summarize everything I stipulated before.


S

Ungesema basi hivyo tangia mwanzo kwamba - ile ahadi ya mwanachama wa CCM "kuwa mwaminifu kwa CCM" (sio kuwa mwaminifu kwa viongozi wa CCM), wewe kama kijana unaona ni tatizo katika nyakazi hizi, badala ya kuja na accusations za ubunge ambazo ni completely out of context; kama una hoja juu ya vijana na ubunge, anzisha mjadala huo, wengi tu tutashiriki;

 

[chama]

Haya ni majibu mepesi kwa mambo magumu ya kijamii na kiuchumi.

wewe unasema hivi

Sasa wewe huoni Contradiction hapo?- kiongozi akiwa mkulima au mfanyakazi atawatumikia vipi wananchi kwa asilimia 100, Kilimo atalima saa ngapi?, kazi atafanya saa ngapi? na ataongoza saa ngapi?- KWA NINI ASIWE KIONGOZI TU IJULIKANE MOJA?.
KAMA MKULIMA NA MFANYAKAZI NDIYO PEKEE WANAOPEWA HAKI YA KUONGOZA VIPI KUHUSU WASIO WAKULIMA/WAFANYAKAZI?


Jibu ni kama la hapo juu, unapokuwa Mkulima kisha ukawa kiongozi, Uongozi ni kazi yako ya pili, KAMA HIVYO NDIVYO BASI KUNA UBAYA GANI MFANYABIASHARA KUWA KIONGOZI?

kitu kingine ni kwamba, INAWEZEKANA UKAWA MFANYABIASHARA NA KIONGOZI BILA KUWA NA CONFLICT OF INTERESTS
MATHALANI, UNAWEZA KUWA MJUMBE WA NYUMBA KUMI KUMI, LAKINI UKAWA NA DUKA LA KUUZA VIPODOZI VYA KINA MAMA, UNAWEZA KUWA DIWANI HUKO TABORA LAKINI UKAWA NA BIASHARA YA KUNUNUA NA KUSUPLY ASALI MIKOANI, UNAWEZA KUWA MBUNGE BUKOBA VIJIJINI LAKINI UKAWA NA MGAHAWA BUKOBA MJINI.
SASA LABDA MTUELEZE, HIYO MIIKO YA UONGOZI INAPOZUNGUMZIA BIASHARA INAZUNGUMZIA BIASHARA GANI?. SO FAR NINAONA KWAMBA, KAMA NI CONFLICT OF INTEREST HATA KIONGOZI MKULIMA PIA ANAEWEZA KUWA NA CONFLICT OF INTEREST, NAWEZA KUDIVERT REOURCES ZILIZOTENGWA KWA AJILI YA KILIMO KAMA VILE PESA, MADAWA, MBOLEA N.K KWENYE MASHAMBA YAKE BADALA YA KULE KULIPOKUSUDIWA!. THATS WHY NINASEMA LENGO LA MASHARTI LILIKUWA ZURI, ILA MASHARTI YENYEWE UNFORTUNATELY YASINGEWEZA KUFIKIA MALENGO HAYO!


Hivi ishu ilikuwa ni Mali au mali isiyopatikana kihalali?. Mimi siamini hata kidogo kwamba njia bora ya kumzuia Kiongozi asiibe ni kumzuia asijishughulishe kupata kipato nje ya shughuli ya Uongozi, na wala Siamini pia kwamba Unaweza kumzuia Kiongozi asijinufaishe kwa nafasi yake Kwa Kumzuia Mke/Mme wake kujishughulisha Kihalali kabisa bila Kuiba/Kujipendelea.
Mathalani unaponizuia mimi Mjumbe wa nyumba kumi kumi niishiye Ilala kuwa na Nyumba ya Kupangisha let say huko kwetu mkoani let say tabora, ni dhahir basi siyo tu kwamba hiyo ni kinyume cha haki za msingi za binadamu LAKINI PIA NI UNNECESSARY!
KWA MANTIKI HII NADHANI MTAANZA KUELEWA KWA NINI TANZANIA HAIKUINGIZA VIPENGELE VYA HAKI ZA BINADAMU KWENYE KATIBA MPAKA HAPO MWANZONI MWA MIAKA YA 80, SABABU KUBWA ILIKUWA NI KUKWEPA ISHU KAMA HIZI.

MAONI NA MSIMAMO WANGU NI KWAMBA, KUZUIA VIONGOZI KUTUMIA NAFASI ZAO KUJINUFAISHA PASIPO HAKI NI JAMBO ZURI NA LA LAZIMA KUFANYWA, ILA UNFORTUNATELY MIIKO HII YA UONGOZI ILIKUWA NI INADEQUATE, AU KIUFUPI NI KWAMBA HAIKUWA MIIKO SAHIHI NA BORA YA KUTIMIZA LENGO HILO, MIIKO ILE ILIKUWA OFF-TARGET SANA. NI SAWA NA KUTAKA KULENGA MSHALE MASHARIKI, LAKINI UKAUTUPA KUSINI MASHARIKI, NI DHAHIRI HAUTAFIKA KULE MASHARIKI ULIKOKUKUSUDIA.

bwana Mchambuzi wale Viongozi waliomconfront Mwalimu Nyerere juu ya Status yao pindi wakimaliza kuserve kama viongozi walikuwa na hoja ya msingi sana na mwalimu aliwajibu kisiasa zaidi badala ya hali halisi, HOJA YA KUSEMA KWAMBA WANALIPWA UJIRA KUTOKANA NA UONGOZI WAO, THEN VP KUHUSU VIONGOZI WALE WALIOKUWA WAKIISHI KWA POSHO TU ZA HAPA NA PALE, MATHALANI WAJUMBE WA NYUMBA KUMI KUMI, VIONGOZI WA MASHINA NA MATAWI N.K? [KUMBUKA KATIBA YA TANU INAWATAJA HAWA KAMA VIONGOZI NA WANABANWA NA MASHARTI YA UONGOZI PIA].
Mbona basi kiongozi wa cheo cha Uraisi na Waziri Mkuu walipewa Pensheni nono, na huduma za Msingi wanazohitaji baada ya kustaafu kwao Ilihali walikuwa Wakipokea mshahara kwa Uongozi wao na si hivyo kwa viongozi kama vile wabunge, madiwani na baadhi wengineo?

Gamba la Nyoka;
Haya yote unayoengelea yameondoka hivi sasa hatuna Azimio la Arusha; viongozi wetu wanafanya kazi kwa kufuata Azimio la Zanzibar; nina uhakika unajionea mwenyewe ni jinsi gani azimio la Zanzibar linavyoleta matatizo ya rushwa na ufufujaji wa mali ya umma; labda jambo la msingi yachukue maazimio yote mawili yasome kwa kituo utajionea mwenyewe ni lipi azimio lilikuwa ni kwa ajili ya watanzania na ni lipi lipo kwa ajili ya viongozi; nipo safarini nikipata wasaa nitakujibu kwa kituo.

Chama
Gongo la Mboto DSM

 

[Mchambuzi]

Gamba La Nyoka:

Pia ifahamike kwamba, ni watu wengi sana wangeathirika na masharti haya na wala si viongozi kama viongozi tu!. unapomdefine KIONGOZI KAMA MTU NA MKEWE AU MTU NA MMEWE, Maana yake unamfunga hata yule asiye kiongozi na masharti haya na matokeo yake kukwaza juhudi za familia kupambana na umasikini. halafu ifahamike, inaposemwa kwamba kiongzozi ni mtu yeyote aliyekuwa defined kama "kiongozi kwa katiaba ya Tanu", hapa unataja viongozi wa nyumba kumi kumi, viongozi wa mashina, matawi, wakuu wa idara za serikali, yaani unazungumzia maelfu kama si malaki ya watu, SASA KWELI HAWA WOTE UNAWAZUIA KUWA NA NYUMBA YA KUPANGISHA halafu uje useme unapambana na umasikini kweli?

Just to put the records straight,

Leadership code iliwahusu watumishi wenye mshahara wa T.sh 600 kwa mwezi, kwenda juu, sio chini ya hapo. Ikumbukwe pia kwamba wakati ule, Waziri alikuwa anapata kama T.sh 3,000 kwa mwezi, na katibu Mkuu wa Wizara kama T.sh 4,000 kwa mwezi. Wakuu wa Mikoa walikuwa wanalipwa karibia sawa na Mawaziri, Ma Naibu Mawaziri walikuwa wanalipwa chini kidogo ya Ma Waziri na Wakuu wa Mikoa; Wakuu wa Wilaya walikuwa wanalipwa kiwango sawa na Ma Naibu Ma Waziri;

Otherwise, for the majority:
Serikali huru Mwaka 1961, ilikuta watumishi wengi ngazi ya chini wanalipwa Tsh 45.50 kwa mwezi, hivyo serikali ikapandisha mishahara yao hadi T.sh 71.50 kwa mwezi. Watumishi wa ngazi juu ya hawa, wengi wao serikali baada ya uhuru ilikuta wanalipwa T.sh 107 kwa mwezi, hivyo serikali huru ikapandisha kiwango hiki hadi T.sh 132 kwa mwezi.

Masharti haya yalikuwa yanadumaza Demokrasia.
Masharti haya yalikuwa yanakwaza Juhudi za Vita vya Kupambana na Umasikini.
Haya Masharti yanakinzana na Haki za Binadamu.

Naomba niyachanganye haya kwa pamoja kama ifuatavyo :

Kuhusu kudumaza Demokrasia – viongozi kutopwa haki ya kuchagua fani zaidi ya mkulima na mfanyakazi, Unaongelea in what context spefically, then (1967) or now (1992 – Present)? Pengine hapo ndipo tunachanganyana. Nachozungumzia mimi ni why it was justified in 1967. Kama tupo pamoja in context, basi inawezekana una takwimu na maelezo ambayo siyafahamu i.e. kuhusu entrepreneurial opportunities, size of the market etc zilizoachwa na mkoloni mwaka 1961, ambazo viongozi wa TANU wangeweza kuzi exploit. Otherwise, mimi kwa uelewa wangu, majority of Tanganyikans were in the rural sector/vijijini (kilimo).

Ndio maana Mwalimu wakati ule alitamka kwamba:

*******
“For while other people can aim at reaching the moon, and while in future we might aim at reaching the moon, our present plans must be directed at reaching the villages.”
******

Ni watanganyika wachache sana ndio walikuwa employed outside the rural sector – kama vile in the few processing plants left by mkoloni, marketing boards, polisi, magereza, benki, posta, utawala etc. Entrepreneurs, kama walikuwepo, basi walikuwa ni foreigners running the Multinational Companies, and some few Asians (wahindi) ambao colonial system put them above watu weusi. Indians were middle men in trading activities etc; mtu mweusi alikuwa laborer, period.

All in all, Tanganyika kuja kuwa nchi ya wakulima na wafanyakazi baada ya uhuru, was a necessary evil.

Miaka mitatu kabla ya uhuru (1958), Mwalimu wrote the following on the issue of private ownership of land:

******
“If we allow land to be sold like a robe, within a short period there would only be a few Africans possessing land in Tanganyika and all the others would be tenants. At that time, the most fertile African lands had been appropriated by foreigners. In 1959, European and Asian settlers, who formed barely 1.3% of the total population, owned 1,270,000 hectares and the Africans 1,800,000. And, since the most fertile lands went to the Europeans, the Africans were driven back to the areas least suited to crops as in the settler colonies.”
*******
Kwa maana nyingine, 1.3% ya watu walikuwa wanamiliki almost half of the most fertile land in Tanganyika; uwezo wa Mwalimu kutatua tatizo hili bila umwagaji wa damu kwa kweli ni wa kipekee;

Kuhusu Demokrasia in the context of free market, we have to be very careful in that analysis. Kwani, ni ukweli ulio wazi kwamba, given the current situation in Tanzania ambapo kuna intense concentration and monopolization of wealth, power and knowledge in the hands of a few urban elites na wawekezaji (MNCs), there can’t be a free market or democracy, for that matter in Tanzania.

Why so?

Kwa sababu Free Market assumes/requires more or less equal actors, not a few giants and many midgets kama ilivyo hali kwa sasa Tanzania. I would like to repeat myself again kwamba – the market doesn’t count heads, the market counts dollars. It favors the few rich and powerful and not the miserable many, just because of their numbers, and it’s the miserable many that Mwalimu seems to be calling into action.

It is in the same context that one scholar argue:

“The power of corporations and the dictates of World Bank/IMF/WTO to the peoples and states of the world make nonsense of any notion of democratic states, particularly Africa. The first condition of the states to be democratic, in the sense of being responsive and accountable to their peoples, is that they are independent and sovereign. As we have seen, under globalization this condition is severely undermined. Their economic policies, their legislative processes and their political stances are all determined by the International Financial Institutions who are under the hegemony of big states and giant corporations.”
*****

Suala la Haki za Binadamu

Awali niliweka maoni ya Shivji ambayo yanatupatia mwanga mzuri sana juu ya suala hili – kwamba katika mazingira ya kimaskini kama yetu, social justice and equity are more important than natural justice and equality; Shivji anaelezea pia jinsi gani the notions of Usawa na Haki chini ya Azimio La Arusha, was much closer to the notions of justice and equity, than equality of right.

Naomba nimalizie kwa quote ifuatayo ya Mwalimu juu ya Haki Za Binadamu halafu tusaidiane kubaini je, Haki Za Binadamu (kwa ujumla wake) zilikuwa enjoyed na Mtanzania zaidi katika kipindi cha 1967 – 1985 (Mwalimu na Ujamaa) au 1985 – 2011 (Soko Huria – Mwinyi, Mkapa, Kikwete)?

[“Life is the most basic Human right. If justice means anything at all, it must protect life. That should be a constant underlying purpose of all social, economic and political activities of the government at all levels…To have food, clothing, shelter, and other basic necessities of life; to live without fear; to have an opportunity to work for one’s living; freedom of association, of speech and of worship. All these things together are among the basic principles of living as a whole person in ‘Freedom and Justice.’ In other words, all are almost universally accepted as basic ‘Human Rights’]

JKN, in Issa G.Shivji.

 

[Mchambuzi]

Na sijui kama wanakumbuka kwa nini mwalimu aligombana na Kenyatta hadi ikadfikia tulitaka kupigana vita?... sisi tukiwaita wao Manyang'au...Kenyatta hakufurahia kabisa hatua ya mwalimu kuanzisha Azimio la Arusha kwa sababu market kubwa ya viwanda vya Muingereza Kenya ilikuwa Tanzania ambao hatukuwa viwanda.

Na historia ya Uhuru wa nchi zote za Mashariki hadi Mapinduzi ya Zanzibar yote yalipangwa na viongozi wetu kwa kusaidiwa na Uingereza na Marekani wakihakikisha hawa kina Nyerere watalinda investment zao nchini Kenya, kwani mashamba na viwnada vyote Kenya vilikuwa vya Muingereza/Marekani hao NATO ya baada ya vita kuu. Nyerere na Kenyatta ndio walikuwa hero wao wakitegemewa sana wakati kundi jingine la Kina Abraham Babu wakiitwa Wa Communist wakikutana kivyao upande wa pili dhidi ya kundi hili....

Mkandara, you made good points, ningependa tu kuongezea haya yafuatayo:

1. Odinga Oginga: Not Yet Uhuru: An autobiography (London, Heinemann, 1967):

["As late as 8 July 1965, Nyerere said that Tanzania was still ready for East Africa Federation no matter that outside influences had interfered in the hope of blocking its formation. He said "if we listen to foreign influence we should be made to quarrel with Kenya and Uganda, but this we will not do". He had already told President Kenyatta that if his country was ready to unite Tanzania was ready."]

ODINGA OGINGA, 1967
****************************

2. Davidson, B.; Black Star: A View of the life and times of Kwame Nkrumah (London; Allen Lane, 1973):

["Some like Julius Nyerere of Tanzania, chastised Nkrumah for his interference. East Africa, Nyerere believed, could best contribute to continental unity by moving first towards regional unity. Although knowing little of East Africa, Nkrumah not only disagreed but actively interfered to obstruct the East African federation proposed by Nyerere. It was one of Nkrumah's worse mistakes."]

DAVIDSON, 1973

 

[Bongolander]

Mchambuzi,Nimefuatilia hii topic pages zote saba na ningependa kukupongeza kwa kuleta mada hii yenye mvuto. Ila mimi nashindwa kuelewa kitu kimoja, wewe Mchambuzi unapata wapi credibility ya kuquestion viongozi wa sasa wakati wewe mwenyewe ni part ya status quo? Nyie vijana mnaojiunga na CCM kila siku, ndio watu mnaolisaliti AZIMIO LA ARUSHA. Nyie ndio watu mnaoipa CCM credibility kwa vijana, na kwa kusema ukweli, tofauti yenu na viongozi mafisadi ni majina tuu. Kitendo chako cha kuendelea kuvaa gamba " vazi" speaks volume about yourself and your character. Huwezi kulalamika kuvunjwa kwa Azimio la Arusha ukiwa mwanachama wa CCM, huwezi kupinga ufisadi ukiwa ndani ya chama ambacho ufisadi is part and parcel of its culture. Mimi naamini ya kuwa kama Nyerere angekuwa hai leo, angewalaumu sana vijana kama wewe ambao wameamua kukaaa kimya leo, kusudi tuu wapate nafasi za ubunge in the future.

Kujiunga na CCM kunaweza kuwa a matter of opportunity or a matter of necessity depending on circumstances. You have to know that the enemy can be fought from within or from outside, depending on which post you think will be suitable for you to wage a war. Mimi siwezi kuwalaumu vijana kuingia CCM au chama chohcote as long as they are thinking on their own.

 

[Bongolander]

2)Masharti haya yalikuwa yanakwaza Juhudi za Vita vya Kupambana na Umasikini.

Sharti la nne Linasema mtu asiwe na mishahara miwili, swali JE NI KWA NINI MTU ASIWE NA MISHAHARA MIWILI KAMA AMEITOLEA JASHO? ni nani kati yetu apendaye kufanya kazi mbili alipwe moja nyingine asilipwe?. kuna swali nimeuliza huko kwamba iwapo wewe ni daktari lakini una uwezo wa kuwa lecturer, je hustahiki ujira kwa kazi zote mbili?. sasa hamuoni kwamba kwa kipengele hiki na sharti hili lilikuwa linakwaza baadhi ya watu kujifanyia shughuli zaidi ya moja kujipatia kipato, na hawa watu nyuma yao kuna familia zinawategemea, kwa hiyo kudumaa kwao ndo kudumaa kwa familia na hivyo kukwaza juhudi za kupambana na umasikini.
Pia ifahamike kwamba, ni watu wengi sana wangeathirika na masharti haya na wala si viongozi kama viongozi tu!. unapomdefine KIONGOZI KAMA MTU NA MKEWE AU MTU NA MMEWE, Maana yake unamfunga hata yule asiye kiongozi na masharti haya na matokeo yake kukwaza juhudi za familia kupambana na umasikini. halafu ifahamike, inaposemwa kwamba kiongzozi ni mtu yeyote aliyekuwa defined kama "kiongozi kwa katiaba ya Tanu", hapa unataja viongozi wa nyumba kumi kumi, viongozi wa mashina, matawi, wakuu wa idara za serikali, yaani unazungumzia maelfu kama si malaki ya watu, SASA KWELI HAWA WOTE UNAWAZUIA KUWA NA NYUMBA YA KUPANGISHA halafu uje useme unapambana na umasikini kweli?

Siku hizi kuna kazi mbilimbili au tatu, na zote unalipwa. Unaweza kuwa waziri unalipwa za uwaziri, ubunge unalipwa za ubunge. Unaweza kuwa RC unalipwa za U-RC na mbunge unalipwa za ubunge. Sidhani kama hili ni sahihi, hasa kwa wakati kama huu ambapo kuna mamia ya watu wenye uwezo wa kufanya kazi kumpa mtu mmoja kazi mbili.

Wewe ukiwa waziri wa Fedha( jifanye kuwa ni Mramba) halafu mkeo anamiliki kampuni aliyoianzisha Kenya, halafu wewe uniteua kampuni hiyo kufanya auditing ya mambo ya migodi, sijui hapa kama hatuoani tatizo. Azimia la Arusha kwa mantiki hii halikudumaza maendeleo

Hili azimia liliwahusu viongozi wa umma, sidhani kama liliwahusu wanataaluma au wafanyabiashara. Kama ulikuwa una nia ya kujitajirisha iliwezekana as long as usiwe mwanasiasa.

Azimio la Zanzibar ndio lilifanya kazi iwe ngumu, na kufanya nchi ianze kwenda ovyo. Baadhi ya watu kwenye nyadhifa za juu wamekuwa wezi sana, kwa kuwa azimio la zanzibar limewaruhusu kumiliki kila wanachopenda, even worse kivitendo limewaruhusu kutumia nyadhifa zao kufanikisha biashara zao.

 

[Raia Fulani]

sasa nani mchochezi hapo kama si Nyerere? Tangu lini mjumbe akauawa?

 

[Bulesi]

Ok. Hivi, kwa mtazamo wako, UVCCM - do they still have a role to play kusaidia rekebisha hali tete iliyopo in the context of what we are discussing about? Ila iwapo una mtazamo kwamba they still have a role to play; kama unaona they cant, who can - kitaasisi? ukitilia maanani kwamba taifa hili sasa ni la vijana - 50% ni watoto under 15, about 70% ni vijana miaka 30 kushuka chini mpaka watoto; almost 80% ya watanzania hawajavuka miaka 40...

Samahani muda mrefu nilikuwa kijijini kwetu KAPUGI kule hakuna umeme!! Ni kweli naamini vijana wa chama cha mapinduzi have a role toplay ili kulikomboa nchi hii toka kwa watawala wabovu; lakini ili waweze kutimiza wajibu wao wanahitaji uongozi wa chama ambao una mindset tofauti na walionayo wanachama wengi wa ccm ya kuweka fedha mbele!! Mapinduzi hayo ya kifikra yatapatikani na wale vijna kwa wazee ambao wanaamini kuwa uzalendo ni prerequisite ya kuweza kulifanya Taifa hili lijitegemee. Siamini kuwa vijana peke yao bila wazee wanaweza kutimiza lengo hilo kwani experience ya wazee ni muhimu kucompliment nguvu na uelewa wa vijana!!! Sikubaliani na Hao maVUVUZELA wanaofikiri wazee have no role to play na wangojee kufa tu!!!

 

[Mchambuzi]

Mchambuzi,
I think Mwalimu ndiye "mchochezi." He is calling us to action when a few have hijacked our hopes for a better tomorrow so they can enrich themselves and their kin. That is why today Mwalimu is anathema inside CCM. That is why today we see all these rumblings about Mwalimu not being our founding father, about Mwalimu leaving us in poverty and about Mwalimu's poor leadership.etc.etc.

Jasusi, would you still stand by your words today?

 

[Jasusi]

Jasusi, would you still stand by your words today?

Yes, Mwalimu's words are more apt today even more. Read his quotes on dictatorship and the fact that one man cannot see himself the only visionary of our nation. We are already there

 

[Ogah]

Yes, Mwalimu's words are more apt today even more. Read his quotes on dictatorship and the fact that one man cannot see himself the only visionary of our nation. We are already there

Ndio Mkuu Jasusi....long time mkuu...upo?