Mr Protocal
New Member
- Jun 11, 2023
- 2
- 1
Na: Mr Potocal
Kwa sababu ya athari mbaya inayoonekana katika kuchukua hatua juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, ushirikiano wa kimataifa unahitajika ili kuleta mabadiliko ya kina ambayo yatapunguza uzalishaji wa hewa chafu na kupunguza athari zinazoweza kusababishwa na mabadiliko hayo ya tabianchi.
Suala la mabadiliko ya tabianchi hatimaye linachangiwa na uchafuzi unaotolewa na nchi moja moja na mchanganyiko wa nchi zingine za kimataifa. Ili kukabiliana na tatizo, uzalishaji utahitaji kupunguzwa kwa kasi. Uzalishaji huu ni matokeo ya shughuli za kiuchumi na uzalishaji wa bidhaa zinazouzwa kimataifa.
Katika soko hili, udhibiti wa uzalishaji sio bure, kwa hivyo ni mbaya ambao huathiri ushindani wa kimataifa wa kiuchumi. Hii inazuia nchi kutoka kupunguza uzalishaji kwa kujitegemea, na hivyo ni mawazo ya ushirikiano wa kimataifa ambao unahitajika ikiwa uzalishaji utapunguzwa kwa 80% -100%.
Mitindo ya utoaji wa hewa chafu kabla na baada ya 2010 imeonyesha ongezeko la uzalishaji tangu 2010 licha ya makubaliano yaliyofanywa katika mkutano wa tabianchi wa Umoja wa Mataifa mwaka 2010 na makubaliano ya Paris mwaka 2015. Wakati wa kuchambua njia za utoaji wa hewa chafu za nchi zote za OECD (Organization for Economic Cooperation and Development), ikilinganishwa na ahadi zilizotolewa katika makubaliano ya Paris, ni wazi hakuna nchi yoyote kati ya hizo iliyo kwenye mstari wa mbele kukabiliana na hali hiyo.
Licha ya hili, matukio yaliyotarajiwa yanaonyesha kupungua kwa ongezeko la joto ikiwa mataifa yote kuweka ahadi zao na makubaliano yanaathiri azma na ahadi baina ya nchi, hata hivyo, hakuna ushahidi kwamba makubaliano ya Paris yameathiri mwenendo wa utoaji wa hewa chafu duniani hadi kufikia sasa.
Kwa hivyo, nini kifanyike kufanya ushirikiano wa kimataifa kuhusu mabadiliko ya tabianchi kuwa ya ufanisi zaidi?
Nchi za Kwanza( nchi tajiri) zinapaswa kufanya kazi katika vikundi vidogo ili kufanya makubaliano juu ya uzalishaji badala ya juhudi za ushirikiano wa kimataifa, ambayo kwa kawaida husababisha mrundikano wa mazungumzo yasiyo na tija wala matokeo. Na takriban nchi 8-10 kati ya nchi 195 zinazohusika na takriban 70% ya uzalishaji, kundi linaloundwa na hizi nchi zinazokubali kupunguza utoaji wa hewa chafu kwa kubadilishana na manufaa Fulani ambapo kati yao inaweza kuwa na ufanisi sana, bila ya haja ya kutosheleza nchi zote wanachama 193 za Umoja wa Mataifa.
Pili, kuna haja ya kuboresha matumizi ya athari zisizohusiana na wachafuzi wa hali ya hewa ili kuhamasisha makubaliano ambayo yataimarishwa na nchi 'maslahi binafsi’. Kwa mfano, masizi, kichafuzi ambacho kinaharibu afya ya umma na tabiachi. Kwa vile ni nchi mbili tu ndizo zinazohusika na hili, wengi wa wazalishaji wa masizi, wakubaliane kwa manufaa ya pande zote mbili ili kupunguza uzalishaji.
Hoja ya mwisho inahusiana na Maamuzi na vitendo vya uongozi na kutengeneza njia bora ya ufuatiliaji kupitia vitendo hivyo. Vitendo hivyo vya wazi ambavyo vimekuwa vikionekana ni kama vile kupunguza uchomaji wa gesi na kuongeza matumizi ya nishati mbadala utatoa unafuu zaidi na kuwa msaada kwa watumiaji, kuliko kubadili kutoka kwenye matumizi ya gesi asilia hadi biomethane( Nishati jadidi) ambayo nayo hutoa kiwango sawa na cha gesi asilia.
Licha ya maboresho haya, kuna athari kadhaa ambazo ushirikiano wa kimataifa unapaswa kutembea nazo mara moja juu ya hatua za mabadiliko ya tabianchi. Kwanza, kuhusiana na changamoto ya hali ya hewa ambapo ongezeko la joto ni haraka kuliko inavyotarajiwa (1.5°C ambayo inaweza kufikiwa ifikapo 2025), hii itamaanisha kwamba tunakwenda kupunguza na kuizoea kupita kiasi.
Jambo la mwisho ni kuhusu sayansi ya kijamii na hitaji la wanasayansi bora kufanya tafiti na kuwasiliana tusiyokuwa na uhakika nayo na yasiyojulikana. Ni muhimu sana Kuunda vikundi mahususi vya kisekta na kuzingatia zaidi vitendo badala ya ahadi; kuhamasisha nchi kwa kulenga maeneo ambayo ni hatari zaidi ya mabadiliko ya tabianchi; na umuhimu wa mfumo wa kisiasa katika nchi kuunda vikundi.
Ni wazi sayansi ya kisiasa na kijamii inahitaji kuzingatiwa zaidi katika mjadala wa mabadiliko ya tabianchi, kwa kawaida hutawaliwa na changamoto za kiufundi. Mashirika ya kimataifa (IOs) yamefanikiwa sana katika kushughulikia uharibifu wa mazingira katika karne ya ishirini duniani, hasa tangu Mkutano wa Stockholm wa 1972.
Itifaki ya Montreal ya 1987 imekuwa mfano mzuri zaidi kwa hatua ambazo imekuwa ikizichukua ambapo hatua zao zimekuwa na athari kubwa kwa kuanzisha ahadi za kimataifa zinazofungamana. Kwa mantiki hiyo, ilichukua hatua na maamuzi ya namna ya kuondoa klorofluorocarbons (CFCs) na kemikali nyinginezo hatari ambazo zilikuwa zikiharibu ozoni ya ulinzi ya safu ya dunia- mchakato ambao ulisababisha kuongezeka kwa matukio ya saratani ya ngozi na (kama ambavyo wanasayansi wengi wanavyotanabaisha) imechangia ongezeko la joto duniani.
Kwa sababu ya athari mbaya inayoonekana katika kuchukua hatua juu ya mabadiliko ya hali ya hewa, ushirikiano wa kimataifa unahitajika ili kuleta mabadiliko ya kina ambayo yatapunguza uzalishaji wa hewa chafu na kupunguza athari zinazoweza kusababishwa na mabadiliko hayo ya tabianchi.
Suala la mabadiliko ya tabianchi hatimaye linachangiwa na uchafuzi unaotolewa na nchi moja moja na mchanganyiko wa nchi zingine za kimataifa. Ili kukabiliana na tatizo, uzalishaji utahitaji kupunguzwa kwa kasi. Uzalishaji huu ni matokeo ya shughuli za kiuchumi na uzalishaji wa bidhaa zinazouzwa kimataifa.
Katika soko hili, udhibiti wa uzalishaji sio bure, kwa hivyo ni mbaya ambao huathiri ushindani wa kimataifa wa kiuchumi. Hii inazuia nchi kutoka kupunguza uzalishaji kwa kujitegemea, na hivyo ni mawazo ya ushirikiano wa kimataifa ambao unahitajika ikiwa uzalishaji utapunguzwa kwa 80% -100%.
Mitindo ya utoaji wa hewa chafu kabla na baada ya 2010 imeonyesha ongezeko la uzalishaji tangu 2010 licha ya makubaliano yaliyofanywa katika mkutano wa tabianchi wa Umoja wa Mataifa mwaka 2010 na makubaliano ya Paris mwaka 2015. Wakati wa kuchambua njia za utoaji wa hewa chafu za nchi zote za OECD (Organization for Economic Cooperation and Development), ikilinganishwa na ahadi zilizotolewa katika makubaliano ya Paris, ni wazi hakuna nchi yoyote kati ya hizo iliyo kwenye mstari wa mbele kukabiliana na hali hiyo.
Licha ya hili, matukio yaliyotarajiwa yanaonyesha kupungua kwa ongezeko la joto ikiwa mataifa yote kuweka ahadi zao na makubaliano yanaathiri azma na ahadi baina ya nchi, hata hivyo, hakuna ushahidi kwamba makubaliano ya Paris yameathiri mwenendo wa utoaji wa hewa chafu duniani hadi kufikia sasa.
Kwa hivyo, nini kifanyike kufanya ushirikiano wa kimataifa kuhusu mabadiliko ya tabianchi kuwa ya ufanisi zaidi?
Nchi za Kwanza( nchi tajiri) zinapaswa kufanya kazi katika vikundi vidogo ili kufanya makubaliano juu ya uzalishaji badala ya juhudi za ushirikiano wa kimataifa, ambayo kwa kawaida husababisha mrundikano wa mazungumzo yasiyo na tija wala matokeo. Na takriban nchi 8-10 kati ya nchi 195 zinazohusika na takriban 70% ya uzalishaji, kundi linaloundwa na hizi nchi zinazokubali kupunguza utoaji wa hewa chafu kwa kubadilishana na manufaa Fulani ambapo kati yao inaweza kuwa na ufanisi sana, bila ya haja ya kutosheleza nchi zote wanachama 193 za Umoja wa Mataifa.
Pili, kuna haja ya kuboresha matumizi ya athari zisizohusiana na wachafuzi wa hali ya hewa ili kuhamasisha makubaliano ambayo yataimarishwa na nchi 'maslahi binafsi’. Kwa mfano, masizi, kichafuzi ambacho kinaharibu afya ya umma na tabiachi. Kwa vile ni nchi mbili tu ndizo zinazohusika na hili, wengi wa wazalishaji wa masizi, wakubaliane kwa manufaa ya pande zote mbili ili kupunguza uzalishaji.
Hoja ya mwisho inahusiana na Maamuzi na vitendo vya uongozi na kutengeneza njia bora ya ufuatiliaji kupitia vitendo hivyo. Vitendo hivyo vya wazi ambavyo vimekuwa vikionekana ni kama vile kupunguza uchomaji wa gesi na kuongeza matumizi ya nishati mbadala utatoa unafuu zaidi na kuwa msaada kwa watumiaji, kuliko kubadili kutoka kwenye matumizi ya gesi asilia hadi biomethane( Nishati jadidi) ambayo nayo hutoa kiwango sawa na cha gesi asilia.
Licha ya maboresho haya, kuna athari kadhaa ambazo ushirikiano wa kimataifa unapaswa kutembea nazo mara moja juu ya hatua za mabadiliko ya tabianchi. Kwanza, kuhusiana na changamoto ya hali ya hewa ambapo ongezeko la joto ni haraka kuliko inavyotarajiwa (1.5°C ambayo inaweza kufikiwa ifikapo 2025), hii itamaanisha kwamba tunakwenda kupunguza na kuizoea kupita kiasi.
Jambo la mwisho ni kuhusu sayansi ya kijamii na hitaji la wanasayansi bora kufanya tafiti na kuwasiliana tusiyokuwa na uhakika nayo na yasiyojulikana. Ni muhimu sana Kuunda vikundi mahususi vya kisekta na kuzingatia zaidi vitendo badala ya ahadi; kuhamasisha nchi kwa kulenga maeneo ambayo ni hatari zaidi ya mabadiliko ya tabianchi; na umuhimu wa mfumo wa kisiasa katika nchi kuunda vikundi.
Ni wazi sayansi ya kisiasa na kijamii inahitaji kuzingatiwa zaidi katika mjadala wa mabadiliko ya tabianchi, kwa kawaida hutawaliwa na changamoto za kiufundi. Mashirika ya kimataifa (IOs) yamefanikiwa sana katika kushughulikia uharibifu wa mazingira katika karne ya ishirini duniani, hasa tangu Mkutano wa Stockholm wa 1972.
Itifaki ya Montreal ya 1987 imekuwa mfano mzuri zaidi kwa hatua ambazo imekuwa ikizichukua ambapo hatua zao zimekuwa na athari kubwa kwa kuanzisha ahadi za kimataifa zinazofungamana. Kwa mantiki hiyo, ilichukua hatua na maamuzi ya namna ya kuondoa klorofluorocarbons (CFCs) na kemikali nyinginezo hatari ambazo zilikuwa zikiharibu ozoni ya ulinzi ya safu ya dunia- mchakato ambao ulisababisha kuongezeka kwa matukio ya saratani ya ngozi na (kama ambavyo wanasayansi wengi wanavyotanabaisha) imechangia ongezeko la joto duniani.
Upvote
1
