Kama wewe sio Freemason basi hujui chochote kuhusu Mungu wala ulimwengu

[Kizzy Wizzy]

Kiranga

Nimepitia kwa kujiridhisha maelezo uliyoniwèkea hapo kuhusiana na probabilistic of logic

Naomba tuanze kuchanganua taratibu juu ya hili swala

Tuanze na maana ya Probability
Unaelewa nn kuhusu probability..?
Neno hope au Tumaini tunalihusianisha vp na probability of event to occur.

Mkuu huoni kama neno tumaini limeegamia sana kwenye swala la kiimani?

 

[Kiranga]

Mkuu nini maana ya Probability...?

Umesoma hizo links kwanza?

Hujajibu swali langu, unaweza kutumia logic kupanga mambo ya kufanya kesho?

 

[Kizzy Wizzy]

Umesoma hizo links kwanza?

Hujajibu swali langu, unaweza kutumia logic kupanga mambo ya kufanya kesho?

Ndio mkuu, nimezipitia.

 

[Kiranga]

Ndio mkuu, nimezipitia.

Sijauliza kama umezipitia, nimeuliza kama umesoma.

Hujajibu swali langu, unaweza kutumia logic kupanga mambo ya kufanya kesho?

Hii mara ya nne au zaidi nakuuliza hujibu swali.

 

[Kizzy Wizzy]

Sijauliza kama umezipitia, nimeuliza kama umesoma.

Hujajibu swali langu, unaweza kutumia logic kupanga mambo ya kufanya kesho?

Hii mara ya nne au zaidi nakuuliza hujibu swali.

Unawezekana au isiwezekane kutumia logic kupanga mambo ya kufanya wakati ujao

 

[Kizzy Wizzy]

Mkuu Kiranga naomba nikuulize swali..

Ili sentensi iwe ni ya inasifa za ki-logic inatakiwa iweje? Labda tuanzie hapa kwanza.

 

[mpatto]

Mkuu Kiranga naomba nikuulize swali..

Ili sentensi iwe ni ya inasifa za ki-logic inatakiwa iweje? Labda tuanzie hapa kwanza.

...Kwako Kiranga

 

[Kiranga]

...Kwako Kiranga

Huyu nimemuuliza kwamba, tunaweza kupanga mambo ya kesho kwa kutumia logic?

Hajajibu mpaka sasa, kama kuna sehemu kajibu swali hili naomba nioneshe, naangalia watu kemkem walionijibu hapa.

Hata swali kuuliza hajui, sasa, sasa hapo nikimjibu kwamba a logical sentence must have a subject and a predicate or phrase joined grammatically atasema nini?

 

[Kiranga]

Mkuu Kiranga naomba nikuulize swali..

Ili sentensi iwe ni ya inasifa za ki-logic inatakiwa iweje? Labda tuanzie hapa kwanza.

Naomba nikuulize swali.

Unapouliza "ili sentensi iwe ni ya sifa za ki-logic inatakiwa iwaje" unamaanisha nini?

Are you asking me what is the logical structure of a sentence? Or are you asking me the structure of a logical sentence?

Do you even know the difference?

 

[Kiranga]

Unawezekana au isiwezekane kutumia logic kupanga mambo ya kufanya wakati ujao

Unaelewa kwamba mpaka hapo ushajionesha hujui kujibu swali uliloulizwa?

Sijauliza kama haiwezekani, nimeuliza kama inawezekana, sasa kuniambia habari ya inawezekana au haiwezekani, hapo haiwezekani it was unnecessary kuweka, kwa sababu, tukiwa na ndoo yenye maji na mkojo vimechanganyika, nikikuuliza, ndoo hii ina mkojo, jibu lake ni "ndiyo, ndoo hii ina mkojo" si "ndoo hii ina maji na mkojo". Sijauliza maji, nimeuliza mkojo.

Sasa kama umesema logic ni lazima iende na mambo yanayojulikana kwa TRUE or FALSE.

Na kesho hatuna uhakika tutaiona kwa mfumo wa TRUE tutaiona au FALSE hatutaiona.

Hiyo logic unayosema tunaweza kutumia kupanga mambo ya kesho tunapanga vipi kwenye mambo ambayo hatujui kwa uhakika TRUE tutaiona kesho au FALSE hatutaiona kesho?

Umenibana sana kwamba logic haiwezi kutumika kwenye mambo ambayo hayana uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE.

Halafu unakubali kwamba logic inaweza kutumika kupanga mambo yasiyo na uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE.

Hata wewe mwenyewe unajua unasimamia upande gani?

You are contradicting yourself.

 

[mpatto]

Unaelewa kwamba mpaka hapo ushajionesha hujui kujibu swali uliloulizwa?

Sijauliza kama haiwezekani, nimeuliza kama inawezekana, sasa kuniambia habari ya inawezekana au haiwezekani, hapo haiwezekani it was unnecessary kuweka, kwa sababu, tukiwa na ndoo yenye maji na mkojo vimechanganyika, nikikuuliza, ndoo hii ina mkojo, jibu lake ni "ndiyo, ndoo hii ina mkojo" si "ndoo hii ina maji na mkojo". Sijauliza maji, nimeuliza mkojo.

Sasa kama umesema logic ni lazima iende na mambo yanayojulikana kwa TRUE or FALSE.

Na kesho hatuna uhakika tutaiona kwa mfumo wa TRUE tutaiona au FALSE hatutaiona.

Hiyo logic unayosema tunaweza kutumia kupanga mambo ya kesho tunapanga vipi kwenye mambo ambayo hatujui kwa uhakika TRUE tutaiona kesho au FALSE hatutaiona kesho?

Umenibana sana kwamba logic haiwezi kutumika kwenye mambo ambayo hayana uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE.

Halafu unakubali kwamba logic inaweza kutumika kupanga mambo yasiyo na uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE.

Hata wewe mwenyewe unajua unasimamia upande gani?

You are contradicting yourself.

... Kwako bwana Kizzy Wizzy

 

[Kizzy Wizzy]

... Kwako bwana Kizzy Wizzy

Ngoja nichimbue mkuu, unajua nilichogundua Kiranga ni mtu anaesoma sanaa vitabu, kwahiyo mkimuingia kichwakichwa unatoka kapa.

BTW
Hoja zangu na maswali yangu hakujibu hata moja.
Nimetaka kujua nn misingi ya tumaini lake..
Nani haswa anaemtumainia.
Kama alitegemea plobabikistic of logic alipaswa anionyeshe kutumaini kwake na hii nadharia kunaingiliana vp.

 

[mpatto]

Ngoja nichimbue mkuu, unajua nilichogundua Kiranga ni mtu anaesoma sanaa vitabu, kwahiyo mkimuingia kichwakichwa unatoka kapa.

BTW
Hoja zangu na maswali yangu hakujibu hata moja.
Nimetaka kujua nn misingi ya tumaini lake..
Nani haswa anaemtumainia.
Kama alitegemea plobabikistic of logic alipaswa anionyeshe kutumaini kwake na hii nadharia kunaingiliana vp.

Mkuu, kwahiyo uko chimbo enhee, unaandaa nondo!!
Safis sana, nadhani Kiranga atafurahi sana kuona kumbe material yako hauyatoi from no where!!

By the way, wewe na ndugu Kiranga, mnaufanya uzi huu uwe moja ya nyuzi bora za hoja. Mko vizuri sana, sisi tunaoufuatilia uzi huu tunafurahia mna hoja zako na kiranga. Nyote mnajua kujenga hoja!!

 

[Kizzy Wizzy]

Mkuu Kiranga

Nimezisoma hizo pages zinazopatikana kwenye hizo link zote mbili ulizonitumia na kuzielewa japokuwa sio mara yangu ya kwanza kusoma complex mathematics theories ila nikiri hizo concept ziko very advanced.

Turudi kwenye mada.....

Katika Logic kama logic ukisoma vizuri hizo link zako, wanatambua kwamba kuna utofauti uliopo kati ya logic na probability

1. Logic imebase au inatusaidia kupata qualitative or structure perspective on inference au kwa namna nyingine wamedadavua kwamba "deductive argument is based on the argument formal structure" while kwenye Probanility kuna utofauti kwani tunaangalia quantitative or numerical nature..!

Swali; kauli yako ulioitoa nanukuu "natumaini na ww mzima" ipo kwenye kipengele kipi hapo? Qualitative ambayo ndio logical sense yenyewe au quantitative ambayo ndio probability

Naomba nijibu hili swali ili twende kwa ufasaha.

2. Ukisoma vizuri hizo link, kuna kipengele zinatambua kwamba logic kama logic imegawanyika kuna "inductive logic" na "deductive logic" ambapo probability logic ime rely on deductive logic.... sasa baasi swali langu ni, Je umetumia vp deductive logic kutumaini kwamba jamaa atakuwa salama..? While deductive au probability logic imeegemea kwenye quantitative numerical aspects only, naomba niorodheshee au tuseme quantify aspects ulizotumia katika kugenerate truth table mpaka uka come upe with that conclusion kwamba "you hope he is okay"

Tuanzie hapo kwanza..

 

[Kizzy Wizzy]

Cc mpatto Ahmad Abdurahman

 

[Kiranga]

Mkuu Kiranga

Nimezisoma hizo pages zinazopatikana kwenye hizo link zote mbili ulizonitumia na kuzielewa japokuwa sio mara yangu ya kwanza kusoma complex mathematics theories ila nikiri hizo concept ziko very advanced.

Turudi kwenye mada.....

Katika Logic kama logic ukisoma vizuri hizo link zako, wanatambua kwamba kuna utofauti uliopo kati ya logic na probability

1. Logic imebase au inatusaidia kupata qualitative or structure perspective on inference au kwa namna nyingine wamedadavua kwamba "deductive argument is based on the argument formal structure" while kwenye Probanility kuna utofauti kwani tunaangalia quantitative or numerical nature..!

Swali; kauli yako ulioitoa nanukuu "natumaini na ww mzima" ipo kwenye kipengele kipi hapo? Qualitative ambayo ndio logical sense yenyewe au quantitative ambayo ndio probability

Naomba nijibu hili swali ili twende kwa ufasaha.

2. Ukisoma vizuri hizo link, kuna kipengele zinatambua kwamba logic kama logic imegawanyika kuna "inductive logic" na "deductive logic" ambapo probability logic ime rely on deductive logic.... sasa baasi swali langu ni, Je umetumia vp deductive logic kutumaini kwamba jamaa atakuwa salama..? While deductive au probability logic imeegemea kwenye quantitative numerical aspects only, naomba niorodheshee au tuseme quantify aspects ulizotumia katika kugenerate truth table mpaka uka come upe with that conclusion kwamba "you hope he is okay"

Tuanzie hapo kwanza..

Unaponitaka nikujibu maswali yako, wakati hujajibu yangu ya awali, hutendei haki mjadala.

Pia, maswali mengine unayoniuliza, kama kweli una nia ya kujadiliana, kujenga hoja na kujifunza mambo, ungeweza kupata majibu yake kama ungejaribu kujibu maswali ninayokuuliza.

Mimi natumia Socratic method, maswali ninayokuuliza yana maana sana katika kupata uelewa, ukiyadharau na kuyaruka, matokeo yake unaniuliza maswali ambayo majibu yake ungeweza kupata kama ungejaribu kujibu maswali yangu.

Aau angalau usingetatizwa na kuuliza maswali yanayoonesha tatizo lako hujafuatilia mjadala kwa makini, kwa kufikiri kwa kina kuhusu maswali niliyokuuliza.

Nimekuuliza:

Hiyo logic unayosema tunaweza kutumia kupanga mambo ya kesho tunapanga vipi na kutumia logic kwenye mambo ambayo hatujui kwa uhakika TRUE tutaiona kesho au FALSE hatutaiona kesho?

Umenibana sana kwamba logic haiwezi kutumika kwenye mambo ambayo hayana uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE.

Halafu unakubali kwamba logic inaweza kutumika kupanga mambo yasiyo na uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE (mambo ya kesho).

Hata wewe mwenyewe unajua unasimamia upande gani?

You are contradicting yourself.

 

[Kizzy Wizzy]

Unaponitaka nikujibu maswali yako, wakati hujajibu yangu ya awali, hutendei haki mjadala.

Pia, maswali mengine unayoniuliza, kama kweli una nia ya kujadiliana, kujenga hoja na kujifunza mambo, ungeweza kupata majibu yake kama ungejaribu kujibu maswali ninayokuuliza.

Mimi natumia Socratic method, maswali ninayokuuliza yana maana sana katika kupata uelewa, ukiyadharau na kuyaruka, matokeo yake unaniuliza maswali ambayo majibu yake ungeweza kupata kama ungejaribu kujibu maswali yangu.

Aau angalau usingetatizwa na kuuliza maswali yanayoonesha tatizo lako hujafuatilia mjadala kwa makini, kwa kufikiri kwa kina kuhusu maswali niliyokuuliza.

Nimekuuliza:

Hiyo logic unayosema tunaweza kutumia kupanga mambo ya kesho tunapanga vipi na kutumia logic kwenye mambo ambayo hatujui kwa uhakika TRUE tutaiona kesho au FALSE hatutaiona kesho?

Umenibana sana kwamba logic haiwezi kutumika kwenye mambo ambayo hayana uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE.

Halafu unakubali kwamba logic inaweza kutumika kupanga mambo yasiyo na uhakika katika mfumo wa TRUE or FALSE (mambo ya kesho).

Hata wewe mwenyewe unajua unasimamia upande gani?

You are contradicting yourself.

Hivi mkuu kati yangu mm na ww ni nani alienza kumhoji mwenzie maswali?

 

[Kiranga]

Hivi mkuu kati yangu mm na ww ni nani alienza kumhoji mwenzie maswali?

Your question is as meaningless as it it general. Be specific please.

Pia, usikimbie swali langu.

Umesema logic ni lazima iendane kwa mambo ya kuthibitishwa kwa uhakika wa TRUE or FALSE.

Nikakuuliza, je, tunaweza kupanga mipango yetu ya mambo ya kesho kwa kutumia logic?

Ukasema inawezekana.

Nimekuuliza, sasa wewe unayesema logic ni lazima iende na mambo ya kuthibitishwa kwa uhakika wa TRUE or FALSE itatumikaje kwenye mambo ambayo hatuwezi kuwa na uhakika nayo kwa maana ya TRUE or FALSE, kwa sababu ni mambo ya kesho, na kesho hatuwezi kujua kama tutafika kwa uhakika wa TRUE or FALSE?

Umegwaya kujibu. Hutaki kujibu.

Kwa sababu umevurunda tangu mwanzo ulipoweka msingi wa mipaka ya wapi logic inaweza kutumika.

Hujui umesimamia wapi, unaji contradict.

Mara logic haiwezi kutumika kwenye mambo yasiyo na uhakika wa TRUE or FALSE, mara logic inaweza kutumika kwenye mambo yasiyo na uhakika wa TRUE or FALSE.

Hivi hata wewe mwenyewe unajua unataka kusema nini hapa?

 

[client]

Your question is as meaningless as it it general. Be specific please.

Pia, usikimbie swali langu.

Umesema logic ni lazima iendane kwa mambo ya kuthibitishwa kwa uhakika wa TRUE or FALSE.

Nikakuuliza, je, tunaweza kupanga mipango yetu ya mambo ya kesho kwa kutumia logic?

Ukasema inawezekana.

Nimekuuliza, sasa wewe unayesema logic ni lazima iende na mambo ya kuthibitishwa kwa uhakika wa TRUE or FALSE itatumikaje kwenye mambo ambayo hatuwezi kuwa na uhakika nayo kwa maana ya TRUE or FALSE, kwa sababu ni mambo ya kesho, na kesho hatuwezi kujua kama tutafika kwa uhakika wa TRUE or FALSE.

Umegwaya kujibu. Hutaki kujibu.

Kwa sababu umevurunda tangu mwanzo ulipoweka msingi wa mipaka ya wapi logic inaweza kutumika.

Hujui umesimamia wapi, unaji contradict.

Mara logic haiwezi kutumika kwenye mambo yasiyo na uhakika wa TRUE or FALSE, mara logic inaweza kutumika kwenye mambo yasiyo na uhakika wa TRUE or FALSE.

Hivi hata wewe mwenyewe unajua unataka kusema nini hapa?

Anhaaa kiranga uko bongo pamekucha chaliangu

 

[Kiranga]

Anhaaa kiranga uko bongo pamekucha chaliangu

Watu wanajicontradict kuanzia asubuhi wanavyoamka, mpaka usiku wanaenda kulala.

Na Kiranga anawamulika kwa maswali kuliko ya Mafarisayo.