utantambua
JF-Expert Member
- Aug 1, 2011
- 1,367
- 323
Mpaka sasa chadema wamechukua hatua ambazo kisiasa na kisheria zinakubalika. Keep it up people's power
Wanabodi,
Kanuni ya Kuu ya Kwanza kwa mwanahabari yoyote ni to tell nothing but the truth. Naomba kuitumia kanuni hii kuwaambia Chadema, they were wrong!, walikosea!, kwanza wakiri makosa, pili wakubali yaishe na mwisho wasonge mbele, 2015 sio mbali kihivyo!.
Mchelea mwana kulia, hulia yeye, japo binafsi sio mshabiki wa chama chochote cha siasa bali ni mkereketwa wa demokrasia ya kweli ndani ya bunge, hivyo wapenzi wote wa dhati wa demokrasia, lazima waikubali Chadema kama ndicho chama pekee cha upinzani Tanzania bara kilichoonyesha nuru ya matumaini ya uwezekano wa kupatikana kwa demokrasia ya kweli ndani ya bunge na labda hata ukombozi wa pili wa Mtanzania baada ya uhuru na miaka 50 ya utumwa wa chama kimoja kuhodhi madaraka yote ya dola.
Wengi wa wapenzi wa demokrasia wanaishabikia mno Chadema wakichelea kuiambia ukweli kuwa watalia, mimi nachelea mashabiki na wapenzi wao kulia mwaka 2015, hivyo nawaambia ukweli ili hata kama mtalia, lakini itakumbukwa mliambiwa!.
Suala la kususia jumla mchakato wa kuunda tume ya kukusanya maoni kuunda katiba mpya ni kosa kwa sababu Chadema kama kiongozi wa Kambi Rasmi ya Upinzani Bungeni, ilikuwa na uwezo wa kuusimamisha na kuzuia uwasilishwaji kwa mara ya pili huo muswada kwa kutumia kanuni ya kifungu 86 hivyo kutoa fursa ya hoja ya kuzuia uwasilishwaji huo kusikilizwa, lakini Chadema haikufanya hivyo.
Hakuna ubishi kuhusu uwezo wa wabunge wa Chadema katika umakini, kitendo cha oversight ya opportunies provided by kifungu cha 86 cha kanuni za bunge kuuzuia huo muswada, sio tuu ni udhaifu mkubwa, but kosa kubwa ambalo Chadema lazima wakiri, waombe radhi na kusonga mbele.
Kanuni hiyo ya 86 inaeleza wazi hatua kwa hatua za kufuatwa ili kuuzuia muswada usisomwe kwa mara ya pili. Chadema ilipuuza na kuendelea kuwasilisha maoni ya kambi ya upinzani.
Kama Chadema ingezingatia kanuni hiyo, isinge wasilisha maoni ya kambi ya upinzani bali ingewasilisha pingamizi!.
Kitendo cha Mhe. Lissu kuwasilisha maoni ya kambi ya upinzani, yamemaanisha wameijibu hoja ya serikali hivyo kutoa go ahead majadiliano yaendelee. Uwasilishwaji wa hotuba hiyo ndio passport ya mjadala kuendelea, kama kambi ya upinzani wasingewasilisha maoni yao, muswada ungesitishwa kwanza na wao kusikilizwa. Hivyo iwasilishwaji wa hotuba ile ni kosa la pili, Chadema lazima wakiri kosa, waombe radhi na kusonga mbele!.
Kitendo cha kususia mjadala kwa siku ya kwanza na kutoka nje, was the right move kuonyesha protest dhidi ya unyanyasaji wa Mhe. Spika, lakini kuisusa hoja jumla, was a mistake hivyo sheria imetungwa bila imput yao, hivyo hili ni kosa la tatu, Chadema wakiri kosa, waombe radhi na kusonga mbele!.
Nimebahatika kuhudhuria mdahalo wa Star TV kuhusu Tanzania tuitakayo ambapo Mhe. Tindu Lissu ilikuwa ni mdahiliwa, na nilipata fursa ya kuuliza swali kuhusu kanuni ya 86 lililokuwa na vipengele a, b na c
(a) Kanini hawakitumia kanuni ya 86 kuuzuia muswada usisomwe?.
(b) Kwanini waliwasilisha hotuba ya maoni ya kambi ya upinzani yaliyotoa passport mjadala uendelee badala ya kuwasilisha pingamizi ambayo ingeusimamisha mjadala?.
(c) Chadema wamesusa sheria imepitishwa, jee wamefaidika na nini na kususa kwao?.
Mhe. Lissu amepiga chenga kutoa majibu ya kina kwa kujibu
(a). Amenisomea hitimisho la hotuba yake. Kanuni ya 86 ilimtaka Mhe. Lissu awasilishe pingamizi na sio hotuba!.
(b) Amepiga chenga kueleza ni kwanini amewasilisha hotuba badala ya pingamizi!.
(c) Wananchi wanaelewa ni nani mtetezi wao wa ukweli.
Kwa vile sheria imepitishwa na itasainiwa na rais kwa mbwembwe, lazima Chadema na wapenzi wao na mashabiki wao waukubali ukweli mchungu kuwa they lost the bettle hivyo watake wasitake, lazima wakubali matokeo. Hawawezi kuendelea kususa, lazima wajisibmit kwenye tume ya kuratibu maoni na kutoa maoni yao hata kama tume hiyo itaundwa bila imput yao na bila ridhaa yao!.
Yaliyopita si ndwele, tugange yaliyopo (Tume ya kukusanya maoni) na yajayo (Katiba Mpya).
Namalizia kwa kusisitiza, kufanya kosa si kosa, kosa ni kurudia kosa!. Chadema kwenye uundwaji tume mmefanya kosa!. Sheria imetungwa na sasa sio kosa tena, kosa ni kurudia kosa kama hamtoa maoni yenu kwenye tume!. Two wrongs don't make right, better late than never!.
2015 sio mbali kihivyo!.
Wasalaam
Pasco (wa jf).
Wananchi wakiamua wanaweza kusimamisha huu mchakato wote na hata kumuondoa rais ili asiusaaini mswada kuwa sheria. Wewe ni mnafiki mkubwa sana, na unafiki ni dhambi. ukweli ni kuwa wanachi walio wengi hawajafurahishwa na ubabe wa wabunge wa ccm na wake zao cuf na wanatafakari wafanye nini kuonyesha hasira yao ila muda utatupa majibu ya kilicho jaa ndani ya mioyo ya waTZ hasa Watanganyika.
Lissu aligusia hicho kifungu cha 86?Lissu inaoneana alizungumzia hotuba...Labda muweke na hilo hitimisho haa ili na sisi tujuwe kama lilijibiwa.Alishaibiwa na Lissu
Mhe. Lissu amepiga chenga kutoa majibu ya kina kwa kujibu
(a). Amenisomea hitimisho la hotuba yake. Kanuni ya 86 ilimtaka Mhe. Lissu awasilishe pingamizi na sio hotuba!.
(b) Amepiga chenga kueleza ni kwanini amewasilisha hotuba badala ya pingamizi!.
(c) Wananchi wanaelewa ni nani mtetezi wao wa ukweli.
CDM wengi humu ni mbumbu wa sheria na watu wakufuata mkumbo tu. Wao wanamchukulia mh. Lisu kama Mungu na hakosei hata kidogo.
Mfano uliotoa kuhusu ushauri wake kwa mh Mbowe na kilichomtokea ni kielelezo cha imani ya kibubusa kwa mwanasheria huru kijana.
Utakachokipata humu ni matusi tu badala ya admission of mistakes.
Lissu aligusia hicho kifungu cha 86?Lissu inaoneana alizungumzia hotuba...Labda muweke na hilo hitimisho haa ili na sisi tujuwe kama lilijibiwa.
Kwa mujibu wa Pasco,Lissu alijubu hivi...
Kwa maana hiyo basi Pasco ni mnafiki.Hakuna namna ambayo CDM wangeweza kuzuia mjadala wa mswada. NONE. Ibara ya 86 haitoi automatic stay au halt ya mjadala. Inatoa nafasi tu kwa hoja kusikilizwa halafu Spika awaulize wabunge ili kuchukua uamuzi. Hiyo kanuni ishawahi kutumika kwenye mambo mengine huko nyuma..
@Pasco,kwanini hiyo sehemu ya hotuba yake aliyoitumia kuijibu usingetuwekea hapa tuamuwe wenyewe?huyu bwana kajibiwa vizuri na hakuna sehemu lissu amepiga chenga kumjibu.....huyu pasco anajulikana ni mzee wa ligi.....
@Pasco, napingana na hoja ya kwamba CHADEMA wamekosea:
1. Kama umesoma huu muswada na kuuelewa vizuri (nasisitiza kama umeuelewa huu muswada between the lines) utagundua CCM wameshaamua katiba iweje na hofu yao ya kuupeleka kwa wananchi ni kwa sababu watu wangefumua kila kitu!. hilo moja
2. Kama umemsikiliza Lissu, mambo aliyosema bungeni kwa niaba ya kambi ya upinzani ndiyo hayo hayo anayesema sasa. Na leo hii kasema pia alitoa hoja zote hizo kwenye kamati ya bunge ambayo yeye ni mjumbe. Lakini tunajuwa mwenyekiti na makamu mwenyekiti wa kamati hii ya katiba na sheria ni wabunge wa ccm wa VITI MAALAM na wako pale kwa kazi MAALUM = kusimamia katiba ya CCM na sio katiba ya watanzania wengine!
3. Baada ya hotuba ya Mh Lissu mwakilishi wa kambi ya upinzani, Mnyika alisimama kutoa hoja ya kutaka kusitisha mjadala ili hili swala lirudi kwa wananchi lakini Spika wa CCM (wanamuita spika wa bunge) wazi wazi akakataa kusikiliza. Na kama wewe ni mfuatiliaji mzuri wa mambo huko Dodoma CCM walishaamua huu muswada utasomwa kwa mara ya pili.
4. Kwa mtindo wa uendeshaji wa bunge chini ya spika Makinda ni vigumu sana tena sana kwa CHADEMA kushinda hoja ambayo imeshaamuliwa na CCM. Nadhani unajua mtindo wa 'sasa nitawahoji' na wengi wape. Statistically wabunge wengi ni CCM na sasa wameungana na CUF hivyo kwa vyoyote vile wawili hawa wakishakubaliana kupitisha hoja CHADEMA wanashindwa kwa sababu ya uchache wao. Tuliona wakati wa hoja ya Lissu ya kutoruhus mhimili mmoja (serikili/wakuu wa wilaya/mkoa) kusimamia nidhamu ya mhimili mwingine (mahakama). Pamoja na kwamba ni kinyume cha mgawanyo wa madaraka nchi hii CCM walipitisha hii hoja. Hivyo kusema kuwa Lissu na wenzake toka CHADEMA wangeweza kusitisha muswada huu bungeni kwa kutumia kifungu ni ndoto za mchana. Mtindo wa sasa ni wabunge wanahojiwa na wengi wape. ZIPPED!
5. Kususia kwa CHADEMA- watu wanaweza kubeza na kuona kuwa ni kazi bure! Nahisi unasema haya kwa sababu ulikuwa Dodoma lakini ungekuwa huku mtaani utagundua CHADEMA wanafanya 'people's politics'. Wanaonekana kugusa hisia za wananchi wa kawaida.Wanasoma alama za nyakati. Chama chochote cha kisiasa kinaposhindwa kujua hisia za wananchi ziko vipi kinajitafutia balaa. CCM wanaendeleza siasa za 'kuwaamulia wananchi' lakini wasilo tambua wananchi wa sasa (ambao wengi ni vijana) wanataka waamue hatma ya maisha yao wenyewe baada ya kuchoshwa na mfumo butu unaowanufaisha wachache.
6. Huu muswada umejaa makengeza na CHADEMA wanajua exactly makengeza yote yako wapi, na wana uwezo wa kueleza (articulate) kwa wananchi. Hadi sasa CCM hawajadili huu muswada wameamua ku-advertise Lissu pamoja na kuanika uwezo wao wa kutukana! Na hii itawapa wananchi hamu ya kusikia CHADEMA wakichambua muswada maana wabunge wa ccm wamepoteza hiyo opportunity (siku 4 ya mipasho).
6. Kwa nini wananchi wanawasikiliza zaidi viongozi wa CHADEMA? Wamepatwa na wazimu?
7. Lakini swali muhimu kabisa ambalo CCM wanatakiwa wajiulize ni hili: CHADEMA ni nani? Ni Lissu? Ni Dr. Slaa? Ni wabunge wa CHADEMA kwa ujumla wao? Who is CHADEMA?