Mahita: Jeshi la Polisi halihitaji Waziri, linajiendesha lenyewe

Mahita: Jeshi la Polisi halihitaji Waziri, linajiendesha lenyewe

Kenya baada ya PEV 2007/08 walilifuta jeshi la polisi kutoka kuwa jeshi hadi huduma 2010 baada ya katiba mpya ndio maana wana Kenya Police Service na kaulimbiu yao ni "UTUMISHI KWA WOTE"

Na wana independent body ya kuichunguza polisi inaitwa Indepedent Policing Oversight Authority [IPOA ] iliyoundwa 2011 kuchunguza makosa yatokanayo na polisi.

Ndio maana hata raia anaweza kudeal na polisi Kenya vizuri tu maana ni watumishi wao .
View attachment 3596325
Safi sana!
 
Aliyekuwa Mkuu wa Jeshi la Polisi nchini (IGP Mstaafu), Omar Mahita, ameshikilia msimamo wake wa kimfumo akisisitiza kuwa chombo hicho kina uwezo kamili wa kujiendesha chenyewe kiutendaji bila kuhitaji uwepo wa msimamizi wa kisiasa (Waziri).

Msimamo huo mzito wa Mahita umeibuka tena hivi karibuni wakati akizungumza kwenye mahojiano maalumu katika kipindi cha matangazo ya mtandaoni (Podcast), kauli ambayo imeamsha mjadala mpana miongoni mwa wataalamu wa sheria na mifumo ya utawala bora nchini.

Katika mahojiano hayo, kiongozi huyo wa zamani wa usalama alieleza kuwa Jeshi la Polisi lina mfumo dhabiti, wa kimדרgala na unaojitosheleza kuanzia ngazi ya Makao Makuu hadi chini, jambo linalofanya muundo wa sasa wa Wizara kuonekana kama kiunganishi kinachoweza kupunguzwa ili kuongeza ufanisi.

"Niliwaambia Jeshi la Polisi halihitaji Waziri, linajiendesha lenyewe," alikaririwa Mahita, akirejea mtazamo wake unaogusa kiini cha namna taasisi kuu za ulinzi na usalama zinavyopaswa kusimamiwa kijeshi na kiprofeshonali.

Wataalamu wa mifumo ya ulinzi na utawala waliofuatilia mahojiano hayo wamegawanyika katika mitazamo miwili; ambapo wanaounga mkono hoja ya Mahita wanasema ina tija katika kuongeza uhuru wa kiutendaji (Professional Autonomy) na kupunguza urasimu wa kimaamuzi mbele ya majanga au matukio ya kiusalama.

Hata hivyo, wachambuzi wa sheria za Katiba wanabainisha kuwa usimamizi wa kiraia (Civilian Oversight) unaofanywa na Waziri ni nguzo ya kidemokrasia. Wameeleza kuwa Waziri anasimama kama sauti ya wananchi bungeni kuwajibika kwa masuala ya bajeti na kisera, majukumu ambayo kiapo cha kijeshi hakiwezi kumruhusu IGP kuyajibu mbele ya wanasiasa.

Mjadala huo ulioibuliwa na Mahita kwenye Podcast unatajwa na wachambuzi wengi wa masuala ya kijamii kama fursa nzuri ya kitafiti na kisheria katika kuangalia mageuzi ya sekta ya usalama ili kuendana na kasi na mahitaji ya karne ya 21.View attachment 3596269
Mtu kawa mpaka IGP lakini bado hajui dhana ya civilian control of the military.

Haya ndiyo matokeo ya kumteua mtu kuwa IGP kwa sababu ya ukatili wake, badala ya uwezo wake kazini.
 
Mkuu unatka kusema polisi wapewe mamlaka kamili? Hivi TU wamepewa mamlaka kidogo huku wakisimamiwa na wanasiasa lakini bado wanatuua km kuku! Sasa wakipewa mamlaka wafanye wanavyotaka si utakuwa balaa
Ninaongelea mamlaka kamili kwa kufuata sheria na taratibu za nchi. Ukienda kwa majirani zetu Kenya, kuna chombo huru na ambacho kiko juu yao, kwa lengo la kufuatilia utendaji kazi wao. Na ikionekana kuna ukiukwaji wa haki, wanachukuliwa hatua.
 
Mkuu.
Kwenye hayo mahojiano hajamtaja Lyatonga Mrema na jinsi walivyohusiana?

Turudi kwenye mada. Hili jambo linafikirisha. Polisi kujitegemea bila waziri linaweza kuwa jambo jema kwa mzani wa kuwaengua wanasiasa kulisimamia.

Hata hivyo, kuna ugumu, bajeti yake itakuwaje? Nani atasimama bungeni kuiomba, IGP?

Hawa wakiwa hivyo, vipi JWTZ na Magereza nao pia wajitegemee bila usimamizi wa wanasiasa?

Ukifanya hivi na siku moja ukawa na IGP asiyedhibitika, utakuwaje? Akiamua kuunda vikosi vyake kwa manufaa yake itakuwaje.

MALCOM LUMBUMBA Amewahi kulijadili hili akirejea mabadiliko ya sheria ya usalama wa taifa, ambayo sasa inawaruhusu kubeba silaha na kukamata na hakuna wa juwauliza kwani pia hakuna anayejua mahabusu zao ziko wapi.

Ni suala la kujadili. Kama linafaa je tutaweka mikakati gani ya kuwadhibiti?
 
Back
Top Bottom