Prof. Assad: Kesi yangu ya kutenguliwa iko Mahakama ya Rufani, Mwaka wa Sita haisikilizwi

Prof. Assad: Kesi yangu ya kutenguliwa iko Mahakama ya Rufani, Mwaka wa Sita haisikilizwi

Waufukweni

JF-Expert Member
Joined
May 16, 2024
Posts
5,383
Reaction score
18,776
Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) Mstaafu, Mussa Juma Assad, ameonyesha wasiwasi wake kuhusu kuchelewa kusikilizwa kwa kesi yake iliyopo katika Court of Appeal of Tanzania, akisema kinachomshangaza ni kesi hiyo kufikisha mwaka wa sita bila kutolewa maamuzi.

"Sasa tunasubiri, mimi nafikiri kwa sababu hii kesi imekwenda Court of Appeal, na kinachonishangaza mimi ni hicho, kwamba Court of Appeal huu mwaka wa sita, haisikilizwi. Wakenya lazima watoe maamuzi katika siku 91, lakini hapa kwetu hakuna hiyo discretion, watu wanaamua 'ah tutasubiri subiri'."

Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) wa zamani, Profesa Mussa Assad aliteuliwa kushika wadhifa huo na aliyekuwa Rais wa awamu ya nne, Jakaya Kikwete, Novemba 5, 2014 na alihudumu katika nafasi hiyo kwa miaka mitano hadi Novemba 4, 2019, baada ya aliyekuwa Rais wa awamu ya tano, Hayati John Magufuli kumteua Charles Kichere kushika wadhifa huo.

Hata hivyo, taarifa iliyotolewa na Serikali mwaka 2019 ilieleza kuwa Profesa Assad kipindi chake kilimalizika Novemba 4, 2019.

Zitto aliamua kufungua kesi ya Kikatiba mahakamani hapo akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad katika wadhifa huo na uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya, akidai kuwa Profesa Assad alikuwa hajatimiza muda wake wa utumishi kikatiba yaani umri wa kustaafu.

Zitto aliamua kufungua kesi ya Kikatiba mahakamani hapo akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad katika wadhifa huo na uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya, akidai kuwa Profesa Assad alikuwa hajatimiza muwa wake wa utumishi kikatiba yaani umri wa kustaafu.

Katika kesi hiyo ya kikatiba namba 8 ya mwaka 2020, Zitto akiwakilishwa na mawakili Dk Rugemeleza Nshala na Nyaronyo Kichere, alikuwa akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad na kuteuliwa kwa Kichere kuwa ni kinyume cha Katiba ya nchi.

Alidai kuwa kifungu cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi wa Umma namba 11 ya mwaka 2008 kinachoweka mihula miwili ya miaka mitano ya utumishi wa CAG, ambacho ndicho kilichotumika kuondolewa kwa Profesa Assad, kinakinzana na masharti ya Katiba.

Zitto alidai kuwa Ibara ya 144(1) ya Katiba ambayo inaeleza kuwa CAG atatumikia wadhifa huo mpaka umri wake wa kustaafu, yaani miaka 60 kikatiba au miaka 65 kisheria, sawa na kifungu 62(a) cha sheria hiyo kinavyoeleza.

Hivyo, alikuwa akiiomba mahakama hiyo itamke kuwa kifungu hicho cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi, ni batili kwa kuwa kinakinzana na Katiba na kwamba kuondolewa kwa Profesa Assad kabla ya kutimiza umri wa kustaafu ni batili na pia uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya ni batili.

Mahakama hiyo katika hukumu yake iliyosomwa jana ilikubaliana na hoja za Zitto kuwa kifungu hicho cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi kuweka mihula ya miaka mitano mitano ya utumishi wa CAG ni batili kwa kuwa kinakinzana na Katiba Ibara hiyo ya 44 ambacho kinaendana na Katiba.

Mahakama hiyo ilisema kuwa wakati kifungu hicho kinaweka mihula ya utumishi wa CAG, Katiba inazungumzia umri wa kustaafu na si mihula.

Hivyo, Mahakama ilisema kuondolewa kwa Profesa Assad kabla ya kufikisha umri wa kustaafu kulikuwa ni batili.

Hata hivyo, Mahakama hiyo ilikataa maombi ya Zitto kutamka kuwa uteuzi wa Kichere ni batili, badala yake imesema kuwa uteuzi wake ni halali kwa kuwa aliteuliwa kwa mujibu wa Katiba.
 
Mahakama ya Rufaani imeelemewa sana. Ukipeleka kesi kule inakuwa sawa na mgonjwa ambaye yuko kwenye comma. Hamjui lini atapiga chafya
Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) Mstaafu, Mussa Juma Assad, ameonyesha wasiwasi wake kuhusu kuchelewa kusikilizwa kwa kesi yake iliyopo katika Court of Appeal of Tanzania, akisema kinachomshangaza ni kesi hiyo kufikisha mwaka wa sita bila kutolewa maamuzi.

"Sasa tunasubiri, mimi nafikiri kwa sababu hii kesi imekwenda Court of Appeal, na kinachonishangaza mimi ni hicho, kwamba Court of Appeal huu mwaka wa sita, haisikilizwi. Wakenya lazima watoe maamuzi katika siku 91, lakini hapa kwetu hakuna hiyo discretion, watu wanaamua 'ah tutasubiri subiri'."

 
Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) Mstaafu, Mussa Juma Assad, ameonyesha wasiwasi wake kuhusu kuchelewa kusikilizwa kwa kesi yake iliyopo katika Court of Appeal of Tanzania, akisema kinachomshangaza ni kesi hiyo kufikisha mwaka wa sita bila kutolewa maamuzi.

"Sasa tunasubiri, mimi nafikiri kwa sababu hii kesi imekwenda Court of Appeal, na kinachonishangaza mimi ni hicho, kwamba Court of Appeal huu mwaka wa sita, haisikilizwi. Wakenya lazima watoe maamuzi katika siku 91, lakini hapa kwetu hakuna hiyo discretion, watu wanaamua 'ah tutasubiri subiri'."

yote kwa yote Profesa.MARIDHIANO na KATIBA MPYA sambamba na kufumua mifumo iliyopitwa na wakati muda ndo huu bado hatujachelewa.
 
wanasubiri afe waifute, huko kusadikika kuna shida sana kila mtu chawa anasubiri aambiwe nini kifanyike ukute kila siku wanamuuliza hangaya sasa mama tufanyeje? na yeye alivyo kibri hawajibu maaneeneer.
 
Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) Mstaafu, Mussa Juma Assad, ameonyesha wasiwasi wake kuhusu kuchelewa kusikilizwa kwa kesi yake iliyopo katika Court of Appeal of Tanzania, akisema kinachomshangaza ni kesi hiyo kufikisha mwaka wa sita bila kutolewa maamuzi.

"Sasa tunasubiri, mimi nafikiri kwa sababu hii kesi imekwenda Court of Appeal, na kinachonishangaza mimi ni hicho, kwamba Court of Appeal huu mwaka wa sita, haisikilizwi. Wakenya lazima watoe maamuzi katika siku 91, lakini hapa kwetu hakuna hiyo discretion, watu wanaamua 'ah tutasubiri subiri'."

Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) wa zamani, Profesa Mussa Assad aliteuliwa kushika wadhifa huo na aliyekuwa Rais wa awamu ya nne, Jakaya Kikwete, Novemba 5, 2014 na alihudumu katika nafasi hiyo kwa miaka mitano hadi Novemba 4, 2019, baada ya aliyekuwa Rais wa awamu ya tano, Hayati John Magufuli kumteua Charles Kichere kushika wadhifa huo.

Hata hivyo, taarifa iliyotolewa na Serikali mwaka 2019 ilieleza kuwa Profesa Assad kipindi chake kilimalizika Novemba 4, 2019.

Zitto aliamua kufungua kesi ya Kikatiba mahakamani hapo akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad katika wadhifa huo na uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya, akidai kuwa Profesa Assad alikuwa hajatimiza muda wake wa utumishi kikatiba yaani umri wa kustaafu.

Zitto aliamua kufungua kesi ya Kikatiba mahakamani hapo akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad katika wadhifa huo na uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya, akidai kuwa Profesa Assad alikuwa hajatimiza muwa wake wa utumishi kikatiba yaani umri wa kustaafu.

Katika kesi hiyo ya kikatiba namba 8 ya mwaka 2020, Zitto akiwakilishwa na mawakili Dk Rugemeleza Nshala na Nyaronyo Kichere, alikuwa akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad na kuteuliwa kwa Kichere kuwa ni kinyume cha Katiba ya nchi.

Alidai kuwa kifungu cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi wa Umma namba 11 ya mwaka 2008 kinachoweka mihula miwili ya miaka mitano ya utumishi wa CAG, ambacho ndicho kilichotumika kuondolewa kwa Profesa Assad, kinakinzana na masharti ya Katiba.

Zitto alidai kuwa Ibara ya 144(1) ya Katiba ambayo inaeleza kuwa CAG atatumikia wadhifa huo mpaka umri wake wa kustaafu, yaani miaka 60 kikatiba au miaka 65 kisheria, sawa na kifungu 62(a) cha sheria hiyo kinavyoeleza.

Hivyo, alikuwa akiiomba mahakama hiyo itamke kuwa kifungu hicho cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi, ni batili kwa kuwa kinakinzana na Katiba na kwamba kuondolewa kwa Profesa Assad kabla ya kutimiza umri wa kustaafu ni batili na pia uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya ni batili.

Mahakama hiyo katika hukumu yake iliyosomwa jana ilikubaliana na hoja za Zitto kuwa kifungu hicho cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi kuweka mihula ya miaka mitano mitano ya utumishi wa CAG ni batili kwa kuwa kinakinzana na Katiba Ibara hiyo ya 44 ambacho kinaendana na Katiba.

Mahakama hiyo ilisema kuwa wakati kifungu hicho kinaweka mihula ya utumishi wa CAG, Katiba inazungumzia umri wa kustaafu na si mihula.

Hivyo, Mahakama ilisema kuondolewa kwa Profesa Assad kabla ya kufikisha umri wa kustaafu kulikuwa ni batili.

Hata hivyo, Mahakama hiyo ilikataa maombi ya Zitto kutamka kuwa uteuzi wa Kichere ni batili, badala yake imesema kuwa uteuzi wake ni halali kwa kuwa aliteuliwa kwa mujibu wa Katiba.
Mahakama Kuu chini ya Prof Ibrahim Juma ilikuwa na hangovers za matisho ya Magufuli. Naamini huyu Msabato George Masaju ameleta mabadiliko fulani. Japo kuna mrundikano wa mashauri mengi lakini natabiri yafuatayo:-

1. Hii kesi ya Prof Assad itapangiwa kusikilizwa muda wowote kabla ya likizo ya Mahakama pale Dec 2026. Maana ujumbe umefika kwa njia ambayo Prof Assad ameiweka

2.Atapata ushindi kupitia order ya Mandamus, ceteorari and prohibition kwa kuwa panapokuwa na utata kati ya sheria na Katika, basi Katiba ndiyo ina PREVAIL.

3.Atapata ushindi wa kurudishiwa mishahara na marupurupu yake hadi siku alipostaafu, lakini hatarudishwa kazini. Kicheere alichaguliwa kwa mujibu wa sheria na ataendelea kufanya kazi zake.

Kuna maamuzi ya kesi ya Henry Zepherine Kitambwa vs National Audit Office kwenye shauri kama hili chini ya majaji LILA, J.A., MASOUD. J.A. na AGATHO. J.A kwenye CIVIL APPEAL NO. 460 OF 2022 na maamuzi yalitolewa mwezi August 2025. (TANZLII)

Henry Zepherine alikuwa anapinga kuachishwa kazi mwaka 2016 na mwajiri wake. Alihangaika CMA, Mahakama kuu na kisha Mahakama ya Rufani na akapata ushindi August 2025
 
JPM na oct 29 wapi na wapi? Assad alitumbuliwa na JPM(kama kiongozi wa huo mfumo) kila mtu anafahamu na oct 29 JPM alikuwa chato kaburini na bado yupo humo toa mfano mwingine mkuu.
Kwamba hata Magufuli alitumika na huo uitwao mfumo. Kwa mantiki hii hakuna wa kulaumiwa. Hata 29 Oktoba tuseme ni ya mfumo?
 
JPM na oct 29 wapi na wapi? Asaed alitumbuliwa na JPM(kama kiongozi wa huo mfumo) kila mtu anafahamu na oct 29 JPM alikuwa chato kaburini na bado yupo humo toa mfano mwingine mkuu.
Watu wanaandika kama headless chickens
 
Mahakama Kuu chini ya Prof Ibrahim Juma ilikuwa na hangovers za matisho ya Magufuli. Naamini huyu Msabato George Masaju ameleta mabadiliko fulani. Japo kuna mrundikano wa mashauri mengi lakini natabiri yafuatayo:-

1. Hii kesi ya Prof Assad itapangiwa kusikilizwa muda wowote kabla ya likizo ya Mahakama pale Dec 2026. Maana ujumbe umefika kwa njia ambayo Prof Assad ameiweka

2.Atapata ushindi kupitia order ya Mandamus, ceteorari and prohibition kwa kuwa panapokuwa na utata kati ya sheria na Katika, basi Katiba ndiyo ina PREVAIL.

3.Atapata ushindi wa kurudishiwa mishahara na marupurupu yake hadi siku alipostaafu, lakini hatarudishwa kazini. Kicheere alichaguliwa kwa mujibu wa sheria na ataendelea kufanya kazi zake.

Kuna maamuzi ya kesi ya Henry Zepherine Kitambwa vs National Audit Office kwenye shauri kama hili chini ya majaji LILA, J.A., MASOUD. J.A. na AGATHO. J.A kwenye CIVIL APPEAL NO. 460 OF 2022 na maamuzi yalitolewa mwezi August 2025. (TANZLII)

Henry Zepherine alikuwa anapinga kuachishwa kazi mwaka 2016 na mwajiri wake. Alihangaika CMA, Mahakama kuu na kisha Mahakama ya Rufani na akapata ushindi August 2025
Ngoja tuone itakavyokuwa
 
Mahakama Kuu chini ya Prof Ibrahim Juma ilikuwa na hangovers za matisho ya Magufuli. Naamini huyu Msabato George Masaju ameleta mabadiliko fulani. Japo kuna mrundikano wa mashauri mengi lakini natabiri yafuatayo:-

1. Hii kesi ya Prof Assad itapangiwa kusikilizwa muda wowote kabla ya likizo ya Mahakama pale Dec 2026. Maana ujumbe umefika kwa njia ambayo Prof Assad ameiweka

2.Atapata ushindi kupitia order ya Mandamus, ceteorari and prohibition kwa kuwa panapokuwa na utata kati ya sheria na Katika, basi Katiba ndiyo ina PREVAIL.

3.Atapata ushindi wa kurudishiwa mishahara na marupurupu yake hadi siku alipostaafu, lakini hatarudishwa kazini. Kicheere alichaguliwa kwa mujibu wa sheria na ataendelea kufanya kazi zake.

Kuna maamuzi ya kesi ya Henry Zepherine Kitambwa vs National Audit Office kwenye shauri kama hili chini ya majaji LILA, J.A., MASOUD. J.A. na AGATHO. J.A kwenye CIVIL APPEAL NO. 460 OF 2022 na maamuzi yalitolewa mwezi August 2025. (TANZLII)

Henry Zepherine alikuwa anapinga kuachishwa kazi mwaka 2016 na mwajiri wake. Alihangaika CMA, Mahakama kuu na kisha Mahakama ya Rufani na akapata ushindi August 2025
Hapa banana republic tuna changamoto nyingi sana. If your remaining life happens to be less than ten years, wakati unafungua kesi (especially dhidi ya Serikali), upo uwezekano mkubwa wa kufa kabla kesi yako haijafikia tamati.

Najua, kwenye nchi zilizoendelea, kufa kwa mdai sio mwisho wa kesi. Executor (msimamizi wa mirathi) hulazimika kuichukua kesi. Hapa banana republic sijui kama wasimamizi wa mirathi huwa wanajihangaisha na prosecution ya kesi iliyoachwa. Labda kufanya utetezi (kama kesi ni ya madai dhidi yake) ndiyo hakukwepeki.
 
Hapa banana republic tuna changamoto nyingi sana. If your remaining life happens to be less than ten years, wakati unafungua kesi (especially dhidi ya Serikali), upo uwezekano mkubwa wa kufa kabla kesi yako haijafikia tamati.

Najua, kwenye nchi zilizoendelea, kufa kwa mdai sio mwisho wa kesi. Executor (msimamizi wa mirathi) hulazimika kuichukua kesi. Hapa banana republic sijui kama wasimamizi wa mirathi huwa wanajihangaisha na prosecution ya kesi iliyoachwa. Labda kufanya utetezi (kama kesi ni ya madai dhidi yake) ndiyo hakukwepeki.
Ngoja tuone itakuwaje
 
Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) Mstaafu, Mussa Juma Assad, ameonyesha wasiwasi wake kuhusu kuchelewa kusikilizwa kwa kesi yake iliyopo katika Court of Appeal of Tanzania, akisema kinachomshangaza ni kesi hiyo kufikisha mwaka wa sita bila kutolewa maamuzi.

"Sasa tunasubiri, mimi nafikiri kwa sababu hii kesi imekwenda Court of Appeal, na kinachonishangaza mimi ni hicho, kwamba Court of Appeal huu mwaka wa sita, haisikilizwi. Wakenya lazima watoe maamuzi katika siku 91, lakini hapa kwetu hakuna hiyo discretion, watu wanaamua 'ah tutasubiri subiri'."

Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) wa zamani, Profesa Mussa Assad aliteuliwa kushika wadhifa huo na aliyekuwa Rais wa awamu ya nne, Jakaya Kikwete, Novemba 5, 2014 na alihudumu katika nafasi hiyo kwa miaka mitano hadi Novemba 4, 2019, baada ya aliyekuwa Rais wa awamu ya tano, Hayati John Magufuli kumteua Charles Kichere kushika wadhifa huo.

Hata hivyo, taarifa iliyotolewa na Serikali mwaka 2019 ilieleza kuwa Profesa Assad kipindi chake kilimalizika Novemba 4, 2019.

Zitto aliamua kufungua kesi ya Kikatiba mahakamani hapo akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad katika wadhifa huo na uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya, akidai kuwa Profesa Assad alikuwa hajatimiza muda wake wa utumishi kikatiba yaani umri wa kustaafu.

Zitto aliamua kufungua kesi ya Kikatiba mahakamani hapo akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad katika wadhifa huo na uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya, akidai kuwa Profesa Assad alikuwa hajatimiza muwa wake wa utumishi kikatiba yaani umri wa kustaafu.

Katika kesi hiyo ya kikatiba namba 8 ya mwaka 2020, Zitto akiwakilishwa na mawakili Dk Rugemeleza Nshala na Nyaronyo Kichere, alikuwa akipinga kuondolewa kwa Profesa Assad na kuteuliwa kwa Kichere kuwa ni kinyume cha Katiba ya nchi.

Alidai kuwa kifungu cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi wa Umma namba 11 ya mwaka 2008 kinachoweka mihula miwili ya miaka mitano ya utumishi wa CAG, ambacho ndicho kilichotumika kuondolewa kwa Profesa Assad, kinakinzana na masharti ya Katiba.

Zitto alidai kuwa Ibara ya 144(1) ya Katiba ambayo inaeleza kuwa CAG atatumikia wadhifa huo mpaka umri wake wa kustaafu, yaani miaka 60 kikatiba au miaka 65 kisheria, sawa na kifungu 62(a) cha sheria hiyo kinavyoeleza.

Hivyo, alikuwa akiiomba mahakama hiyo itamke kuwa kifungu hicho cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi, ni batili kwa kuwa kinakinzana na Katiba na kwamba kuondolewa kwa Profesa Assad kabla ya kutimiza umri wa kustaafu ni batili na pia uteuzi wa Kichere kuwa CAG mpya ni batili.

Mahakama hiyo katika hukumu yake iliyosomwa jana ilikubaliana na hoja za Zitto kuwa kifungu hicho cha 6(1) cha Sheria ya Ukaguzi kuweka mihula ya miaka mitano mitano ya utumishi wa CAG ni batili kwa kuwa kinakinzana na Katiba Ibara hiyo ya 44 ambacho kinaendana na Katiba.

Mahakama hiyo ilisema kuwa wakati kifungu hicho kinaweka mihula ya utumishi wa CAG, Katiba inazungumzia umri wa kustaafu na si mihula.

Hivyo, Mahakama ilisema kuondolewa kwa Profesa Assad kabla ya kufikisha umri wa kustaafu kulikuwa ni batili.

Hata hivyo, Mahakama hiyo ilikataa maombi ya Zitto kutamka kuwa uteuzi wa Kichere ni batili, badala yake imesema kuwa uteuzi wake ni halali kwa kuwa aliteuliwa kwa mujibu wa Katiba.
Halafu lille li CJ linasema mahakamani siyo mahaki pa kupack kesi. Takataka
 
Back
Top Bottom