Tundu Antipas Lissu special thread (CHADEMA CHAIRMAN)

Badala walilie Watoto wao waliokufa kisa kukinukisha kuzuiya Uchaguzi

Wao wanamuonea uruma Aliewasha ule MOTO ❗️ kupelekea wakafa watu‼️
kweli Chadema nyumba ya Nyumbu🫎🫎🫎🫎
 
Lissu anatisha
 
TUNDU LISSU ANAFANYA MAJUMUISHO YA MWISHO MAHAKAMANI

SEHEMU YA 15.

Kosa la 12 linaitwa β€œKupoteza sifa kwa kuhukumiwa kwa kosa la kitendo cha rushwa au kufanya matendo haramu ya kiuchaguzi.”

Kosa la 14, Waheshimiwa Majaji, lipo Kifungu cha 129, kwa watu wanaodaiwa kuwa na ushawishi mbaya.

Sijashitakiwa kwa kuwa na bad influence.

Kosa la 15 lipo Kifungu cha 130: Hongo, rushwa kwa maafisa wa Tume.

Sijashitakiwa kwa kuhonga maafisa wa Tume.

Kosa la 16 ni hatia ya kujifanya mtu mwingine.

Mimi ni Tundu Lissu wa siku zote, halinihusu.

Kosa la 17 ni vitendo vya rushwa na haramu.

Hilo halinihusu.

Kosa la 18 ni kuingilia mikutano halali ya hadhara ya kampeni.

Kosa la 19 ni makosa yanayohusu siku ya uchaguzi.

Kuvaa nguo za chama siku ya uchaguzi ni kosa.

Kufanya kampeni siku ya uchaguzi ni kosa.

Sijashitakiwa nayo vilevile.

Kosa la 20 ni unyanyasaji wa kijinsia katika uchaguzi.

Hilo nalo halinihusu katika kesi hii.

Kosa la mwisho, la 21, linaitwa β€œKuchafua matangazo ya uchaguzi.”

Wagombea wanaweka picha, wewe unaenda unazirarua.

Waheshimiwa Majaji, hayo ndiyo makosa kwa mujibu wa sheria za uchaguzi.

Hakuna kuzuia uchaguzi β€” siyo kosa.

Hakuna kuvuruga uchaguzi β€” siyo kosa.

Hakuna kuhamasisha watu kufanya uasi β€” siyo kosa.

Hakuna β€œkukINukisha” β€” siyo kosa.

Siyo kosa, Waheshimiwa Majaji.

Kifungu cha 5 kinasema kosa ni kitendo au jaribio, au kutenda kitu ambacho sheria imekiwekea adhabu.

Kama sheria haijakitamka, siyo kosa.

Hayo maneno ambayo yanadaiwa ni ya kihaini siyo kosa kwa mujibu wa Kifungu cha 39 chote.

Na vilevile siyo kosa kwa mujibu wa makosa yaliyoorodheshwa katika Sura ya Saba ya Sheria ya Uchaguzi wa Rais, Wabunge na Madiwani.

Huwezi kuchochea kitu ambacho hakijakatazwa na sheria.

Huwezi kuchochea jambo halali.

Unachochea jambo haramu.

WEKA EMOJI KAMA UNASOMA

SHARE ZAIDI UJUMBE UFIKE MBALI.
 
Hatari sana kuongozwa na Mutu aina iyoooπŸ‘‡
 

Attachments

  • IMG_6157.jpeg
    56.7 KB · Views: 7
Hapa kwenye nia nmekuelewa vyema mheshimiwa Lissu. The guy ni very bright.
 
Kumuua ndio ilikuwa silaha pekee ya kummaliza Lissu, hata hivyo ilishindikana
 
Hivi huoni shida kuwa kunguni kiasi hicho? Khaaah

Siwezi kufanana akili na wewe
Mimi naamini Lissu ndio chanzo kutokea Mo29

Kama Mwenyekiti angebaki Mzee mbowe kwenye ule Uchaguzi ndani Chadema
Kwa %100
Mo29 isingekuwapo
Manake Vifo 500+
visingekuwepo
Huwezi kubadilisha
ukweli huo✍️
 
Nalilia Watoto waliokufa kwanjia ya kuakikisha popote ukweli ubaki ukweli
Watoto wawenzie
kawatumia Vibaya
Wkt wa kwake kawaficha uko Marekani 😑😑😑
 
Kwenye Sheria wamefeli kummaliza Lissu amewanyoosha kisawasawa
UKIFWATILIA KESI HII UNAPATA ELIMU YA SHERIA SAFI.

#UPDATES_KESI_YA_UHAINI

Part 451

Mhe. Lissu anaendelea kufanya mawasiliano yake ya mwisho (Final submission)

Mhe. Lissu anasema, PW 17 alikuwa ni shahidi wa mafichoni nina shida na hilo na kwamba shahidi huyu alitoa ushahidi wake mafichoni lakini in all fairness sio yeye aliyejipeleka mafichoni aliwaambieni hakuna mtu hata mmoja aliyemtishia.

Tofauti na mashahidi wengine huyu PW 17 yeye hakuwa muhalifu kabisa, mashahidi wengine wote wa vificho walikuwa ni watuhumiwa, yeye alikuja kama Shahidi huru.

Kwa ushahidi wake na uzito wa ushahidi wake ni mkubwa sana. Waheshimiwa Majaji muhimu zaidi kuhusu shahidi huyu ni kwamba ushahidi wake unaunga mkono ushahidi wote wa Utetezi. His entire evidence is in substantial agreement with the evidence of defence side in all major issues.

Mambo yote ya Msingi amepingana na mashahidi wa Jamhuri na kuungana mkono na mambo yote ya Utetezi.

Hawa mashahidi wanne niliowataja PW 1,2 na 16 ushahidi wao umetofautiana fundamentally na PW 17.

Hii ina maana kwamba ushahidi wote wa mashitaka ni totally unreliable kwasababu ni NDIMI MBILI KAMA ZA NYOKA.

Ulimi mmoja unasema ni Uhaini na Ulimi mwingine unasema maneno haya hayana shida yoyote, hakuna kitu. On the basis of the authority cited yesterday.

This is a life or death of this case suala hili ninalosema kwa sasa kama ushahidi wao hauna credibility kwahiyo swali la JE KULIKUWA NA NIA YA KUTENDA KOSA LA UHAINI?

Kama ushahidi haushikiki basi kesi inakufa. Hoja sio hiyo peke yake.

Hii nadharia kwamba serikali inasimamia sheria ni hoja ya maana kiasi gani?

Kesi yote ya Mashitaka kwenye suala hili imejengwa kwenye hisia, supposittions kwenye suspicions sio kwenye ushahidi. Ni hisia kwamba analenga kuitishia serikali. It is based on suspicious. It is based on their beliefs and spoken words.

Serikali haikutajwa kokote wala kiongozi yeyote hajatajwa lakini kwenye vichwa vyao wana imani hiyo na kwasababu Lissu anailenga Serikali na Katiba inasimamiwa na Serikali.

Huu ni msingi wa hewa sio msingi wa mawe na kokoto.

Kesi imejegwa kwenye msingi wa hewa na sio mawe na Kokoto.

Nasema hivyo kwasababu hawa mashahidi wamerudia rudia sana na mawakili wao wamerudia rudia sana mambo ya kutaka kuzuia uchaguzi ni kuitishia serikali?

Je Serikali ni chombo pekee kinachosimamia Sheria?

Tuzungumze na mambo ya wazi.

Judiciary Administration Act Sheria ya usimamizi wa Mahakama. Je hii sheria inasimamiwa na nani? Inasimamiwa na Mahakama na sio Serikali wala chombo kingine.

Sheria ya Tume ya Utumishi wa Mahakama imasimamiwa na nani? Inasimamiwa na Judiciary.

Sheria ya Parlimentary Powers and Immunity Act inasimamiwa na nani? Na Bunge.

National Assembly Adminstration Act 2008 inasimamiwa na nani? Inasimamiwa na Bunge.

Sheria za uchaguzi zinasimamiwa na nani? Na Tume ya Uchaguzi. Sasa Tume ni Serikali?

Nchi hii kuna sheria inaitwa Kanuni ya Maadili ya Uchaguzi zinasimamiwa na nani? Na Tume.

Tanganyika Law Society Act inasimamiwa na nani? Inasimamiwa na Chama cha Mawakili.

Hii nonsense ya kwamba Serikali ndio inasimamia sheria imeletwa na Mapolisi. PW 1 ameianzisha ikabebwa na Mapolisi wengine na ikapelekwa kwa ofisi ya DPP nao wakaibeba wakaja nayo Mahakamani bila kufikiri. Nonsense!.

Jaji anasema tulia kidogo.

Mhe. Lissu anasema nina haki ya kukasirika nimekaaa gerezani kwa mwaka mzima na nusu, niache nizungumze.

Miaka 55 iliyopita kesi ya Amin Sam Mrisho Nasoro Mzava alisema Suspicion no matter how strong can not be the basis of conviction in criminal charge.

Msimamo huo wa miaka 55 iliyopita uliungwa mkono na Mahakama ya Rufani, Nathaniel Mapunda vs R 2006 TLR 395

35 years baadae kutoka kwenye kesi ya Amin Sam Mrisho mahakama ya rufani ilisema suspicion alone however grave it may ben be it not enough to sustain conviction kwneye kosa lolote iwaje kwenye kosa kama la Mauaji?

Part 452 itaendelea kwenye post inayofuata.

Naomba nisaidie kushare ujumbe uende mbali.
 
Cookies are required to use this site. You must accept them to continue using the site. Learn more…