HIMARS
JF-Expert Member
- Jan 23, 2012
- 70,791
- 98,334
VOTE 20 huwa haihojiwi, huko ndo kuna TISS, JW, Ikulu na wengine wasiojulikana wao hawahojiwi na hawakaguliwi
VOTE 20 huwa haihojiwi, huko ndo kuna TISS, JW, Ikulu na wengine wasiojulikana wao hawahojiwi na hawakaguliwiMtu unaweza tokwa povu kuwa Taasisi imepiga bilioni kadhaa kumbe ni matumizi Tu ya vimemo ...
Ripoti haijasema hata ofisi ya Rais matumizi yake ..nna wasiwasi hata vimemo vyao huko ATCL na kwingineko ndo kumeongeza hasara iliyotajwa...
Kwanza ofisi ya CAG inakaguliwa na nani??
Unaelewa lakini maana ya ukaguzi wa mahesabu?
Mfano halmashauri imepata hati chafu, pengine pia imekutwa na upotevu wa pesa ama matumizi ambayo sio sahihi, wewe kwa akili yako hapo ni nani anayepaswa kuwajibika?
Kila unit inakiongozi wake, anything goes wrong anaanziwa yeye.
Sasa wewe ulitaka CAG aanze kukutajia majina kwenye ripoti.
Huo unakuwa tena sio ukaguzi wa hesabu, ni ukaguzi mwingine kbs.
Hujamsikia spika? Ununuzi wa ndege haimo kwwnye ripotiCAG ametaja uhuni ulifanyika katika ununuzi wa ndege
inamaana mpaka hapo huelewi wa kuchukuliwa hatua?
Stand ya Maguguli inasababisha foleni, huyu sii ei gii utoto mtupuKama nchi, tunapigwa na was...i wachache.
Ina maana TRA ni safi sana? Au ndo......
Kichere naye akaguliwe
Thank you! Kuna jingine rais alisema fedha za Plea Bargain hazijulikani zilipo zingine zimeenda China. Report inasema fedha zimewekwa kimakosa akaunti ya DPP (plea bargain) badala ya... Hakuna pahala popote Akaunti ya China inazungumziwa ndani ya report hiyo.Ripoti ina makosa mengi Sana
Mfano huwezi sema Taasisi inadai bilioni kadhaa lakini mdaiwa hajulikani .. seriously?
Ukaguzi gani usijue source ya deni?..
Halafu CAG lazima ajifunze kusema waziwazi bilioni zilizoibiwa ni zipi na hasara ni ipi...kuna hasara ambayo Haina wizi na kuna wizi hata kama Taasisi haina hasara .....lazima CAG asaidie serikali kuona wapi kuna "criminal activity" na wapi kuna "uzembe"...
Decision makers(Bodi za Wakurugenzi, za ushauri, za udhamini, Mawaziri) na Maafisa Masuhuli(Makatibu Wakuu, Wakurugenzi Wakuu, Watendaji Wakuu, Wakuu wa Taasisi).Ripoti ya CAG inaongelea ufisadi na wizi wa mali za umma pamoja na hasara za mashirika kama ATCL au TTCL kwa ujumla wake. Inaonyesha ufisadi umefanyika katika shirika au ofisi fulani tu bila kuonyesha au kupendekeza mtu halisi anayepaswa kuwajibika au kuwajibishwa katika dai husika.
Ripoti zijazo za CAG zikionyesha ufisadi au wizi zitaje kabisa na mtu au watu halisi wanaopaswa kuwajibika. Iseme wazi kama ni mkurugenzi, katibu mkuu, waziri, afisa masuhuli, mwenyekiti wa bodi n.k wanaohusika katika wizi husika.
Isiache uwajibikaji hewani tu bila kuonyesha mhusika wa kubebeshwa kesi husika na kuchukuliwa hatua.
Msamehe dogo kaishia la saba namjuaNi udhaifu au uelewa wako mdogo?
Soma ripoti vizuri.Ripoti ina makosa mengi Sana
Mfano huwezi sema Taasisi inadai bilioni kadhaa lakini mdaiwa hajulikani .. seriously?
Ukaguzi gani usijue source ya deni?..
Halafu CAG lazima ajifunze kusema waziwazi bilioni zilizoibiwa ni zipi na hasara ni ipi...kuna hasara ambayo Haina wizi na kuna wizi hata kama Taasisi haina hasara .....lazima CAG asaidie serikali kuona wapi kuna "criminal activity" na wapi kuna "uzembe"...
Hiyo ni kazi ya DCI. Hana mamlaka ya kumtaja mtu. Yeye anataja alichokiona kwenye hesabu. Hesabu hazina jina. Wakija DCI na TCCB wanaingia ndani kuchunguza na kuchukua hatua stahiki.Ripoti ya CAG inaongelea ufisadi na wizi wa mali za umma pamoja na hasara za mashirika kama ATCL au TTCL kwa ujumla wake. Inaonyesha ufisadi umefanyika katika shirika au ofisi fulani tu bila kuonyesha au kupendekeza mtu halisi anayepaswa kuwajibika au kuwajibishwa katika dai husika.
Ripoti zijazo za CAG zikionyesha ufisadi au wizi zitaje kabisa na mtu au watu halisi wanaopaswa kuwajibika. Iseme wazi kama ni mkurugenzi, katibu mkuu, waziri, afisa masuhuli, mwenyekiti wa bodi n.k wanaohusika katika wizi husika.
Isiache uwajibikaji hewani tu bila kuonyesha mhusika wa kubebeshwa kesi husika na kuchukuliwa hatua.
Naunga mkono pendekezo.Ripoti zijazo za CAG zikionyesha ufisadi au wizi zitaje kabisa na mtu au watu halisi wanaopaswa kuwajibika
Sio porojo,hayupo field hiyo na haelewi chochote anga hizo! Ni kusaidia na kumweleza tuIgnorant mwingine huyu hapa. Kwani tafsiri ya fictitious receivables ni nini? Umewahi kusikia kuhusu manipulation of financial accounts by overstating assets?! Kama wanafoji madeni hewa kwa nini washindwe madai hewa? Kama ni hewa nani mwenye wajibu wa kuthibitisha kama ni halisi? Kama responsible party wameshindwa kuthibitisha ulitaka CAG asemeje zaidi ya kusema fictitious debtors. Acha porojo broo
Namweleza kakaza mashavu. Inaonekana amekuja kubishana badala ya kuelimikaSio porojo,hayupo field hiyo na haelewi chochote anga hizo! Ni kusaidia na kumweleza tu
Haiko hivyo na sio kazi ya CAG kufanya kazi ya u - polisi..Ripoti ya CAG inaongelea ufisadi na wizi wa mali za umma pamoja na hasara za mashirika kama ATCL au TTCL kwa ujumla wake. Inaonyesha ufisadi umefanyika katika shirika au ofisi fulani tu bila kuonyesha au kupendekeza mtu halisi anayepaswa kuwajibika au kuwajibishwa katika dai husika.
Ripoti zijazo za CAG zikionyesha ufisadi au wizi zitaje kabisa na mtu au watu halisi wanaopaswa kuwajibika. Iseme wazi kama ni mkurugenzi, katibu mkuu, waziri, afisa masuhuli, mwenyekiti wa bodi n.k wanaohusika katika wizi husika.
Isiache uwajibikaji hewani tu bila kuonyesha mhusika wa kubebeshwa kesi husika na kuchukuliwa hatua.
CAG inatakiwa aonyeshe mahali au mikono husika pesa zimepotelea ili serikali kupitia mamlaka za uteuzi na vyombo vya dola vichukue hatua. Kama CAG haonyeshi hivyo ndio habari za uchunguzi wa miaka hadi mitano unaanzia hapo na mwisho wa siku mambo yanapotelea hewani tu.Haiko hivyo na sio kazi ya CAG kufanya kazi ya u - polisi..
Na pendekezo lako, basically linajikita kwenye utamaduni ule wa kipuuzi na wa kijinga wa miaka yote wa wenye mamlaka na maamuzi kukwepa kutenda wajibu wa kuwajibika na kuwajibishana..
Kazi ya CAG ni kumwonesha mwenye fedha (sisi wananchi kupitia tuliowapa dhamana - serikali yetu), kwamba;
1. Ulitenga kiasi hiki kwenye shirika au taasisi fulani Kwa mwaka wa fedha huu
2. Zikafika kiasi hiki kwenye shirika au taasisi hiyo ya umma.
3. Na:
✓ Zikatumika hivi au vile;
✓ Vibaya au vizuri.
✓ Kuna tija au hasara? Na kama ni hasara basi, CAG ataeleza na sababu za fedha kutumiwa vibaya pasipo kuleta tija Kwa mpango husika..
✓ Sana sana CAG anaweza kushauri na kupendekeza hatua za kuchukua pale palipo na matumizi mabaya. Na bila shaka hili hufanya kwenye kila ripoti yake ya ukaguzi..
## Kama pesa zimetumika kinyume na utaratibu, hilo ni jukumu la mwenye fedha kuchukua hatua dhidi ya watu wake. CAG yeye ni mbwa tayari alishabweka na wewe mwenye nyumba, amka angalia wezi na uchukue hatua..!
Sidhani kama hilo ni jukumu la CAG kuandika kuwa 'fulani ameiba shilingi kadhaa', kwa vile ukaguzi wake unahusu matumizi ya taasisi. Hiyo itakuwa nje ya hadidu rejea zake.Ripoti ya CAG inaongelea ufisadi na wizi wa mali za umma pamoja na hasara za mashirika kama ATCL au TTCL kwa ujumla wake. Inaonyesha ufisadi umefanyika katika shirika au ofisi fulani tu bila kuonyesha au kupendekeza mtu halisi anayepaswa kuwajibika au kuwajibishwa katika dai husika.
Amefanya hivyo mara zote ktk ripoti zake za Kila mwaka...CAG inatakiwa aonyeshe mahali au mikono husika pesa zimepotelea ili serikali kupitia mamlaka za uteuzi na vyombo vya dola vichukue hatua. Kama CAG haonyeshi hivyo ndio habari za uchunguzi wa miaka hadi mitano unaanzia hapo na mwisho wa siku mambo yanapotelea hewani tu.
Amefanya hivyo mara zote ktk ripoti zake za Kila mwaka...
Na labda uwe husomagi tu. CAG huonesha Kila ikiwemo matundu zilipovujia pesa..
Mathalani, CAG anaposema "Chama Cha Mapinduzi - CCM kimetumia billion 20 pasipo kuonesha zimelipwa kwa nani na kwa kazi ipi" inakuwa haieleweki kuwa hapo kuna wizi..? Unataka aandikeje labda? Aseme Chongolo wa CCM katumia billion 20 na haieleweki zilienda wapi ndo utajua mmeibiwa????
Tatizo haliko Kwa CAG. Tatizo liko kwenye udhaifu wa mfumo wetu wa kuwajibika na kuwajibishana..!
Sio kazi Yao, CAG sio Mahakama yeye anajenga hoja wahusika wakishindwa kujibu basi DPP atatumia hiyo taarifa kama ushahidi.Ripoti ya CAG inaongelea ufisadi na wizi wa mali za umma pamoja na hasara za mashirika kama ATCL au TTCL kwa ujumla wake. Inaonyesha ufisadi umefanyika katika shirika au ofisi fulani tu bila kuonyesha au kupendekeza mtu halisi anayepaswa kuwajibika au kuwajibishwa katika dai husika.
Ripoti zijazo za CAG zikionyesha ufisadi au wizi zitaje kabisa na mtu au watu halisi wanaopaswa kuwajibika. Iseme wazi kama ni mkurugenzi, katibu mkuu, waziri, afisa masuhuli, mwenyekiti wa bodi n.k wanaohusika katika wizi husika.
Isiache uwajibikaji hewani tu bila kuonyesha mhusika wa kubebeshwa kesi husika na kuchukuliwa hatua.