Asemavyo Andreas Schedler kuhusu Mbinu za kuchakachua mchakato wa Uchaguzi

[Doctor Mama Amon]

Andreas Schedler ni mwandishi wa kitabu kinachojadili mbinu mbalimbali za kuchakachua chaguzi za kidemokrasia.

Kitabu hicho kinaitwa "The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism." Tafsiri yangu ya jina hili ni “Siasa za Hofu: Kupanda na Kushuka kwa Udikteta Uliovaa Ngozi ya Demokrasia.”

Naambatanisha hapa nakala pepe ili ujisomee na kujifunza namna ya kujilinda. Lakini kabla hujajisomea, hebu pitia tahakiki yangu fupi ya kitabu hicho.

TAHAKIKI FUPI

Profesa Andreas aliandika kitabu hicho mwaka 2015, na kikachapishwa na kampuni ya Oxford University Press, kikiwa na kurasa zinazosomeka 493. Lengo la kitabu ni kueleza jinsi serikali za kidemokrasia zinavyoingia madakani kwa kutumia mbinu za kidikteta.

Kitabu kimegawanyika katika sehemu kuu nne. Kuna utangulizi, nadharia ya “siasa za hofu” inayoeleza matumizi ya mbinu za kidikteta kkwa siri ndani ya nchi za kidemokrasia, matumizi ya nadharia hii katika nchi mbalimbali duniani, na viambatanisho kadhaa.

Katika kitabu hiki Andreas anasema kwamba, bila kujali kwamba kuna mifumo ya kidemokrasia inayolindwa kisheria na kikatiba, serikali nyingi huchakachua mifumo ya kidemokrasia kutumia njia mbali mbali zisizoweza kuonekana kwa mtu ambaye hajavaa miwani ya nadharia inayomwezeaha kutambua ukatili huo.

Andreas anadai kwamba, watawala hawa wanaweza kuruhusu uchaguzi wa vyama vingi kuonekana kwamba unafanyika, lakini wakachakachua viwango vya uchaguzi huo, kwa kutumia ufundi mkubwa wa ujambazi wa kisiasa usioonekana kwa urahisi.

Anasema kuwa, serikali zote za kidemokrasia zinazoingia madarakani kwa kutumia mbinu za kiimla, husumbuliwa na matatizo ya aina mbili. Kwanza, kuna hofu ya usalama (“insecurity of the future”). Hofu hii inatokana na ukweli kwamba watawala huingia madarakani baada ya kuwakwaruza watu wengi wanaopishana nao njiani. Muda wote wanahisi watakuja kulipiza kisasi.

Pili, kuna hofu inayotokana na mashaka juu ya uwezo wao wa sasa wa kuwazuia wabaya wao wenye dhamira ya kuwaondoa madarakani. Mara zote wanajikuta hawana taarifa zinazotosheleza mahitaji yao ya kujua kama wako salama (“opacity of the present”).

Kwa sababu ya hofu hizi mbili, watawala huchukua hatua za kukabiliana na maadui wa kufikirika kwa kuchakachua mifumo ya kidemokrasia iliyopo katika kila hatua.

Katika msimu wa uchaguzi, Andreas anasema, hofu ya serikali hujitokeza katika ngazi mbili.

Katika ngazi ya kwanza, kuna hofu dhidi ya mashambulizi ya wapinzani yanayoweza kufanyika dhidi ya serikali kabla ya msimu wa uchaguzi kufika, yaani kwa “kuchezea kanuni za mchezo wa uchaguzi.”

Katika ngazi hii, serikali hujaribu kujitetea kwa kuwanyang’anya wapinzani madaraka kupitia mbinu mbalimbali zinazopindisha kanuni hizo.

Mbinu hizo hulenga kuchakachua angalau maeneo saba. Kuna bunge, mahakama, vyombo vya habari, asasi za kiraia, mfumo wa uchaguzi, mfumo wa vyama vya siasa, na mfumo wa ugatuzi wa madaraka.

Katika ngazi ya pili, kuna hofu dhidi ya mashambulizi ya wapinzani yanayoweza kufanyika dhidi ya serikali “ndani ya msimu wa uchaguzi.”

Katika ngazi hii, serikali hujaribu kujitetea kwa kuwanyang’anya wapinzani madaraka kupitia mbinu kadhaa. Kuna ushawishi wa hoja, ushawishi wa hisia, kuficha fomu za uteuzi wa mgombea, kukataa kufanya uteuzi wa mgombea, kumnyima mgombea fursa ya kufanya kampeni kwa kumsababishia usumbufu wa kila aina ikiwemo kumfunga, kutochapisha jina la mgombea aliyefanya kampeni kwa ufanisi hadi mwisho, na kukataa kutangaza wapinzani walioshinda.

Kwa mujibu wa nadharia ya Andreas, ushindi unaopatikana katika ngazi moja, unaweza kuponyoka katika ngazi ya pili. Ndio kusema kwamba, pamoja na kwamba, serikali inaweza kufanikiwa kuwabana wapinzani kabla ya uchaguzi, lakini msimu wa uchaguzi unaweza kufuta kabisa ushindi huo, kama wapinzani wakijipanga vizuri.

Andreas ametupatia mifano kutoka sehemu nyingi duniani kuthibitisha anayoyasema. Kama hivi ndivyo, hali ikoje hapa kwetu Tanzania, na tufanyeje?

Mama Amon,
Sumbawanga Kusini,
Toleo la: 07 Septemba 2020 @ 7.00 pm.

 

[Doctor Mama Amon]

Sawa tu.

 

[Al Watani]

View attachment 1561549

Andreas Schedler ni mwandishi wa kitabu kinachojadili mbinu mbalimbali za kuchakachua mchakato wa Uchaguzi.

Kinaitwa "The Politics of Uncertainty Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism by Andreas Schedler." ...

Haya aliyoyasema Schedler ni kama ccm wanafanya yote katika kipindi hiki cha Magufuli.

Chama cha siasa kikishafikia hatua hii uwezekano wa kutawala miaka mingi ni mdogo sana.

CCM kama watapona kwenye uchaguzi huu huenda uchaguzi ujao wakatoka tu kinachowaponya ccm kwenye kila uchaguzi ni ile hali ya kubadili mgombea kila baada ya miaka kumi vinginevyo tusingekuwa nao mpaka sasa.

Pamoja na Mengine taasisi zote za umma ni kama zimetengenezwa kuibeba ccm na hii inasababishwa na katiba kutengeneza mazingira kuwa ccm ndiyo mfumo rasmi wa kisiasa.

 

[Tigershark]

Mama Amon umepotea!!!!

 

[Tindo]

Ccm haiitaji kuchakua Uchaguzi itashinda Kwasababu Watanzania wanaipenda

Madictator wote hutengeneza mazingira ya kuonekana wanapendwa.

 

[Kiranga]

Asante kwa kitabu. Hii topic muhimu sana kwa sasa.

 

[onjwayo]

Ccm haiitaji kuchakua Uchaguzi itashinda Kwasababu Watanzania wanaipenda

Ushalewa Eagle ya buku wewe hakuna anayeipenda ccm. Kwani malaya kuna anaowapenda au ni hela yako

 

[Tindo]

Tanzania hakuna dikteta na kama mnataka dikteta semeni
Maana Ccm inayouwezo wa kutawala kwa udkteta ila imechagua demokrasia Kwasababu inapendwa sana na Watanzania

Udactator mara mbili? Demokrasia kama ile ya uchaguzi wa SM? Halafu kwenye hayo mapovu yako, kumbuka kuweka koma na nukta.

 

[Tindo]

View attachment 1561549

Andreas Schedler ni mwandishi wa kitabu kinachojadili mbinu mbalimbali za kuchakachua mchakato wa Uchaguzi...

Sasa mama Amon kweli kitabu kina page 500 ndio tukisome mpaka kiishe kisha tujilinde hiyo October! Ww toa vipande tunavyoweza kuvitumia kwa mazingira yetu, sio kutuadhibu kwa hizo page.

 

[The Khoisan]

Ccm haiitaji kuchakua Uchaguzi itashinda Kwasababu Watanzania wanaipenda

Yah right. Ile pangua pangua ya Wakurugenzi wa wilaya dakika za mwisho ilikuwa na malengo yake .......!!

 

[Mwanamayu]

Ccm haiitaji kuchakua Uchaguzi itashinda Kwasababu Watanzania wanaipenda

Wanaipenda kwa kulazimishwa!

 

[Mwanamayu]

Hakuna anayelazimishwa, ccm inapendwa

Umemsikiliza mama Nyerere?

Ila hata majambazi, majizi yanapendana, hivyo sishangai unachokisema?

 

[The Palm Tree]

View attachment 1561549

Andreas Schedler ni mwandishi wa kitabu kinachojadili mbinu mbalimbali za kuchakachua mchakato wa Uchaguzi...

Kitabu kina over 500 pages.

Siyo rahisi kukisoma na kukimaliza haraka haraka na kisha tukachangia kwa hoja mjadala huu.

USHAURI KWAKO MLETA MADA;

So long as wewe umekisoma, tafadhali fanya utaratibu wa kuandaa brief summary ya mambo muhimu unayodhani ni vyema wadau wa uchaguzi wakayaelewa na kuchukua tahadhari ya kupambana nayo.

Inashangaza watu kama Bia yetu wanakomenti tu bila hata kuyaelewa maudhui specific ya kitabu na mwandishi kwa ujumla.

 

[issa yurry]

Ccm haiitaji kuchakua Uchaguzi itashinda Kwasababu Watanzania wanaipenda

Ndio maana hao watanzania walipata nafasi ya kumchagua Nape , majaliwa ,ndungai ,January makamba nk

Sent from my TECNO CA7 using JamiiForums mobile app

 

[de master]

Ccm haiitaji kuchakua Uchaguzi itashinda Kwasababu Watanzania wanaipenda

Amekwambia nani au ww ndo msemaji wao

 

[Jile79]

Nadhani polepole ameshiriki kuandaa kitabu hiki kabla ya kuingia ccm

 

[Doctor Mama Amon]

USHAURI KWAKO MLETA MADA;

So long as wewe umekisoma, tafadhali fanya utaratibu wa kuandaa brief summary ya mambo muhimu unayodhani ni vyema wadau wa uchaguzi wakayaelewa na kuchukua tahadhari ya kupambana nayo.

Pointi imechukuliwa.
Nimefanya maboresho tayari.
Asante.

 

[Doctor Mama Amon]

Asante kwa kitabu. Hii topic muhimu sana kwa sasa.

Upo Mkuu? Haya soma hiyooo....

TAHAKIKI FUPI

Profesa Andreas ameandika kitabu chake, “The Politics of Uncertainty: Sustaining and Subverting Electoral Authoritarianism,” jina linalomaanisha, “Siasa za Hofu: Kupanda na Kushuka kwa Udikteta Uliovaa Ngozi ya Deokrasia.” (Tafsiri yangu).

Alikiandika mwaka 2015, kikachapishwa na kampuni ya Oxford University Press, kikiwa na kurasa zinazosomeka 493. Lengo la kitabu ni kueleza jinsi serikali za kidemokrasia zinavyoingia madakani kwa kutumia mbinu za kidikteta.

Kitabu kimegawanyika katika sehemu kuu nne. Kuna utangulizi, nadharia ya “siasa za hofu” inayoeleza matumizi ya mbinu za kidikteta kkwa siri ndani ya nchi za kidemokrasia, matumizi ya nadharia hii katika nchi mbalimbali duniani, na viambatanisho kadhaa.

Katika kitabu hiki Andreas anasema kwamba, bila kujali kwamba kuna mifumo ya kidemokrasia inayolindwa kisheria na kikatiba, serikali nyingi huchakachua mifumo ya kidemokrasia kutumia njia mbali mbali zisizoweza kuonekana kwa mtu ambaye hajavaa miwani ya nadharia inayomwezeaha kutambua ukatili huo.

Andreas anadai kwamba, watawala hawa wanaweza kuruhusu uchaguzi wa vyama vingi kuonekana kwamba unafanyika, lakini wakachakachua viwango vya uchaguzi huo, kwa kutumia ufundi mkubwa wa ujambazi wa kisiasa usioonekana kwa urahisi.

Anasema kuwa, serikali zote za kidemokrasia zinazoingia madarakani kwa kutumia mbinu za kiimla, husumbuliwa na matatizo ya aina mbili. Kwanza, kuna hofu ya usalama (“insecurity of the future”). Hofu hii inatokana na ukweli kwamba watawala huingia madarakani baada ya kuwakwaruza watu wengi wanaopishana nao njiani. Muda wote wanahisi watakuja kulipiza kisasi.

Pili, kuna hofu inayotokana na mashaka juu ya uwezo wao wa sasa wa kuwazuia wabaya wao wenye dhamira ya kuwaondoa madarakani. Mara zote wanajikuta hawana taarifa zinazotosheleza mahitaji yao ya kujua kama wako salama (“opacity of the present”).

Kwa sababu ya hofu hizi mbili, watawala huchukua hatua za kukabiliana na maadui wa kufikirika kwa kuchakachua mifumo ya kidemokrasia iliyopo katika kila hatua.

Katika msimu wa uchaguzi, Andreas anasema, hofu ya serikali hujitokeza katika ngazi mbili.

Katika ngazi ya kwanza, kuna hofu dhidi ya mashambulizi ya wapinzani yanayoweza kufanyika dhidi ya serikali kabla ya msimu wa uchaguzi kufika, yaani kwa “kuchezea kanuni za mchezo wa uchaguzi.”

Katika ngazi hii, serikali hujaribu kujitetea kwa kuwanyang’anya wapinzani madaraka kupitia mbinu mbalimbali zinazopindisha kanuni hizo.

Mbinu hizo hulenga kuchakachua angalau maeneo saba. Kuna bunge, mahakama, vyombo vya habari, asasi za kiraia, mfumo wa uchaguzi, mfumo wa vyama vya siasa, na mfumo wa ugatuzi wa madaraka.

Katika ngazi ya pili, kuna hofu dhidi ya mashambulizi ya wapinzani yanayoweza kufanyika dhidi ya serikali “ndani ya msimu wa uchaguzi.”

Katika ngazi hii, serikali hujaribu kujitetea kwa kuwanyang’anya wapinzani madaraka kupitia mbinu kadhaa. Kuna ushawishi wa hoja, ushawishi wa hisia, kuficha fomu za uteuzi wa mgombea, kukataa kufanya uteuzi wa mgombea, kumnyima mgombea fursa ya kufanya kampeni kwa kumsababishia usumbufu wa kila aina ikiwemo kumfunga, kutochapisha jina la mgombea aliyefanya kampeni kwa ufanisi hadi mwisho, na kukataa kutangaza wapinzani walioshinda.

Kwa mujibu wa nadharia ya Andreas, ushindi unaopatikana katika ngazi moja, unaweza kuponyoka katika ngazi ya pili. Ndio kusema kwamba, pamoja na kwamba, serikali inaweza kufanikiwa kuwabana wapinzani kabla ya uchaguzi, lakini msimu wa uchaguzi unaweza kufuta kabisa ushindi huo, kama wapinzani wakijipanga vizuri.

Andreas ametupatia mifano kutoka sehemu nyingi duniani kuthibitisha anayoyasema. Kama hivi ndivyo, hali ikoje hapa kwetu Tanzania, na tufanyeje?