Kila mtu amepangiwa siku yake ya kufa na ndio maana tunaambiwa tumrudie Mungu ili zamu yetu ikifika basi nafsi zetu zikapumzike mahali pema peponi, ndio maana huyu Mungu ninayemwamini anatusihi tuache kutenda dhambi na tumrudie yeye,ila sisi tunampinga na ndio maana tunakufa vifo vibaya na vingine vya aibu, tumemsahau Mungu na kumtukuza shetani
Kwa nini mungu mwenye uwezo wote, ujuzi wote na upendo wote aumbe ulimwengu unaoruhusu ajali kutokea na viumbe wake kuumia vikali na hata kufa?
Wakati alikuwa na uwezo wote wa kuumba ulimwengu ambao ajali haiwezekani.
Ndg yangu kiranga kwa kila jambo hapa duniani na hata Mbinguni KUNA KANUNI ZAKE,usipozijua huwezi kuwa katika nafasi ya kuelezea Chochote hata kama hapa nchini Au duniani tunao uhuru wa kuongea
Ni vizuri kwamba umeanza na "pengine", maana hujui hilo kwa uhakika, ni speculation.
Lakini tukitaka kuongea mambo ya uhakika, from the perspective of what our existence could have been had it been created by an omnipotent, omniscient and omni benevolent godhead, hakuna mtu anayeishi maisha mazuri.
1. Kila mtu atakufa. Hata ukiwa na maisha mazuri vioi, ni ya muda mfupi tu ukilinganisha na milele.
2. Kila mtu anapata mambo asiyotaka kupata. Magonjwa, matatizo, kutofanikiwa etc.
3. Kila mtu kuna vitu anavyotaka ambavyo hapati. Unaweza kusa bikionea kama Ted Turner lakini katika maisha huna familia nzuri.
4. Kila mtu anaishi bila ya uhakia wa kitakachokuja mbele.
Sasa kama maisha mazuri yoyote atakayokuwa nayo mtu bado yatakuwa chini ya hayo hapo juu, basi maisha hayo hayajawa mazuri vya kutosha.
Pia, unakosea ukihusisha kuhoji kuwepo kwa mungu na tu kujiona ana mamlaka kuliko chochote hapa duniani.
Kwa kweli, it is quite the opposite. Wanaoamini kuwepo kwa mungu wanasema wana mamlaka kuliko chochote hapa duniani, na mamlaka hayo wamepewa na mungu. Kama umesoma bibkia utakuwa unafahamu mstari unaosema kwamba mungu kawaambia watu zaeni mkaijaze na kuitawala dunia. Atheists hatuna mandate kama hiyo, sasa utasemaje wasioamini mungu ndio wanaojiona wana mamlaka kuliko chochote duniani unapata wapi rationale ya kusema hilo?
Unaposema "nilimpinga mungu kuliko wewe" unawezaje kuwa na uhakika wa hilo? Unajua ukomo wa kumpinga mungu wa huyo unayejadiliana naye? Unajua kazi zake zote katika kumpinga mungu? Au una assume tu kama unavyo assume kwamba mungu yupo?
Umemtaja shetani. Kwa nini mungu mwenye uwezo wote, ujuzi wote na upendo wote aumbe ulimwengu ambao shetani anawezekana kuwepo wakati alikuwa na uwezo wote na upendo wote wa kuumba ulimwengu ambao shetani hawezekani kuwepo?
Ipo siku utapata majibu ya maswali yako yote, tena kwa ufasaha zaidi
Hili unalijua au kuamini?
Na kwa nini nisione hayo ni maneno ya kujifariji kwa mtu asiye na majibu ya maswali yangu tu?
Halafu kufikiri kwmba mtu kupinga uwepo wa mungu ni kutokana na kuwa na maisha mazuri tu ni kukosa exposure tu.
Kamtafute kwenye Google mtu anaitwa Primo Levi, myahudi ambaye alikuwa hamini kuwepo kwa mungu, akapata tabu sana kwenye makambi ya Nazi walivyokuwa wanaua Wayahudi. Lakini hilo halikumfanya akubali kuwepo kwa mungu. Kwa hiyo kusema wanaopinga kuwepo kwa mungu wanapinga hivyo kwa sababu ya maisha mazuri tu ni kjkosa elimu kuhusu hili jambo.
Ila naweza kukukubalia kwamba watu wanaoweza kujitosheleza kwa mambo fulani basic ya maisha wanaweza kupata wasaa zaidi wa kujiuliza maswali makubwa kama mungu yupo au hayupo.
Kama umeshiba na una huduma nzuri za afya, una muda wa kusoma vitabu, unaweza kupata muda wa kujiuliza maswali makubwa kuhusu mungu kwa kina.
Kama unafanya kazj ya minimum wage na unahitaji kufanya kazi masaa mengi sana iki kula tu, na wanao wanaumwa, huna hela za kuwapeleka hospitali, si tu utakuwa huna muda wa kujisomea na kuuliza maswali kuhusu mungu, bali pia mara nyingine matumaini yako yote yanakuwa katika mungu huyu ambaye hata humjui.
Ndiyo maana Ulaya ya kaskazini kwenye maendeleo ya kiuchumi na kielimu watu hawaendi sana makanisani wakati Afrika kusini mwa jangwa la Sahara kwenye matatizo ya kiuchumi na kielimu watu wanajazana makanisani.
Hili unalijua au kuamini?
Na kwa nini nisione hayo ni maneno ya kujifariji kwa mtu asiye na majibu ya maswali yangu tu?
Halafu kufikiri kwmba mtu kupinga uwepo wa mungu ni kutokana na kuwa na maisha mazuri tu ni kukosa exposure tu.
Kamtafute kwenye Google mtu anaitwa Primo Levi, myahudi ambaye alikuwa hamini kuwepo kwa mungu, akapata tabu sana kwenye makambi ya Nazi walivyokuwa wanaua Wayahudi. Lakini hilo halikumfanya akubali kuwepo kwa mungu. Kwa hiyo kusema wanaopinga kuwepo kwa mungu wanapinga hivyo kwa sababu ya maisha mazuri tu ni kjkosa elimu kuhusu hili jambo.
Ila naweza kukukubalia kwamba watu wanaoweza kujitosheleza kwa mambo fulani basic ya maisha wanaweza kupata wasaa zaidi wa kujiuliza maswali makubwa kama mungu yupo au hayupo.
Kama umeshiba na una huduma nzuri za afya, una muda wa kusoma vitabu, unaweza kupata muda wa kujiuliza maswali makubwa kuhusu mungu kwa kina.
Kama unafanya kazj ya minimum wage na unahitaji kufanya kazi masaa mengi sana iki kula tu, na wanao wanaumwa, huna hela za kuwapeleka hospitali, si tu utakuwa huna muda wa kujisomea na kuuliza maswali kuhusu mungu, bali pia mara nyingine matumaini yako yote yanakuwa katika mungu huyu ambaye hata humjui.
Ndiyo maana Ulaya ya kaskazini kwenye maendeleo ya kiuchumi na kielimu watu hawaendi sana makanisani wakati Afrika kusini mwa jangwa la Sahara kwenye matatizo ya kiuchumi na kielimu watu wanajazana makanisani.
Tatizo lako hujui hata tofauti ya "kujadiri" na kujadili halafu unataka kujadili ninachojadili.
Moyo wako haujatahiriwa na ndio maana unampinga Mungu na kusudi lake. Pasipo tohara ta Moyo ni rahisi kupinga uwepo wa Mungu
Warumi 14:1 "Yeye aliye dhaifu wa imani, mkaribisheni, walakini msimhukumu mawazo yake ".
Umeliona hilo tu mkuu?