mzeewaSHY
JF-Expert Member
- Aug 31, 2021
- 8,916
- 8,630
Sisi wengine tulishaliona hilo tangu mwanzo !
Hakuna geni hapo ! Akina Mdee wapo sana mpaka 2025 !!
Sisi wengine tulishaliona hilo tangu mwanzo !Kwa jinsi hukumu ilivyotolewa bila kutaja Vifungu vyovyote au kusoma Katiba ya Chadema juu ya Wajumbe wanaounda Baraza Kuu ni wazi Hukumu ilipangwa kimkakati.Ushauri kwa Chadema.Maadamu Kama Chama tayari Kamati Kuu na Baraza Kuu limewafukuza Halima na Genge Lake achaneni nao endeleeni na Mipango mingine binafsi naamini hata Baraza Kuu likikaa na kuwafukuza mkakati waliopangiwa na CCM ni kukataa Rufaa tena na Bunge halitawafukuza mpaka RUFAA yao isikilizwe na itakuwa Mwaka 2026.CCM inaona AIBU ikiwafukuza Bungeni kina HALIMA kwani walikubaliana kuwalinda mpaka 2025.
Sent from my SM-A145R using JamiiForums mobile app
Hata bila kutoa kitu !!Halima Mdee na wenzake Wana uwezo wa kutoa tsh 1m kwa kila mjumbe wa Baraza Kuu
Huu ndio usahihi wa hukumu hii...Tuna uandishi wa kikasuku usiozingatia taaluma. Yani mtu anaokota habari bila kuilewa vizuri anaichapa. Ndio maana baadhi ya vyuo vya habari kama SAUT ukisoma uandishi lazima usome Media Law, Human Rights Law na Constitutional Law. Pia kuna option za Criminal Procedure Law na Law of Evidence ili ukiripoti mambo ya kisheria usiwe tabula rasa (angalau uwe na uelewa kidogo).
Anyway; ngoja nitoe shule kidogo maana wengi wamepotoshwa eti akina Halima wamerudishiwa uanachama. SI KWELI. Kwanza ieleweke hawakufukuzwa uanachama na Baraza Kuu, bali Kamati kuu (angalia next slide). Kamati Kuu iliwafurusha tar.27/11/2020 na uamuzi huo kutangazwa na Mwenyekiti Mbowe tar.28/11/2020.
Akina Halima wakakata rufaa Baraza kuu ambalo liliketi tar.12 May 2022 na kubariki maamuzi ya Kamati kuu. Akina Halima wakaenda Mahakamani kupinga maamuzi ya Baraza kuu.
Hoja zao;
1. Hawakupewa haki ya kusikilizwa.
2. Suala lao kushughulikiwa kwa dharura
3. Kuhofia usalama wao
4. Wajumbe wa Kamati kuu kuwa pia wajumbe wa Baraza kuu na hivyo kuathiri maamuzi (law of impartiality).
Leo Jaji Cyprian Mkekha ametoa maamuzi yafuatayo;
1. Kuhusu haki ya kusikilizwa amesema waleta maombi (akina Halima) walipewa haki ya kusikilizwa lakini wakaamua kutokuitumia.
2. Kuhusu suala lao kushughulikiwa kwa dharura, amesema Chadema walikua na haki ya kushughulikia kwa dharura kwa mujibu wa Katiba yao ibara ya 6.5.1(d)
3. Kuhusu kuhofia usalama wao, Jaji Mkekha amesema hoja hiyo haina mashiko maana waleta maombi (akina Halima) hawakuripoti kwenye chombo chochote cha usalama.
4. Kuhusu "Law of Impartiality" hapa ndo pameleta shida. Jaji Mkekha amesema haikua sahihi wajumbe wa Kamati kuu (iliyowafukuza uanachama akina Halima), kushiriki kikao cha Baraza kuu ambacho kilisikiliza rufaa zao. Amebatilisha maamuzi ya Baraza kuu kwa sababu ya kuhudhuriwa na wajumbe wa Kamati kuu.
Kwa kifupi Jaji Mkekha amesema Baraza kuu la Chadema likae tena (bila uwepo wa wajumbe wa Kamati kuu) na lipitie upya rufaa za akina Halima. Kwahiyo akina Halima bado SIO WANACHAMA WA CHADEMA mpaka Baraza kuu litakapopitia upya rufaa zao. Kama hujaelewa muite Miso Misondo umuulize Malisa amepigaje hapo?View attachment 2842875View attachment 2842876
Sent using Jamii Forums mobile app
Haiwezekani wewe ni Mangi ,utakataaa kwa maana umeficha ubini wakoNakuhakukishia Mimi sio mangi. Ila ni mwanachama wa CHADEMA tangu mwaka 1998.
Rudi shule Mangi ,mzee mbowe alikuwa mwenyekiti kwenye vikao vyote ,elewa neno Mwenyekiti
Kwani aliyeamua ni Mungu?Kwanza Katiba ya Jamhuri ya Tanzania ya 1977 inasemaje?Chombo kipi cha dola mkuu
Hukumu imeamuliwa kisheria.
Kuwafananisha kwenye nini? Mie nimeeleza kuwa hao wabunge kwa pamoja wote huwa kitu cha kwanza ni masilahi yao(au ya chama) kisha ndio hufuata masilahi ya wananchi, na siku zote huwa na umoja kwenye suala la masilahi yao bila kujali upinzani au ccm.Mnapenda Sana kuwafananisha CCM na wapinzani. Acheni unafiki. Unajua kwamba bungeni pamejaa CCM asilimia 94% then unalazimisha kuweka na upinzani, tuwe serious.