ipyax
JF-Expert Member
- Nov 1, 2010
- 4,247
- 6,578
Kama umeshindwa kuelewa kasome Tafsir ya Ibn kathir chief.
Je, Injili Ilitabiri Ujio wa Mtume Muhammad (Rehema na Amani za Mwenyezi Mungu ziwe juu yake)?
Je, Injili Ilitabiri Ujio wa Mtume Muhammad (Rehema na Amani za Mwenyezi Mungu ziwe juu yake)?
- Thread starter Dhul Qarnainn
- Start date
Al-mukheef
JF-Expert Member
- Feb 2, 2025
- 3,727
- 3,777
Hamna hoja hapo
gallow bird
JF-Expert Member
- Aug 10, 2024
- 3,915
- 6,272
Kuwa cha juzi siyo tatizo,tatizo ukweli, muhammad hakujua kusoma na kuandika lakini alijua ukiwa yanapanda angani kifua kitabana kwa kukosa pumzi
Quran 6:125
KWA nini nisikiamini?
gallow bird
JF-Expert Member
- Aug 10, 2024
- 3,915
- 6,272
Ndiyo kila mtu ana hadith zake,bukhari ni za sunni Wal jamaa,shia Wana zao,ahmadiya zao,sunni zao,lakini wote wanaunganishwa na Quran, hadithi ni uzushi
ipyax
JF-Expert Member
- Nov 1, 2010
- 4,247
- 6,578
Ukitaka tafsiri ya ya aya, Hadith na sura za Quran lazima ukasome Tafsir. Usiseme sina hoja,wewe kama wewe huwezi wala huna mamlaka ya kutafsiri. Ndiyo maana utasikia maulamaa wanasema hivi au vile,ukitaka kujua maana ya maandiko yenu tafuta vitabu vya tafsiri vya hawa watu mkuu .
1)Ibn- kathir
2)Al-Tabari
3)Al-Mizan.
Huku ndiyo utajua mpaka kwanini mnaruhusiwa kuoa watoto😏.
hamis77
JF-Expert Member
- Aug 20, 2013
- 13,628
- 20,992
Wewe ni mwanazuoni ,unaujua uislamu
hamis77
JF-Expert Member
- Aug 20, 2013
- 13,628
- 20,992
Hii ndio biblia iliyodumu miaka na miaka ,
Kwanza, mfumo wa maandishi ya alfabeti ulikuwepo tangu mwaka 1800 KK, ukijulikana kama Proto-Sinaitic. Mfumo huu wa maandishi uligunduliwa na Flinders Petrie mwanzoni mwa miaka ya 1900 na baadaye na watafiti kutoka Yale katika miaka ya 1990. Pia, k comb ya kale kutoka Lachish, Israeli, ilipatikana ikiwa na maandishi ya alfabeti, ikithibitisha kuwa maandishi yalikuwa yakitumika katika Kanaan tangu 1700 KK. Hii inaonyesha kuwa Musa alikuwa na uwezo wa kuandika sehemu za kihistoria na kisheria za Torati tayari ifikapo 1700–1800 KK.
Pili, Nakala za Bahari ya Chumvi (Dead Sea Scrolls), ambazo ni zaidi ya miaka elfu mbili, zinathibitisha kuwa Biblia ya Kiebrania imehifadhiwa kwa usahihi mkubwa. Karibu vitabu vyote vya Biblia vinapatikana katika maandiko haya ya kale. Kitabu cha Isaya, kilichopatikana kikiwa kamili, kinafanana kwa zaidi ya 95% na maandiko tunayotumia leo.
Mwanakiolojia mashuhuri wa Israeli, Yigael Yadin, aliandika katika kitabu chake The Message of the Scrolls uk. 83:
"Kinachoshangaza ni kwamba licha ya umri wao na ukweli kwamba hati hizi ziliandikwa kabla ya kusawazishwa kwa maandiko, kwa ujumla zinafanana sana na maandiko ya Kimasora tunayoyajua leo."
Pia, msomi wa Biblia Gleason Archer aliandika kuhusu Kitabu cha Isaya:
"Hata ingawa nakala mbili za Isaya zilizogunduliwa Qumran zilikuwa na tofauti ya zaidi ya miaka 1000 na maandiko yaliyokuwepo kabla, zilionekana kuwa na ulinganifu wa neno kwa neno kwa zaidi ya asilimia 95. Tofauti zilizopo ni za tahajia na makosa madogo ya kuandika."
Hii inaonyesha kuwa waandishi wa Biblia ya Kiebrania waliiga maandiko kwa uangalifu mkubwa kwa maelfu ya miaka. Kwa hivyo, Biblia haikupotoshwa kama mnavyodanganyana misikitini bali iliandikwa mapema na kuhifadhiwa kwa usahihi mkubwa.
Wazolee
JF-Expert Member
- Sep 1, 2018
- 3,183
- 3,660
Naona Sasa umeamua kubishana na historical language
Wayahudi hawakuwa na sababu ya kubadilisha jina la Mungu Kwa sababu hayo majina Mungu aliyataja Kwa lugha Yao in written and spoken
Waliobadilisha hayo majina ni wagiriki Ili wakupotezeni vizuri
The word "JEHOVAH" was formed by merging the three vowels (e, o, and a) of the word ELOAH, into the Romanized (Latinized) four letter version JHVH (i.e. JeHoVaH).This was an early concoction.
The word "YAHWEH" was formed by merging the vowels (a, and e) of the word HASHEM into the four letter version YHWH (i.e. YaHWeH). This was a more recent invention.
Nimeona hapo umesema YEHOVA inatokana na neno YAHWH ebu nenda ukasome vizuri
ELOAH ndio ilichakachuliwa na wagiriki wakapata JHVH alafu ndio YEHOVA
HASHEM nalo wakalichakachua wakapata YAHWH alafu ndio YAHWEH
Mungu hajawahi kujiita YEHOVA Wala YAHWEH hizo zote ni fix za Wazungu Ili muabudu Miungu Yao
Kilichofanyika hapo ni sawa na kilichofanyika katika jina la Yesu maana Yesu siku akishuka Duniani ukimwita Yesu atakushangaa na ukimuita Jesus pia atakushangaa maana hayo majina hayajui
Jina lake ni YEHOSHUA
Kuna herufi hapo wagiriki hawana ndio wakachakachua wakapata Jesus
YEHOSHUA
YE........S...U..
Kilichofanyika hapo hakina tofauti na walichofanya katika
ELOAH wakapata JEHOVAH
HASHEM wakapata YAHWEH
Hayo majina ya mwisho yote Mungu hayajui hayo ni majina ya Miungu ya kigiriki
Sina mda wa kubishana na wewe Mimi nakuelimisha tu
Nitabishana vipi na mtu ambaye hata jina la Mungu wake aliyemuumba hajui anaitwa nani
Sisi waislam tunajua kuwa nyinyi jina la Mungu hamlijui na ndio maana mkichinja mnyama au Ndege sisi hatuli
hamis77
JF-Expert Member
- Aug 20, 2013
- 13,628
- 20,992
USHUHUDIAJI WA KIARKEOLOJIA UNATHIBITISHA KUWEPO KWA BELSHAZARI!!
Kwa muda mrefu, Belshazari hakujulikana katika historia, kwani waandishi wa kale kama Berossus (250 KK) walimtaja Nabonido kama mfalme wa mwisho wa Babeli. Hii ilisababisha wakosoaji wa karne ya 19 kutilia shaka usahihi wa simulizi la Belshazari katika Kitabu cha Danieli. Baadhi ya wasomi, akiwemo Lengerke, walidai kuwa Kitabu cha Danieli ni "hadithi ya kubuni" na "udanganyifu dhahiri," wakisema kuwa "hadithi nzima imepotoshwa na mwandishi, ambaye hakuwa shahidi wa matukio hayo wala hakuwa na ufahamu sahihi wa historia yake."
Madai haya yalitokana na uelewa wa wakati huo kwamba mfalme wa mwisho wa Babeli alikuwa Nabonido, na Belshazari hakuwa anajulikana nje ya Biblia. Hata hivyo, mwaka 1854, silinda nne za udongo zilipatikana katika magofu ya ziggurat huko Uru, Iraq, na J.E. Taylor. Ugunduzi wa Silinda za Nabonido ulithibitisha kuwa Belshazari alikuwa mtu halisi na mwana wa Mfalme Nabonido wa Babeli. Silinda hizi nne za udongo, zenye maandishi yanayofanana, zilipatikana katika msingi wa ziggurat huko Uru, Mesopotamia.
Silinda hizi ziliwekwa na Mfalme Nabonido na zinaeleza kuhusu ukarabati wa ziggurat hiyo. Aidha, maandishi yake yanamtaja na kumwombea mwana wa Nabonido, Belshazari, ambaye alikuwa mshirika wake katika utawala (co-regent). Ugunduzi huu ulithibitisha kuwa simulizi la Biblia kuhusu Belshazari ni sahihi.
Silinda hizi pia zinaeleza maana ya Danieli 5:16, ambapo Danieli anaahidiwa kuwa "mtawala wa tatu katika ufalme". Kwa kuwa Nabonido na Belshazari walitawala pamoja, Danieli angekuwa wa tatu kwa cheo katika utawala huo.
Biblia inasimulia kuwa Belshazari alikuwa mfalme wa mwisho wa Babeli. Katika simulizi hilo, alifanya karamu kubwa na kutumia vyombo vya dhahabu na fedha vilivyochukuliwa kutoka Hekalu la Yerusalemu. Katika karamu hiyo, Belshazari aliona mkono ukiandika maneno ukutani kwa Kiaramu, ambayo nabii Danieli alitafsiri kama hukumu kutoka kwa Mungu.
Ugunduzi mwingine wa kiarkeolojia unajumuisha barua ya kiuneiform kutoka mwaka wa saba wa utawala wa Nabonido, ambayo inamtaja mwanawe, Belshazari. Aidha, kibao kingine cha kiuneiform kinamtaja Belshazari kama mwana wa mfalme na mfalme mshirika. Orodha hizi zingine za kihistoria zilithibitisha kuwa Belshazari alikuwa mwana wa kwanza wa Nabonido na mfalme mshirika wa Babeli.
Silinda hizi zinachukuliwa kuwa moja ya ushahidi muhimu unaothibitisha usahihi wa kihistoria wa Biblia.
Kwa muda mrefu, Belshazari hakujulikana katika historia, kwani waandishi wa kale kama Berossus (250 KK) walimtaja Nabonido kama mfalme wa mwisho wa Babeli. Hii ilisababisha wakosoaji wa karne ya 19 kutilia shaka usahihi wa simulizi la Belshazari katika Kitabu cha Danieli. Baadhi ya wasomi, akiwemo Lengerke, walidai kuwa Kitabu cha Danieli ni "hadithi ya kubuni" na "udanganyifu dhahiri," wakisema kuwa "hadithi nzima imepotoshwa na mwandishi, ambaye hakuwa shahidi wa matukio hayo wala hakuwa na ufahamu sahihi wa historia yake."
Madai haya yalitokana na uelewa wa wakati huo kwamba mfalme wa mwisho wa Babeli alikuwa Nabonido, na Belshazari hakuwa anajulikana nje ya Biblia. Hata hivyo, mwaka 1854, silinda nne za udongo zilipatikana katika magofu ya ziggurat huko Uru, Iraq, na J.E. Taylor. Ugunduzi wa Silinda za Nabonido ulithibitisha kuwa Belshazari alikuwa mtu halisi na mwana wa Mfalme Nabonido wa Babeli. Silinda hizi nne za udongo, zenye maandishi yanayofanana, zilipatikana katika msingi wa ziggurat huko Uru, Mesopotamia.
Silinda hizi ziliwekwa na Mfalme Nabonido na zinaeleza kuhusu ukarabati wa ziggurat hiyo. Aidha, maandishi yake yanamtaja na kumwombea mwana wa Nabonido, Belshazari, ambaye alikuwa mshirika wake katika utawala (co-regent). Ugunduzi huu ulithibitisha kuwa simulizi la Biblia kuhusu Belshazari ni sahihi.
Silinda hizi pia zinaeleza maana ya Danieli 5:16, ambapo Danieli anaahidiwa kuwa "mtawala wa tatu katika ufalme". Kwa kuwa Nabonido na Belshazari walitawala pamoja, Danieli angekuwa wa tatu kwa cheo katika utawala huo.
Biblia inasimulia kuwa Belshazari alikuwa mfalme wa mwisho wa Babeli. Katika simulizi hilo, alifanya karamu kubwa na kutumia vyombo vya dhahabu na fedha vilivyochukuliwa kutoka Hekalu la Yerusalemu. Katika karamu hiyo, Belshazari aliona mkono ukiandika maneno ukutani kwa Kiaramu, ambayo nabii Danieli alitafsiri kama hukumu kutoka kwa Mungu.
Ugunduzi mwingine wa kiarkeolojia unajumuisha barua ya kiuneiform kutoka mwaka wa saba wa utawala wa Nabonido, ambayo inamtaja mwanawe, Belshazari. Aidha, kibao kingine cha kiuneiform kinamtaja Belshazari kama mwana wa mfalme na mfalme mshirika. Orodha hizi zingine za kihistoria zilithibitisha kuwa Belshazari alikuwa mwana wa kwanza wa Nabonido na mfalme mshirika wa Babeli.
Silinda hizi zinachukuliwa kuwa moja ya ushahidi muhimu unaothibitisha usahihi wa kihistoria wa Biblia.
hamis77
JF-Expert Member
- Aug 20, 2013
- 13,628
- 20,992
NILISHAKWAMBIA WEWE ELIMU HUNA ,NA NI WAISLAMU NDIO MLIVYO, MAANA HISTORIA HUWA INAWAUMBUA
Katika maandiko ya Kiebrania ya Biblia ya Kimasora (Tanakh), jina la Mungu linaonekana kama herufi nne YHWH (Tetragrammaton). Hili ni jina takatifu ambalo Wayahudi waliheshimu sana kiasi cha kuto litamka moja kwa moja, badala yake walitumia maneno kama Adonai (Bwana) au Hashem (Jina).
Jina YHWH halina irabu katika Kiebrania cha kale, kwa sababu maandishi ya Kiebrania ya awali hayakuwa na alama za vokali. Hii ilisababisha ugumu katika kutamka jina hilo baadaye. Wakati wa maendeleo ya lugha, Wasomaji wa Kimasora waliongeza alama za vokali ili kusaidia kutamka maandiko. Walichukua vokali za Adonai na kuzichanganya na YHWH, wakipata tamko Yehovah, ambalo baadaye lilichukuliwa na Wazungu kama Jehovah. Hata hivyo, tafiti nyingi zinaonyesha kuwa Yahweh linaweza kuwa tamko la awali zaidi la jina la Mungu katika Kiebrania.
Kuhusu neno Eloah, ni umoja wa neno Elohim, ambalo linamaanisha Mungu au miungu kulingana na muktadha. Ni kweli kuwa lugha zilivyoendelea, tafsiri mbalimbali zilikuja, lakini hakuna ushahidi wa moja kwa moja kuwa Wagiriki walibadilisha Eloah kuwa Jehovah, bali kilichotokea ni uingiliaji wa wasomi wa Kilatini katika kuandika jina hilo kwa njia wanayoweza kutamka.
Jina la Yesu pia limepitia mabadiliko ya lugha. Yehoshua lilikuwa jina la kawaida la Kiebrania, likimaanisha "YHWH anaokoa". Katika Kiyunani, Kiebrania kilipobadilishwa, walitumia Iēsous kwa sababu Kiyunani hakina sauti ya "sh". Baadaye, jina hilo lilipoingia katika Kilatini, likawa Jesus, na kutoka hapo likawa Yesu katika Kiswahili.
Kwa hiyo, hoja kwamba Mungu hajawahi kujiita Jehovah au Yahweh ni ufinyu wako wa elimu ya lugha na historia ,
Eti sababu ya historia ya majina haya kubadilika kutokana na lugha ,historia basi yameshakuwa ni ya kipagani, huo ni ufinyu wa elimu .
Ni tafsiri tofauti za neno lilelile katika lugha mbalimbali. Kwa hivyo, tofauti za matamshi ya majina ya Mungu zinatokana na mabadiliko ya lugha na historia .
hamis77
JF-Expert Member
- Aug 20, 2013
- 13,628
- 20,992
NILISHAKWAMBIA WEWE ELIMU HUNA ,NA NI WAISLAMU NDIO MLIVYO, MAANA HISTORIA HUWA INAWAUMBUA
Katika maandiko ya Kiebrania ya Biblia ya Kimasora (Tanakh), jina la Mungu linaonekana kama herufi nne YHWH (Tetragrammaton). Hili ni jina takatifu ambalo Wayahudi waliheshimu sana kiasi cha kuto litamka moja kwa moja, badala yake walitumia maneno kama Adonai (Bwana) au Hashem (Jina).
Jina YHWH halina irabu katika Kiebrania cha kale, kwa sababu maandishi ya Kiebrania ya awali hayakuwa na alama za vokali. Hii ilisababisha ugumu katika kutamka jina hilo baadaye. Wakati wa maendeleo ya lugha, Wasomaji wa Kimasora waliongeza alama za vokali ili kusaidia kutamka maandiko. Walichukua vokali za Adonai na kuzichanganya na YHWH, wakipata tamko Yehovah, ambalo baadaye lilichukuliwa na Wazungu kama Jehovah. Hata hivyo, tafiti nyingi zinaonyesha kuwa Yahweh linaweza kuwa tamko la awali zaidi la jina la Mungu katika Kiebrania.
Kuhusu neno Eloah, ni umoja wa neno Elohim, ambalo linamaanisha Mungu au miungu kulingana na muktadha. Ni kweli kuwa lugha zilivyoendelea, tafsiri mbalimbali zilikuja, lakini hakuna ushahidi wa moja kwa moja kuwa Wagiriki walibadilisha Eloah kuwa Jehovah, bali kilichotokea ni uingiliaji wa wasomi wa Kilatini katika kuandika jina hilo kwa njia wanayoweza kutamka.
Jina la Yesu pia limepitia mabadiliko ya lugha. Yehoshua lilikuwa jina la kawaida la Kiebrania, likimaanisha "YHWH anaokoa". Katika Kiyunani, Kiebrania kilipobadilishwa, walitumia Iēsous kwa sababu Kiyunani hakina sauti ya "sh". Baadaye, jina hilo lilipoingia katika Kilatini, likawa Jesus, na kutoka hapo likawa Yesu katika Kiswahili.
Kwa hiyo, hoja kwamba Mungu hajawahi kujiita Jehovah au Yahweh ni ufinyu wako wa elimu ya lugha na historia ,
Eti sababu ya historia ya majina haya kubadilika kutokana na lugha ,historia basi yameshakuwa ni ya kipagani, huo ni ufinyu wa elimu .
Ni tafsiri tofauti za neno lilelile katika lugha mbalimbali. Kwa hivyo, tofauti za matamshi ya majina ya Mungu zinatokana na mabadiliko ya lugha na historia .
KING KIGODA
JF-Expert Member
- Dec 28, 2018
- 3,893
- 3,145
Kwani wayahudi siyo waarabu?.Ikiwa Ibrahim ndiye kiini cha watu hao na yeye alitokea Uarabuni huko unawezaje kuwaondoa kina Yakobo katika uarabu?.
Al-mukheef
JF-Expert Member
- Feb 2, 2025
- 3,727
- 3,777
Hamna kitu
Al-mukheef
JF-Expert Member
- Feb 2, 2025
- 3,727
- 3,777
Hiyo ni ya juzi tu nayo maana haikuwepo wakati wa Nuhu wala Ibrahim
KING KIGODA
JF-Expert Member
- Dec 28, 2018
- 3,893
- 3,145
Ebu wasomeni waarabu hapa:
Ishmael alizaa Maseyidi (watoto) 12 ambao ndio Waarabu wa leo. Eneo lao la umiliki ni kuanzia Saudi Arabia kuelekea Ashuru na mashariki ya Misri
Ukisikia religious dogma basi ndio hiyo na wewe imekuingia vilivyo na ili uingiwe na kuikubali imani ya dini basi sharti kuu lazima ukubali kuwa mjinga na hiyo ndio labda waarabu wanasema ujisalimishe. 😄 Wajinga ni wale walio muamini mtu hana nyumba kaishia kulala chini ya mti, afu kaja na...
ipyax
JF-Expert Member
- Nov 1, 2010
- 4,247
- 6,578
Sio mwanazuoni ila nina interest ya kutaka kujua kwa sababu uislamu umekuwa ukipotosha misingi ya ukristo kwenye mafundisho yake .
Pia nimegundua waislamu wengi hamna knowledge zaidi ya ile ya madrasa. Sio hivyo tu walimu wenu hawafundishi kweli kuhusu Mohamed, wengi hata hamjui alikufaje.
Katafute ukweli nao utakuweka huru,jifunze kuhusu dini yako japo msingi wake ni kupinga ukristo. Bahati mbaya ni kwamba msingi wa imani yenu ni dhaifu,tukianza kuuchambua na kuushambulia kama mnavyofanya dhidi yetu mtaishia kuvurugwa tu.
KING KIGODA
JF-Expert Member
- Dec 28, 2018
- 3,893
- 3,145
Safi.
hamis77
JF-Expert Member
- Aug 20, 2013
- 13,628
- 20,992
hamis77
JF-Expert Member
- Aug 20, 2013
- 13,628
- 20,992
Ibrahimu sio Muarabu ,, umedanganywaEbu wasomeni waarabu hapa:
Ishmael alizaa Maseyidi (watoto) 12 ambao ndio Waarabu wa leo. Eneo lao la umiliki ni kuanzia Saudi Arabia kuelekea Ashuru na mashariki ya Misri
Ukisikia religious dogma basi ndio hiyo na wewe imekuingia vilivyo na ili uingiwe na kuikubali imani ya dini basi sharti kuu lazima ukubali kuwa mjinga na hiyo ndio labda waarabu wanasema ujisalimishe. 😄 Wajinga ni wale walio muamini mtu hana nyumba kaishia kulala chini ya mti, afu kaja na...www.jamiiforums.com
KING KIGODA
JF-Expert Member
- Dec 28, 2018
- 3,893
- 3,145
Ni nani kama siyo mwarabu? Ebu weka na uthibitisho.