Nitajibu yale ambayo ni ya msingi,ila yale yenye mtazamo wa kuleta ligi zisizo na maana ntakuachia mwenyewe
HIyo ayah ni hii:
2:184 - (Mfunge) siku maalumu za kuhisabika. Na atakaye kuwa miongoni mwenu mgonjwa au yumo safarini basi atimize hisabu katika siku nyengine. Na wale wasio weza, watoe fidiya kwa kumlisha masikini. Na atakaye fanya wema kwa kujitolea, basi ni bora kwake. Na mkifunga ni bora kwenu, kama mnajua.
Hapa utaona atakaye fanya kwa kujitolea na kwako atakaye fanya kwa hiari, lakini je msingi wa hiyo aya haujaeleweka?
Utaona kwamba umeeleweka,hii ni tofauti na biblia ambayo haina rejea,sasa kama qur'an tu ina original yake lkn kuna maneno kidogo yanatofautiana vipi kuhusu biblia ambayo haina rejea kabisa?
Na tofauti ya hayo maneno kidogo ni kutokana na tafsir,na tafsiri sio qur'an bali hiyo inaitwa tafsir ya qur'an,maana yake ni kwamba qur'an yenyewe haina shida wala shaka
Ni tofauti na biblia ambayo leo kama kuna upotoshaji huwezi kuurekebisha au kuuona,ndio mnapata maneno kama
Ayubu alimpiga Mungu mwereka au mtama
Lakini ukiacha tofauti ndogo ya neno moja au mawili ambayo yanatokana tafsir,bado huwezi kuta qur'an ina migongano kama biblia, kama kuna aya zina migongano naomba uzilete hapa
Ila mimi nakuwekea migongano ya biblia hapa;
1. Nasaba ya Yesu
- Mathayo 1:1-16 na Luka 3:23-38 zote zinaorodhesha nasaba ya Yesu, lakini majina mengi yanatofautiana, hasa kati ya Daudi hadi Yosefu.
- Mathayo: Yesu kupitia Mwana wa Daudi, Solomoni
- Luka: Yesu kupitia Mwana wa Daudi, Nathani
---
2. Idadi ya watu waliouawa na Daudi
- 2 Samweli 24:1: Daudi aliwaagiza watu wahesabu Israeli β Mungu alikasirika.
- 1 Mambo ya Nyakati 21:1: Shetani ndiye aliyemsukuma Daudi kufanya hivyo.
Mmoja anasema Mungu, mwingine anasema Shetani.
---
3. Tarehe ya kusulubiwa kwa Yesu
- Marko 15:25: Yesu alisulubiwa saa tatu asubuhi.
- Yohana 19:14-16: Yesu bado alikuwa hajasalibishwa saa sita (noon).
---
4. Je, Mungu hujaribu?
- Yakobo 1:13: βMungu hawezi kujaribiwa na maovu, wala yeye hamjaribu mtu yeyote.β
- Mwanzo 22:1: βBaada ya hayo Mungu alimjaribu Ibrahimuβ¦β
---
5. Watu wangapi waliona kaburi la Yesu?
Mathayo 28:1: Maria Magdalena na Maria mwingine.
- Yohana 20:1: Maria Magdalena peke yake.
1. Sheria ya Musa: Imebatilika au bado?
- Mathayo 5:17-18
Yesu alisema: βSikuja kuitangua torati bali kuitimiliza... hata nukta moja haitapita...β
- Wagalatia 3:13
βKristo alitukomboa na laana ya torati...β
- Warumi 6:14
βKwa maana hamko chini ya sheria, bali chini ya neema.β
Mkanganyiko: Je, sheria bado inatumika au ilifutwa?
---
2. Imani au matendo huokoa?
- Warumi 3:28
βMwanadamu huhesabiwa haki kwa imani pasipo matendo ya sheria.β
- Yakobo 2:24
βMwaona ya kuwa mtu huhesabiwa haki kwa matendo, wala si kwa imani peke yake.β
---
3. Hakuna mtu mwema?
- Warumi 3:10
βHakuna mwenye haki, hata mmoja.β
- Luka 1:6
Zekaria na Elizabeti walikuwa waadilifu mbele za Mungu...
---
4. Je, Mungu huonekana?
- Yohana 1:18
βHakuna mtu aliyemwona Mungu wakati wowote.β
- Kutoka 33:11
βBwana alikuwa akizungumza na Musa uso kwa uso...β
---
5. Yesu alijua kila kitu?
- Yohana 16:30
Wanafunzi walimwambia Yesu: βUnajua mambo yote...β
- Marko 13:32
Yesu alisema: βLakini juu ya siku ile au saa ile hakuna ajuaye, wala malaika... wala Mwana, ila Baba peke yake.β
Hapo unaona kabisa biblia imeenda chaka kimaana na taarifa tofauti
Ngoja nibreak down tena upate kuelewa nilimaanisha nini niliposema kwamba kuna stage nne za kutafsir qur'an
Sio kwamba unazipitia zote hizo laa! Bali kuna tafsir ambayo qur'an yenyewe inatoa ufafanuzi wa aya fulani
Pili anayetafsir atapata rejea kutoka kwenye hadith sahihi za Mtume,je Mtume swala aallahu alaih wasallamu alifafanua vipi jambo fulani
Anayetafsir qur'an atafanya rejea kwa Masahaba ambao walikuwa na Mtume na wakaelewa vizur aya hiyo
Kisha anaweza fanya rejea kwa tabiin ambao waliwakuta masahaba
Halafu kuna ijmaa ya wanazuoni wa kiislamu
Kwahiyo huyu mfasiri wa qur'an pamoja na kusoma fani ya kutafsir qur'an bado kama kuna sehemu itakuwa na mushkeli basi atapitia kati ya taratibu hizo
Hili sio jambo la ajabu,lau Biblia original ingekuwepo nanyi mngekutana na hali kama hizi
Sasa tuje je,tuna copy original ya qur'an?
Ndiyo hii misahafu ambayo tunayo leo ndio copy ya qur'an ile ile isipokuwa tu wakati qur'an inashuka haikuwa na harakaa [ nikimaanisha fatha,kasra na dhuma]
Na kwa wenye lugha yao hawahitaji hizo harakaa kwasababu wanajua vizur lugha yao
Jipange!
Kama umeanza kukimbia maswali mengine ni wazi hii mada inaenda kukushinda Tena vibaya sana ,biblia Haina migongano ila uelewa wako mdogo tu
Ndio maana nilisema dakika moja mbele ukibanwa utasema biblia Ina shida ,ila ukibanwa vizuri unaitumia kuthibitisha uislamu ulikuwepo kabla ππ
Umeona jinsi ilivyovigumu kuutetea uislamu??
Ukisema Qurβan haijawahi kuguswa au kubadilika hata herufi, hiyo ni kauli ya imani si ya kihistoria.
Ukweli ni kwamba Qurβan inayosomwa leo duniani kote ni toleo la Cairo la mwaka 1924, lililochaguliwa na kamati ya Al-Azhar chini ya mfalme Fuad wa Misri na wahuni wachache.
Toleo hilo liliandaliwa kisiasa kwa nia ya kufuta machafuko ya usomaji yaliyokuwepo baina ya qiraβat mbalimbali kama Hafs, Warsh, Qalun, na wengineo. Kwa hiyo, si sahihi kusema Qurβan leo ni ile ile ya Uthman au ya Muhammad.
Hata Saudia, Mekka, na Madina maeneo matakatifu ya Kiislamu wanatumia Mushaf wa Cairo, wala hawana βoriginal Qurβanβ ya Uthman hadi leo.ππ
Kwa msingi huo, hoja ya kwamba Qurβan haijabadilika haina uthibitisho wa kihistoria. Hakuna hata nakala moja ya Qurβan kutoka karne ya 7 iliyo kamili iliyoandikwa wakati wa Uthman au Muhammad. Kinachojulikana kama "Mushaf wa Uthman" kwenye makumbusho ya Tashkent au Istanbul ni vipande visivyo kamili, vimeandikwa kwa maandishi ya awali yasiyo na nukta wala alama za sauti.
Tafiti za kitaaluma, kama zile za Dr. Gerd Puin na Dan Brubaker, zimeonyesha tofauti nyingi katika maandiko ya kale zikihusisha kufutwa kwa maneno, kurekebishwa kwa aya, na hata kuongezwa au kupunguzwa kwa herufi kwa mkono wa binadamu.
Wakati unazungumzia tafsir na namna Qurβan inavyopaswa kueleweka kwa misingi ya hadith, masahaba, na tabiin, unathibitisha kuwa Qurβan haiwezi kujieleza yenyewe moja kwa moja, bali inategemea muktadha wa kihistoria na mitazamo ya wanadamu. Ikiwa Qurβan haikuandikwa kwa ufasaha wa kimaandishi wenye alama zote za kisarufi hadi karne kadhaa baadaye, na ikiwa wasomaji wake wanahitaji miongozo ya wanazuoni, basi tayari tunakubali kuwa kuna uwezekano wa tafsiri kupotoshwa au kutegemea mitazamo ya watu fulani. Na tafsir si Qurβan lakini tafsir ndizo zinazoelekeza namna ya kuiamini Qurβan.
Hili linaweka hatari kubwa ya uelewa kutegemea mapokeo na si maandiko yenyewe.
Waislamu wengi leo wanaambiwa kuwa Qurβan ni βcopy-pasteβ ya ile ya mbinguni, haijabadilika, na haijaguswa. Lakini wakifungua macho, wataona kuwa hadi leo kuna migogoro baina ya wanazuoni wa Kiislamu wenyewe juu ya namna Qurβan inapaswa kusomwa. Sheikh Mohammed Hijab, Yasir Qadhi na wanazuoni wengine wamewahi kukiri hadharani kuwa βkuna mashimo kwenye simulizi ya Qurβan ambayo hatuwezi kuyasema hadharani.β Hili ni pengo kubwa, na linawaumiza wale wanaotafuta ukweli badala ya mapokeo. Kwanini simulizi la Qurβan linahitaji kufichwa ikiwa ni la kweli?
Tofauti na Qurβan, Biblia ni maandiko ya kihistoria yaliyoandikwa na watu waliomshuhudia Yesu au waliokaribia enzi hizo. Ndiyo maana kuna tofauti kwenye simulizi, kwa sababu ni simulizi halisi za watu tofauti si toleo la kisiasa lililoandaliwa na kamati ya kifalme.
Biblia haiogopi kuwa na majina tofauti ya mababu wa Yesu, au mtazamo tofauti wa tukio hiyo inaonesha uhuru wa kihistoria, si mpangilio wa kimamlaka. Qurβan ya Cairo ilichaguliwa kwa kufuta matoleo mengine yote na ni toleo hilo moja ndilo linapewa mamlaka duniani kote leo.
Je, kama kweli Qurβan ni sahihi, kwanini matoleo mengine yalifutwa?
Kusema kwamba Qurβan haijaguswa ni kukwepa ukweli. Historia inathibitisha kuwa Qurβan iliandikwa miaka mingi baada ya Muhammad, ilikusanywa kwa vipande, haikuwa na harakaa wala nukta, na matoleo yake yalifutwa kisiasa ili kuipa mamlaka toleo moja tu. Hili linaficha ukweli kwa Waislamu wa kawaida β wanaoamini kile walichoambiwa, si kile historia inathibitisha. Ukweli hauogopi uchunguzi. Kama Qurβan ni ya kweli, basi ikabiliwe na historia, maandiko ya kale, na maswali ya msingi β bila kutumia vitisho, matusi au ukanushaji wa kihisia.
Nikuulize Tena, Je, Qurβan ya leo ni ile ile aliyoisoma Muhammad?
Ikiwa jibu lako linategemea toleo la Cairo la mwaka 1924, basi tayari ushahidi unaelekea kwenye ukweli tofauti na simulizi ya kidini unayotetea. Ukweli hauhitaji kujitetea unasimama
peke yake.