Kizzy Wizzy
JF-Expert Member
- Aug 2, 2013
- 3,280
- 3,792
Hivi umeelewa maana ya neno "Tumanini" mkuu??
Hivi umeelewa maana ya neno "Tumanini" mkuu??Kwa hiyo tumaini haliwezi kupatikana kutokana na hiyo logic yako ya TRUE au FALSE?
Usilazimishe mambo.Kama ulikuwa unategemea logic kutambua hali ya jamaa usitetanguliza neno "natumaini" hili neno limetengua nadharia nzima ya logic
Ukitumani maana yake huna uhakika kama ni True au Fallacy/False bali una wish jamaa atakuwa kama ulivyotumani
Swali langu ni, nn chanzo cha tumaini lako??
Tumaini lako limeegemea kwenye kitu ganii?
Umeielewa sawasawa maana ya hilo neno tumaini..Usilazimishe mambo.
Kwa hiyo tumaini haliwezi kupatikana kutokana na hiyo logic yako ya TRUE au FALSE?
Unalazimisha mambo kwa logical non sequitur.Hivi umeelewa maana ya neno "Tumanini" mkuu??
Hio mfano wako ulioutoa hauwezi kuwa logically proved, unajua kwann...??Unalazimisha mambo kwa logical non sequitur.
Unachoandika hapa ni sawa na kusema.
1. Wanawake ni watu.
2. John Pombe Magufuli ni mtu.
3. Kwa kuwa wanawake ni watu, na John Pombe Magufuli ni mtu, hivyo...
4. John Pombe Magufuli ni mwanamke.
Unaunganisha mambo ambayo hayana muunganiko.
Unalazimisha tumaini lisiendane na logic.
Unalazimisha mtu anaposema "natumaini sitagongwa na gari, kwa sababu naangalia kwa umakini kulia na kushoto kabla sijavuka barabara" awe hajatumia logic.
Eti kwa sababu ametumaini.
Unafanya kosa la logical non sequitur.
Unalazimisha conclusion ambayo haina uhusiano na premises.
"natumaini sitagongwa na gari, kwa sababu naangalia kwa umakini kulia na kushoto kabla sijavuka barabara"Unalazimisha mambo kwa logical non sequitur.
Unachoandika hapa ni sawa na kusema.
1. Wanawake ni watu.
2. John Pombe Magufuli ni mtu.
3. Kwa kuwa wanawake ni watu, na John Pombe Magufuli ni mtu, hivyo...
4. John Pombe Magufuli ni mwanamke.
Unaunganisha mambo ambayo hayana muunganiko.
Unalazimisha tumaini lisiendane na logic.
Unalazimisha mtu anaposema "natumaini sitagongwa na gari, kwa sababu naangalia kwa umakini kulia na kushoto kabla sijavuka barabara" awe hajatumia logic.
Eti kwa sababu ametumaini.
Unafanya kosa la logical non sequitur.
Unalazimisha conclusion ambayo haina uhusiano na premises.
Turudi tena kwenye definitions, ili tuelewane sawa.Umeielewa sawasawa maana ya hilo neno tumaini..
Nioneshe wapi neno tumaini linasimama kati ya true au fallacy... wapii
Pale katika kauli yako inamaanisha ulikuwa neutral ikijidhihirishia zaidi kwamba wewe kuna nguvu ambazo zimekuzidi uwezo ambazo unazitumainia kwamba zimemfanya jamaa awe salama
Kwanza define logic."natumaini sitagongwa na gari, kwa sababu naangalia kwa umakini kulia na kushoto kabla sijavuka barabara"
Nioneshe ni kwa jinsi gani hii sentensi inaweza kuchanganuliwa na kuwa logical sentence...?
How..?
Mkuu mbona unazunguka sanaaTurudi tena kwenye definitions, ili tuelewane sawa.
Naomba u define logic.
Define logic please.Nkwa kuonesha validity yake
Define logic please.Mkuu mbona unazunguka sanaa
Logic in oxford dictionaries imetafsiriwa kama ifuatavyo.Define logic please.
[emoji120][emoji1472][emoji1472][emoji1472][emoji872][emoji872][emoji872]
Nimefanya formal truth table analysis ya logic, ambayo inabeba hizo principles za validity, tangu 1995.Logic in oxford dictionaries imetafsiriwa kama ifuatavyo.
"Logic is reasoning conducted or assessed according to strict principles of validity"
"Logic is a method of reasoning that involves a series of statement judgement by following strict principles of validity"
By the way..
Unazifahamu principles of validity za logic??
Mkuu mbona unataka kutoka nje ya mada..Nimefanya formal truth table analysis ya logic, ambayo inabeba hizo principles za validity, tangu 1995.
Sina hakika kama ulikuwa ushazaliwa mwaka huo, kwa uandishi wako hapa.
Sasa kwa definition yako hiyo ya logic, tunaweza kutumia logic kupanga mambo ya kesho kwetu?
Naomba niwekee PRINCIPLES OF VALIDITY OF LOGIC hapaNimefanya formal truth table analysis ya logic, ambayo inabeba hizo principles za validity, tangu 1995.
Sina hakika kama ulikuwa ushazaliwa mwaka huo, kwa uandishi wako hapa.
Sasa kwa definition yako hiyo uliyotohoa mtandaoni ya logic, tunaweza kutumia logic kupanga mambo ya kesho kwetu?
Mkuu mbona unataka kutoka nje ya mada..
Kuzaliwa au kutokuzaliwa kwangu kwenye huo mwaka hakuingiliani na tunachokizungumzia hapa.
Turudi kwenye mada
Hiyo TRUTH TABLE yako ulioitengeneza kutokea kwenye sentensi iliyokuwa na neno "natumani" umeitengeneza vp...?
Naomba uniwekee hapa niione
Ipige hata picha uipost hapa.
Ninachotaka nijue neno "natumani" limewezaje kuingia kwenye "logical sentence"
Na ndio maana nikakuuliza unazifahamu principles za validity of logic vizuri?
Nijibu kwanza
Mkuu nini maana ya Probability...?Sijatoka nje ya mada, nakujibu kwa kituo. Nazama kwa kina kwenye mada.
Umeuliza kama najua principles za validity ni nini, nimekujibu kwamba sio tu nazijua, bali pia, kwa uandishi wako hapa wa logical non sequitur za kusema wanawake ni watu, Magufuli ni mtu, hivyo Magufuli ni mwanamke, inaonekana kama huo mwaka 1995 nilipoanza kuchunguza logic kwa truth table, wewe ulikuwa hujazaliwa.
Hujakanusha.Unalalama tu.
Mimi sijatoka kwenye mada. Rudi wewe.
Kwa probability, unaelewa kwamba unaweza kutumia logic kwa probability?
1. The probability of Member A being sick is 1%
2. The probability of Member A being not sick is 99%
3.It is logical to assume Member A is not sick.
Unachotaka kulazimisha hapa, kwamba logic ni lazima iende na certainty ya TRUE or FALSE, na haiwezi kutumika kwenye probabilistic reasoning, maana yake ni kwamba, hatuwezi kutumia logic katika kupanga mambo ya kesho.
Kwa sababu hakuna anayejua kwa hakika kama tutaiona kesho kwa uhakka wa TRUE or FALSE.
Ndiyo maana nimekuuliza swali ambalo mpaka sasa umekwepa kujibu.
Nimekuuliza, unaweza kutumia logic kupanga mambo ya kesho?
Hujajibu.
Kwa sababu unajua ukikubali kwamba unaweza, utakuwa umekubali kwamba unaweza kutumia logic katika jambo linaloenda kwa probability ambalo halina uhakika wa TRUE or FALSE.
Pata shule ya bure hapa kuhusu probabilistic logic and truth preservation.