Mawakili wa Jamhuri vs Tundu Lissu: Tafsiri ya Shahidi na Ushahidi

Mawakili wa Jamhuri vs Tundu Lissu: Tafsiri ya Shahidi na Ushahidi

Manyanza

Platinum Member
Joined
Nov 4, 2010
Posts
22,269
Reaction score
58,563
1. Vita ya Tafsiri: "Shahidi" vs "Ushahidi"
Hapa ndipo kiini cha pambano kilipo.

Hoja ya Katuga: Anasema kifungu cha 308 kipo kumlinda mshitakiwa asishtukizwe, hivyo wanatoa taarifa (Notice) ili kuleta mambo mapya ambayo hawakuyaingiza mwanzo kwa shahidi yuleyule (ACP Mahamba).

Jibu la Lissu: Lissu anasema sheria haisemi hivyo. Kifungu cha 308 kinasema Shahidi Mpya (Additional Witness). Kama shahidi alishakuwepo na maelezo yake yalishasomwa Kisutu, huwezi kumrudisha tena kwa mlango wa nyuma ili aongeze hadithi mpya. Mlango wake ulishafungwa!

2. Kesi ya Remina Omary (The Precedent)
Katuga ameileta kesi ya Remina Omary Abdul kama kinga yake.

Ujanja wa Lissu: Lissu amewaambia Majaji kuwa hiyo kesi anaifahamu na inahusu taratibu za mwanzo (Committal), siyo hatua ya sasa ya ushahidi wa nyongeza. Hapa Lissu anawaonyesha kuwa "msikariri kesi," bali angalieni muktadha. Huwezi kutumia kesi inayohusu hatua ya 'A' kuhalalisha kosa kwenye hatua ya 'B'.

3. "The October Trap" (Mtego wa Oktoba)
Lissu amesisitiza tena: Mashtaka yake yanahusu mwezi wa 4 (Aprili 2025). Serikali inataka kuleta ushahidi wa mwezi wa 10 (Oktoba 2025).

Kisheria: Huwezi kumhukumu mtu kwa tukio la mwezi wa 10 kupitia hati ya mashtaka inayozungumzia mwezi wa 4. Huko ni kubadilisha kesi (Amending the Information) kinyume cha utaratibu.

Onyo la Lissu: Anawaambia, "Nawasaidia msifungue huu mlango." Akimaanisha kuwa Oktoba ilikuwa na mambo mazito (mauaji/ghasia) ambayo Serikali haitapenda yawekwe wazi mahakamani. Lissu yuko tayari kuyazungumza, lakini anajua Serikali "itapata moto" yakianza kuchambuliwa.

Kwa nini Lissu ameshinda hapa (Kisaikolojia na Kisheria)?
Lissu ametumia hoja inayoitwa "Integrity of the Proceedings" (Heshima ya Mwenendo wa Kesi). Anawaambia Majaji kuwa wakiruhusu huu uhuni wa Serikali, mahakama itapoteza heshima kwa sababu itakuwa inaruhusu upande wa mashtaka "kuziba viraka" kila wanapoona wameshindwa.

Ushauri wangu kwa Mashabiki na Wasomi:
Mvutano huu unaonyesha kuwa Serikali imegundua ACP Mahamba (Shahidi wao tegemeo) hana nguvu, hivyo wanataka kumuongezea "nyama" kwenye maelezo yake. Lissu amegoma, anasema: "Kama ni mbovu, mcheni hivyo hivyo, hamruhusiwi kumpaka rangi mpya katikati ya kesi."
 
Mkiyaruhusu kwa kuruhusu notice hiyo na nimesema niko tayari, je wao watayaweza? Kwasababu ya October kuna genocide kuna mass killings, mass murder. Ya October ni magumu sana. Pingamizi langu litalinda integrity ya shauri hili na mashauri haya. I'm only trying to help them kama wanadhani kuna deal yeyote pale.
 
1. Vita ya Tafsiri: "Shahidi" vs "Ushahidi"
Hapa ndipo kiini cha pambano kilipo.

Hoja ya Katuga: Anasema kifungu cha 308 kipo kumlinda mshitakiwa asishtukizwe, hivyo wanatoa taarifa (Notice) ili kuleta mambo mapya ambayo hawakuyaingiza mwanzo kwa shahidi yuleyule (ACP Mahamba).

Jibu la Lissu: Lissu anasema sheria haisemi hivyo. Kifungu cha 308 kinasema Shahidi Mpya (Additional Witness). Kama shahidi alishakuwepo na maelezo yake yalishasomwa Kisutu, huwezi kumrudisha tena kwa mlango wa nyuma ili aongeze hadithi mpya. Mlango wake ulishafungwa!

2. Kesi ya Remina Omary (The Precedent)
Katuga ameileta kesi ya Remina Omary Abdul kama kinga yake.

Ujanja wa Lissu: Lissu amewaambia Majaji kuwa hiyo kesi anaifahamu na inahusu taratibu za mwanzo (Committal), siyo hatua ya sasa ya ushahidi wa nyongeza. Hapa Lissu anawaonyesha kuwa "msikariri kesi," bali angalieni muktadha. Huwezi kutumia kesi inayohusu hatua ya 'A' kuhalalisha kosa kwenye hatua ya 'B'.

3. "The October Trap" (Mtego wa Oktoba)
Lissu amesisitiza tena: Mashtaka yake yanahusu mwezi wa 4 (Aprili 2025). Serikali inataka kuleta ushahidi wa mwezi wa 10 (Oktoba 2025).

Kisheria: Huwezi kumhukumu mtu kwa tukio la mwezi wa 10 kupitia hati ya mashtaka inayozungumzia mwezi wa 4. Huko ni kubadilisha kesi (Amending the Information) kinyume cha utaratibu.

Onyo la Lissu: Anawaambia, "Nawasaidia msifungue huu mlango." Akimaanisha kuwa Oktoba ilikuwa na mambo mazito (mauaji/ghasia) ambayo Serikali haitapenda yawekwe wazi mahakamani. Lissu yuko tayari kuyazungumza, lakini anajua Serikali "itapata moto" yakianza kuchambuliwa.

Kwa nini Lissu ameshinda hapa (Kisaikolojia na Kisheria)?
Lissu ametumia hoja inayoitwa "Integrity of the Proceedings" (Heshima ya Mwenendo wa Kesi). Anawaambia Majaji kuwa wakiruhusu huu uhuni wa Serikali, mahakama itapoteza heshima kwa sababu itakuwa inaruhusu upande wa mashtaka "kuziba viraka" kila wanapoona wameshindwa.

Ushauri wangu kwa Mashabiki na Wasomi:
Mvutano huu unaonyesha kuwa Serikali imegundua ACP Mahamba (Shahidi wao tegemeo) hana nguvu, hivyo wanataka kumuongezea "nyama" kwenye maelezo yake. Lissu amegoma, anasema: "Kama ni mbovu, mcheni hivyo hivyo, hamruhusiwi kumpaka rangi mpya katikati ya kesi."
*Kwa nini Lissu ameshinda hapa (Kisaikolojia na Kisheria)?
Lissu ametumia hoja inayoitwa "Integrity of the Proceedings" (Heshima ya Mwenendo wa Kesi). Anawaambia Majaji kuwa wakiruhusu huu uhuni wa Serikali, mahakama itapoteza heshima kwa sababu itakuwa inaruhusu upande wa mashtaka "kuziba viraka" kila wanapoona wameshindwa*
 
Nadhan katuga ashagundua wapi walimess up wakat wa kutoa ushahid mwanzoni sasa wanatafuta namna ya kuvitegua vifungu vya sheria ili waongeze huo ushahid

Bahatbnzuri.mshtakiwa anauweled.wa sheria na anatambua nia ovu iliyopo kwa hawa watu wa wanojiita jamhuri
Majaji wamewekwa mtegoni tena mtego mzito.sana wanawaza na wanaona kesho n kama sekunde tu mashinikizo n mengi juu ya yao tuwaombee sna

Kumhusisha lisu na 29 oktoba n kosa ambalo .litafichua vitu vingi na hapo ndipo serikal haitaki mtu kama lisu apate nafasi ya kulizungumzia hili

MAWAKILI MNA MENGI YA KUJIFUNZA KATIKA HILI
 
1. Vita ya Tafsiri: "Shahidi" vs "Ushahidi"
Hapa ndipo kiini cha pambano kilipo.

Hoja ya Katuga: Anasema kifungu cha 308 kipo kumlinda mshitakiwa asishtukizwe, hivyo wanatoa taarifa (Notice) ili kuleta mambo mapya ambayo hawakuyaingiza mwanzo kwa shahidi yuleyule (ACP Mahamba).

Jibu la Lissu: Lissu anasema sheria haisemi hivyo. Kifungu cha 308 kinasema Shahidi Mpya (Additional Witness). Kama shahidi alishakuwepo na maelezo yake yalishasomwa Kisutu, huwezi kumrudisha tena kwa mlango wa nyuma ili aongeze hadithi mpya. Mlango wake ulishafungwa!

2. Kesi ya Remina Omary (The Precedent)
Katuga ameileta kesi ya Remina Omary Abdul kama kinga yake.

Ujanja wa Lissu: Lissu amewaambia Majaji kuwa hiyo kesi anaifahamu na inahusu taratibu za mwanzo (Committal), siyo hatua ya sasa ya ushahidi wa nyongeza. Hapa Lissu anawaonyesha kuwa "msikariri kesi," bali angalieni muktadha. Huwezi kutumia kesi inayohusu hatua ya 'A' kuhalalisha kosa kwenye hatua ya 'B'.

3. "The October Trap" (Mtego wa Oktoba)
Lissu amesisitiza tena: Mashtaka yake yanahusu mwezi wa 4 (Aprili 2025). Serikali inataka kuleta ushahidi wa mwezi wa 10 (Oktoba 2025).

Kisheria: Huwezi kumhukumu mtu kwa tukio la mwezi wa 10 kupitia hati ya mashtaka inayozungumzia mwezi wa 4. Huko ni kubadilisha kesi (Amending the Information) kinyume cha utaratibu.

Onyo la Lissu: Anawaambia, "Nawasaidia msifungue huu mlango." Akimaanisha kuwa Oktoba ilikuwa na mambo mazito (mauaji/ghasia) ambayo Serikali haitapenda yawekwe wazi mahakamani. Lissu yuko tayari kuyazungumza, lakini anajua Serikali "itapata moto" yakianza kuchambuliwa.

Kwa nini Lissu ameshinda hapa (Kisaikolojia na Kisheria)?
Lissu ametumia hoja inayoitwa "Integrity of the Proceedings" (Heshima ya Mwenendo wa Kesi). Anawaambia Majaji kuwa wakiruhusu huu uhuni wa Serikali, mahakama itapoteza heshima kwa sababu itakuwa inaruhusu upande wa mashtaka "kuziba viraka" kila wanapoona wameshindwa.

Ushauri wangu kwa Mashabiki na Wasomi:
Mvutano huu unaonyesha kuwa Serikali imegundua ACP Mahamba (Shahidi wao tegemeo) hana nguvu, hivyo wanataka kumuongezea "nyama" kwenye maelezo yake. Lissu amegoma, anasema: "Kama ni mbovu, mcheni hivyo hivyo, hamruhusiwi kumpaka rangi mpya katikati ya kesi."
Hapa itabidi wamuongeze na "Paskali" itasaidia , inaoneka kuna watu Kiingereza ni Sawa Sawa na Yule aliyosema pgo ya Kiingereza, haendi nayo.
 
Mkiyaruhusu kwa kuruhusu notice hiyo na nimesema niko tayari, je wao watayaweza? Kwasababu ya October kuna genocide kuna mass killings, mass murder. Ya October ni magumu sana. Pingamizi langu litalinda integrity ya shauri hili na mashauri haya. I'm only trying to help them kama wanadhani kuna deal yeyote pale.
Kumbe ya Oktoba anayajuwa kwa vile yeye ndiyo alipanga mnamo April!! Kwa nini anng'aka?
 
Kumbe ya Oktoba anayajuwa kwa vile yeye ndiyo alipanga mnamo April!! Kwa nini anng'aka?
Screenshot_20250729-090555~2.png
 
1. Vita ya Tafsiri: "Shahidi" vs "Ushahidi"
Hapa ndipo kiini cha pambano kilipo.

Hoja ya Katuga: Anasema kifungu cha 308 kipo kumlinda mshitakiwa asishtukizwe, hivyo wanatoa taarifa (Notice) ili kuleta mambo mapya ambayo hawakuyaingiza mwanzo kwa shahidi yuleyule (ACP Mahamba).

Jibu la Lissu: Lissu anasema sheria haisemi hivyo. Kifungu cha 308 kinasema Shahidi Mpya (Additional Witness). Kama shahidi alishakuwepo na maelezo yake yalishasomwa Kisutu, huwezi kumrudisha tena kwa mlango wa nyuma ili aongeze hadithi mpya. Mlango wake ulishafungwa!

2. Kesi ya Remina Omary (The Precedent)
Katuga ameileta kesi ya Remina Omary Abdul kama kinga yake.

Ujanja wa Lissu: Lissu amewaambia Majaji kuwa hiyo kesi anaifahamu na inahusu taratibu za mwanzo (Committal), siyo hatua ya sasa ya ushahidi wa nyongeza. Hapa Lissu anawaonyesha kuwa "msikariri kesi," bali angalieni muktadha. Huwezi kutumia kesi inayohusu hatua ya 'A' kuhalalisha kosa kwenye hatua ya 'B'.

3. "The October Trap" (Mtego wa Oktoba)
Lissu amesisitiza tena: Mashtaka yake yanahusu mwezi wa 4 (Aprili 2025). Serikali inataka kuleta ushahidi wa mwezi wa 10 (Oktoba 2025).

Kisheria: Huwezi kumhukumu mtu kwa tukio la mwezi wa 10 kupitia hati ya mashtaka inayozungumzia mwezi wa 4. Huko ni kubadilisha kesi (Amending the Information) kinyume cha utaratibu.

Onyo la Lissu: Anawaambia, "Nawasaidia msifungue huu mlango." Akimaanisha kuwa Oktoba ilikuwa na mambo mazito (mauaji/ghasia) ambayo Serikali haitapenda yawekwe wazi mahakamani. Lissu yuko tayari kuyazungumza, lakini anajua Serikali "itapata moto" yakianza kuchambuliwa.

Kwa nini Lissu ameshinda hapa (Kisaikolojia na Kisheria)?
Lissu ametumia hoja inayoitwa "Integrity of the Proceedings" (Heshima ya Mwenendo wa Kesi). Anawaambia Majaji kuwa wakiruhusu huu uhuni wa Serikali, mahakama itapoteza heshima kwa sababu itakuwa inaruhusu upande wa mashtaka "kuziba viraka" kila wanapoona wameshindwa.

Ushauri wangu kwa Mashabiki na Wasomi:
Mvutano huu unaonyesha kuwa Serikali imegundua ACP Mahamba (Shahidi wao tegemeo) hana nguvu, hivyo wanataka kumuongezea "nyama" kwenye maelezo yake. Lissu amegoma, anasema: "Kama ni mbovu, mcheni hivyo hivyo, hamruhusiwi kumpaka rangi mpya katikati ya kesi."
Huyo Katuga hajui hata Kingereza stawezaje kutafsri sheria...!!?

Ila kama watafanikiwa kuileta MO29 mahakamani, watakuwa wametusaidia sana Watanzania.
 
Back
Top Bottom