Napinga: Hivi CAG Ana watu wenye utaalamu na hydropower stations, hakupaswa kutoa msimamo katika Mambo ya kitaalamu

Napinga: Hivi CAG Ana watu wenye utaalamu na hydropower stations, hakupaswa kutoa msimamo katika Mambo ya kitaalamu

chilubi said:
Ukiskia mtu mzima ovyo basi ndio mfano wewe. Umeulizwa maswali huwezi kuyajibu unaandika upupu
Click to expand...
Sawa zina tengenezeka piga makofi shangilia apo Tandale tu wana Zi tengeneza!
 
Acha ujinga! CAG si lazima awe na Wataalamu wa mambo ya umewekewa, ndani ya TANESCO kuna wataalamu ambao anawahoji kwa kina kutumia very technical questions na wengi ni WAZALENDO wa ukweli si kama UZALENDO uchwara wa maccm na hao wanaanika kila kitu hadharani. Acha KUKURUPUKA kama hujui ULIZA!!!
ubarinolutu said:
CAG ametoa riport nzuri na kuibua matumizi mabovu na yasiyo na tija katika taasis za serikali , ambapo wa kulaumiwa ni watu wa chini Sana wa hayati Rais Magufuli, hata leo unaweza kukuta watu wamefanya matumizi mabovu ya serikali na sitegemei Rais Samia kuwa na macho 10000 kumulika kila level na kuona kila Baya huku chini, mifumo ni mibovu Sana.

Tuende kwenye mada yangu, Mradi wa umeme wa maji ni mradi ambao unaweza kupunguza Bei ya umeme na uwekezaji wake unatumia pesa nyingi kwa Mara ya kwanza lakini baada ya hapo ngarama za uendeshaji ni ndogo Sana pamoja na matengenezo, mfano kila Mwezi mitambo ya gesi ya kinyerezi unatumia takriban bil 4 za matengenezo/maintenance ambapo ukilinganisha na mtambo wa kidatu wa maji hata milioni 100 haifiki.
Point yangu ni kuwa CAG nataka kujua ametumia wataalamu gani wa HEP kuweza kujua kuwa upembuzi wa mwaka 1970 haufai, ofisi yake Haina wataalamu hao, na TANESCO walishathibitisha kuwa upembuzi ule bado ungeweza kufanya kazi Hadi leo, kwanza niwaambie, katika mito yote nchini Tanzania hakuna mto wenye maji mengi kushinda ama kukaribia RUFIJI river inapojengwa stiglers , Sasa mtasemaje kwamba hauwezi kuzalisha umeme wa kutosha.
Mi ningeomba wataalamu wa Rufiji basin, tanesco Na wengine wake waongelee Hilo suala sio kila kitu kupinga. Huu mradi una manufaa Tanzania mto ule ndo una maji mengi kuliko yote mlitaka tujenge bwawa wapi, ???
Hapa CAG Kama unataka tuende kwenye Gesi ambayo ni yetu lakini tunauziwa sawa, Tpdc anauziwa Gesi na makampuni ya nje yanayochimba Gesi kwetu halaf wao wanawauzia tanesco kuzalisha umeme, kwa Bei kubwa mno, Stiglers tu ndo inaweza kuikomboa tanesco Na watanzania, haya magesi ya muhongo hayafai
Click to expand...
 
bitimkongwe said:
Kama nilivyoelewa ni kuwa hakuna bakaa ya fedha za matengenezo kutokana na deni kubwa wanalodaiwa na wakala wa serikali. Nimeona kama ameshauri wafanye review ya hizo gharama za ukodishaji wa ndege ili ziwe 'more realistic' (kwa sasa ni kubwa mno hazilipiki)
Click to expand...
Basi asiseme kuwa hazitenegenezeki maana serikali inaweza kulipa fedha shirika kutengeneza izo ndege
 
chilubi said:
Kuna rafiki yangu usiku wa kuamkia leo saa 1 alinitumia msg kunionesha hio ishu akiwa anafurahia. Nikamuuliza swali hadi sasa kashindwa kujibu, je ndege hizo hazina spea hata CAG aseme kuwa hazitengenezeki? Maana 787 ni ndege ya juzi tu katia line ya boeing, hizo bombardie nazo za juzi tu, sasa feni likiharibika, CAG anatwambia haitotengenezeka 😀 Alichoweza kuniambia ni kuwa CAG ndio kasema!
Click to expand...
Alichomaanisha ni kwamba, kama pesa iliyopangwa kutengwa kwa ajili ya kufanya matengenezo haijawahi kupatikana kupitia faida ya shirika ni kwamba zikiharibika hazitengenezeki maana hakuna fedha. Watu mbona hivi lakini?
 
Tunaposema kifo cha JPM kimepangwa muwe mnaelewa sasa.
 
chilubi said:
Basi asiseme kuwa hazitenegenezeki maana serikali inaweza kulipa fedha shirika kutengeneza izo ndege
Click to expand...
Kwa hivyo shirika litakuwa linachukuwa fedha kutoka serikalini kutengeneza ndege ambazo haziwezi kujiendesha. Mwisho inakuwa hasara tupu kama ilivyo sasa.

Mfano wako ukiona gharama za matengenezo ya gari ni kubwa kuliko faida unayopata unaishia kuliuza.
 
mkaliman said:
Alichomaanisha ni kwamba, kama pesa iliyopangwa kutengwa kwa ajili ya kufanya matengenezo haijawahi kupatikana kupitia faida ya shirika ni kwamba zikiharibika hazitengenezeki maana hakuna fedha. Watu mbona hivi lakini?
Click to expand...
Serikali inaweza kulipa shirika fedha kutengeza ndege, ni shirika la umma hakuna tatizo serikali kulisaidia mpaka litakapojiweza ama pale itakapooneana haiwezekani kabisa. .
 
ubarinolutu said:
CAG ametoa riport nzuri na kuibua matumizi mabovu na yasiyo na tija katika taasis za serikali , ambapo wa kulaumiwa ni watu wa chini Sana wa hayati Rais Magufuli, hata leo unaweza kukuta watu wamefanya matumizi mabovu ya serikali na sitegemei Rais Samia kuwa na macho 10000 kumulika kila level na kuona kila Baya huku chini, mifumo ni mibovu Sana.

Tuende kwenye mada yangu, Mradi wa umeme wa maji ni mradi ambao unaweza kupunguza Bei ya umeme na uwekezaji wake unatumia pesa nyingi kwa Mara ya kwanza lakini baada ya hapo ngarama za uendeshaji ni ndogo Sana pamoja na matengenezo, mfano kila Mwezi mitambo ya gesi ya kinyerezi unatumia takriban bil 4 za matengenezo/maintenance ambapo ukilinganisha na mtambo wa kidatu wa maji hata milioni 100 haifiki.
Point yangu ni kuwa CAG nataka kujua ametumia wataalamu gani wa HEP kuweza kujua kuwa upembuzi wa mwaka 1970 haufai, ofisi yake Haina wataalamu hao, na TANESCO walishathibitisha kuwa upembuzi ule bado ungeweza kufanya kazi Hadi leo, kwanza niwaambie, katika mito yote nchini Tanzania hakuna mto wenye maji mengi kushinda ama kukaribia RUFIJI river inapojengwa stiglers , Sasa mtasemaje kwamba hauwezi kuzalisha umeme wa kutosha.
Mi ningeomba wataalamu wa Rufiji basin, tanesco Na wengine wake waongelee Hilo suala sio kila kitu kupinga. Huu mradi una manufaa Tanzania mto ule ndo una maji mengi kuliko yote mlitaka tujenge bwawa wapi, ???
Hapa CAG Kama unataka tuende kwenye Gesi ambayo ni yetu lakini tunauziwa sawa, Tpdc anauziwa Gesi na makampuni ya nje yanayochimba Gesi kwetu halaf wao wanawauzia tanesco kuzalisha umeme, kwa Bei kubwa mno, Stiglers tu ndo inaweza kuikomboa tanesco Na watanzania, haya magesi ya muhongo hayafai
Click to expand...
wewe ndiyo unayepinga umesomea wapi yaani upembuzi wa mmiiaaka 51 uje utumike leo, bei ya nono, saruji, mitanndo ya miaka 51 itumike leo,, mbonaa uunnajitoa uufahamu wwewe/
 
mjombakim said:
Mnapata wapi nguvu ya kuji fananisha na Emirates!! Na KLM!
Yani wewe uuze mihogo yako upate mia tano alafu unataka kujifananisha na bill gates!!? Inawezekana?
Click to expand...
Bado hujajibu swali. Etiopia wana 787 deamliner, ya kwao haitenegenezeki pia?
 
Kassisi said:
Nikurudishe nyuma kidogo, CAG akiwa anatoa riport hii kwa mara ya kwanza kwa Mheshimiwa Rais alieleza wazi, ripoti yake imehusisha pia wakaguzi wa nje "Consultants". Kwa misingi hii ni wazi katika mradi complex kama huu alitumia hao wataalamu.
Click to expand...
Hao "wataalamu" wa "nje" wa kutoa ushauri ili kukwamisha miradi ya kimkakati, hamstuki tu?
 
zimmerman said:
Tunaposema kifo cha JPM kimepangwa muwe mnaelewa sasa.
Click to expand...
Kipangwe na nani na jamaa alikuwa na pacemaker? Harakati za uchaguzi zilimchosha sana, hivi alikuwa anatembea na msururu wa ambulances ngapi vile?
 
bitimkongwe said:
Kwa hivyo shirika litakuwa linachukuwa fedha kutoka serikalini kutengeneza ndege ambazo haziwezi kujiendesha. Mwisho inakuwa hasara tupu kama ilivyo sasa.

Mfano wako ukiona gharama za matengenezo ya gari ni kubwa kuliko faida unayopata unaishia kuliuza.
Click to expand...
Kumbuka, shirika limefufuliwa likiwa na madeni.

Sema mfano wangu nikiona gari linatengeneza fedha na kuweza ku service mkopo hata ama sipati faida, niteendelea ulitenegeneza as long as ule mkopo naweza kupunguza
 
ubarinolutu said:
CAG ametoa riport nzuri na kuibua matumizi mabovu na yasiyo na tija katika taasis za serikali , ambapo wa kulaumiwa ni watu wa chini Sana wa hayati Rais Magufuli, hata leo unaweza kukuta watu wamefanya matumizi mabovu ya serikali na sitegemei Rais Samia kuwa na macho 10000 kumulika kila level na kuona kila Baya huku chini, mifumo ni mibovu Sana.

Tuende kwenye mada yangu, Mradi wa umeme wa maji ni mradi ambao unaweza kupunguza Bei ya umeme na uwekezaji wake unatumia pesa nyingi kwa Mara ya kwanza lakini baada ya hapo ngarama za uendeshaji ni ndogo Sana pamoja na matengenezo, mfano kila Mwezi mitambo ya gesi ya kinyerezi unatumia takriban bil 4 za matengenezo/maintenance ambapo ukilinganisha na mtambo wa kidatu wa maji hata milioni 100 haifiki.
Point yangu ni kuwa CAG nataka kujua ametumia wataalamu gani wa HEP kuweza kujua kuwa upembuzi wa mwaka 1970 haufai, ofisi yake Haina wataalamu hao, na TANESCO walishathibitisha kuwa upembuzi ule bado ungeweza kufanya kazi Hadi leo, kwanza niwaambie, katika mito yote nchini Tanzania hakuna mto wenye maji mengi kushinda ama kukaribia RUFIJI river inapojengwa stiglers , Sasa mtasemaje kwamba hauwezi kuzalisha umeme wa kutosha.
Mi ningeomba wataalamu wa Rufiji basin, tanesco Na wengine wake waongelee Hilo suala sio kila kitu kupinga. Huu mradi una manufaa Tanzania mto ule ndo una maji mengi kuliko yote mlitaka tujenge bwawa wapi, ???
Hapa CAG Kama unataka tuende kwenye Gesi ambayo ni yetu lakini tunauziwa sawa, Tpdc anauziwa Gesi na makampuni ya nje yanayochimba Gesi kwetu halaf wao wanawauzia tanesco kuzalisha umeme, kwa Bei kubwa mno, Stiglers tu ndo inaweza kuikomboa tanesco Na watanzania, haya magesi ya muhongo hayafai
Click to expand...
chilubi said:
CAG alisema ndege zikihaibika hazitengenezeki, sijamuelewa. Alieelewa anieleweshe namie. Kwani hakuna Spea za Boeing na bombardier?
Click to expand...
Unaposikia ndege hazitengenezeki cag ameangalia maeneo mawili la kwanza atcl imekodi ndege kwa wakala wa ndege za serikali,lakini hajalipa pesa bado kwa wakala wa ndege za serikali hadi cag anaandaa ripoti.

Hoja ya pili ni kwamba atcl ambayo ni shirika la Tanzania lina madeni makubwa nje ya nchi,hivyo service kubwa za ndege zinahitajika kufanyiwa nje ya nchi kwa mabeberu.Sasa ndege zitakamatwa hadi tulipe madeni.

Hoja ya tatu atcl ikipiwa billion 140 kwa ajili ya uendeshaji biashara ya ndege lakini hizo fedha hazijarudishwa serikalini kutokana na shirika kujiendesha kwa hasara.Kwa hoja hizo inamaana hazitengenezeki fedha za matengenezo hakuna na wakikopeshwa tena na serikali kuna uwezekano huko nje zikakamatwa na wadai wetu.
 
Yaani kuna mtu anasema serikali itoe pesa ikatengeneze ndege za shirika linalojiendesha kibiashara! Yaani ata mkipewa pesa mnakopeshwa na ni lazima muonyesha mtakavyozirudisha la sivyo pesa ya wananchi haiwezi kuwekwa hapo mzee, ikiwekwa report ya CAG itakayofuata mtalia wazee. CAG kaweka wazi, wanapata hasara, wanashindwa kurejesha ata nusu ya fedha za kukodishiwa sembuse fedha kwa ajili ya matengenezo! Yaani nikupe gari langu uendeshe kibiashara badala ya kuleta hesabu ili ipatikane na ya kulitengeneza mimi ndiye niwe nakupa wew pesa na biashara unafanya! Hivi mnaelew lakini? Zikiharibika hazitengenezeke kihasibu, siyo ki ufundi nyie wananchi.
 
chilubi said:
Serikali inaweza kulipa shirika fedha kutengeza ndege, ni shirika la umma hakuna tatizo serikali kulisaidia mpaka litakapojiweza ama pale itakapooneana haiwezekani kabisa. .
Click to expand...
Unajua maana ya shirika la umma linalojiendesha kibihashara wewe?
 
mkaliman said:
Unajua maana ya shirika la umma linalojiendesha kibihashara wewe?
Click to expand...
Mashirika ya imma yote yanajiendesha kwa hasara hakuna hata moja linajiendesha kwa faida, yanasavaivu kwa ruzuku. Ndomana wanasema c vema serikali kufanya biashara
 
You must log in or register to reply here.

Our Community

Regional Communities

Back
Top Bottom
Menu
Forums
New posts
Log in
Register