Nje ya mawazo ya Mwanadamu Mungu hayupo, hajawahi kuwepo, na hatakuwepo

Nje ya mawazo ya Mwanadamu Mungu hayupo, hajawahi kuwepo, na hatakuwepo

Scars said:
Ishu ya mtazamo nayo nimeiongelea kua sio kigezo cha kufanya kitu kiwe kweli, kinacho angaliwa ni uthibitisho ulio tolewa kuonesha uhalisia wa kitu

Je hiyo mitazamo ya hao wanasayansi imeambatana na uthibitisho kuonesha Mungu yupo au ni claims/ assumptions ambazo hazijathibitishwa?
Click to expand...
Mtazamo ni mawazo binafsi bila ushahidi (hypothesis)
 
Kuchwizzy said:
Trust me, asilimia 99% ya wanaopinga evolution humu hawajaisoma na inawezekana wamesahau hata basics biology

Asilimia 99% ya DNA zetu hazina tofauti na Sokwe and yet mtu anaamini Binadamu sio sehemu ya mnyama

Evolution inaelezea vitu vingi sana, sio tu evolution ya binadamu mpaka jinsi gani baadhi ya organ katika miili yetu inavyofanya kazi

Nilikua najifunza jinsi gani, pornography ina sababisha Erectile dysfunction nikashangaa kwa jinsi gani evolution imetumia kuelezea kwa usahihi mkubwa

Concept ya evolution ni simple sana sijui kwanini baadhi ya watu wanashindwa kuielewa hii masterpiece ya biology

Intelligent design ina jaribu kujibu swali katika easiest way possible, inatoa jibu jepesi ambalo halina uhalisia

Mungu akaumba kwa udongo, how?
Akasema kuwe hiki kuwe kile how?

Evolution inatupa jibu complex, inaeleza kivipi kiumbe hai kinatengenezwa from the simplest form possible

Evolution inaanza from the beginning bila assumption ya Pre existing designer
Click to expand...

mkuu naweza kupata kujifunza how pornography causes ED!? kama ni kitabu au makala please share!
 
love life live life said:
Nimetangulia kusema i am a seeker not believer
Click to expand...
Seeker ni yule ambaye anataka kuelewa na yupo kwa ajili ya kutafuta majibu sahihi, wewe umedai Mungu yupo hujadai kua hujui kama yupo na uko katika process za utafiti kutaka kujua yupo au hayupo

Kama we ni seeker tafsiri yake ni kwamba mpaka saizi hautakiwi kuonesha upo upande gani kati ya yupo au hayupo mpaka pale utapopata jibu kupitia hiyo reasearch yako

Sasa how come unakuja na jibu kua yupo at the same time ukijinasibu kua we ni seeker?, tafsiri yake ni kua ushapata majibu ya ulichokua unakitafuta (you are no longer a seeker) sasa tuthibitishie
 
love life live life said:
kukataa kitu bila ushahidi(research) ni new science ya karne ya leo (pseudo science)
Click to expand...
pseudo science sio valid way ya kuhitimisha jambo. Pseudoscience kimsingi ni collection ya imani ambazo zina nukuliwa kimakosa kwa kuhusisha na sayansi, hapo ndo utakuta intelligent design ikihusisha na sayansi wakati sio mahala pake. ID ni creation theory B
 
Pure_sapiens said:
habari great thinkers.

Uwepo wa mungu ni matokea ya maendeleo ya binadamu katika kuupata ustaarabu.Men create the god in their own imagination.Ndo mana wale miungu ya kale kabla ya hizi dini mpya za kisasa walikuwa na maumbo ya kibinadamu(human look_like) hata sifa walikuwa kama binadmu.
Walikuwa na sifa za kulia, kukasirika,wivu, njaa n.k.

Lakini hizi dini za kileo ni maboresho ya dini za kale so that hata miungu ya dini hizi wamepewa sifa nyingi kidogo kuliko wale wa kale,ikiwemo kutoonekana,ana uwezo wote, yupo kila sehemu n.k.
Nadhani wote tunajuwa kuwa binadamu alikuwa anaishi pamoja na wanyama wengine hapo kale kabla ya kuanza kujitenga na kuanzisha ustaarabu wake,katika kipindi hiki cha maisha binadamu alikuwa hana tofauti na wanyama wengine.Ilimchukau mamilioni ya miaka biandamu kujitofautisha na wanyama wengine na kuanza kustaarabika.Katika kipindi hiki huyu binadamu alianzisha mambo mbalimbali ikiwemo Dini,mungu,sheria,taifa n.k.

There are no gods,no god in the universe,no nation,no money,no justice,no law,no human rights out side the common imagination of human beings.Mara baada ya kuapata ustaarabu binadamu aliweza kuanzisha mambo mengi ikiwe religion institutions,mungu n.k.

View attachment 1941529
Click to expand...
Wewe Ni kichaa
 
Plan Paris said:
Mkuu umefafanua vizuri, idea ya god ilikuja ili kuikabili hofu ya duniani ndio maana wafia dini wanaamini kuwa kuna nchi inaitwa mbinguni, huko hakuna kuugua, kufa, njaa n.k yaani huko ni full kula bata tu, huhitaji ajira wala kufanya biashara ili uishi huko vyakula vipo vya kutosha yaani kuna chipsi za kumwaga, nyama choma, piza baga n.k

Ndio maana unawaona wanapambana usiku na mchana kusali ili siku moja waingie kwenye hiyo nchi. Hata telebani nao wanapambana waingie huko lakini najiuliza hao majamaa ukiingia nao mbinguni itakuaje 😃😃😃
Click to expand...
Hivi habari za Mungu zilianza wakati kuna HOFU ya dunia? Are u sure??? Labda ungenambia habari za dini, ningekuelewa but not habari za Mungu; habari za Mungu zimekuwepo enzi za mababu na mababu wa hi dunia, kila sehemu walikua na style yao ya kumtafuta Mungu, ukoloni ndio ukaleta dini hizi tunazo ziona le, wakabadirisha na style ya kuabudu waliokua wakiifanya mababu zetu
 
Scars said:
Seeker ni yule ambaye anataka kuelewa na yupo kwa ajili ya kutafuta majibu sahihi, wewe umedai Mungu yupo hujadai kua hujui kama yupo na uko katika process za utafiti kutaka kujua yupo au hayupo

Kama we ni seeker tafsiri yake ni kwamba mpaka saizi hautakiwi kuonesha upo upande gani kati ya yupo au hayupo mpaka pale utapopata jibu kupitia hiyo reasearch yako

Sasa how come unakuja na jibu kua yupo at the same time ukijinasibu kua we ni seeker?, tafsiri yake ni kua ushapata majibu ya ulichokua unakitafuta (you are no longer a seeker) sasa tuthibitishie
Click to expand...
Please uwe unasoma line by line.
Pre-assumption yang ya kwanz ni yupo ndio maana
kuna hypothesis kabla ya experiment.
Naammin yupo(sehem zote nimetumia naamin yupo na sio yupo) ndio maana namtafta huwezi ukatafta kitu unaamini hakipo
Tofauti ya seeker na beliver n kwamba believer wanamjua exactly Mungu wao yukoje, anataka nini hataki nin
yuko mbinguni na vitu kama ivo.
Na wanaprove kwa maandiko wanayoyamin.
Seeker anaamin hajui chochote kuhusu Mungu(sio uwepo wake bali sifa za huyo Mungu) ila anaamin possibly anaexist ndio maana anaend inserch for him.
 
Scars said:
pseudo science sio valid way ya kuhitimisha jambo. Pseudoscience kimsingi ni collection ya imani ambazo zina nukuliwa kimakosa kwa kuhusisha na sayansi, hapo ndo utakuta intelligent design ikihusisha na sayansi wakati sio mahala pake. ID ni creation theory B
Click to expand...
Pseudoscience consists of statements, beliefs, or practices that claim to be both scientific and factual but are incompatible with the scientific method.
 
Kuchwizzy said:
Sio unaweza usiweze
Huwezi

Kama unaweza thibitisha kwa hoja hapa

Nambie kwa Premises hizi na hizi zinatoa conclusion hii (kuwa Mungu niliyem define yupo)
Click to expand...
Jomba Kuna Mtakatifu mmoja aliyeitwa Toma wa Akwino, aliwahi kusema Hivi,"Kwa mwenye imani hahitaji maelezo Mengi kuhusu MUNGU, kidogo tu ameelewa;lkn kwa asiye na Imani hata km akipewa maelezo mengi bado hataamini".Kwa hiyo Mimi ninavyomfeel MUNGU inaweza kuwa tofauti na mtu mwingine, Matharani Mimi nimepitia ktk matatizo mbalimbali ambayo yalizidi upeo wangu kibinadamu lkn nilipomuomba Mungu, njia ya kuyatatua ilifunguka na Mambo yakawa mepesi Sana.Mfano mwaka huu mdogo wangu alibambikiziwa kesi ya Unyang'anyi wa Kutumia silaha na waliofanya hivyo waliapa kuwa lazima wampoteze Bwana mdogo wangu,na walikuwa ni watu wakubwa Serikalini nimehangaika hadi Makao makuu lkn wapi!, Tafuta Wanasheria lkn mambo yakawa magumu!; Nikasema sasa napiga magoti nimlilie MUNGU nikiamini kuwa Mungu hawezi kuzidiwa nguvu na hao jamaa; Aisee japo alijibu kwa kuchelewa kadiri ya matarajio ya kibinadamu lkn sitasahau wema huu wa Mungu, Kwani mdogo wangu aliachiliwa huru pasipo kuwa na hatia.sitaacha kusifu jina lake hata ukiniwekea upanga shingoni nipo tayari kufa nikikiri Uwezo wa Mungu.Kila nilipoenda gerezani nilimsisitiza mdogo wangu kuwa asiache kumtegemea MUNGU maana ndio tumaini letu.Huu ni ushuhuda mmoja tu, ninazo shuhuda nyingi sana za kuonyesha kuwa MUNGU Yupo na anasikia maombi yetu na anajibu.
 
Mjadala kuhusu uwepo wa Mungu muweza wa yote na mwenye nguvu kuliko chochote hauwezi kupata muafaka kwa watu walio na imani tofauti.

Huu ndio ukweli lakini kwa sababu ya kuchangamsha baraza basi mjadala uendelee ili kupitia comments za watu huenda kuna la kujifunza. Lakini sio kuwa itafika mahali anayesema Mungu yupo atashinda au anayesema hayupo atashinda, kwa sababu mjadala unahusu pande mbili zenye imani tofauti, kuwepo na kutokuwepo.

Dhana ya “Mungu” inaenda nje ya context ya maisha ya binadamu yanayoonekana. Na hayo yanayoonekana au angalau kuweza kutjibitishwa japo kwa asilimia fulani ndio mnaita sayansi. Lakini dhana ya Mungu haithibitishwi na kitu kidogo kama sayansi ya mwanadamu ambaye kimaumbile na kiasilia mwanadamu ana ukomo kwa jambo lolote analofanya ukianza na maisha yake mwenyewe hana mamlaka nayo kuwa aishi mpaka lini. Hana!

Hivyo kutaka uthibitisho wa uwepo wa Mungu kwa namna ile sayansi inafanya ni kutaka kuijamisha bahari kwa kutumia kijiko cha chai. Haiwezekani. Sayansi ya mwanadamu ina limitations nyingi ambazo hata mwanadamu mwenyewe hana majibu.

Hivyo, uthibitisho wa uwepo wa Mungu uko kwa wanaomuamini, na hii maana yake ni kiroho sio kimaumbile!! Kutafuta uthibitisho wa uwepo wa jambo la kiroho, huanza na kuliamini kwanza, ukishalipinga, uthibitisho huo haupo na hautakuwepo.
 
love life live life said:
Please uwe unasoma line by line.
Pre-assumption yang ya kwanz ni yupo ndio maana
kuna hypothesis kabla ya experiment.
Naammin yupo(sehem zote nimetumia naamin yupo na sio yupo) ndio maana namtafta huwezi ukatafta kitu unaamini hakipo
Tofauti ya seeker na beliver n kwamba believer wanamjua exactly Mungu wao yukoje, anataka nini hataki nin
yuko mbinguni na vitu kama ivo.
Na wanaprove kwa maandiko wanayoyamin.
Seeker anaamin hajui chochote kuhusu Mungu(sio uwepo wake bali sifa za huyo Mungu) ila anaamin possibly anaexist ndio maana anaend inserch for him.
Click to expand...
Kuamini yupo bila uthibitisho sioni kama kuna kutofautisha na hao waumini, Halafu njia uliyotumia kujenga hoja ina weakness kubwa sana kwasababu inaweza kumrahisishia mtu yeyote yule ambaye anataka ku penetrate uwongo

Chukulia kua mimi nakuambia naamini spiderman yupo in real, kisha we ukanitaka nithibitishe nikakuambia hiyo ni hypothesis bado natafiti... tafsiri yake ni nini, spiderman yupo inabidi ukubali? Au utafiti haujakamilika sina haki ya kukupa jibu mpaka pale nitakapo kamilisha? current status ni spiderman yupo based on which evidence?

wait.. kama unatafiti basi maliza tafiti uje na jibu la uhakika, kwanini unakuja na madai ambayo hayajafikia hitimisho. Upo kwenye kutafiti na haujamaliza unacho kitafiti usiwe na haraka, humu kuna mwenzako kaomba ruhusa ya miaka miwili ya kutafuta jibu (japo research yako hujaweka wazi itachukua muda gani).
 
love life live life said:
Pseudoscience consists of statements, beliefs, or practices that claim to be both scientific and factual but are incompatible with the scientific method.
Click to expand...
pseudoscience ni utapeli nilikushangaa ulivyosema ni sayansi ya kileo, hii labda itumiwe na wale wafia dini ku implicate habari za mungu kupitia intelligent design theory
 
Scars said:
pseudoscience ni utapeli nilikushangaa ulivyosema ni sayansi ya kileo, hii labda itumiwe na wale wafia dini ku implicate habari za mungu kupitia intelligent design theory
Click to expand...
Pseudoscience ni kwa watu wote hata wewe unayepinga bila scientific proof
 
You must log in or register to reply here.

Our Community

Regional Communities

Back
Top Bottom
Menu
Forums
New posts
Log in
Register