lost files
JF-Expert Member
- Apr 17, 2025
- 1,146
- 3,425
Kusema Heche ni shahidi hakufanyi taarifa zake za benki kuwa automatically inadmissible. Swali la msingi ni hilo ulilouliza huko juu ''hizo taarifa zinatumika kuthibitisha nini? Zina relevance kwenye kesi?zimepatikana kwa njia inayoruhusiwa kisheria???..hata Katuga naye anaharibu credibility ya upande wa mashtaka.
..kitendo cha Katuga kuleta taarifa zisizohusiana na kesi, ambazo ni faragha ya shahidi, kinyume cha sheria ni kuikosea mahakama.
..Upande wa mashtaka inaelekea umeona hali imekuwa mbaya kwa upande wao, kesi inaelekea mwisho hawajapata lolote la maana, sasa wameamua kucheza rafu.
..Katuga hajagusa kabisa ushahidi wa Heche, badala yake ameamua kumshambulia ktk mambo binafsi.
..Katuga pia amejielekeza kushambulia familia ya Lissu kwamba ni raia wa nchi nyingine kana kwamba hiyo inathibitisha uhaini.
Kama unakumbuka maswali ya last week Katuga alikua anajaribu kuonyesha bias ya Eche na uhusiano wake na mshitakiwa kwenye maswali ya dodoso,Jana kahamia kwenye financial relationship,anajaribu kuonesha motive kuchallenge credibility ya shahidi
Mfano kuonyesha kwamba viongozi wa CHADEMA wanapokea pesa zisizoeleweka kwa matumizi gani?,.Leo JF kuna mtu kapost Eche alipokea million 20 bila utaratibu wa kichama..hilo jambo sio relevant kwa mazingira ya kesi?.
But Kama hizo taarifa za bank hazina connection yoyote na issues za kesi,au zimepatikana kinyume cha utaratibu basi upande wa utetezi unaweza kupinga Katuga kutupotezea muda
Unaposema kuwa taarifa hizo ni private haziwezi kuletwa mahakamani sio kweli,kama zina relevance na kesi screw privacy..