hio system ilishawahi kuwepo,
kumlipa child support mpaka mtoto anafikisha18 na kuanza kujitegemea,
kitega uchumi or not,MOND should have acted better,
tuambie hayo ya scandnavia yakoje???
hatuelewani breakdown ya 5mln kwa MAMA+MTOTO,infact haitoshi
How better could he act zaidi ya kutoa 70K daily wakati wa ujauzito wake kabla hajarikoroga mwenyewe?!! Ashakum si matusi, nadhani unafahamu wadada wa mjini hawataki kuzaa kwa njia za kawaida na kisingizio chao hawataki uchungu!!! Lakini behind the scene, wasichotaka eti ni kuvichosha (soma kuvikuza) viungo vyao siri; kama sio laana tuite nini?! Mond akalipa 7M for ops!
Kuhusu Scandinavia, kwanza sheria zinambana Mwajiri. Kwa Norway kwa mfano, mama anaweza kuchukua likizo ya malipo (full paid) kwa karibu miezi 9.
Sasa tukitumia same idea, hiyo miezi 9 Hamisa anatakiwa kulipwa na Mwajiri wake! Lakini kama alikuwa anafanya kazi zake na labda tuangalie compensation, basi tufahamu alikuwa anaingiza kiasi gani kwa mwezi na kwa muda wa miezi 9 hatafanya hiyo kazi na atakuwa 100% committed kwa mtoto!!!!
Hiyo ni kwa ujumla wake lakini kwa child support, tuchukulie Sweden kwa mfano. Kiwango kinategemeana na gharama halisi za matunzo ya mtoto na uwezo wa wazazi wote wawili!!!
Which means, hata kama baba anaingiza bilioni 10 kwa mwezi, je gharama halisi za mtoto ni kiasi gani? Kama ni Kroner 1000 basi atalipa Kroner 1000.
In contrary, kama gharama halisi za mtoto ni Kroner ni 1000 lakini mzazi hana uwezo wa kulipa Kroner 1000, sheria haitamlazimisha kulipa Kroner 1000. In short, sheria yao haina tofauti na Tanzania ingawaje in case, 100% mtoto anaishi na mzazi mmoja kwa miaka yote, basi mzazi mwingine atalipa gharama up to 18 years or 21 years kama bado yupo shule!!!
But all in all, malipo yanayotolewa sio kwa ajili ya mama bali mtoto, which means, hata kama tungekuwa tunatumia sheria za Sweden, malipo yasingekuwa kwa Hamisa bali kwa ajili ya mtoto kutegemeana na gharama halisi za matunzo ya mtoto!!! Yeye Hamisa anatakiwa kufanya kazi!!!!