Hakuna kitu tunachogusa, kushika wala kukanyaga – kugusa ni udanganyifu wa akili

[synonym II]

Daah nipo nawaza inamana nikiwa na mama chanja atoms za nanihii yake hazigusani kabisa na atomu za nanihii yangu...sasa inakuwaje wazungu wanatoka na raha naskia na kutunga mtoto?? Au ni illusion tu

• KATIKA NGAZI YA TISHU: Unachohisi (experience) ni uhalisia, unapojamiina vichochezi huzalishwa (eg: dopamine) na taarifa husafarishwa na neva (receptors) kwenye ubongo kwa tafsiri, hivyo raha unayopata ni halisi, sawa tu na mtu anayejichua au aliyeungua, si kwamba ni udanganyifu, hisia tunazo-experince zinazohusisha vitu vikubwa zaidi (mfano: mifumo, viungo, homoni nakadhalika) ni halisi

• KATIKA NGAZI YA ATOMU: Hakuna hisi wala fahamu, kukosekana kwa tambuzi katika ngazi hii kunafanya vitendo tunavyo-experience katika ngazi ya tishu (mfumo) vitafsiriwe kuwa ni udanganyifu licha ya michakato kuanzia katika ngazi ndogo sana, hivyo unapoungua/unapojamiiana atomu huwa hazi-experience chochote - atomu kama atomu haina mfumo wa neva, hivyo hakuna kitakachotafsiriwa, isipokuwa zikiwa nyingi mno kiasi cha kuunda molekuli -> tissue (umbo kubwa)

 

[Lwiva]

Katika kiwango cha atomu, wazo la "kugusa" (touch) ni udanganyifu.

Atomu nyingi zina nafasi tupu, zikiwa na kiini kizito katikati na wingu la elektroni.

Unapojaribu kugusa kitu, elektroni katika atomu zako na atomu za kitu hicho zinakataa kukaribiana (repel each other)

kwa sababu ya nguvu ya sumakuumeme.(electromagnetic force)

Kwa kuwa zote zina chaji hasi, hazijawahi kugusana moja kwa moja.

Unachokihisi kama kugusa ni msukumo wa kielektroni kati ya atomu zako na atomu za kitu hicho.

Kwa uhalisia, "kugusa" ni mwingiliano wa nguvu zisizoonekana(invisible forces),
si chembechembe kukutana kimwili.

Tunadhani Tunashika, Lakini Kiuhalisia Hatugusi Chochote, hakuna kitu kinachogusana na kingine.

Fikiria hili: hata unapotembea, hukanyagi ardhi kimwili

ENERGY IS REAL...EVERY THINGS IS ENERGY...EVEN MATTERS

 

[Meerkat]

ENERGY IS REAL...EVERY THINGS IS ENERGY...EVEN MATTERS

Nini ni halisi? (real)
Uhalisia ni nini? (reality)

 

[Lwiva]

Nini ni halisi? (real)
Uhalisia ni nini? (reality)

Vitu vyote uvionayo na usivyo viona na vilivyopo ni energy

 

[Meerkat]

Kwa mujibu wa mada nilivyoelewa, ukitumbukia kwenye sulfuric acid kitakachotokea ni kazi ya Ubongo lakini kwenye “reams of reality” bado WEWE haudhuriki.

Same na kuchubuka nyayo.

Dunia hii ni holographic simulation

 

[Coach Slamah Hamad]

Hapana huyu anaongelea concepts ambazo kweli zipo Quantum Mechanics lakini concepts hizi ni katika level ya atoms (basic particles of the chemical elements. An atom consists of a nucleus of protons and generally neutrons, surrounded by an electromagnetically bound swarm of electrons.)

Sasa ukizingatia yeye sio kwamba sio atom per se wala sio element bali ni mkusanyiko wa elements (The human body is approximately 99% comprised of just six elements: Oxygen, hydrogen, nitrogen, carbon, calcium, and phosphorus. Another five elements make up about 0.85% of the remaining mass: sulfur, potassium, sodium, chlorine, and magnesium.)

Huwezi kusema kinachoendelea at basic level ndicho kitakachoendelea at secondary level. Reactions zinatokea..

Kupata hii concept vizuri ni kweli atom consists mainly of empty spaces yaani ukichukua a grain of sand "all atoms in the word 'would' not fill a grain of sand" Yaani atoms za ulimwengu mzima ukizikusanya ukubwa wake ni mdogo kuliko punje ya mchanga....

Hapo ndio utaona kwamba tunaingia kwenye a very interesting and mind boggling concepts...

Sasa why mada isiende kwenye huo mtiririko badala ya kujaribu kuikatisha kwa kuikosoa na sio kujazia/kuendeleza/kuichambua?

Leteni elimu…

 

[Coach Slamah Hamad]

Hii concept huo sikubaliani nayo. Reality ni reality, mfano nikikukata kidole nikakitoa haijalishi uta perceive kidole bado kipo au hakipo ila in reality kidole hakipo

Sawa lakini, hujawahi kupata ndoto ambayo kwa kiasi fulani mpaka leo unahisi Kama vile ilikua “halisi/real” kabisa?

Sasa ni kipi kinatenganisha ulimwengu unauona “ndotoni “ na huo unaouona ni uhalisia?

Ipi hapa ni ndoto? Uliyoamka kutoka ama uliyoamka kuingia?

Uhalisia/Reality ni nini?

 

[Coach Slamah Hamad]

Kwahio incase ya mtu kuungua na acid, let say yeye akili zake ndio zinamdanganya na hajaungua vipi daktari anayemtibu na yeye anadanganywa (je wanashare akili / brain); alafu kumbuka hapo kuna reaction imetokea what was there before sasa hivi haipo ni kama una kuni ukiichoma moto kinachobakia ni majivu na vingine mostly carbon dioxide na water vinapotea kwenye ether (other elements vinaondoka kama nishati) lakini kuni (wood) ambayo majority ni cellulose inakuwa sio cellulose tena

C6H10O5(s) + 6O2(g) → 6CO2(g) + 5H2O(l).​

Hapana, kwa nilivyoelewa hivyo vyote ulivyosema vinatokea kwenye ulimwengu ambao uko controlled na consciousness (main & sub),

Lakini kwa mujibu wa hii mada; at the Creator’s realm hakuna chochote zaidi ya experience tu.

Mada inatutoa nje ya box kabisa, inatupa nafasi ya kuangalia ndani yake kutokea popote kwa sababu hakuna limit katika UWEPO wetu.

 

[Kidenga]

Katika kiwango cha atomu, wazo la "kugusa" (touch) ni udanganyifu.

Atomu nyingi zina nafasi tupu, zikiwa na kiini kizito katikati na wingu la elektroni.

Unapojaribu kugusa kitu, elektroni katika atomu zako na atomu za kitu hicho zinakataa kukaribiana (repel each other)

kwa sababu ya nguvu ya sumakuumeme.(electromagnetic force)

Kwa kuwa zote zina chaji hasi, hazijawahi kugusana moja kwa moja.

Unachokihisi kama kugusa ni msukumo wa kielektroni kati ya atomu zako na atomu za kitu hicho.

Kwa uhalisia, "kugusa" ni mwingiliano wa nguvu zisizoonekana(invisible forces),
si chembechembe kukutana kimwili.

Tunadhani Tunashika, Lakini Kiuhalisia Hatugusi Chochote, hakuna kitu kinachogusana na kingine.

Fikiria hili: hata unapotembea, hukanyagi ardhi kimwili

Tafuta mahali kuna jiwe kubwa, kslibamize kwa gari ukiwa speed 180 . Then tuletee majibu

 

[Ahyan]

Katika kiwango cha atomu, wazo la "kugusa" (touch) ni udanganyifu.

Atomu nyingi zina nafasi tupu, zikiwa na kiini kizito katikati na wingu la elektroni.

Unapojaribu kugusa kitu, elektroni katika atomu zako na atomu za kitu hicho zinakataa kukaribiana (repel each other)

kwa sababu ya nguvu ya sumakuumeme.(electromagnetic force)

Kwa kuwa zote zina chaji hasi, hazijawahi kugusana moja kwa moja.

Unachokihisi kama kugusa ni msukumo wa kielektroni kati ya atomu zako na atomu za kitu hicho.

Kwa uhalisia, "kugusa" ni mwingiliano wa nguvu zisizoonekana(invisible forces),
si chembechembe kukutana kimwili.

Tunadhani Tunashika, Lakini Kiuhalisia Hatugusi Chochote, hakuna kitu kinachogusana na kingine.

Fikiria hili: hata unapotembea, hukanyagi ardhi kimwili

Wakuwahishe hospitali, huenda ukapona

 

[dosho12]

Sawa lakini, hujawahi kupata ndoto ambayo kwa kiasi fulani mpaka leo unahisi Kama vile ilikua “halisi/real” kabisa?

Sasa ni kipi kinatenganisha ulimwengu unauona “ndotoni “ na huo unaouona ni uhalisia?

Ipi hapa ni ndoto? Uliyoamka kutoka ama uliyoamka kuingia?

Uhalisia/Reality ni nini?

Sawa the brains can play tricks on you kwenye ndoto au hallucination lakini hiyo haifanyi kuwa ndo uhalisia wote, hatuwezi wote kuwa tuna experience same hallucination alafu tunaita reality, kuna theory moja "egg theory" sijui itakuwa ndo hyo au nachanganya kwamba duniani upo wewe tu na wenginge wote unaowaona ni construct ya imagination yako, sasa nani ambaye ni imagination ni mimi au wewe au yule, haina maana. Mimi ndo maana idea yoyote inayosema sijui kila kitu ni illusion au sijui tunaishi kwenye holographic universe huwa sikubaliani nayo. Lakini huo ni mtazamo wangu tu kutokana na ninachojifunza na experince nliyonayo

 

[Meerkat]

Aliyekwambia kugusana ni mpaka atom zigusane ni nani ?

Sijawahi kusema kwamba lazima atom ziguse moja kwa moja ndiyo pawe na mgusano.
Nimeeleza kwamba kile tunachokiita “mgusano” ni tafsiri ya macroscopic ya interaction za nguvu katika kiwango cha atomiki, hususan electron repulsion — na hii ni msingi wa “touch” katika physics ya kisasa.

Kwamba sharing of electrons sio mgusano

Sharing of electrons ni sehemu ya chemical bonding, sio physical touch.

Ni interaction ya interaction of energy and force kati ya atomi mbili zinazoshiriki electrons kuunda molekuli.
Hii ni tofauti na “touch” inayohusisha electron repulsion badala ya kuunganika kwa orbital kama inavyotokea kwenye covalent bonds.

alafu huwezi ukaleta rules at atomic level (quantum reality) kwenye molecular level; thing behave differently

Si kwamba naleta quantum rules moja kwa moja kwenye molecular level, ila ukweli ni kwamba molecular behavior inatokana na atomic behavior, nayo inategemea quantum rules.

Mfano mzuri: molecular bonding kama covalent au ionic bonding zinategemea electronic structure — ambayo inafafanuliwa na quantum mechanics (k.m. electron orbitals na energy levels).

Kwahio wewe unafunction na dunia inafunction at an atomic level ?; are the rules the same ? Can you even know where an atom is at any given time

Tunachokiona na kukitenda kwa kiwango cha juu (macroscopic) ni matokeo ya interactions za kiwango cha chini zaidi (atomic).

Dunia haifanyi kazi kwa kanuni zile zile kila level, lakini kila level inajengwa juu ya nyingine.

Sisi hatujui location sahihi ya atomu moja kwa moja (Heisenberg uncertainty principle),
lakini hatuhitaji kujua hivyo ili kuelewa behavior ya mfumo mzima (emergent properties).

Again why bring atomic theories kwenye molecular reactions kama nilivyokwambia unachanganya concepts na rules at atomic level they are very very different....

At the atomic level, things behave differently due to the principles of quantum mechanics, which differ significantly from the classical physics that governs macroscopic objects. Instead of predictable paths, quantum particles exist in a state of probability, meaning they have a range of possible states and locations until measured.

Sileti kwa kuchanganya — na wala siyo makosa kuhusisha.
Molecular reactions zinatokea kwa sababu ya electron exchange au redistribution, jambo linalotegemea atomic structure.
Na atomic structure linategemea quantum behavior ya electrons. Hivyo, kueleza mabadiliko ya molekuli bila kutambua msingi wa atomic na quantum ni kuacha maelezo nusu.

 

[Meerkat]

Katika kiwango cha atomu, wazo la "kugusa" (touch) ni udanganyifu.

Atomu nyingi zina nafasi tupu, zikiwa na kiini kizito katikati na wingu la elektroni.

Unapojaribu kugusa kitu, elektroni katika atomu zako na atomu za kitu hicho zinakataa kukaribiana (repel each other)

kwa sababu ya nguvu ya sumakuumeme.(electromagnetic force)

Kwa kuwa zote zina chaji hasi, hazijawahi kugusana moja kwa moja.

Unachokihisi kama kugusa ni msukumo wa kielektroni kati ya atomu zako na atomu za kitu hicho.

Kwa uhalisia, "kugusa" ni mwingiliano wa nguvu zisizoonekana(invisible forces),
si chembechembe kukutana kimwili.

Tunadhani Tunashika, Lakini Kiuhalisia Hatugusi Chochote, hakuna kitu kinachogusana na kingine.

Fikiria hili: hata unapotembea, hukanyagi ardhi kimwili

Unapokaa kwenye kiti:

• Haumaanishi atom zako zimegusana na za kiti.
• Kinachotokea ni kwamba electrons katika atom zako zinakutana na electrons za kiti, na kwa kuwa zote zina chaji hasi, zinakataa (repel).

Hii ndiyo inatufanya tusizame kwenye viti — si kwa sababu kuna mgusano wa moja kwa moja, bali ni kwa sababu ya electromagnetic repulsion.

 

[Carlos The Jackal]

Katika kiwango cha atomu, wazo la "kugusa" (touch) ni udanganyifu.

Atomu nyingi zina nafasi tupu, zikiwa na kiini kizito katikati na wingu la elektroni.

Unapojaribu kugusa kitu, elektroni katika atomu zako na atomu za kitu hicho zinakataa kukaribiana (repel each other)

kwa sababu ya nguvu ya sumakuumeme.(electromagnetic force)

Kwa kuwa zote zina chaji hasi, hazijawahi kugusana moja kwa moja.

Unachokihisi kama kugusa ni msukumo wa kielektroni kati ya atomu zako na atomu za kitu hicho.

Kwa uhalisia, "kugusa" ni mwingiliano wa nguvu zisizoonekana(invisible forces),
si chembechembe kukutana kimwili.

Tunadhani Tunashika, Lakini Kiuhalisia Hatugusi Chochote, hakuna kitu kinachogusana na kingine.

Fikiria hili: hata unapotembea, hukanyagi ardhi kimwili

Alaaaa hahahahahaha aahhhh yaaan Mwanangu utafiti wako unaandiksa mistari mitano tu Tena Ndani ya JF

Hapa nimeshika simu yangu, Niko natype ,kumbe ni Hisia zangu tu ila sijashika simu🤣🤣🤣

 

[Meerkat]

Sawa lakini, hujawahi kupata ndoto ambayo kwa kiasi fulani mpaka leo unahisi Kama vile ilikua “halisi/real” kabisa?

Sasa ni kipi kinatenganisha ulimwengu unauona “ndotoni “ na huo unaouona ni uhalisia?

Ipi hapa ni ndoto? Uliyoamka kutoka ama uliyoamka kuingia?

Uhalisia/Reality ni nini?

halisia ni kile tunachokipitia (experiencing) kupitia fahamu zetu.

Ndoto inapotokea, ubongo huunda mazingira ya hisia, maumivu, furaha, hofu — kila kitu felt real. "halisi."

Vivyo hivyo, hata hali ya kuamka ni tafsiri ya data inayopokewa na ubongo kupitia milango ya fahamu (macho, ngozi, masikio n.k.).

Kama hivyo basi,
halisia ni (electrical signals) tu zinazotafsiriwa na ubongo wako

 

[Logikos]

Sasa why mada isiende kwenye huo mtiririko badala ya kujaribu kuikatisha kwa kuikosoa na sio kujazia/kuendeleza/kuichambua?

Leteni elimu…

Angepeleka mada hivyo wala nisingesema nilivyosema (kumuuliza je wewe ni atom ?) sababu at atomic level things behave differently na huwezi uka apply same rules at molecular levels; kwahio mimi nimejaribu kumrekebisha asichanganye concepts....

 

[Logikos]

Hapana, kwa nilivyoelewa hivyo vyote ulivyosema vinatokea kwenye ulimwengu ambao uko controlled na consciousness (main & sub),

Lakini kwa mujibu wa hii mada; at the Creator’s realm hakuna chochote zaidi ya experience tu.

Mada inatutoa nje ya box kabisa, inatupa nafasi ya kuangalia ndani yake kutokea popote kwa sababu hakuna limit katika UWEPO wetu.

Nope ninachoongelea hapa ni kitu ambacho huyu jamaa amegusia kwamba katika atomic level (na hapa tukiongelea atom naomba upate vision ya kitu kidogo sana ambacho mostly ni empty space in so far as ukiweka atoms zote za dunia ukiondoa ile empty space huenda zisiwe kubwa zaidi ya punje ya mchanga); Sasa behaviour ya hizi atom uzilete na kusema kwamba kiumbe ambacho ni billions of atoms kita behave the same..., kitu ambacho ni misleading na tunaelewa kabisa things behave differently in quantum mechanics

Kwahio siku ukileta mada inayosema hivyo specifically unavyosema wewe niite ili tuone merits and demerits of what you are saying

 

[Logikos]

Sijawahi kusema kwamba lazima atom ziguse moja kwa moja ndiyo pawe na mgusano.
Nimeeleza kwamba kile tunachokiita “mgusano” ni tafsiri ya macroscopic ya interaction za nguvu katika kiwango cha atomiki, hususan electron repulsion — na hii ni msingi wa “touch” katika physics ya kisasa.



Sharing of electrons ni sehemu ya chemical bonding, sio physical touch.

Ni interaction ya interaction of energy and force kati ya atomi mbili zinazoshiriki electrons kuunda molekuli.
Hii ni tofauti na “touch” inayohusisha electron repulsion badala ya kuunganika kwa orbital kama inavyotokea kwenye covalent bonds.



Si kwamba naleta quantum rules moja kwa moja kwenye molecular level, ila ukweli ni kwamba molecular behavior inatokana na atomic behavior, nayo inategemea quantum rules.

Mfano mzuri: molecular bonding kama covalent au ionic bonding zinategemea electronic structure — ambayo inafafanuliwa na quantum mechanics (k.m. electron orbitals na energy levels).



Tunachokiona na kukitenda kwa kiwango cha juu (macroscopic) ni matokeo ya interactions za kiwango cha chini zaidi (atomic).

Dunia haifanyi kazi kwa kanuni zile zile kila level, lakini kila level inajengwa juu ya nyingine.

Sisi hatujui location sahihi ya atomu moja kwa moja (Heisenberg uncertainty principle),
lakini hatuhitaji kujua hivyo ili kuelewa behavior ya mfumo mzima (emergent properties).




Sileti kwa kuchanganya — na wala siyo makosa kuhusisha.
Molecular reactions zinatokea kwa sababu ya electron exchange au redistribution, jambo linalotegemea atomic structure.
Na atomic structure linategemea quantum behavior ya electrons. Hivyo, kueleza mabadiliko ya molekuli bila kutambua msingi wa atomic na quantum ni kuacha maelezo nusu.

Hapa nadhani umeleta content without context


Na kwa ufupi ni kwamba at Atomic Level At the atomic level, matter exhibits behaviors distinct from our everyday experiences due to the principles of quantum mechanics. This includes the wave-particle duality of matter, where particles like electrons can also behave as waves, and the inherent uncertainty in their properties. Furthermore, the act of observation can influence the behavior of these particles, leading to phenomena like quantum entanglement.

By the way kama ni kweli usemayo basi dunia hii vitu vingekuwa havina wear and tear sababu friction ingekuwa haipo..., and what is touch ? hata kama ni nguvu magnetically bado hio ni touch hata kama ni upepo unakusukuma hio bado ni touch; na vilevile atoms do collide (soma what happens when atoms collide)

 

[Coach Slamah Hamad]

halisia ni kile tunachokipitia (experiencing) kupitia fahamu zetu.

Ndoto inapotokea, ubongo huunda mazingira ya hisia, maumivu, furaha, hofu — kila kitu felt real. "halisi."

Vivyo hivyo, hata hali ya kuamka ni tafsiri ya data inayopokewa na ubongo kupitia milango ya fahamu (macho, ngozi, masikio n.k.).

Kama hivyo basi,
uhalisia ni (electrical signals) tu zinazotafsiriwa na ubongo wako

So it is safe to say Reality is the outcome of how we feel/perceive/think/wish?

 

[Meerkat]

Nini ni halisi? (real)

halisia ni (electrical signals) zinazotafsiriwa na ubongo kupitia milango ya fahamu kama vile macho, masikio, pua, ulimi na ngozi.

Uhalisia ni nini? (reality)

Uhalisia ni halisia pepe (virtual).

Asili ya mazingira yetu katika kiwango cha quantum inaonesha (subatomic particles) zina tabiaya kuwa mawimbi (waves) unapokuwa huyaangalii (perceive),
lakini hubadilika na kuonekana kama chembe halisi unapoyaangalia unavyotafsiri (perceive).

Fikiria hili: Mti ukianguka msituni na hakuna anayeusikia, je, unatoa sauti?

So it is safe to say Reality is the outcome of how we feel/perceive/think/wish?
"ni salama au vizuri kusema kwamba uhalisia ni matokeo ya jinsi tunavyohisi, (perceive), tunavyofikiria, na tunavyotamani?"

Ndio na hapana.
Jinsi unavyohisi, unavyotafsiri (perceive), na unavyofikiria — hiyo ndiyo huunda uhalisia wako binafsi kwa wakati uliopo.(reality)

Lakini la, kile unachokitamani (wish) kimejengwa katika mawazo yako, si katika hali halisi ya sasa. Kinaweza kuwa halali kihisia, lakini si uhalisia kwa wakati uliopo.

Fikiria hili: Nini tofauti kati ya ndoto na uhalisia huu tunaouishi?