Hivi ni kweli kuna maisha baada ya kifo?

Hivi ni kweli kuna maisha baada ya kifo?

Scars said:
Kwanini wewe unayepinga usije na uthibitisho?

Hujaona hapo nimekuwekea mfano wa wanasayansi ambao walikuwa rejected na theories zao, kwanini usije na data ambazo zina support madai yako kama nilivyokuwekea kwenye huo mfano?

Mimi nakuambia Darwin theory inakubalika katika miko ya kisayansi na ndio maana imepewa vibali vyote itumike kama elimu kufundishia.

Niambie ni lini sayansi ilipinga theory fulani kwamba imepotosha na haijakidhi katikamiiko ya sayansi halafu baadaye tukaiona theory hiyo hiyo inafundishwa kama somo la sayansi?
Click to expand...
Taja sehemu ambayo Dwarn ameelezea orgin of species huwez sema evolution bila kutaja
orgin of species.
 
Scars said:
Daaah nimejikuta nakosa nguvu kabisa, ina maana kubishana kote huko kuhusu darwin kumbe hata vitabu vyake hujawahi kuvisoma?
Click to expand...
Hicho kitabu nimekutajia toka mwanzo hakuna sehemu ameelezea orgin mkuu.
kama ipo taja ukurasa wa ngap.
 
love life live life said:
Taja kwenye hicho kitabu wapi ametaja orgin of spicies ukurasa upi?
Click to expand...
Kitabu kinaitwa The Origin Of Species, halafu kimeelezea kwa mtiririko kuanzia mwanzo mpaka mwisho, hakuna mada nyingine kwenye hicho kitabu nje na origin of species iliyoongelewa humo, sasa wewe unauliza ukurasa upi kwa mantiki ipi?
 
Scars said:
Kitabu kinaitwa The Origin Of Species, halafu kimeelezea kwa mtiririko kuanzia mwanzo mpaka mwisho, hakuna mada nyingine kwenye hicho kitabu nje na origin of species iliyoongelewa humo, sasa wewe unauliza ukurasa upi kwa mantiki ipi?
Click to expand...
Kijana kwenye comment yangu ya kwanza kabisa ulipomtaja Dwarn nilikueleza
kuwa hakuna kitu kama hicho bali ni namna gani viumbe vina mantain consisteny.
Niambie kwenye kitabu hicho Dwarni ameelezea viumbe walitokea tokea vipi?
 
Kuna maisha mengine baada ya haya ya duniani. Lakini kwa aliefanya matendo mema hapa duniani ndiyo atafuzu na kuiona pepo,,,,sharti uwe muislamu pekee na siyo kafiri.
 
love life live life said:
Hicho kitabu nimekutajia toka mwanzo hakuna sehemu ameelezea orgin mkuu.
kama ipo taja ukurasa wa ngap.
Click to expand...
Pengine una tafsiri yako ya kipekee inayoelezea origin of species na ndio maana kwa mtazamo wako unasema Darwin hajaelezea

Umeomba ukurasa, haya nakupa kasome kuanzia ukurasa wa 8-63

Lakini pia nakukumbusha tena kua mpaka sasa bado hujaniwekea uthibitisho wowote kwamba wanasayansi walipinga theory ya darwin kwasababu haikueleza origin of species
 
love life live life said:
Kijana kwenye comment yangu ya kwanza kabisa ulipomtaja Dwarn nilikueleza
kuwa hakuna kitu kama hicho bali ni namna gani viumbe vina mantain consisteny.
Niambie kwenye kitabu hicho Dwarni ameelezea viumbe walitokea tokea vipi?
Click to expand...
Nipe maana yako unayoikubali wewe kuhusu origin of species

Na niambie hivyo vitu ambavyo unasema havijaelezwa kwenye hiyo theory ni wapi vimeelezwa kwene vyanzo vingine?
 
Scars said:
Pengine una tafsiri yako ya kipekee inayoelezea origin of species na ndio maana kwa mtazamo wako unasema Darwin hajaelezea

Umeomba ukurasa, haya nakupa kasome kuanzia ukurasa wa 8-63

Lakini pia nakukumbusha tena kua mpaka sasa bado hujaniwekea uthibitisho wowote kwamba wanasayansi walipinga theory ya darwin kwasababu haikueleza origin of species
Click to expand...
Nimekuuliza amesema species walitokea tokea vipi acha uswahili kuwa rational kamaunavyo dai.
Uthibitisho kuwa ilikuwa rejected ni kutokukubaliwa.
 
Scars said:
Nipe maana yako unayoikubali wewe kuhusu origin of species

Na niambie hivyo vitu ambavyo unasema havijaelezwa kwenye hiyo theory ni wapi vimeelezwa kwene vyanzo vingine?
Click to expand...
Wewe ni mtalaam wa kukwepa maswali..
Hivi umesema imekubaliwa na wanasayansi ulikuwa unamaanisha
wanasansi gani?
Orgin of species Dwarn amesema walitokea tokea vipi kuwa rational kama unavyodai.
 
love life live life said:
Wewe ni mtalaam wa kukwepa maswali..
Hivi umesema imekubaliwa na wanasayansi ulikuwa unamaanisha
wanasansi gani?
Orgin of species Dwarn amesema walitokea tokea vipi kuwa rational kama unavyodai.
Click to expand...
Mwanzo kabisa niliandika kua wanasayansi wanakubali hoja sio kwasababu imeletwa na mtu smart, bali kulingana na evidence ambayo ipo mezani inayo support madai yake, na ndio maana sayansi haisemi evolution ni kweli kwasababu Darwin kasema ni kweli bali kulingana na uthibitisho ambao upo na una support hoja zake

Kupitia fossil record, biogeography, comparative anatomy, comparative embryology, na molecular biology hivyo zote ni evidence zinazo support theory hiyo

Nataka unipe huo uthibitisho wako unaonesha wanasayansi wali reject hiyo theory kwasababu haijaeleza origin of species
 
Scars said:
Mwanzo kabisa niliandika kua wanasayansi wanakubali hoja sio kwasababu imeletwa na mtu smart, bali kulingana na evidence ambayo ipo mezani inayo support madai yake, na ndio maana sayansi haisemi evolution ni kweli kwasababu Darwin kasema ni kweli bali kulingana na uthibitisho ambao upo na una support hoja zake

Kupitia fossil record, biogeography, comparative anatomy, comparative embryology, na molecular biology hivyo zote ni evidence zinazo support theory hiyo

Nataka unipe huo uthibitisho wako unaonesha wanasayansi wali reject hiyo theory kwasababu haijaeleza origin of species
Click to expand...
Kutokukubaliwa ndio kuwa rejected hueweli hicho?
Kama unaweza nioneshe waloikubali acha uswahili mkuu.
 
lwambof07 said:
Habari wanazengo,

Leo ningependa kufahamu au kujua kile unachoamini wewe kama wewe tulivyoumbwa kila mmoja amepewa utashi ukiwa na lengo la kupambanua mambo, tuachane kwanza na hizi imani ambazo tunazoamini au kuaminishwa.

Hivi ulishawahi kujiuliza baada ya kufa nini kinaendelea, kuna maisha baada ya kufa au ndiyo ukifa umekufa mazima!
Click to expand...
Acha harama ukifa utajua
 
You must log in or register to reply here.

Our Community

Regional Communities

Back
Top Bottom
Menu
Forums
New posts
Log in
Register