TUNDU LISSU ANAENDELEA KUJITETEA MAHAKAMANI
Waheshimiwa Majaji, juu ya mkanganyiko kuhusu maneno yaliyosemwa au hayakusemwa, kama palikuwa na nia au hapakuwa na nia, jambo hili lingeweza kutatuliwa kama pangekuwa na video yenyewe.
Na wajibu wa kuleta video na kuthibitisha ni wajibu wa upande wa mashitaka, lakini hawakuleta.
Mahakama haiwezi kukaa na kujua kuhusu mazungumzo yaliyomo kwenye video wakati video yenyewe haikuletwa.
Na kosa nililoshitakiwa nalo linasema ni kosa la kuchapisha maneno kwenye video kwenye mtandao. Kwa hiyo, proof ni video, na haipo. Hawakuleta hiyo video, Waheshimiwa Majaji.
Waheshimiwa Majaji, wakati wa Preliminary Hearing, upande wa mashitaka ulihaidi kuleta vielelezo 11, na vimeorodheshwa katika memorandum iliyoandaliwa na Mahakama.
Walisema vielelezo vya maandishi ni 9 na visivyo vya maandishi ni 2, lakini hawajaleta hata kimoja. Hata kimoja. Hata kimoja. Ni maneno tu. Na maneno matupu hayavunji mfupa.
Maneno hayatengenezi uhaini. Katika kesi ya Grey, Makungu Matata na Gandhi, tumeletewa maneno matupu.
Waheshimiwa Majaji, kwenye kesi hii na kwa ushahidi ambao umeletwa Mahakamani, kuna matukio mengi ya ukiukwaji wa sheria na taratibu za upelelezi, za ukamataji. Kuna extreme of illegalities, na illegalities hizi zinatengeneza mashaka makubwa juu ya kesi nzima hii.
Waheshimiwa Majaji, kitendo cha kwanza cha ukiukwaji wa taratibu wakati wa upelelezi wa hili shauri ni sheria, na sheria yenyewe ni Sheria ya Mamlaka ya Mashitaka.
Mamlaka ya upelelezi ni Mamlaka ya Mashitaka, kwa sababu wao ndiyo wanaoratibu Criminal Investigation kupitia mamlaka haya.
Nassoro Katuga: Mheshimiwa Jaji, Sama Hani Shahidi aliapa kama shahidi, lakini naona sasa anatoa opinion. Najua ni mtaalamu wa sheria, lakini sasa anatoa opinion badala ya kufanya utetezi.
Lissu: Waheshimiwa Majaji, nalay foundation katika ushahidi wangu. Kama Wakili wa Serikali hapendi niseme matukio ya kiharamu ni yapi, nitaacha.
Jaji Ndunguru: Twende direct.
Lissu: Sawa, Waheshimiwa Majaji.
Kwa hiyo, ni ushahidi wa namba 1 na shahidi namba 16 katika ushahidi wao niliwauliza hivi?
Jaji Ndunguru: Haya tuliyoandika.
Lissu: Yafuteni kama Wakili wa Serikali hayapendi.
Lissu: Sasa nikawauliza PW1 kwamba DPP ndiye aliyeratibu huu upelelezi, wakajibu hapana.
Nikauliza tena: Mwakilishi wa DPP alikuwepo katika timu ya upelelezi? Wakajibu hapana, ila mwenzie akajibu alikuwepo. Nimemsahau jina, ana jina la Kibantu, ila huyo wa jina la Kibantu hayupo katika orodha ya mashahidi wala ushahidi wake.
Waheshimiwa Majaji, shahidi namba 1, 2 na namba 16 niliwauliza kwamba mnajua PGO 1 ya 3 inaeleza kuhusu haki za kikatiba za watuhumiwa wakati wa upelelezi?
Haki zenyewe ni haki ya kutoa maoni, haki ya kujieleza na haki ya kujumuika. Wakasema ndiyo, wanafahamu.
Na nikawauliza, je, mnafahamu kwenye PGO mmeamuliwa kutokwenda nje ya hizo kanuni? Wakajibu ndiyo.
Nikawaambia waeleze namna ambavyo wamezingatia hizo haki zangu, na hawakuwa na cha kusema.
Waheshimiwa Majaji, mashahidi hao hao, PW1 na PW16, niliowaonyesha matakwa ya vifungu vya 55(2) na 63(B) vya Kanuni ya Adhabu. Kimsingi, ulipinga Serikali, ukitoa kauli za kuishambulia Serikali, ukitoa maneno ambayo yanapinga Serikali, lengo likiwa kuonyesha Serikali imekosea katika Katiba.
Vifungu hivyo vinasema unakuwa hujatenda kosa, wakasema ndiyo, hivyo ndivyo vifungu vinavyosema.
Nikawauliza: Hayo maneno yana shida gani kama tukisema ubovu wa Katiba, ubovu wa sheria, na yalikuwa na lengo la kubadilisha vyote hivyo? Na hawakuwa na chochote cha kusema.
WEKA EMOJI KAMA UNASOMA
SHARE ZAIDI WATU WASOME