Yes, na mimi ndicho nilichokuwa namjibu huyo aliyesema kwamba eti Lisu alikiri kutenda uhaini.Hajakiri uhaini, amekiri maneno wanayosema alisema.
ExactlyYes, na mimi ndicho nilichokuwa namjibu huyo aliyesema kwamba eti Lisu alikiri kutenda uhaini.
Ndiyo nikamwambia kama angekiri kutenda uhaini basi angehukumiwa pale pale wala kesi isingeendelea.
Sawa...kukinukisha pasikalike...Kukinukisha pasikalike
Unaongea ni nini?Akili zetu zinatutosha wenyewe JF na watanzania
In legal terms the ‘defendant’ from that admission has accepted to ‘Actus Reus’ of the accusations based on Tanzani ‘Penal Code law’ on what amount to treason.
Kazi ya serikali ni kuthibitisha ‘Mens Rea’ na ndio msingi wa hao mashahidi labda kwa upande wa serikali.
Ni hivi Lissu hajui sheria zaidi ya administration laws, he is not a criminal lawyer nor a contract lawyer (alikuwa anaongea ujinga mtupu kwenye sakata la makenikia, kilichompata ilikuwa ni ugomvi wa kujitakia na serikali).
You gotta read ‘Plato’s republic’ and understand the ship allegory if you want to delve deeper in politics.
Kama 90% ya wachangiaji wa JF obvious hawajawahi kusoma vitabu vya siasa, basi 99% hawajawahi soma vitabu vya sheria.
Lissu ni shallow in law.
He has committed offences against the state kwa uropokaji, be it lesser terms of treasons kuliko mashitaka aliyopewa.
The mere fact he admitted to his statement uttering seditious statements during his public rallies tells you he doesn’t understand the nature of his offence.
Sasa huyo atakuwa mtu wa kuongelea maswala ya contract law kweli (if you know contract law).
Mnapenda kujazana ujinga wa vitu ambavyo 99% amjawahi jifunza even at elementary level.
Hata akili mnemba ukiiuliza itakanaVip inauhusuano na uhaini
Mbona Lissu alifafanua vyema kufanya uhaini ni nini kwa mjibu wa katiba ya URT:Hujanielewa
Hayo maneno mawili kila neno linajitegemea.
Sijasema kuwa amessma atakinukisha na kutafsiri kama uhaini.
Nimesema Lissu amekiri kutamka hayo maneno mawili (kukinukisha na kuasi)
Then nikatafsiri maana ya neno kuasi which means protest, something like mgomo au kupinga jambo. Kwahiyo hakuna kesi hapo ni ushenzi tu wameukalia wana CCM
Yes,yes yupoHivi kwenye jopo la mawakili wa Mhe. Lissu je mhe. Kibatala yupo?
Hiyo tunachanga ndani ya saa mojaAdhabu ni fidia kwa waathirika kulingana na athari zitazowakuta kutokana na uchafuzi wa hewa. 😆😆
Amekiri kutamka maneno ila hajakiri kosa,kutamka maneno ni jambo lingine na kukiri kosa ni jambo lingine kuwa makini hapo.Labda mimi ndio sijaelewa hivi kama kama mtuhumiwa akikiri kosa si ndio amemrahisishia hakimu kuamua kesi ama? Wajuzi nipeni darasa kidogo!
Amekiri kutamka maneno ila hajakiri kosa,kutamka maneno ni jambo lingine na kukiri kosa ni jambo lingine kuwa makini hapo.Labda mimi ndio sijaelewa hivi kama kama mtuhumiwa akikiri kosa si ndio amemrahisishia hakimu kuamua kesi ama? Wajuzi nipeni darasa kidogo!
Huyu Mwamba ni nyokoBaada ya Tundu Lissu kukiri kutamka maneno ya uasi na kukinukisha Jamuhuri imekosa mashahidi. Mawakili wa Serikali walidhani kuwa Lissu angekanusha matamshi yake kwa hiyo wakaandaa mashahidi, video na clips lukuki ambazo zingeonyesha hotuba alizozitoa kwa watia nia wa Chadema, mikutano ya hadhara aliyofanya katika Kanda zote alizotembelea na mazungumzo yote aliyofanya na vyombo vya habari.
Kwa mshangao wa Mawakili wa Serikali Lissu amekubali yote na sasa wana jukumu la kuchimbua katika vitabu vya sheria kama je matamshi yake ni uhaini? Hapo nawaona Mawakili wa Serikali jasho jembamba likiwatoka na misuli ya vibofu vya mikojo na utumbo mnene inayobana vinyesi ikilegea!
Kazi kwao Mawakili wa Serikali, na kwa hakika Lissu ni Big Brain Defender!
Hehehempinge sasa tujue ,lete mana ya kukinukisha na uasi(uvccm usipinge tu)
Chadema wanasema hata ikiwa miaka miwili muhimu maslahi ya TaifaHata mwaka fresh wanasubiriwa kwani Chadema Wana haraka na nn
Mh lissu wenda pia hajui nguvu ya Mungu iliyo ndani yake , leo kama angekua mchungaji kama dada yake wenda angekua mtu mkubwa sana zaidi duniani japo hata sasa ni mtu mkubwa Duniani, lissu sio mtu wa kawaida asema Bwana, lissu mpaka mda huu naandika mbele ya Mungu wangu ,ikatokea akachukua Uraia wa nchi kama USA, n.k na kugombea urais wa nchi husika atashinda .Baada ya Tundu Lissu kukiri kutamka maneno ya uasi na kukinukisha Jamuhuri imekosa mashahidi. Mawakili wa Serikali walidhani kuwa Lissu angekanusha matamshi yake kwa hiyo wakaandaa mashahidi, video na clips lukuki ambazo zingeonyesha hotuba alizozitoa kwa watia nia wa Chadema, mikutano ya hadhara aliyofanya katika Kanda zote alizotembelea na mazungumzo yote aliyofanya na vyombo vya habari.
Kwa mshangao wa Mawakili wa Serikali Lissu amekubali yote na sasa wana jukumu la kuchimbua katika vitabu vya sheria kama je matamshi yake ni uhaini? Hapo nawaona Mawakili wa Serikali jasho jembamba likiwatoka na misuli ya vibofu vya mikojo na utumbo mnene inayobana vinyesi ikilegea!
Kazi kwao Mawakili wa Serikali, na kwa hakika Lissu ni Big Brain Defender!
Kwangu muhimu kwa mustakabali wa Tanzania ni kuondoa madaraka ya raisi ya kuondoa civil servants kwa utashi wake kwenye katiba.
Huku kwengine ni kupoteza muda tu, wachangiaji wengi wa JF ni waandikaji tuu na waongeaji tu kwa sababu mną majukwaa ya social media. .
Lakini uelewa wa namna dunia inavyofanya mambo ni wachache sana wenye uelewa huo unaokidhi kufanya nao mjadala.
Sasa wewe ukishasema ulitamka maneno ambayo sheria inasema kauli zao hizo ni ‘seditious’ ain’t that the proof of ‘actus reus’, nina uhakika kwa kauli ambayo mleta mada kaandika hawezi kuona hata tatizo la incriminating ya hiyo statement.
Sehemu ya kukuwa ni kuacha kujadili ujinga pia na watu wajinga.
Issue ya msingi kwa Tanzania ni kuilinda civil services kwanza. Huku kwenye siasa tumejaza mataahira tu kama wewe.
That is me saying in arrogance mleta mada hujui; kwenye criminal case kazi ya prosecutor ni kuthibitisha ‘actus reus’ na ‘mens rea’.
Lissu keshawapa ‘actus reus’ willingly, kwa kukubali kutamka ‘seditious’ statement publicly.
Akili zenu zinawatosha wenyewe.
That I can agree, ndio nilichosema pia.Mkuu
Kukiri umetamka maneno hayo si ushahidi wa hatia kamili. Ni sehemu ya ushahidi (actus reus), lakini upande wa mashtaka bado unapaswa kuthibitisha nia (mens rea).
Ndiyo maana kesi kama hizi mara nyingi huwa na mjadala mkubwa wa kisheria na kisiasa.
Chukua chako mapema/ccmKati ya CHADEMA na serikali/CCM wakuona aibu Ni nani???
Haiwezekani liibuke kundi la watu kwa pamoja wapange uhaini,ni wazo la mmoja linaloambukizaSheria hazisemi hivyo mzee baba karudi tena kwenye vitabu