Vita yetu si juu ya nyama wala damu,bali ni dhidi ya ufalme wa giza,pia kumbuka usihukumu usije kuuhukumiwa mana kipimo umpimiacho mtu ndicho hicho hicho nawe itapimiwa.
Kristo alionyesha mfano mzuri kwa kusema wazima hawahitaji daktari bali wagonjwa,ndio mana alikula na kunywa na makahaba na kuwa hubiria habari njema ya wokovu.
Kama moto wa sodoma ulishindwa kuwamalisa mashoga unadhani hiyo approach itafanya kazi?
Agano Jipya lilikuwa na sheria ambazo zilirekebisha zile za Agano la Kale.
Sina tatizo na sheria hizo, na ndiyo nakubali kwamba Wakristo hawapaswi kufuata sheria za Agano la Kale ambazo zilirekebishwa na Agano Jipya.
Ninachokiona kinachanganya sana kutoka kwa Wakristo ni kwamba maisha yao yote yanategemea Agano Jipya, na Agano Jipya halina sheria nyingi ndani yake.
Haiangazii mada au suala lolote motomoto ambalo tunashughulikia maishani mwetu.
Kwa mfano, Agano la Kale lina sheria zake za urithi, lakini Agano Jipya halina.
Sasa, kama baba akifa na kuacha Sh 1,000,000 kwa familia ya mvulana 1, wasichana 2 na mke mjane.
Kulingana na Agano la Kale, ni mvulana pekee ndiye anayerithi yote, na binti wawili na mke mjane wanapaswa kuishi chini ya sheria na rehema za mwana kulingana na (Hesabu 27:1-11) katika Agano la Kale.
Sheria hii iliwekwa na Yesu mwenyewe (kwa kuwa Yesu ni mungu kulingana na imani ya Wakristo).
Swali langu ni kwamba, kwa kuwa Agano Jipya hata halizungumzii mada ya urithi, lakini Agano la Kale linazungumza, basi haingekuwa na maana zaidi kwa Wakristo kufuata sheria za Agano la Kale, kwa vile Agano Jipya na Agano la Kale liliongozwa na Yesu mwenyewe?
Inaonekana kwangu kwamba Agano Jipya si dini, bali ni hadithi ya maisha ya Yesu.
Ndiyo, mimi kama Muislamu nampenda na kumheshimu sana Yesu (amani iwe juu yake) kwa sababu sisi Waislamu (Isaya 56:5: Muislamu ni jina la waamini wajao. Majina ya wana na binti hayatakuwapo tena) tunaamini hivyo, yeye ni Mtume kutoka kwa Mwenyezi Mungu Mtukufu.
Hata hivyo, hatuamini kwamba Biblia ya sasa ni neno la kweli la Mungu.
Tunaamini kwamba Biblia ya Asili bado ipo leo, lakini imepotea.
Ukijifunza Agano Jipya kwa makini, utaona kwamba mafundisho ya Yesu yanajumuisha safu moja na nusu tu ya gazeti la habari leo.
Yesu aliishi kati ya watu wake kwa miaka 33, na yote tuliyo nayo kutoka kwa maneno yake binafsi ni safu na nusu ya maneno kwenye gazeti la habari???!!!
Ukitazama Ulimwengu wa Magharibi leo (ambao wengi wao ni Wakristo), utaona kwamba katiba zao na mtindo wao wa maisha si wa Kibiblia hata kidogo.
Wanaepuka mafundisho ya Yesu katika Agano la Kale , na karibu hawana sheria yoyote inayohusu maisha katika Agano Jipya.
Swali langu katika kesi hii, dini ya Kikristo ina viwango vya aina gani?
Ikiwa Wakristo wanapaswa kuunda sheria zao wenyewe ili kusimamia kuishi maisha na masuala yake, basi rafiki yangu, je, hiyo haiwezi kufanya Ukristo kuwa dini isiyofaa na isiyo na maana?
Ni bahati mbaya na dhahiri kabisa kwamba Wakristo leo waliifanya Biblia yao kuwa dini isiyo na maana. Wanakataa kufuata Agano la Kale, ambalo linajumuisha sheria na masuala yote ya maisha, na wanashikilia tu Agano Jipya, wakijua kwamba
(1) Agano la Kale lilipuliziwa na Yesu mwenyewe, na
(2) Agano la Kale na Agano Jipya. Agano Jipya linaunda kile tulichoita leo "Biblia Takatifu". Ikiwa Agano la Kale lazima lisihesabiwe kwa Wakristo leo na hawapaswi kulifuata, basi kwa nini ni sehemu ya Kitabu chao Kitakatifu? na kwanini ufuate sehemu ya mafundisho ya Yesu na sio yote, maana yake, kwanini ufuate Agano Jipya pekee na sio Agano la Kale wakati Yesu mwenyewe ndiye mhusika wa vitabu vyote viwili?.