Mhaya
JF-Expert Member
- Aug 20, 2023
- 2,818
- 7,940
Tukiacha kwanza hisia, itikadi na hofu za kisiasa, kuna swali moja la msingi: Je, ndani ya Muungano wa watu wawili, Tanganyika bado ipo kama upande wa Muungano, au imegeuka kuwa jina la kihistoria huku Tanzania Bara ikitumika kama sura ya Tanganyika ndani ya Muungano?
A. Kuhusu utambulisho wa Tanganyika
1. Tanganyika iko wapi kikatiba leo?
2. Kama Muungano uliundwa na Tanganyika na Zanzibar, kwa nini Zanzibar imeendelea kubaki na utambulisho wake wa kisiasa, wakati Tanganyika haina Serikali yake?
3. Je, tunaweza kusema kuna Muungano wa pande mbili ikiwa upande mmoja una Serikali yake na mwingine hauna?
4. Ni lini Tanganyika ilikoma kuwa na taasisi zake kama upande wa Muungano, na uamuzi huo ulifanyika kwa utaratibu gani?
5. Je, kuitumia Tanzania Bara kama jina la eneo la Muungano kunatosha kulinda utambulisho wa Tanganyika, au kunazidi kuufuta taratibu?
B. Kuhusu “kofia mbili” za Zanzibar
6. Zanzibar inaweza kuwa Zanzibar yenye Serikali, Baraza la Wawakilishi na Katiba yake, huku pia ikiwa sehemu ya Tanzania; kwa nini Tanganyika haina mfumo unaolingana?
7. Kwa nini Mzanzibari anaweza kutambulika kisiasa kupitia Zanzibar na Tanzania, lakini Mtanganyika anawakilishwa moja kwa moja kupitia Tanzania pekee?
8. Kama Zanzibar ina taasisi za kushughulikia mambo yake yasiyo ya Muungano, ni taasisi gani za Tanganyika zinazofanya kazi hiyo?
9. Je, mfumo huu unatengeneza usawa wa kweli kati ya washirika wa Muungano, au unazalisha hali ambayo Zanzibar inaonekana kama upande wa Muungano, huku Tanganyika ikionekana kama Muungano wenyewe?
10. Kama Zanzibar ina uwezo wa kujenga na kuhifadhi taasisi zake, nini kinazuia Tanganyika kuwa na taasisi zake bila kuathiri Muungano?
C. Kuhusu Bunge na mamlaka
11. Bunge la Tanzania linapotunga sheria zinazohusu mambo yasiyo ya Muungano kwa Tanzania Bara, linatenda kama Bunge la Muungano au kama Bunge la Tanganyika?
12. Kama ni Bunge la Muungano, ni wapi chombo cha kutunga sheria kwa mambo yasiyo ya Muungano upande wa Tanganyika?
13. Je, kutokuwepo kwa Bunge au chombo mahsusi cha Tanganyika kunamaanisha kwamba mambo ya Tanganyika yanajadiliwa ndani ya chombo kilichoundwa kwa ajili ya Muungano?
14. Zanzibar ina Baraza la Wawakilishi kwa mambo yake yasiyo ya Muungano. Tanganyika ina chombo gani kinacholingana na hicho?
15. Je, mfumo huu unaweza kuitwa usawa wa washirika wawili, au ni mfumo ambao mamlaka ya upande mmoja yameingizwa ndani ya taasisi za Muungano?
D. Kuhusu Katiba
16. Kama Zanzibar ina Katiba yake, Tanganyika ina Katiba ipi kama upande wa Muungano?
17. Je, Katiba ya Tanzania inatosha kuwakilisha maslahi ya Muungano na wakati huo huo kuchukua nafasi ya Katiba ya Tanganyika?
18. Kama Zanzibar inaweza kuwa na Katiba yake ndani ya Muungano, kwa nini Tanganyika isiwe na Katiba yake inayosimamia mambo yake yasiyo ya Muungano?
19. Je, kutokuwepo kwa Katiba mahsusi ya Tanganyika kunachangia kupotea kwa uhalisia wa Tanganyika kama mshirika wa Muungano?
E. Kuhusu mamlaka na rasilimali
20. Ni nani anayemiliki na kusimamia rasilimali za Tanganyika kwa niaba ya Watanganyika?
21. Je, Watanganyika wana chombo chenye mamlaka ya moja kwa moja ya kujadili masuala yao ya ndani bila kuyapitisha kwanza kwenye mfumo wa Tanzania?
22. Kama kuna masuala ambayo si ya Muungano, kwa nini upande wa Tanganyika uyasimamie kupitia taasisi za Tanzania badala ya taasisi zake?
23. Je, mfumo huu unafanya Watanganyika wawe na uwezo mdogo wa kujielekeza kisera, kiuchumi na kiutawala kuliko ambavyo wangeweza kuwa nao kama wangekuwa na Serikali ya Tanganyika?
F. Kuhusu mustakabali
24. Tukiendelea na mfumo huu kwa miaka 50 ijayo, Tanganyika itakuwa na utambulisho gani wa kisiasa?
25. Je, kizazi kijacho kitaweza kutofautisha kati ya Tanganyika, Tanzania Bara na Tanzania, au majina hayo yataendelea kuchanganywa mpaka Tanganyika ibaki kwenye vitabu vya historia?
26. Kama Zanzibar itaendelea kuhifadhi taasisi zake, ni nini kitakachohakikisha kwamba Tanganyika nayo haiendelei kupoteza taasisi na utambulisho wake?
27. Je, tunataka Muungano ambao pande zote mbili zinatambulika na kuwa na taasisi zao, au Muungano ambao upande mmoja una taasisi zake huku mwingine ukifunikwa na taasisi za Muungano?
28. Je, kulinda Muungano lazima kuwe na gharama ya kupoteza utambulisho wa mmoja wa waanzilishi wake?
29. Kama tatizo si Muungano wenyewe bali ni muundo wake, kwa nini tusijadili upya muundo unaoweza kuhifadhi Muungano huku ukirejesha taasisi na mamlaka ya Tanganyika?
30. Na swali la mwisho kabisa:
Ikiwa Muungano ni ushirika wa Tanganyika na Zanzibar, kwa nini Zanzibar bado inaweza kujitokeza kama Zanzibar yenyewe na Tanzania kwa wakati mmoja, wakati Tanganyika imebeba jina la Tanzania kiasi kwamba imekuwa vigumu hata kutambulika kama mshirika wa pili wa Muungano?
SWALI LA MSINGI
Je, tunalinda Muungano, au tunalinda mfumo ambao polepole umefanya Tanganyika ipoteze uhalisia wake wa kisiasa huku Zanzibar ikiendelea kuwa na utambulisho na taasisi zake ndani na nje ya Muungano?
Hili si lazima liwe swali la kuvunja Muungano.
Ni swali la kuuliza: “Muungano wa aina gani tunataka kuwaachia watoto wetu?”
A. Kuhusu utambulisho wa Tanganyika
1. Tanganyika iko wapi kikatiba leo?
2. Kama Muungano uliundwa na Tanganyika na Zanzibar, kwa nini Zanzibar imeendelea kubaki na utambulisho wake wa kisiasa, wakati Tanganyika haina Serikali yake?
3. Je, tunaweza kusema kuna Muungano wa pande mbili ikiwa upande mmoja una Serikali yake na mwingine hauna?
4. Ni lini Tanganyika ilikoma kuwa na taasisi zake kama upande wa Muungano, na uamuzi huo ulifanyika kwa utaratibu gani?
5. Je, kuitumia Tanzania Bara kama jina la eneo la Muungano kunatosha kulinda utambulisho wa Tanganyika, au kunazidi kuufuta taratibu?
B. Kuhusu “kofia mbili” za Zanzibar
6. Zanzibar inaweza kuwa Zanzibar yenye Serikali, Baraza la Wawakilishi na Katiba yake, huku pia ikiwa sehemu ya Tanzania; kwa nini Tanganyika haina mfumo unaolingana?
7. Kwa nini Mzanzibari anaweza kutambulika kisiasa kupitia Zanzibar na Tanzania, lakini Mtanganyika anawakilishwa moja kwa moja kupitia Tanzania pekee?
8. Kama Zanzibar ina taasisi za kushughulikia mambo yake yasiyo ya Muungano, ni taasisi gani za Tanganyika zinazofanya kazi hiyo?
9. Je, mfumo huu unatengeneza usawa wa kweli kati ya washirika wa Muungano, au unazalisha hali ambayo Zanzibar inaonekana kama upande wa Muungano, huku Tanganyika ikionekana kama Muungano wenyewe?
10. Kama Zanzibar ina uwezo wa kujenga na kuhifadhi taasisi zake, nini kinazuia Tanganyika kuwa na taasisi zake bila kuathiri Muungano?
C. Kuhusu Bunge na mamlaka
11. Bunge la Tanzania linapotunga sheria zinazohusu mambo yasiyo ya Muungano kwa Tanzania Bara, linatenda kama Bunge la Muungano au kama Bunge la Tanganyika?
12. Kama ni Bunge la Muungano, ni wapi chombo cha kutunga sheria kwa mambo yasiyo ya Muungano upande wa Tanganyika?
13. Je, kutokuwepo kwa Bunge au chombo mahsusi cha Tanganyika kunamaanisha kwamba mambo ya Tanganyika yanajadiliwa ndani ya chombo kilichoundwa kwa ajili ya Muungano?
14. Zanzibar ina Baraza la Wawakilishi kwa mambo yake yasiyo ya Muungano. Tanganyika ina chombo gani kinacholingana na hicho?
15. Je, mfumo huu unaweza kuitwa usawa wa washirika wawili, au ni mfumo ambao mamlaka ya upande mmoja yameingizwa ndani ya taasisi za Muungano?
D. Kuhusu Katiba
16. Kama Zanzibar ina Katiba yake, Tanganyika ina Katiba ipi kama upande wa Muungano?
17. Je, Katiba ya Tanzania inatosha kuwakilisha maslahi ya Muungano na wakati huo huo kuchukua nafasi ya Katiba ya Tanganyika?
18. Kama Zanzibar inaweza kuwa na Katiba yake ndani ya Muungano, kwa nini Tanganyika isiwe na Katiba yake inayosimamia mambo yake yasiyo ya Muungano?
19. Je, kutokuwepo kwa Katiba mahsusi ya Tanganyika kunachangia kupotea kwa uhalisia wa Tanganyika kama mshirika wa Muungano?
E. Kuhusu mamlaka na rasilimali
20. Ni nani anayemiliki na kusimamia rasilimali za Tanganyika kwa niaba ya Watanganyika?
21. Je, Watanganyika wana chombo chenye mamlaka ya moja kwa moja ya kujadili masuala yao ya ndani bila kuyapitisha kwanza kwenye mfumo wa Tanzania?
22. Kama kuna masuala ambayo si ya Muungano, kwa nini upande wa Tanganyika uyasimamie kupitia taasisi za Tanzania badala ya taasisi zake?
23. Je, mfumo huu unafanya Watanganyika wawe na uwezo mdogo wa kujielekeza kisera, kiuchumi na kiutawala kuliko ambavyo wangeweza kuwa nao kama wangekuwa na Serikali ya Tanganyika?
F. Kuhusu mustakabali
24. Tukiendelea na mfumo huu kwa miaka 50 ijayo, Tanganyika itakuwa na utambulisho gani wa kisiasa?
25. Je, kizazi kijacho kitaweza kutofautisha kati ya Tanganyika, Tanzania Bara na Tanzania, au majina hayo yataendelea kuchanganywa mpaka Tanganyika ibaki kwenye vitabu vya historia?
26. Kama Zanzibar itaendelea kuhifadhi taasisi zake, ni nini kitakachohakikisha kwamba Tanganyika nayo haiendelei kupoteza taasisi na utambulisho wake?
27. Je, tunataka Muungano ambao pande zote mbili zinatambulika na kuwa na taasisi zao, au Muungano ambao upande mmoja una taasisi zake huku mwingine ukifunikwa na taasisi za Muungano?
28. Je, kulinda Muungano lazima kuwe na gharama ya kupoteza utambulisho wa mmoja wa waanzilishi wake?
29. Kama tatizo si Muungano wenyewe bali ni muundo wake, kwa nini tusijadili upya muundo unaoweza kuhifadhi Muungano huku ukirejesha taasisi na mamlaka ya Tanganyika?
30. Na swali la mwisho kabisa:
Ikiwa Muungano ni ushirika wa Tanganyika na Zanzibar, kwa nini Zanzibar bado inaweza kujitokeza kama Zanzibar yenyewe na Tanzania kwa wakati mmoja, wakati Tanganyika imebeba jina la Tanzania kiasi kwamba imekuwa vigumu hata kutambulika kama mshirika wa pili wa Muungano?
SWALI LA MSINGI
Je, tunalinda Muungano, au tunalinda mfumo ambao polepole umefanya Tanganyika ipoteze uhalisia wake wa kisiasa huku Zanzibar ikiendelea kuwa na utambulisho na taasisi zake ndani na nje ya Muungano?
Hili si lazima liwe swali la kuvunja Muungano.
Ni swali la kuuliza: “Muungano wa aina gani tunataka kuwaachia watoto wetu?”