Mtakatifu Paulo Mtume Je, Yote Inaweza Kuwa Hadithi Iliyotungwa?

Mtakatifu Paulo Mtume Je, Yote Inaweza Kuwa Hadithi Iliyotungwa?

Jagina

JF-Expert Member
Joined
Jan 29, 2019
Posts
13,629
Reaction score
6,887

​

Myahudi aliyeitwa Sauli? Mtume aliyeitwa Paulo? Au ni hadithi iliyotungwa tu?

Kutoka kuwa mtu aliyekuwa akiwafuatilia na kuwakamata wapinzani wa dini, hadi kuwa kiongozi mkubwa wa kanisa; kutoka kupambana na wanyama huko Efeso, hadi kuuawa kwa kukatwa kichwa huko Roma—hadithi ya Paulo ina mapengo na maswali mengi sana.

Cha kushangaza ni kwamba Paulo, anayesemekana kuwa mmisionari na mtume muhimu sana wa Ukristo, haonekani katika historia za watu wasiokuwa Wakristo za kipindi chake.

Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba, ingawa inasemekana alikuwa Yerusalemu wakati unaofaa, hatoi ushahidi wa moja kwa moja kuhusu Yesu wa kihistoria.

Lakini je, Paulo mwenyewe alikuwa mtu halisi wa kihistoria?

Safari zinazohusishwa na Paulo, pamoja na madai kwamba mtume huyo alipelekwa Roma, zinaonekana kuwa na tofauti, migongano na mambo yanayouliza maswali mengi.

Hapa tunaangalia kwa karibu zaidi maisha ya huyu mmisionari mkubwa ambaye baadhi ya watu humuita “mwanzilishi wa Ukristo.”
 
TUTUBU na kuwamini YESU wakuu!
Kwanini picha umeweka mtu akiwa na chakras

​

Myahudi aliyeitwa Sauli? Mtume aliyeitwa Paulo? Au ni hadithi iliyotungwa tu?

Kutoka kuwa mtu aliyekuwa akiwafuatilia na kuwakamata wapinzani wa dini, hadi kuwa kiongozi mkubwa wa kanisa; kutoka kupambana na wanyama huko Efeso, hadi kuuawa kwa kukatwa kichwa huko Roma—hadithi ya Paulo ina mapengo na maswali mengi sana.

Cha kushangaza ni kwamba Paulo, anayesemekana kuwa mmisionari na mtume muhimu sana wa Ukristo, haonekani katika historia za watu wasiokuwa Wakristo za kipindi chake.

Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba, ingawa inasemekana alikuwa Yerusalemu wakati unaofaa, hatoi ushahidi wa moja kwa moja kuhusu Yesu wa kihistoria.

Lakini je, Paulo mwenyewe alikuwa mtu halisi wa kihistoria?

Safari zinazohusishwa na Paulo, pamoja na madai kwamba mtume huyo alipelekwa Roma, zinaonekana kuwa na tofauti, migongano na mambo yanayouliza maswali mengi.

Hapa tunaangalia kwa karibu zaidi maisha ya huyu mmisionari mkubwa ambaye baadhi ya watu humuita “mwanzilishi wa Ukristo.”
Paulo wa Tarso ana ushahidi wa kihistoria nje ya Biblia, hasa kutoka kwa waandishi wa Kikristo wa karne ya kwanza na ya pili. Clement wa Roma, aliyeandika karibu mwaka 95 BK, anamtaja Paulo moja kwa moja na kueleza kuhusu huduma yake, mateso na kifo chake. Muhimu zaidi, Clement anataja barua ya Paulo kwa Wakorintho, akionyesha kwamba barua hiyo ilikuwa tayari inatambulika kama ya Paulo muda mfupi baada ya maisha yake.

Ignatius wa Antiokia, karibu mwaka 110 BK, pia anamrejelea Paulo na mafundisho yake. Polycarp wa Smyrna, karibu 110–140 BK, anamzungumzia Paulo na kutumia mafundisho kutoka katika barua zake. Baadaye, Irenaeus, karibu 180 BK, anaendelea kushuhudia mapokeo kuhusu Paulo na maandishi yake.

Vyanzo vya Kirumi kama Tacitus vinathibitisha kuwepo kwa Wakristo wa mapema, lakini havimtaji Paulo moja kwa moja. Kwa hiyo, ushahidi wa kihistoria unaunga mkono kwa nguvu uwepo wa Paulo.
 

​

Myahudi aliyeitwa Sauli? Mtume aliyeitwa Paulo? Au ni hadithi iliyotungwa tu?

Kutoka kuwa mtu aliyekuwa akiwafuatilia na kuwakamata wapinzani wa dini, hadi kuwa kiongozi mkubwa wa kanisa; kutoka kupambana na wanyama huko Efeso, hadi kuuawa kwa kukatwa kichwa huko Roma—hadithi ya Paulo ina mapengo na maswali mengi sana.

Cha kushangaza ni kwamba Paulo, anayesemekana kuwa mmisionari na mtume muhimu sana wa Ukristo, haonekani katika historia za watu wasiokuwa Wakristo za kipindi chake.

Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba, ingawa inasemekana alikuwa Yerusalemu wakati unaofaa, hatoi ushahidi wa moja kwa moja kuhusu Yesu wa kihistoria.

Lakini je, Paulo mwenyewe alikuwa mtu halisi wa kihistoria?

Safari zinazohusishwa na Paulo, pamoja na madai kwamba mtume huyo alipelekwa Roma, zinaonekana kuwa na tofauti, migongano na mambo yanayouliza maswali mengi.

Hapa tunaangalia kwa karibu zaidi maisha ya huyu mmisionari mkubwa ambaye baadhi ya watu humuita “mwanzilishi wa Ukristo.”
 
kulingana na mapatano ya kihistoria ya wasomi na wanahistoria wengi duniani (wakiwemo wa kidini na wasio wa kidini), maisha na kuwepo kwa Mtakatifu Paulo Mtume si hadithi tu iliyotungwa au ya kubuni. Paulo anachukuliwa kuwa mmoja wa watu wa kale walio thibitishwa vizuri zaidi kihistoria kutokana na ushahidi wa maandishi yake mwenyewe na vyanzo vingine vya nyakati hizo.
 

​

Myahudi aliyeitwa Sauli? Mtume aliyeitwa Paulo? Au ni hadithi iliyotungwa tu?

Kutoka kuwa mtu aliyekuwa akiwafuatilia na kuwakamata wapinzani wa dini, hadi kuwa kiongozi mkubwa wa kanisa; kutoka kupambana na wanyama huko Efeso, hadi kuuawa kwa kukatwa kichwa huko Roma—hadithi ya Paulo ina mapengo na maswali mengi sana.

Cha kushangaza ni kwamba Paulo, anayesemekana kuwa mmisionari na mtume muhimu sana wa Ukristo, haonekani katika historia za watu wasiokuwa Wakristo za kipindi chake.

Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba, ingawa inasemekana alikuwa Yerusalemu wakati unaofaa, hatoi ushahidi wa moja kwa moja kuhusu Yesu wa kihistoria.

Lakini je, Paulo mwenyewe alikuwa mtu halisi wa kihistoria?

Safari zinazohusishwa na Paulo, pamoja na madai kwamba mtume huyo alipelekwa Roma, zinaonekana kuwa na tofauti, migongano na mambo yanayouliza maswali mengi.

Hapa tunaangalia kwa karibu zaidi maisha ya huyu mmisionari mkubwa ambaye baadhi ya watu humuita “mwanzilishi wa Ukristo.”

 
Hoja hii inahitaji kutenganisha mambo mawili: Paulo kama mtu wa kihistoria, na maelezo ya kidini yanayohusishwa naye.

Ni kweli kwamba Paulo haonekani sana katika vyanzo vya nje ya Ukristo vya karne ya kwanza. Lakini kutokuwepo kwa jina lake katika vyanzo hivyo pekee hakuthibitishi kwamba alikuwa mtu wa kubuniwa. Vyanzo vya kale kuhusu watu wa kawaida au viongozi wa harakati ndogo za kidini mara nyingi ni vichache sana.

Pia kuna maandiko yanayohusishwa moja kwa moja na Paulo, hasa barua zake kadhaa, ambazo wasomi wengi huzichukulia kama vyanzo vya karne ya kwanza. Hivyo, katika utafiti wa kihistoria, Paulo kwa ujumla huchukuliwa kuwa mtu halisi wa karne ya kwanza, hata kama maelezo yote kuhusu maisha yake hayawezi kuthibitishwa kwa kiwango sawa.

Kuhusu Yesu, ni muhimu pia kutosema kwamba Paulo "hakutoa ushahidi wowote" kuhusu Yesu. Katika barua zake, Paulo anamtaja Yesu mara nyingi na anasema alikutana na baadhi ya watu waliokuwa karibu na Yesu, akiwemo Petro na Yakobo. Hata hivyo, barua za Paulo hazikusudiwi kuwa wasifu wa Yesu, kwa hiyo hazitoi simulizi refu la maisha yake.

Kuhusu safari zake, mateso, Efeso na safari ya Roma, sehemu kubwa ya taarifa hizo zinatokana na Matendo ya Mitume, ambayo ni chanzo tofauti na barua ambazo Paulo mwenyewe aliandika. Kwa hiyo, ni sahihi kuchunguza kama simulizi hizo zinaendana na barua za Paulo, lakini si sahihi moja kwa moja kusema kwamba tofauti zote ni ushahidi kwamba Paulo hakuwahi kuwepo.

Kwa kifupi: kuna maswali halali kuhusu baadhi ya maelezo ya maisha ya Paulo, lakini ushahidi uliopo hauungi mkono hitimisho rahisi kwamba Paulo alikuwa mhusika wa kubuniwa.

Swali la kuvutia zaidi si "Je, Paulo aliwahi kuwepo?" bali ni: Ni sehemu zipi za maisha yake tunaweza kuzithibitisha kutoka kwenye vyanzo vya karne ya kwanza, na zipi zinaonekana katika vyanzo vya baadaye?
 

​

Myahudi aliyeitwa Sauli? Mtume aliyeitwa Paulo? Au ni hadithi iliyotungwa tu?

Kutoka kuwa mtu aliyekuwa akiwafuatilia na kuwakamata wapinzani wa dini, hadi kuwa kiongozi mkubwa wa kanisa; kutoka kupambana na wanyama huko Efeso, hadi kuuawa kwa kukatwa kichwa huko Roma—hadithi ya Paulo ina mapengo na maswali mengi sana.

Cha kushangaza ni kwamba Paulo, anayesemekana kuwa mmisionari na mtume muhimu sana wa Ukristo, haonekani katika historia za watu wasiokuwa Wakristo za kipindi chake.

Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba, ingawa inasemekana alikuwa Yerusalemu wakati unaofaa, hatoi ushahidi wa moja kwa moja kuhusu Yesu wa kihistoria.

Lakini je, Paulo mwenyewe alikuwa mtu halisi wa kihistoria?

Safari zinazohusishwa na Paulo, pamoja na madai kwamba mtume huyo alipelekwa Roma, zinaonekana kuwa na tofauti, migongano na mambo yanayouliza maswali mengi.

Hapa tunaangalia kwa karibu zaidi maisha ya huyu mmisionari mkubwa ambaye baadhi ya watu humuita “mwanzilishi wa Ukristo.”

Hoja hii yako ya mwisho.
Ambayo ni
Hapa tunaangalia kwa karibu zaidi maisha ya huyu mmisionari mkubwa ambaye baadhi ya watu humuita “mwanzilishi wa Ukristo.”
Pengine unaitafsiri au kuiangalia juu juu.

Najua kichwa chako.
Ila hebu anzia hapa.

Agano Jipya kuna historia ya Yesu. Ambayo imeandikwa na wanafunzi Watano wa Yesu. Waliokuwa nae bega kwa bega. Siku zote za Utumishi wake.

Ngoja Nikutajie . Ni Mathayo, Yohana, Simone Petro , Yakobo na Yuda.
(hapa hayuko Paulo/Sauli).

Na Hapa Umekiri kuwa Sauli alikuwa anawatesa wafuasi wa Yesu.
Na hii ni baada ya Yesu kufariki.

Ina maana Paulo hakuanza kueneza Ukristo.
Kutoka kuwa mtu aliyekuwa akiwafuatilia na kuwakamata wapinzani wa dini,

Kwahiyo hapo unaona kuwa kumbe baada ya Yesu Kufariki. Wanafunzi wake waliendelea kueneza neno lake.

Na ndio maana wakawa wanatafutwa ili wateswe na kuuwawa

Sasa bado utajiuliza. Nani alianzisha Ukristo?. Kati ya hao wanafunzi wa Yesu au Sauli/Paulo?.

Bila shaka utaona hapo walianzisha ni wanafunzi.
Na baadae Paulo aliungana nao na kusaidia Kueneza Injili.

Nje ya Mada.
Najua unataka kuonyesha kuwa ishu ya Paulo ni hadithi.
Ila umesahau kuwa kuna historia kadha wa kadha ambazo zinaelezea Legit documents za Yesu, wanafunzi wake, Injili yake ilivyosambaa . Kuanzia kufa kwake hadi leo.

Watu hawaiti BC au BK kwa kudhania tu.

Kwanini wasiite Before Mohamed au After Mohamed?.
This is Valid History Bro.
And You Cant do nothing about IT.
 
Najua nipo nje ya mada, umekua ukiandika YESU, ni jambo zuri ila picha ya chakras, kwanini uliichagua?
Asante mkuu... tangu nimeijua JF nimekuwa mtundu sana... kuna jamaa nilikuwa namsimulia haya mambo ya siri ya dunia...

Akashangaa akaniuliza unatumia JF nikamwambia eeh... akanambia dogo utachanganyikiwa Una soma mambo makubwa mno...

Sasa kuna vitu humu nilikuwa nasoma hadi nikajishitukia, maana vingi navyopenda ni kuhusu mambo ya ulimwengu na siri zake...

Juzijuzi nilikuwa nasoma kuhusu 432hz kwa undani nikakutana na hiyo mipicha, nikaona ni download...

Ila naona inaleta contraction sana mkuu,
 
Hoja hii yako ya mwisho.
Ambayo ni

Pengine unaitafsiri au kuiangalia juu juu.

Najua kichwa chako.
Ila hebu anzia hapa.

Agano Jipya kuna historia ya Yesu. Ambayo imeandikwa na wanafunzi Watano wa Yesu. Waliokuwa nae bega kwa bega. Siku zote za Utumishi wake.

Ngoja Nikutajie . Ni Mathayo, Yohana, Simone Petro , Yakobo na Yuda.
(hapa hayuko Paulo/Sauli).

Na Hapa Umekiri kuwa Sauli alikuwa anawatesa wafuasi wa Yesu.
Na hii ni baada ya Yesu kufariki.

Ina maana Paulo hakuanza kueneza Ukristo.


Kwahiyo hapo unaona kuwa kumbe baada ya Yesu Kufariki. Wanafunzi wake waliendelea kueneza neno lake.

Na ndio maana wakawa wanatafutwa ili wateswe na kuuwawa

Sasa bado utajiuliza. Nani alianzisha Ukristo?. Kati ya hao wanafunzi wa Yesu au Sauli/Paulo?.

Bila shaka utaona hapo walianzisha ni wanafunzi.
Na baadae Paulo aliungana nao na kusaidia Kueneza Injili.

Nje ya Mada.
Najua unataka kuonyesha kuwa ishu ya Paulo ni hadithi.
Ila umesahau kuwa kuna historia kadha wa kadha ambazo zinaelezea Legit documents za Yesu, wanafunzi wake, Injili yake ilivyosambaa . Kuanzia kufa kwake hadi leo.

Watu hawaiti BC au BK kwa kudhania tu.

Kwanini wasiite Before Mohamed au After Mohamed?.
This is Valid History Bro.
And You Cant do nothing about IT.

Paulo, “shahidi” mwingine wa Yesu, hakuona wala kusikia kitu!​

Paulo Wawili – Udanganyifu Mmoja​

Paulo, anayesemekana kuwa mmisionari na mtume muhimu sana wa Ukristo, haonekani katika historia za watu wasiokuwa Wakristo za kipindi chake—si katika maandishi ya Tacitus, si ya Pliny, wala ya Josephus, na kadhalika.

Ingawa tunaambiwa kwamba Paulo alikutana na magavana wa maeneo mbalimbali, na hata alifika mbele ya wafalme na watawala, hakuna mwandishi wa wakati huo aliyeona ni muhimu kuandika kuhusu matukio hayo.

Picha maarufu tuliyo nayo kuhusu Paulo imetengenezwa hasa kutokana na vyanzo viwili:

  1. Kitabu cha Matendo ya Mitume
  2. Barua zinazohusishwa na Paulo
Lakini vyanzo hivi viwili vinaonyesha Paulo wawili tofauti sana, pamoja na hadithi mbili zinazotofautiana kwa kiasi kikubwa.

Wasomi wa Biblia wanafahamu vizuri tatizo hili: baadhi ya mambo kuhusu maisha ya Paulo tunayoyapata katika barua zake hayalingani na hadithi iliyoandikwa katika Matendo ya Mitume.

Hata hivyo, mwandishi anasema kwamba baadhi ya wasomi wanaendelea kulichukulia jambo hilo kama “siri ya Mungu.”

Mwandishi anauliza kwa kejeli: Je, haiwezekani kwamba wakubali kuwa hadithi hii yote ni simulizi la kidini lililotungwa?
 
Hoja hii inahitaji kutenganisha mambo mawili: Paulo kama mtu wa kihistoria, na maelezo ya kidini yanayohusishwa naye.

Ni kweli kwamba Paulo haonekani sana katika vyanzo vya nje ya Ukristo vya karne ya kwanza. Lakini kutokuwepo kwa jina lake katika vyanzo hivyo pekee hakuthibitishi kwamba alikuwa mtu wa kubuniwa. Vyanzo vya kale kuhusu watu wa kawaida au viongozi wa harakati ndogo za kidini mara nyingi ni vichache sana.

Pia kuna maandiko yanayohusishwa moja kwa moja na Paulo, hasa barua zake kadhaa, ambazo wasomi wengi huzichukulia kama vyanzo vya karne ya kwanza. Hivyo, katika utafiti wa kihistoria, Paulo kwa ujumla huchukuliwa kuwa mtu halisi wa karne ya kwanza, hata kama maelezo yote kuhusu maisha yake hayawezi kuthibitishwa kwa kiwango sawa.

Kuhusu Yesu, ni muhimu pia kutosema kwamba Paulo "hakutoa ushahidi wowote" kuhusu Yesu. Katika barua zake, Paulo anamtaja Yesu mara nyingi na anasema alikutana na baadhi ya watu waliokuwa karibu na Yesu, akiwemo Petro na Yakobo. Hata hivyo, barua za Paulo hazikusudiwi kuwa wasifu wa Yesu, kwa hiyo hazitoi simulizi refu la maisha yake.

Kuhusu safari zake, mateso, Efeso na safari ya Roma, sehemu kubwa ya taarifa hizo zinatokana na Matendo ya Mitume, ambayo ni chanzo tofauti na barua ambazo Paulo mwenyewe aliandika. Kwa hiyo, ni sahihi kuchunguza kama simulizi hizo zinaendana na barua za Paulo, lakini si sahihi moja kwa moja kusema kwamba tofauti zote ni ushahidi kwamba Paulo hakuwahi kuwepo.

Kwa kifupi: kuna maswali halali kuhusu baadhi ya maelezo ya maisha ya Paulo, lakini ushahidi uliopo hauungi mkono hitimisho rahisi kwamba Paulo alikuwa mhusika wa kubuniwa.

Swali la kuvutia zaidi si "Je, Paulo aliwahi kuwepo?" bali ni: Ni sehemu zipi za maisha yake tunaweza kuzithibitisha kutoka kwenye vyanzo vya karne ya kwanza, na zipi zinaonekana katika vyanzo vya baadaye?
Asante mkuu... tangu nimeijua JF nimekuwa mtundu sana... kuna jamaa nilikuwa namsimulia haya mambo ya siri ya dunia...

Akashangaa akaniuliza unatumia JF nikamwambia eeh... akanambia dogo utachanganyikiwa Una soma mambo makubwa mno...

Sasa kuna vitu humu nilikuwa nasoma hadi nikajishitukia, maana vingi navyopenda ni kuhusu mambo ya ulimwengu na siri zake...

Juzijuzi nilikuwa nasoma kuhusu 432hz kwa undani nikakutana na hiyo mipicha, nikaona ni download...

Ila naona inaleta contraction sana mkuu,


Matendo ya Mitume​


Paulo wa katika kitabu cha Matendo anaonyeshwa kama mtu anayefanya kazi pamoja na wengine. Tukio la kubadilika kwake akiwa njiani kwenda Damascus ni muhimu sana kiasi kwamba linarudiwa mara tatu.

Awali alikuwa katika hali ya kupotea kama “Sauli,” Myahudi mwenye msimamo mkali aliyekuwa akiwatesa Wakristo. Lakini baadaye anaingizwa katika kundi la kanisa changa lililokuwa likiwakubali waumini.

Sasa akiwa sehemu ya ndugu wa kanisa (“akiingia na kutoka pamoja nao huko Yerusalemu” — Matendo 9:28), anaonekana kuongozwa na wazee wa kanisa.

Wanafunzi walimchukua kutoka Damascus (9:25), na Barnaba alimpeleka kwa mitume (9:27). Baadaye walimpeleka Kaisaria, kisha wakampeleka Tarso.

Barnaba alimleta Paulo Antiokia (11:26), na baadaye Paulo pamoja na Barnaba walitumwa kwenda Yerusalemu kusaidia watu wakati wa njaa (11:30).

Mwandishi anaeleza kwamba, kwa kushangaza, Paulo mwenyewe haonekani kujua kuhusu safari hiyo ya kwenda Yerusalemu katika barua zake.

Hatimaye, ndugu wa kanisa walimtuma Paulo katika safari yake ya kwanza ya umisionari (13:4).

Akiwa mmisionari, Paulo anaonekana kufuata ujumbe uliokubaliwa na kundi la viongozi:

“Walipopita katika miji, waliwapelekea maagizo waliyopaswa kuyafuata, ambayo yalikuwa yameamuliwa na mitume na wazee waliokuwa Yerusalemu. Hivyo makanisa yakaimarishwa.”

— Matendo 16:4–5

Kutoka Thessalonike, ndugu walimtuma Paulo kwenda Berea (17:10).

Pia walimtuma kwa njia ya bahari na watu wakampeleka Athene (17:14–15).

Huko Kenkrea, Paulo hata alichukua nadhiri ya Kiyahudi na kunyoa kichwa chake (18:18).

Ingawa jina Paulo linatajwa mara 177 katika kitabu cha Matendo, karibu halitajwi pamoja na cheo cha “mtume.”

Sehemu iliyo karibu zaidi ni Matendo 14:14, ambapo jina lake linatajwa pamoja na Barnaba na wote wanaitwa kwa wingi.

Katika sehemu nyingine, Paulo anaonekana kama mtu aliye tofauti na mitume na kwa namna fulani akiwa chini yao.

Mwandishi anaona jambo hili kuwa la kushangaza, kwa sababu inasemekana kitabu cha Matendo kiliandikwa na Luka, ambaye alikuwa mwenzake Paulo na aliyempenda.


Barua za Paulo​


Kwa upande mwingine, Paulo anayepatikana katika barua zake anaonyeshwa tofauti sana.

Hapa anaonekana kama mtu anayejitegemea, anayezungumza kwa niaba yake mwenyewe na hafuati maagizo ya mtu mwingine. Ni Paulo ndiye anayetoa maagizo.

Katika barua zake, Paulo anasisitiza sana kwamba yeye ni mtume, na kwamba uteuzi wake umetoka moja kwa moja kwa Mungu.

“Ushahidi” wake wa jambo hilo ni mafanikio yake mwenyewe katika kuhubiri (kwa mfano 2 Wakorintho 2–3).

Mwandishi anakosoa hoja hiyo akisema ni kama kusema:

“Angalieni mafanikio yetu! Kwa hiyo lazima tuwe sahihi!”

Paulo hataji tukio la kubadilika kwake akiwa njiani kwenda Damascus, wala hasemi kwamba alitoka Tarso.

(Jerome aliwahi kuripoti kwamba Paulo alitoka Galilaya.)

Pia Paulo hataji Kupro wala pambano na mchawi mpinzani. Hataji pia maagizo ya Yakobo kuhusu vyakula vilivyokatazwa na uasherati.

Kwa mtazamo wa mwandishi, Paulo anaonekana kana kwamba hakuwa chini ya mamlaka ya mtu mwingine yeyote.

Mwandishi anamuelezea Paulo kama mtu mkali ambaye hakuwa na huruma nyingi kwa watu ambao hawakukubaliana naye.

Kwa mfano, Petro na Barnaba walipoacha kula pamoja na watu wasio Wayahudi, Paulo alimkemea Petro hadharani.

Paulo aliandika kwamba Petro alibadilika kwa sababu ya “hofu,” na kwamba Barnaba alikuwa “amechukuliwa” na mwenendo huo (Wagalatia 2:12–13).
 

Paulo, “shahidi” mwingine wa Yesu, hakuona wala kusikia kitu!​

Paulo Wawili – Udanganyifu Mmoja​

Paulo, anayesemekana kuwa mmisionari na mtume muhimu sana wa Ukristo, haonekani katika historia za watu wasiokuwa Wakristo za kipindi chake—si katika maandishi ya Tacitus, si ya Pliny, wala ya Josephus, na kadhalika.

Ingawa tunaambiwa kwamba Paulo alikutana na magavana wa maeneo mbalimbali, na hata alifika mbele ya wafalme na watawala, hakuna mwandishi wa wakati huo aliyeona ni muhimu kuandika kuhusu matukio hayo.

Picha maarufu tuliyo nayo kuhusu Paulo imetengenezwa hasa kutokana na vyanzo viwili:

  1. Kitabu cha Matendo ya Mitume
  2. Barua zinazohusishwa na Paulo
Lakini vyanzo hivi viwili vinaonyesha Paulo wawili tofauti sana, pamoja na hadithi mbili zinazotofautiana kwa kiasi kikubwa.

Wasomi wa Biblia wanafahamu vizuri tatizo hili: baadhi ya mambo kuhusu maisha ya Paulo tunayoyapata katika barua zake hayalingani na hadithi iliyoandikwa katika Matendo ya Mitume.

Hata hivyo, mwandishi anasema kwamba baadhi ya wasomi wanaendelea kulichukulia jambo hilo kama “siri ya Mungu.”

Mwandishi anauliza kwa kejeli: Je, haiwezekani kwamba wakubali kuwa hadithi hii yote ni simulizi la kidini lililotungwa?

Hoja ya kuwa Paulo ameanzisha Ukristo bila shaka ushaelewa.
Nimekupa maelezo mafupi yanayoeleweka.

Hoja hii ya pili unadai kuwa labda kuna Paulo wawili kwasababu.
Unadai

Picha maarufu tuliyo nayo kuhusu Paulo imetengenezwa hasa kutokana na vyanzo viwili:

  1. Kitabu cha Matendo ya Mitume
  2. Barua zinazohusishwa na Paulo
Lakini vyanzo hivi viwili vinaonyesha Paulo wawili tofauti sana, pamoja na hadithi mbili zinazotofautiana kwa kiasi kikubwa.

Sasa Katika vitabu vyote viwili ulivyovitaja hapo juu. Vyote anatajwa Paulo kama mtu aliyekuwa akiwatesa Wakristo kabla ya kukutana na Yesu na kubadilika kuwa mtume kwa Mataifa.

Ni mtu huyu huyu mmoja kwasababu Story zinafanana,
Luka alivyomuelezea kwenye Matendo ya Mitume na Jinsi mwenyewe alivyojielezea kwenye barua zake.

Kasome hili neno

Matendo ya Mitume 9:1-2– "Lakini Sauli, akizidi kutisha na kuwaza uuaji juu ya wanafunzi wa Bwana... akaomba barua... ili akiwaona watu wa Njia hii... awafunge na kuwaleta Yerusalemu."

na hili Katika Wagalatia 1:13 – "Maana mmesikia mwenendo wangu zamani katika dini ya Kiyahudi, kwamba nalilitesa kanisa la Mungu kupita kiasi, na kuliharibu.

Pia ufanano wa utume wake.
kwa watu wasio wayahudi .
uko kwenye matendo ya mitume na Kwenye barua zake.
Wito wake mkuu ulikuwa ni kuhubiri kwa wasio Wayahudi, jambo linalosisitizwa kote.

Matendo ya Mitume 22:21– "Akamwambia, Enenda; kwa maana nitakutuma uende mbali kwa Mataifa."
Wagalatia 2:8 – "(Maana yeye aliyemwezesha Petro kwa utume wa waliotahiriwa aliniwezesha mimi pia kwa Mataifa)."

Na pia Matendo ya Mitume na barua ya Wagalatia zote zinataja tukio ambapo Paulo alikwenda Yerusalemu kukutana na mitume wakuu (Petro/Kefa na Yakobo) ili kuweka mambo sawa kuhusu huduma yake.

Katika Matendo ya Mitume 15:2– "...wakawaweka Paulo na Barnaba na baadhi ya watu wengine miongoni mwao wapande kwenda Yerusalemu kwa mitume na wazee kwa habari ya swali hilo."

Katika Wagalatia 2:1 – "Kisha, baada ya miaka kumi na minne, nalipanda tena kwenda Yerusalemu pamoja na Barnaba, nikamtwaa na Tito pamoja nami."

Ushahidi wa Biblia ni huo, sasa Ukibisha utakuwa una matatizo mengine, na sio haya ya Paulo
 
Hoja hii yako ya mwisho.
Ambayo ni

Pengine unaitafsiri au kuiangalia juu juu.

Najua kichwa chako.
Ila hebu anzia hapa.

Agano Jipya kuna historia ya Yesu. Ambayo imeandikwa na wanafunzi Watano wa Yesu. Waliokuwa nae bega kwa bega. Siku zote za Utumishi wake.

Ngoja Nikutajie . Ni Mathayo, Yohana, Simone Petro , Yakobo na Yuda.
(hapa hayuko Paulo/Sauli).

Na Hapa Umekiri kuwa Sauli alikuwa anawatesa wafuasi wa Yesu.
Na hii ni baada ya Yesu kufariki.

Ina maana Paulo hakuanza kueneza Ukristo.


Kwahiyo hapo unaona kuwa kumbe baada ya Yesu Kufariki. Wanafunzi wake waliendelea kueneza neno lake.

Na ndio maana wakawa wanatafutwa ili wateswe na kuuwawa

Sasa bado utajiuliza. Nani alianzisha Ukristo?. Kati ya hao wanafunzi wa Yesu au Sauli/Paulo?.

Bila shaka utaona hapo walianzisha ni wanafunzi.
Na baadae Paulo aliungana nao na kusaidia Kueneza Injili.

Nje ya Mada.
Najua unataka kuonyesha kuwa ishu ya Paulo ni hadithi.
Ila umesahau kuwa kuna historia kadha wa kadha ambazo zinaelezea Legit documents za Yesu, wanafunzi wake, Injili yake ilivyosambaa . Kuanzia kufa kwake hadi leo.

Watu hawaiti BC au BK kwa kudhania tu.

Kwanini wasiite Before Mohamed au After Mohamed?.
This is Valid History Bro.
And You Cant do nothing about IT.
Hoja hii inahitaji kutenganisha mambo mawili: Paulo kama mtu wa kihistoria, na maelezo ya kidini yanayohusishwa naye.

Ni kweli kwamba Paulo haonekani sana katika vyanzo vya nje ya Ukristo vya karne ya kwanza. Lakini kutokuwepo kwa jina lake katika vyanzo hivyo pekee hakuthibitishi kwamba alikuwa mtu wa kubuniwa. Vyanzo vya kale kuhusu watu wa kawaida au viongozi wa harakati ndogo za kidini mara nyingi ni vichache sana.

Pia kuna maandiko yanayohusishwa moja kwa moja na Paulo, hasa barua zake kadhaa, ambazo wasomi wengi huzichukulia kama vyanzo vya karne ya kwanza. Hivyo, katika utafiti wa kihistoria, Paulo kwa ujumla huchukuliwa kuwa mtu halisi wa karne ya kwanza, hata kama maelezo yote kuhusu maisha yake hayawezi kuthibitishwa kwa kiwango sawa.

Kuhusu Yesu, ni muhimu pia kutosema kwamba Paulo "hakutoa ushahidi wowote" kuhusu Yesu. Katika barua zake, Paulo anamtaja Yesu mara nyingi na anasema alikutana na baadhi ya watu waliokuwa karibu na Yesu, akiwemo Petro na Yakobo. Hata hivyo, barua za Paulo hazikusudiwi kuwa wasifu wa Yesu, kwa hiyo hazitoi simulizi refu la maisha yake.

Kuhusu safari zake, mateso, Efeso na safari ya Roma, sehemu kubwa ya taarifa hizo zinatokana na Matendo ya Mitume, ambayo ni chanzo tofauti na barua ambazo Paulo mwenyewe aliandika. Kwa hiyo, ni sahihi kuchunguza kama simulizi hizo zinaendana na barua za Paulo, lakini si sahihi moja kwa moja kusema kwamba tofauti zote ni ushahidi kwamba Paulo hakuwahi kuwepo.

Kwa kifupi: kuna maswali halali kuhusu baadhi ya maelezo ya maisha ya Paulo, lakini ushahidi uliopo hauungi mkono hitimisho rahisi kwamba Paulo alikuwa mhusika wa kubuniwa.

Swali la kuvutia zaidi si "Je, Paulo aliwahi kuwepo?" bali ni: Ni sehemu zipi za maisha yake tunaweza kuzithibitisha kutoka kwenye vyanzo vya karne ya kwanza, na zipi zinaonekana katika vyanzo vya baadaye?

Paulo Asiyeonekana Kuwa na Uwezekano​


Inashangaza kwamba hakuna maandishi ya marabi Wayahudi ya karne ya 1 au 2 yanayomtaja hata kidogo mwanafunzi aliyeasi wa Gamalieli.

Inasemekana Paulo alisoma chini ya Gamalieli, akajifunza mafundisho ya Kiyahudi na kusaidia kulinda mafundisho rasmi ya dini kwa niaba ya viongozi wakuu wa makuhani. Kisha inasemekana alipata maono yaliyobadilisha maisha yake akiwa katika safari ya kazi.

Lakini marabi hawasemi hata neno kuhusu mwanafunzi huyo maarufu ambaye “aliharibika”, akawa mzushi, akaacha baadhi ya sheria za Sabato, akawashauri wafuasi wake wasizingatie kanuni za vyakula za Kiyahudi, na kusema kwamba Sheria ya Musa na tohara havikuwa tena muhimu.

Mwandishi anauliza: Je, mtu kama huyo angewezaje kabisa kukosa kuonekana katika maandishi ya waandishi wa Kiyahudi?


Je, Paulo kweli alisoma chini ya Gamalieli?​

Inasemekana katika Matendo 22:3 kwamba Paulo alisoma chini ya Gamalieli.

Lakini mwandishi anauliza: Hilo lina uwezekano gani?

Paulo anaonekana kuwa na matatizo fulani na lugha ya Kiebrania. Marejeo yake yote ya Maandiko yanaonekana kutoka katika tafsiri ya Kigiriki ya Maandiko ya Kiyahudi, inayojulikana kama Septuagint.


Paulo alikuwa nani hasa?​


Mwandishi anauliza pia: Je, kuna uwezekano kwamba Paulo akiwa kijana—ambaye inasemekana alikuwa raia wa Roma na alitoka katika jamii ya Wayahudi waliokuwa wameathiriwa na utamaduni wa Kigiriki—angepewa kazi ya kuwa mkuu wa polisi wa Wayahudi wenye msimamo mkali sana huko Yerusalemu?

Na kama Paulo kweli alikuwa na nafasi hiyo, mwandishi anauliza kwa nini angehangaika sana na kundi dogo la Yesu huko Damascus.

Katika kitabu cha Matendo tunaambiwa kwamba mitume waliendelea kuhubiri Yerusalemu hata baada ya kifo cha Stefano:

“Wote wakatawanyika... isipokuwa mitume.”

— Matendo 8:1–2

Kwa hiyo mwandishi anauliza:

Kwa nini Paulo hakuwafuata viongozi wakuu wa kundi hilo waliokuwa karibu naye huko Yerusalemu?


“Hakuna chochote katika barua zake kinachoonyesha kwamba Paulo alikuwa na mamlaka rasmi katika kuwashughulikia Wakristo... Kwa hiyo, kinyume na kile Luka anachosema, hangeweza kutumia kukamata, kutesa au kuwafunga Wakristo ili kuwalazimisha kukubali kwamba walikuwa wamepotoshwa.”

— Murphy O’Connor, Paul, His History, uk. 19

Kwa kuwa Baraza Kuu la Wayahudi (Sanhedrin) halikuwa na mamlaka ya kumpa mtu kazi ya kuwafuatilia wazushi katika mji huru wa Damascus, mwandishi anaona safari ya Paulo kwenda Damascus kuwa ya kutiliwa shaka zaidi.
 
Jagina . Hoja zako zote zimebase kutoka kwa mwandishi (ambaye hajulikani) ambaye yeye kazi yake ni kupinga Ukristo.

Kitu kimoja ambacho haujui ni kuwa. Waandishi kuna namna wanapindisha baadhi ya maneno ili kudhihirisha hoja yao.

Kabla ya Kuleta hoja za hao waandishi wanaopinga huduma za Kikristo. Na ww usome mara mbili mbili na kujihakikishia kwanza.

Sio kwa sababu Wanapinga na ww unapinga. Bas kila kitu unachokiokota AI unaona ni sahihi.

AI yenyewe imekuambia inaweza kufanya makosa. Hivyo tafuta kujihakikishia na vyanzo vingine.
 
Back
Top Bottom