Mwenyezi Mungu: Sifa, Uwezo na Alama za uwepo wake

[introvert]

Wakati wengine wanagundua uwepo wa maji Mars, wengine wameshikilia hadithi za mapangoni za karne ya saba.

 

[Sisyphus]

Nafikiri unamaanisha Ramanujan. Umenikumbusha kitabu cha Robert Kanigel "The Man Who Knew Infinity: A Life of the Genius Ramanujan".

Ila kiwa genius mzigo, jamaa kuna wakati alitaka kujirusha aangukie kwenye reli agongwe na treni Uingereza.

Sayansi kushindwa kueleza ujuzi wa Ramanujan haimaanishi kwamba kuna mungu, inamaanisha tu kwamba hatujajua vizuri ubongo unavyofanya kazi.

inawezekana ikawa kweli .....lakini unafikiria ipo cku itatokea sayans ikaja na majib ya coincidence za mapacha kina james walio fanyiwa adoptation na watu wasio juana wakaenda kupewa jina moja wakao wanawake wenye majina yanayofanana waka waacha mwaka m1 wakaoa tena wanawake wenye majina yanayifanana tena wakazaa watoto wakawapa tena jina linalofanana(source readers digest)

 

[thesym]

Nafikiri unamaanisha Ramanujan. Umenikumbusha kitabu cha Robert Kanigel "The Man Who Knew Infinity: A Life of the Genius Ramanujan".

Ila kiwa genius mzigo, jamaa kuna wakati alitaka kujirusha aangukie kwenye reli agongwe na treni Uingereza.

Sayansi kushindwa kueleza ujuzi wa Ramanujan haimaanishi kwamba kuna mungu, inamaanisha tu kwamba hatujajua vizuri ubongo unavyofanya kazi.

wewe ni sabau gani amabazo zinakufanya ukatae uwepo wa mwenyezi mungu?

 

[Free ideas]

wewe ni sabau gani amabazo zinakufanya ukatae uwepo wa mwenyezi mungu?

Hakuna ushahidi was uwepo wake

 

[thesym]

Hakuna ushahidi was uwepo wake

kwa kutumia vigezo vipi (methods ) mpaka unasema hakuna ushahidi wa uwepo wake?

 

[Free ideas]

kwa kutumia vigezo vipi (methods ) mpaka unasema hakuna ushahidi wa uwepo wake?

Kwa uelewa na utafiti wa kawaida.Labda we useme umetumia njia gani isiyo na shaka kujua kwamba kuna mungu

 

[thesym]

Kwa uelewa na utafiti wa kawaida.Labda we useme umetumia njia gani isiyo na shaka kujua kwamba kuna mungu

moja ya vitu amabavyo baadhi wanadai kwamba mungu hayupo ni sababu he is not "perceivable". wewe unakubaliana na hili?

 

[Kiranga]

inawezekana ikawa kweli .....lakini unafikiria ipo cku itatokea sayans ikaja na majib ya coincidence za mapacha kina james walio fanyiwa adoptation na watu wasio juana wakaenda kupewa jina moja wakao wanawake wenye majina yanayofanana waka waacha mwaka m1 wakaoa tena wanawake wenye majina yanayifanana tena wakazaa watoto wakawapa tena jina linalofanana(source readers digest)

Hata kama sayansi ikishindwa kutoa jibu la swali hilo, kushindwa huko hakumaanishi mungu yupo.

Kunamaanisha tu kwamba sayansi ina mipaka ya vitu inavyoweza kujibu katika muda fulani. Kitu ambacho mtu yeyote anayejua sayansi atakukubalia bila ubishi.

Actually kwenye sayansi kuna mambo ya ajabu kuliko hilo ambayo hayajapatiwa majibu, mfano ni kile Albert Einsten alichokiita "spooky action at a distance", kitu ambacho kinafanana na mfano wako wa mapacha, lakini kayika subatomic level kwenye quantum physics.

Lakini kutokujua majibu ya maswali haya hakuthibitishi kuwapo kwa mungu.

Kunathibitisha hatujui kila kitu, kitu ambacho tunajua tayari.

 

[Kiranga]

wewe ni sabau gani amabazo zinakufanya ukatae uwepo wa mwenyezi mungu?

Mungu mwenye uwezo wote, utakatifu wote, ujuzi wote na upendo wote asingeumba ulimwengu ambao mabaya yanawezekana.

Utakatifu wake tu usingeruhusu awe na uhusiano wowote na ulimwengu ambao mabaya yanawezekana.

Ukweli kwamba tunaishi katika ulimwengu ambao mabaya yanawezekana unatuonyesha kwamba huyo mungu hayupo, ni wa kufikirika tu.

Ni kama kusema kuna pembetatu ambayo ni duara katika Euclidean geometry, huku ukijua wazi kwamba pembetatu haiwezi kuwa duara na duara halowezi kuwa pembetatu.

 

[Shing Yui]

Uzi wa tatu huu umeanzisha na kukimbia!
Sijui unatuona sisi ni vimdoli

Kama hujatorika mirembe, rudi kwenye nyuzi uluzoanzisha na ujibu maswali ya watu kabla hatujakuweka kwenye kundi la vichaa.

 

[Shing Yui]

Wewe ni mtupu upstair_sema utakuwa ni mmoja wa wale wavaa visuruali vifupi ndio maana unaamini watu wote wanaamini hicho kitabu cha kutungwa na mizimu ya kiarabu.
Mtu mwenye uelewa wa kweli na yuko exposed na mambo ya dunia ya sasa hawezi ku_quote vitabu hivi vya hadithi vya quaran na biblia kujustfy uwepo ama nguvu za Mungu.

Uzi wa tatu anaanzisha na kukimbia bila kuchangia hata comment moja.

Hapa tukimnyamazia utaona anaanzisha uzi mwingine kesho, na hapa ndio kashakimbia hivo

 

[thesym]

Mungu mwenye uwezo wote, utakatifu wote, ujuzi wote na upendo wote asingeumba ulimwengu ambao mabaya yanawezekana.

Utakatifu wake tu usingeruhusu awe na uhusiano wowote na ulimwengu ambao mabaya yanawezekana.

Ukweli kwamba tunaishi katika ulimwengu ambao mabaya yanawezekana unatuonyesha kwamba huyo mungu hayupo, ni wa kufikirika tu.

Ni kama kusema kuna pembetatu ambayo ni duara katika Euclidean geometry, huku ukijua wazi kwamba pembetatu haiwezi kuwa duara na duara halowezi kuwa pembetatu.

hii hoja siyo ngeni in such kwa mujibu wa imani yangu katika quraan 2:30.

"Na pale Mola wako Mlezi alipo waambia Malaika: Mimi nitamweka katika ardhi
Khalifa (mfwatizi), wakasema: Utaweka humo atakaye fanya uharibifu humo na
kumwaga damu, hali sisi tunakutakasa kwa sifa zako na tunakutaja kwa utakatifu
wako? Akasema: Hakika Mimi nayajua msiyo yajua"

hapa mimi sioni kama kuna utata wa kimantiki kuhusiana uzuri na ukubwa wa mwenyezi katika kuruhusu mabaya na mateso ambayo yanatokea duniani. hapa kuna watafiti wawili amabao wako open katika tafiti zao. Stump and Murray make the following confession in their book, Philosophy of Religion: The Big Questions:

“The logical problem of evil has been severely criticized in recent years and is regarded in the contemporary literature on the subject as largely discredited. In brief, the problem with this argument is that it assumes something false. Specifically, it assumes that a good being would prevent every evil it can under any circumstances…Thus, at best, the logical problem of evil shows us that if God exists, the only evil that exists is evil for which there is some good reason.”

cha kwanza ndugu unapaswa uelewe maisha ni kama mtihani. mwanadamu amepewa limited free will kufanya mabaya au maovu na ndo maana kunakuwa kuna muongozo ambao mtu amepewa ili aweze kuishi katika njia nzuri inayompendeza mwenyezi ili aepukane na uovu.hii yote mwenyezi anaonyesha upendo kwa mwanadamu.

 

[Kiranga]

hii hoja siyo ngeni in such kwa mujibu wa imani yangu katika quraan 2:30.

"Na pale Mola wako Mlezi alipo waambia Malaika: Mimi nitamweka katika ardhi
Khalifa (mfwatizi), wakasema: Utaweka humo atakaye fanya uharibifu humo na
kumwaga damu, hali sisi tunakutakasa kwa sifa zako na tunakutaja kwa utakatifu
wako? Akasema: Hakika Mimi nayajua msiyo yajua"

hapa mimi sioni kama kuna utata wa kimantiki kuhusiana uzuri na ukubwa wa mwenyezi katika kuruhusu mabaya na mateso ambayo yanatokea duniani. hapa kuna watafiti wawili amabao wako open katika tafiti zao. Stump and Murray make the following confession in their book, Philosophy of Religion: The Big Questions:

“The logical problem of evil has been severely criticized in recent years and is regarded in the contemporary literature on the subject as largely discredited. In brief, the problem with this argument is that it assumes something false. Specifically, it assumes that a good being would prevent every evil it can under any circumstances…Thus, at best, the logical problem of evil shows us that if God exists, the only evil that exists is evil for which there is some good reason.”

cha kwanza ndugu unapaswa uelewe maisha ni kama mtihani. mwanadamu amepewa limited free will kufanya mabaya au maovu na ndo maana kunakuwa kuna muongozo ambao mtu amepewa ili aweze kuishi katika njia nzuri inayompendeza mwenyezi ili aepukane na uovu.hii yote mwenyezi anaonyesha upendo kwa mwanadamu.

Kwamna hoja ni ngeni au si ngeni si jambo la msingu, na sijaona umuhimubwa kusema hoja si ngeni.

Cha muhimu ni hoja kupata jibu.

Unalo jibu la hoja?

Watu waliposhindwa kujibu "Poincare's Conjecture" hawakulitatua kwa kusema "swali hili lina zaidi ya miaka 200 halijajibiwa". Si geni. Walitafuta jibu mpaka wakalipata.

Swali hiki nimelisoma mara ya kwanza miaka takriban 20 iliyopita, katika kitabu cha "Philosophy of Religion: An Anthology". Na limejadikiwa kwa mamia kama si maelfu ya miaka, bila jibu la kuridhisha kutoka kwa wale wanaosema mungu huyu yupo.

Swali la msingi kabisa ni hili.

Kwa nini mu gu mwenye iwezo wote, ujuzi wote na yoendo wote hajaumba ulimwengu ambao mabaya hayawezekani wakati ambapo alikuwa na uwezo wa kuumba ulimwengu ulimwengu ambao mabaya hayawezekani?

Hujalijibu.

Nukuu zako ni hafifu na hazijibu swali.

Kwani zinatoa uwezekano wa mungu kushindwa kuumba ulimwengu usio na mabaya.

Hazijibu swali, zinarudi kwenye msi gu wa mimi kuyliza swali.

 

[Tractus]

Nani alikwambia Qur'an na Bible ni reference books.
Jaribu kunukuu Albeit Einstein tutakuekewa.

 

[descarte]

Eti mungu yupo
Afu mtu ana qoute Qur'an
Nani kasema Qur'an ndio kitabu cha kutoa facts.
Wewe uliye qoute unahitaji usome Darwin's book entitled The Origin of Species

 

[Kiranga]

Eti mungu yupo
Afu mtu ana qoute Qur'an
Nani kasema Qur'an ndio kitabu cha kutoa facts.
Wewe uliye qoute unahitaji usome Darwin's book entitled The Origin of Species

Mimi nawaachia wa nukuu Quran, maana ndicho kutabu wanachokuamunu.

Katika Quran, imeandukwa kwamba kuna watu mungu atawafanya mioyo yao iwe migumu kumuelewa. Hata wafanyeje hawatapata rehema ya kumjua. Ndivyo alivyotaka mwenyewe.

Sasa nawauliza. Inakuwaje mungu mwenye uwezo wote, ujuzi wote na upendo wote akawa na roho mbaya hivyo?

Hao watu wamemkosea nini mpaka awapangue hivyo?

Na kama yeye mwenyewe ndiye aliyewapangia kutomjua hata wafanye nini, siku ya kiama atawahukumu? Kwa kosa gani?

Mpaka sasa sijapewa jibu.

 

[descarte]

Mimi nawaachia wa nukuu Quran, maana ndicho kutabu wanachokuamunu.

Katika Quran, imeandukwa kwamba kuna watu mungu atawafanya mioyo yao iwe migumu kumuelewa. Hata wafanyeje hawatapata rehema ya kumjua. Ndivyo alivyotaka mwenyewe.

Sasa nawauliza. Inakuwaje mungu mwenye uwezo wote, ujuzi wote na upendo wote akawa na roho mbaya hivyo?

Hao watu wamemkosea nini mpaka awapangue hivyo?

Na kama yeye mwenyewe ndiye aliyewapangia kutomjua hata wafanye nini, siku ya kiama atawahukumu? Kwa kosa gani?

Mpaka sasa sijapewa jibu.

Ndugu huwezi kupewa jibu kwasababu huyu mungu anaonekana kuwa Binadamu.
Huyu pure Binadamu.
Vitabu hivyo vimejaa contradictions mingi ambazo kwa mtu ambaye ni FREE THINKER hawezi kuziamini.

 

[Jimena]

Ndugu huwezi kupewa jibu kwasababu huyu mungu anaonekana kuwa Binadamu.
Huyu pure Binadamu.
Vitabu hivyo vimejaa contradictions mingi ambazo kwa mtu ambaye ni FREE THINKER hawezi kuziamini.

Nakubaliana na wewe kabisa

 

[Jimena]

hii hoja siyo ngeni in such kwa mujibu wa imani yangu katika quraan 2:30.

"Na pale Mola wako Mlezi alipo waambia Malaika: Mimi nitamweka katika ardhi
Khalifa (mfwatizi), wakasema: Utaweka humo atakaye fanya uharibifu humo na
kumwaga damu, hali sisi tunakutakasa kwa sifa zako na tunakutaja kwa utakatifu
wako? Akasema: Hakika Mimi nayajua msiyo yajua"

hapa mimi sioni kama kuna utata wa kimantiki kuhusiana uzuri na ukubwa wa mwenyezi katika kuruhusu mabaya na mateso ambayo yanatokea duniani. hapa kuna watafiti wawili amabao wako open katika tafiti zao. Stump and Murray make the following confession in their book, Philosophy of Religion: The Big Questions:

“The logical problem of evil has been severely criticized in recent years and is regarded in the contemporary literature on the subject as largely discredited. In brief, the problem with this argument is that it assumes something false. Specifically, it assumes that a good being would prevent every evil it can under any circumstances…Thus, at best, the logical problem of evil shows us that if God exists, the only evil that exists is evil for which there is some good reason.”

cha kwanza ndugu unapaswa uelewe maisha ni kama mtihani. mwanadamu amepewa limited free will kufanya mabaya au maovu na ndo maana kunakuwa kuna muongozo ambao mtu amepewa ili aweze kuishi katika njia nzuri inayompendeza mwenyezi ili aepukane na uovu.hii yote mwenyezi anaonyesha upendo kwa mwanadamu.

Kwahiyo huyo Mungu wako anaonyesha upendo kwa mwanadamu kwa kuwapa masharti?
Kwanini asiumbe dunia ambayo mabaya yasingewezekana au alishindwa?

 

[thesym]

Kwahiyo huyo Mungu wako anaonyesha upendo kwa mwanadamu kwa kuwapa masharti?
Kwanini asiumbe dunia ambayo mabaya yasingewezekana au alishindwa?

kabla sijakujibu wewe unaelewa nini maana ya dini?