Warusi wa chato, warusi weusi nawapa pongezi. Naufatilia huu mjadala wenu
Galip Vrl na
ngaboru
Nime elewa yafuatayo katika fatilia yangu.
1. Tanzania kuna watu mna uwezo mkubwa wa kupambanua mambo, hatuna hakika kama ni nyuma ya keyboard pekee au na kwenye jamii zinazo wazunguka. Mkuu
Galip Vrl nakupa heshima yako.
2. Inaonekana Galip kainasa point moja yenye udhaifu katika maelezo ya ngaboru. Point ya "Walio hitaji data kua OP". Kwenye majadiliano yenu ina onekana ngaboru anashindwa kumjibu Galip kwasababu ana mtizamo tofauti na wa Galip kuhusu Data.
3. Galip anaona Data kama ni facts and statistics zinazohitajika for analysis and reference, vitu ambavyo waulizaji walikuwa sawa kuziulizia kwa yule kaka. Lakini ngaboru anaziona data kama takwimu (exacts numbers) ambazo waulizaji wa hizo takwimu walikuwa out of point because hakuna hizo (exacts number).
4. Hivyo Galip yupo sahihi, Ngaboru yupo sahihi endapo kama ukiamua kufata maana ya neno Data kila mmoja wao (
Galip Vrl na
ngaboru ) waliyo nayo.
Lakini tujiulize sisi tuliobaki nani kati yao yupo sahihi.?
Tukitaka tutambue hilo ni kujua maana sahihi ya neno Data, Tukijua maana ipi ni sahihi. Itatupa mwongozo wa kujua aliye sahihi ni nani kati yao.
Sitosema maana ya sahihi ya Data ingawa maoni yangu ni ALIYE NA MAANA SAHIHI YA NENO DATA, NDIE ALIYE SAHIHI kati yenu wawili juu ya hao kua sawa kuzihitaji data au kutokua sawa kuzihitaji data.
Niwashukuru nyote
Galip Vrl na
ngaboru
Majadiliano yenu yamenipa kitu flani akilini. Imenipa wazo kuu la muhimu, kua mnapotaka kujadili kitu vyema hakikisheni mna maana moja ya maneno mnayotumia ili muweze kuelewana. Ikitokea mkapishana maana ya maneno mnayo tumia kujadiliana, itageuza mjadala kua mabishano.
Galip Vrl Heshima yako Mkuu [emoji119]