Mzee Mwanakijiji
Platinum Member
- Mar 10, 2006
- 34,256
- 44,597
Aisee, kama ni hivi wataangukia pua mahakamani.Nimesoma document za mashitaka ya kina Mbowe nikakata shauri moja; kwamba Polisi wetu ni baadhi ya mambumbumbu diniani. Kumbe ugaidi wa Mbowe ni katika kutoa fedha za kampeni za makongamano ya katiba?
Kwa utamaduni tuliojijengea, utaweza hata kumuuliza mtoto leo akakupa jibu la kukuduwaza kuhusiana na kesi hii.
Unaweza kumuita mtu chechote kile; lakini kumuita mtu tu kitu hakimfanyi mtu kuwa kitu kile. Ni kweli kwamba kuna majina mwingine ukimuita mtu unamvunjia heshima, hadhi, na utu wake mbele ya jamii. Kwa mfano, mtu ameachana na mke wake au mume wake lakini kwa sababu ya machungu ya kuachana anaenda na kumtangaza kuwa "yule alikuwa malaya" au "alikuwa mlevi" n.k Sasa watu wengine wanaweza kweli kuamini na wao wanaweza kueneza habari hizo kuwa "yule alikuwa malaya". Hata ukimuuliza alijuaje atasema "jamaa yake walioachana" ndio alimuambia.
Kwenye siasa hili nalo ni kweli. Kuna mambo unaweza kumuita mpinzani wako wa kisiasa ili kumvunjia heshima, hadhi, na utu. Na wakati mwingine unaweza kumuita kitu ili kumharibia nafasi zake za kisiasa. Sote tunajua jinsi gani jina aliloitwa Dkt. Salim A. Salim lilivyomvurugia nafasi yake ya kugombea urais wa Jamhuri ya Muungano 1995. Na tumeona mbinu hii ikitumiwa karibu na pande zote za kisiasa nchini - unaweza kuwaita watu "wachochezi" au "mafisadi" au unaweza kumuita mtu jina lolote.
Hata hivyo, linapokuja suala la kisheria - ambalo ni tofauti na la kisiasa - ukimuita mtu jina na mkaenda mahakamani basi suala huko ni ushahidi na uzito wa ushahidi huo (preponderance of evidence). Ndio maana kuna kesi za kumtangaza mtu vibaya au kumzushia ubaya (libel and defamation). Dkt. Salim huyo huyo aliwahi kushinda mamilioni ya hela dhidi ya gazeti la The East African miaka kadhaa nyuma kutokana na makala yao moja hivi.
Sasa Mbowe amedaiwa kuwa ni "Ghaidi" na jeshi la polisi. Kwa vile hili ni suala la mahakamani na la kisheria basi ni jukumu la mleta mashtaka kuleta ushahidi usio na shaka wa ughaidi huo. Na ili kitu kiwe ushahidi ni lazima kikidhi matakwa ya kisheria. Kusema tu "tuna ushahidi" hakufanyi ushahidi huo kukubalika mahakamani. Ni kwa sababu hiyo binafsi nasubiria kuona hicho kinachoitwa "ushahidi" hasa utakaposimama na kuhojiwa na upande wa utetezi na kupimwa kwa mwanga wa sheria kuona kama unaweza kumtia mtu hatiani.
Nje ya hapo, inawezekana hili la "ughaidi" linatumika tu tena kisiasa kama nilivyoelezea hapo juu. Kinachotakiwa kufanyika siyo tu kutaka kesi ifutwe au iondolewe bali iachwe iendelee mahakamani ili ushahidi uletwe, vieleleze viletwe ili kwa mara moja na daima uamuzi wa mahakama utolewe juu ya tuhuma hizi. CHADEMA wasitake tu viongozi wao waachiliwe pasipo masharti bali watake haki itendeke na kesi iharakishwe.
Kwani, kumuita mtu ughaidi hakumfanyi kuwa ghaidi bali ushahidi usio na shaka (siyo wa kupika) unaoweza kumtia hatiani mtu katika mahakama yoyote iliyo huru.
Haki Itendeke na Ionekane Inatendeka na Imetendeka kama inavyotakiwa kutendeka bila kuteteleka.
MMM
Yani hawa...!Kamanda wa Polisi wa Kanda Maalum Dar es Salaam, Jumanne Muliro amesema makada 10 wa @ChademaTz waliokamatwa Segerea walikutwa kwenye pagala na sio katika kikao cha ndani kama ambavyo chama hicho kimedai.
"Bado tunawashikilia, walikuwa kwenye pagala na sio kwenye kikao cha ndani" https://t.co/csJQVuXQFE
Well said Mzee Mwanakijiji
Unaweza kumuita mtu chechote kile; lakini kumuita mtu tu kitu hakimfanyi mtu kuwa kitu kile. Ni kweli kwamba kuna majina mwingine ukimuita mtu unamvunjia heshima, hadhi, na utu wake mbele ya jamii. Kwa mfano, mtu ameachana na mke wake au mume wake lakini kwa sababu ya machungu ya kuachana anaenda na kumtangaza kuwa "yule alikuwa malaya" au "alikuwa mlevi" n.k Sasa watu wengine wanaweza kweli kuamini na wao wanaweza kueneza habari hizo kuwa "yule alikuwa malaya". Hata ukimuuliza alijuaje atasema "jamaa yake walioachana" ndio alimuambia.
Kwenye siasa hili nalo ni kweli. Kuna mambo unaweza kumuita mpinzani wako wa kisiasa ili kumvunjia heshima, hadhi, na utu. Na wakati mwingine unaweza kumuita kitu ili kumharibia nafasi zake za kisiasa. Sote tunajua jinsi gani jina aliloitwa Dkt. Salim A. Salim lilivyomvurugia nafasi yake ya kugombea urais wa Jamhuri ya Muungano 1995. Na tumeona mbinu hii ikitumiwa karibu na pande zote za kisiasa nchini - unaweza kuwaita watu "wachochezi" au "mafisadi" au unaweza kumuita mtu jina lolote.
Hata hivyo, linapokuja suala la kisheria - ambalo ni tofauti na la kisiasa - ukimuita mtu jina na mkaenda mahakamani basi suala huko ni ushahidi na uzito wa ushahidi huo (preponderance of evidence). Ndio maana kuna kesi za kumtangaza mtu vibaya au kumzushia ubaya (libel and defamation). Dkt. Salim huyo huyo aliwahi kushinda mamilioni ya hela dhidi ya gazeti la The East African miaka kadhaa nyuma kutokana na makala yao moja hivi.
Sasa Mbowe amedaiwa kuwa ni "Ghaidi" na jeshi la polisi. Kwa vile hili ni suala la mahakamani na la kisheria basi ni jukumu la mleta mashtaka kuleta ushahidi usio na shaka wa ughaidi huo. Na ili kitu kiwe ushahidi ni lazima kikidhi matakwa ya kisheria. Kusema tu "tuna ushahidi" hakufanyi ushahidi huo kukubalika mahakamani. Ni kwa sababu hiyo binafsi nasubiria kuona hicho kinachoitwa "ushahidi" hasa utakaposimama na kuhojiwa na upande wa utetezi na kupimwa kwa mwanga wa sheria kuona kama unaweza kumtia mtu hatiani.
Nje ya hapo, inawezekana hili la "ughaidi" linatumika tu tena kisiasa kama nilivyoelezea hapo juu. Kinachotakiwa kufanyika siyo tu kutaka kesi ifutwe au iondolewe bali iachwe iendelee mahakamani ili ushahidi uletwe, vieleleze viletwe ili kwa mara moja na daima uamuzi wa mahakama utolewe juu ya tuhuma hizi. CHADEMA wasitake tu viongozi wao waachiliwe pasipo masharti bali watake haki itendeke na kesi iharakishwe.
Kwani, kumuita mtu ughaidi hakumfanyi kuwa ghaidi bali ushahidi usio na shaka (siyo wa kupika) unaoweza kumtia hatiani mtu katika mahakama yoyote iliyo huru.
Haki Itendeke na Ionekane Inatendeka na Imetendeka kama inavyotakiwa kutendeka bila kuteteleka.
MMM
Unaweza kumuita mtu chechote kile; lakini kumuita mtu tu kitu hakimfanyi mtu kuwa kitu kile. Ni kweli kwamba kuna majina mwingine ukimuita mtu unamvunjia heshima, hadhi, na utu wake mbele ya jamii. Kwa mfano, mtu ameachana na mke wake au mume wake lakini kwa sababu ya machungu ya kuachana anaenda na kumtangaza kuwa "yule alikuwa malaya" au "alikuwa mlevi" n.k Sasa watu wengine wanaweza kweli kuamini na wao wanaweza kueneza habari hizo kuwa "yule alikuwa malaya". Hata ukimuuliza alijuaje atasema "jamaa yake walioachana" ndio alimuambia.
Kwenye siasa hili nalo ni kweli. Kuna mambo unaweza kumuita mpinzani wako wa kisiasa ili kumvunjia heshima, hadhi, na utu. Na wakati mwingine unaweza kumuita kitu ili kumharibia nafasi zake za kisiasa. Sote tunajua jinsi gani jina aliloitwa Dkt. Salim A. Salim lilivyomvurugia nafasi yake ya kugombea urais wa Jamhuri ya Muungano 1995. Na tumeona mbinu hii ikitumiwa karibu na pande zote za kisiasa nchini - unaweza kuwaita watu "wachochezi" au "mafisadi" au unaweza kumuita mtu jina lolote.
Hata hivyo, linapokuja suala la kisheria - ambalo ni tofauti na la kisiasa - ukimuita mtu jina na mkaenda mahakamani basi suala huko ni ushahidi na uzito wa ushahidi huo (preponderance of evidence). Ndio maana kuna kesi za kumtangaza mtu vibaya au kumzushia ubaya (libel and defamation). Dkt. Salim huyo huyo aliwahi kushinda mamilioni ya hela dhidi ya gazeti la The East African miaka kadhaa nyuma kutokana na makala yao moja hivi.
Sasa Mbowe amedaiwa kuwa ni "Ghaidi" na jeshi la polisi. Kwa vile hili ni suala la mahakamani na la kisheria basi ni jukumu la mleta mashtaka kuleta ushahidi usio na shaka wa ughaidi huo. Na ili kitu kiwe ushahidi ni lazima kikidhi matakwa ya kisheria. Kusema tu "tuna ushahidi" hakufanyi ushahidi huo kukubalika mahakamani. Ni kwa sababu hiyo binafsi nasubiria kuona hicho kinachoitwa "ushahidi" hasa utakaposimama na kuhojiwa na upande wa utetezi na kupimwa kwa mwanga wa sheria kuona kama unaweza kumtia mtu hatiani.
Nje ya hapo, inawezekana hili la "ughaidi" linatumika tu tena kisiasa kama nilivyoelezea hapo juu. Kinachotakiwa kufanyika siyo tu kutaka kesi ifutwe au iondolewe bali iachwe iendelee mahakamani ili ushahidi uletwe, vieleleze viletwe ili kwa mara moja na daima uamuzi wa mahakama utolewe juu ya tuhuma hizi. CHADEMA wasitake tu viongozi wao waachiliwe pasipo masharti bali watake haki itendeke na kesi iharakishwe.
Kwani, kumuita mtu ughaidi hakumfanyi kuwa ghaidi bali ushahidi usio na shaka (siyo wa kupika) unaoweza kumtia hatiani mtu katika mahakama yoyote iliyo huru.
Haki Itendeke na Ionekane Inatendeka na Imetendeka kama inavyotakiwa kutendeka bila kuteteleka.
MMM
Ndugu yangu Beberu,hili ni hitaji la taifa kwa wakati huu,mwanya wa udhaifu uliopo kwenye inayotumika ndio chanzo cha matatizo yote,kubali kataa ni wewe tu.Katiba mpya ndio mpango mzima.Kweli kabisa na hapo ndio ninapopata mashaka juu ya umuhimu wa hiyo katiba mpya mana inaweza ikapatika na isifuatwe kama hii tuliyonayo isivyofuatwa!
Wakudada,ni ijumaa njema kwako huku ukifurahia uonevu na manyanyaso wanayofanyiwa wengine.Maisha hayahitaji hivyo, tafakari na chukua hatua.Duh happy friday!
Hawezi. Lile daraja aliisha lichoma moto zamani. Yeye na Dokta Slaa. Hata hapa anataka Mbowe akae ndani mpaka siku ambayo dola itaamua kumwachia.Taratibu unarudi upinzani now
Dokta Slaa vipi?Nae ata join?..
Taratibu Tu mwisho utarudi kuwa think tank ya Chadema again..Hadi aje Rais wa 'taasisi' yenu mwingine ndo utarudi tena Ccm..
Tunakuelewa sana
Hii ndiyo Africa iliyopendelewa na Mungu,ila yaliyomo ndani yake yanasikitisha mnoo.The twist of events between 17th March and to date. Africa na siasa zake. Afrika na wana siasa wake. nachoka kabisa
FM..hiyo nayo ni haki. Kumcheleweshea mtu haki yake ni kumnyima haki.Ni kweli haki lazima ionekane itendeke lakini tumeona watu walioshitakiwa kwa kosa hili wakikaa ndani kwa takriban miaka minane na mwisho DPP kusema hataki kuendelea na kesi. Mimi nadhani tufike mahali mahakama iwe inazitupitilia mbali kesi zinazochukua zaidi ya mwezi mmoja kuanza kusikilizwa kwa kisingizio chochote kile na kuamuru mshitakiwa alipwe fidia.
Amandla...
Akili zimeanza kurudi sio?
Unaweza kumuita mtu chechote kile; lakini kumuita mtu tu kitu hakimfanyi mtu kuwa kitu kile. Ni kweli kwamba kuna majina mwingine ukimuita mtu unamvunjia heshima, hadhi, na utu wake mbele ya jamii. Kwa mfano, mtu ameachana na mke wake au mume wake lakini kwa sababu ya machungu ya kuachana anaenda na kumtangaza kuwa "yule alikuwa malaya" au "alikuwa mlevi" n.k Sasa watu wengine wanaweza kweli kuamini na wao wanaweza kueneza habari hizo kuwa "yule alikuwa malaya". Hata ukimuuliza alijuaje atasema "jamaa yake walioachana" ndio alimuambia.
Kwenye siasa hili nalo ni kweli. Kuna mambo unaweza kumuita mpinzani wako wa kisiasa ili kumvunjia heshima, hadhi, na utu. Na wakati mwingine unaweza kumuita kitu ili kumharibia nafasi zake za kisiasa. Sote tunajua jinsi gani jina aliloitwa Dkt. Salim A. Salim lilivyomvurugia nafasi yake ya kugombea urais wa Jamhuri ya Muungano 1995. Na tumeona mbinu hii ikitumiwa karibu na pande zote za kisiasa nchini - unaweza kuwaita watu "wachochezi" au "mafisadi" au unaweza kumuita mtu jina lolote.
Hata hivyo, linapokuja suala la kisheria - ambalo ni tofauti na la kisiasa - ukimuita mtu jina na mkaenda mahakamani basi suala huko ni ushahidi na uzito wa ushahidi huo (preponderance of evidence). Ndio maana kuna kesi za kumtangaza mtu vibaya au kumzushia ubaya (libel and defamation). Dkt. Salim huyo huyo aliwahi kushinda mamilioni ya hela dhidi ya gazeti la The East African miaka kadhaa nyuma kutokana na makala yao moja hivi.
Sasa Mbowe amedaiwa kuwa ni "Ghaidi" na jeshi la polisi. Kwa vile hili ni suala la mahakamani na la kisheria basi ni jukumu la mleta mashtaka kuleta ushahidi usio na shaka wa ughaidi huo. Na ili kitu kiwe ushahidi ni lazima kikidhi matakwa ya kisheria. Kusema tu "tuna ushahidi" hakufanyi ushahidi huo kukubalika mahakamani. Ni kwa sababu hiyo binafsi nasubiria kuona hicho kinachoitwa "ushahidi" hasa utakaposimama na kuhojiwa na upande wa utetezi na kupimwa kwa mwanga wa sheria kuona kama unaweza kumtia mtu hatiani.
Nje ya hapo, inawezekana hili la "ughaidi" linatumika tu tena kisiasa kama nilivyoelezea hapo juu. Kinachotakiwa kufanyika siyo tu kutaka kesi ifutwe au iondolewe bali iachwe iendelee mahakamani ili ushahidi uletwe, vieleleze viletwe ili kwa mara moja na daima uamuzi wa mahakama utolewe juu ya tuhuma hizi. CHADEMA wasitake tu viongozi wao waachiliwe pasipo masharti bali watake haki itendeke na kesi iharakishwe.
Kwani, kumuita mtu ughaidi hakumfanyi kuwa ghaidi bali ushahidi usio na shaka (siyo wa kupika) unaoweza kumtia hatiani mtu katika mahakama yoyote iliyo huru.
Haki Itendeke na Ionekane Inatendeka na Imetendeka kama inavyotakiwa kutendeka bila kuteteleka.
MMM