Changamoto zote ziko covered kwenye huu mradi. Ni vile tu mnapenda kukosoa bila kujiridhisha na mnachokosoa. Mradi unahusisha from production, processing to marketing and selling. Narudia tena tatizo la wakulima wa Tanzania ni uduni wa kinachozaliwa, uchache wa kinachozalishwa na kutokuwa na muendelezo wa kinachozalishwa. Tunaolima ndio tunajua, unaweza kujifanya unalima maharage, na kutafuta soko nje, wakikuambia wanataka container 10 kila mwezi (sawa na container 120 kwa mwaka), je tutaweza kukidhi soko hilo throughout? Yes, kama kilimo chetu ni cha gunia 10, lazima tupate shida ya soko maana utaishia kwenda kumuachia dalali mzee "Juma" pale Kariakoo. Atakupiga kiswahili kiasi hutarudi hata na mtaji. Imagine umepata soko la mchele kwa maduka ya Walmart. Walmart ana stores zaidi ya 10,000 duniani na anataka bidhaa hiyo iwepo katika stores zake zote kuwa quality iliile, utaweza kweli order hiyo kwa kutegemea kilimo cha Dua za mvua?? No way!Mwandishi wa andiko ktk ubora wako. Sasa kwann wizara isiweke nguvu ktk kuondoa hizo changamoto kwa wakulima badala yake inaanzisha BBT?
Ndiyo maana mnasema mradi utafeli cause mnazungumzia ukulima wa kuvuna kwa gunia na debe, huko sio kulima anakokusudia Samia na Bashe. Hivi Dalali wa Kariakoo anaweza kupokea mahindi Tani 2000 tu kwa mfano? (Container 500). Ataishia kupokea fuso Tani 5 (Tena kama amejitahi saaana).Loo! Hata mahindi usipowaona madalali pale soko la Tandale utarudi nayo.
Hii nchi ina utani mwingi saana. Huyu waziri atachemka na hicho kiprogramSikia walioandaa andiko la BBT project!View attachment 2565376
Umeangalia Kwa angle yakoNi mara ngapi tumeona clip na picha zikionesha wakulima wakilia kwa kukosa masoko ya mazao yao.
*Tushaona nyanya zinauzwa debe sh 500/= na parachichi zikioza huko Iringa.
*Tushaona mahindi yakioza huko Songea na Katavi.
*Tushaona wakulima wa korosho wakiuza korosho kwa bei ya hasara ama kugomea masoko huko Mtwara.
*Tushaona wakulima wakikata mibuni na michai kwa bei mbaya ya mazao hayo.
Kilimo kimeshindwa kuvutia vijana kwasabb 2 tu.
1. Kukosekana kwa masoko ya uhakika ya kumfanya mkulima apate faida (sababu kubwa zaidi hii)
2. Upatikqnaji wa uhakika wa pembejeo na viwatilifu.
Kama wakulima wangekuwa wanapata faida hakuna kijana angekuwa bodaboda, machinga ama mamantilie. Wote wangejikita kwenye kilimo. Shughuli yoyote ya kiuchumi yenye faida huvutia watu.
Kwahiyo siyo kwamba vijana hawataki kilimo kwasbb ya ukosefu wa mitaji....NO.
Nani alitoa mafunzo na mitaji kwa bodaboda, mamantilie na machinga waliozagaa nchi nzima?
Wasomi wa SUA waliomaliza miaka dahali pamoja na maprofesa wao mbana hatuoni wakitumia utaalamu wao kuendesha mashamba makubwa??
Bashe ktk hili unatapanaya tu hela zetu za Kodi lkn zoezi la BBT halitafanikiwa wala halitakuwa endelevu. Kilimo hakiendeshwi hivyo.
Kazi ya serikali kupitia wizara ya kilimo iwe ni kujenga mifumo itakayoifanya shughuli ya kilimo kwenda sawa na kuvutia watu wengi zaidi.
NIMEMALIZA.
Siku mkielewa kwamba hao madalali ni maadui wa uchumi mkubwa mtaungana kuwatandika bakoraLoo! Hata mahindi usipowaona madalali pale soko la Tandale utarudi nayo.
Nimechukua kipande hiki kwa muktadha wa "tujadili kidogo". Kwanza nashukuru kwamba umechanganua vizuri sana dhana ya QQC, kwamba Q+Q=C. Kwa nachojua mimi, unless otherwise, BBT inahusisha makundi yote mawili (waliokuwepo na wapya).Unapozungumzia "Quality" hapo unazungumzia Soko!!
Unapozungumzia "Quantity" hapo unazungumzia Soko!!
Na unapozungumzia "Consistence" Pia unazungumzia Soko.
Hebu tulijadili kidogo.
Unapozungumzia Ubora wa mazao moja kwa moja unazungumzia kupeleka mazao hayo kwa mteja ama kuyashindanisha na ya mwengine sokoni yakiwa na ubora unaotakiwa. Sidhani unazungumzia ubora kwa ajil ya mazao ya kutumia kwenye familia.
Tukija kwenye suala la wingi nalo ni vile vile. Inawezekana kabisa kuna hisia kwamba Tanzania tunazalisha mazao yasiyo na ubora na machache yasiyotosheleza soko. Kwa ivo unaposema tatizo la Kilimo chetu ni uchache wa mazao tunayozalisha upo sahihi, lakini hapo bado unazungumzia soko.
Na pale unapozungumzia Muendelezo, ni kwamba umeunganisha mambo mawili ya mwanzo, yaani Ubora na wingi na kuyaweka yawe ni kitu cha kudumu. Unapozungumzia uendelevu bado pia unazungumzia Soko. Yaani kitu kinachouzwa leo kiuzwe kesho kikiwa na ubora na wingi ule ule.
Sasa hapo ndiyo ujue hayo matatizo ya kutokuwa na "Quality, Quantity, Consistence" ndiyo mkulima anayosumbuliwa nayo hatimaye mazao yake yanakosa soko.
Lakini kwa Tanzania hizo zinazoitwa "Program" huwa zimejaa nadharia zaidi kuliko uhalisia na wala huwa siyo suluhu kudumu kwa matatizo yetu kwenye Kilimo. Hao waliomo kwenye hiyo BBT ni wakulima maskini waliotolewa vijijini ama ni vijana wapya wa kisiasa wanaopelekwa kutumia hizo fedha kwenye jaribio la kilimo lisilo la kisayansi??
Bashe anatafuta sifa binafsi na siyo tija ya kilimo.Bashe is doing for the sake of doing to impress, hii game alishindwa zamani sana..
Hizo hela za block farming angezipeleka kuanzisha na kuendeleza cooperative unions Wakulima wakope pembejeo huko... na serikali idai cooperative unions... sasa hizi blabla ni outdated and we will never go anywhere.
Kwa kiasi kikubwa andiko langu lina majibu ya hoja zako zote hata hizo za wakulima wa vijijini na hawa vijana. Nimeeleza ugumu na changamoto ya kuboresha kilimo cha hao unaowaita wakulima wa vijijini. Na infact, kama tunahitaji kweli kilimo kiwe na mchango kwenye maendeleo yetu, hao wakulima wa vijijini hawatakiwi wawepo. Iwe kwa sasa au baada ya miaka 100. Lakini kwasababu wapo, kwa kutekeleza BBT, si kwamba Serikali imewatelekeza, hapana. Ndio maana nimetumia mfano wa jiji la Dar, kwani ikitokea Serikali ikaanzisha mji mpya nje ya mji ina maana maisha kwa Wana Tandale hayataendelea? Yataendelea. No wonder miradi kibao ya umwagiliaji inakarabatiwa na kujengwa kuwalenga "wakulima wa vijijini".Dan Zwangendaba Umeandika vizuri lakini ngoja tujadiliane kidogo.
Mwishoni mwa andiko langu nilihoji hao waliomo kwenye mradi kama ni wakulima maskini toka vijijini ama ni vijana wa kisiasa waliopelekwa huko kwenda kutumia fedha za umma kwa maslahi binafsi ya kisiasa. Lakini pia nilisema wanapelekwa kwenye Jaribio la Kilimo lisilo la kisayansi.
Maelezo yako kuhusu kuuboresha mji wa Dar es salaam, nimeyapenda ingawa hayasadifu uhalisia wa hiki tunachojadili. Hoja yangu iko hivi, leo hii huko vijijini kuna wakulima lukuki wanaoishi kwenye lindi la umaskini na wanaendesha kilimo cha kienyeji badala ya kuboresha kilimo chao wametelekezwa.
Wengine tuliposikia BBT tukajua waliolengwa ni wanaofanya kazi ya kilimo kila siku. Badala yake wamechukuliwa watu wapya kabisa na kwenda kufundishwa kulima na kufanya kilimo. Na labda nikwambie tu, siyo kwamba "Scheme" ya Bashe ndiyo ya kwanza kufanywa hapa Tanzania. Nyingi tu zimefanyika na nyingi kati ya hizo nyingi zimekufa.
Kwa nini Skimu nyingi za kilimo zimekufa? Kwanza ni kutokana na ulafi wa wanasiasa wanaoanzisha hizo skimu kutaka kufaidika nazo kibinafsi. Hakuna Skimu ya Kilimo yoyote ambayo wanasiasa hawaweki jinsi ya kufaidika nazo wakati wa skimu na baada ya Skimu. Ukichunguza kwa undani hata hiyo BBT ina usiri mkubwa sana jinsi itakavyoendeshwa kiasi kwamba mwisho wa siku hao waliomo kwenye Skimu watakuja kuona kwamba walidanganywa.
Nirudi kwenye hoja yangu. Kwa ivo wanachi maskini vijijini wanakuja kupambanishwa kwenye soko na mazao yaliyosimamiwa na Serikali kwenye Skimu ya BBT. Matokeo yake ni kwamba hao wakulima maskini watakuwa maskini zaidi kuliko walivyo sasa. Ninaposema soko namaanisha nini. Wakulima wadogo ili bei ya mazao yao iwe juu kidogo ni LAZIMA aina ya mazao wanayouza yauzwe nje ya nchi. Sasa kwa mfano kama BBT wana mahindi unadhani hao wateja toka nje ya nchi wataenda kuokoteza mahindi vijijini ama watakwenda kwenye Skimu ya BBT moja kwa moja??
Ukisoma jozi kwa jozi za vitabu kuhusu Kilimo na ushirika vijijini, wakati mwingine unaweza kujiuliza kama hivi tatizo huwa nini? Unasema kuna wakulima walifidiwa na ardhi yao kuchukuliwa kwa ajili ya SKimu ya BBT. Kwa nini badala ya kuchukua Ardhi yao hao wakulima wasijumuishwe kwenye Skimu ya BBT? Hao waliochukuliwa Ardhi yao hawataki kulima kilimo cha kisasa kinachofadhiliwa na serikali??
Kwa maana rahisi ni kwamba serikali imewatelekeza wakulima asili na badala yake imechukua vijana wa mtaani na kuwapeleka kufanya kilimo kwa kukusudia kubadili kilimo cha Tanzania. Jee serikali imeona haiwezi kubadili Kilimo cha wakulima asili badala yake imeamua kuchukua wakulima wapya??
Baadaye nitajadili kidogo kuhusu "Agriculture Production, Processing, Packaging, Storage, Marketing, Selling,na Agribusiness Information" kwa mtazamo wa serikali kuwatelekeza wakulima asili badala yake imechukua vijana wa kisiasa kwenda kufanya Jaribio la Kilimo lisilo la kisayansi.
Wakulima wadogo hawatakiwi kuwepo waende wapi ?Kwa kiasi kikubwa andiko langu lina majibu ya hoja zako zote hata hizo za wakulima wa vijijini na hawa vijana. Nimeeleza ugumu na changamoto ya kuboresha kilimo cha hao unaowaita wakulima wa vijijini. Na infact, kama tunahitaji kweli kilimo kiwe na mchango kwenye maendeleo yetu, hao wakulima wa vijijini hawatakiwi wawepo. Iwe kwa sasa au baada ya miaka 100. Lakini kwasababu wapo, kwa kutekeleza BBT, si kwamba Serikali imewatelekeza, hapana. Ndio maana nimetumia mfano wa jiji la Dar, kwani ikitokea Serikali ikaanzisha mji mpya nje ya mji ina maana maisha kwa Wana Tandale hayataendelea? Yataendelea. No wonder miradi kibao ya umwagiliaji inakarabatiwa na kujengwa kuwalenga "wakulima wa vijijini".
Lakini BBT ina window mbili, wapya na waliopo sasa hapo hofu iko wapi. Nimeeleza kuwa mradi unaweza kuwezesha wakulima wa vijijini ku-graduate. Kwamba as time goes, wakulima wa vijijini wataingia kwenye mfumo wa BBT (spillover effect).
Ukiwasikikiza hao loosers hakuna kitu utafanya..Watanzania hamjui mnachokitaka. Laiti haya anayoyaongea Hussein Bashe yangeongelewa na Bill Gates au Jack Ma au Elon Musk hakuna mtu angetia mashaka.
Anyway, Hussain Bashe ni akili kubwa na yuko creative, atawashangaza doubting Thomas's wake.
Naomba ungeelewa maana ya fact na supposition. Supposition ya kilimo kinachotakiwa ni kile kisichohusisha jembe la mkono wala kuomba dua za mvua. Ni mechanized agriculture. Ofkoz, kwa nchi yetu itachukua muda kuwaondoa wakulima hao, lakini for sure lazima waondoke (phased out not kicked out) as time goes. Hili neno la wakulima wa vijijini tumelitengeneza tu lakini kiuhalisia yapasa neno wakulima wa vijijini na mjini lisiwepo. Just wakulima tu.Wakulima wadogo hawatakiwi kuwepo waende wapi ?
Nyie loosers ni WA kupuuzwa tuu.Wangehimiza hata kilimo cha organic food crops ili tupate uhakika wa masoko ya nje ambapo organic crops zinauzwa kwa bei kubwa sana , hapo ningewaelewa, au wangehimiza kwa nguvu ulimaji wa maua kule Arusha na njombe hapo ningeelewa, dunia iko mbele na viongozi wako nyuma
Kazi inaendelea huku 👇Nimechukua kipande hiki kwa muktadha wa "tujadili kidogo". Kwanza nashukuru kwamba umechanganua vizuri sana dhana ya QQC, kwamba Q+Q=C. Kwa nachojua mimi, unless otherwise, BBT inahusisha makundi yote mawili (waliokuwepo na wapya).
Hebu tujiulize, kwanini tuna tatizo la ubora na wingi, na je matatizo haya yanaweza kutibiwa vipi? Sababu ya msingi niionayo mimi ni kudhani kilimo ni kazi isiyo rasmi na hivyo ufanyikaji wake hauhitaji usimamizi, uangalizi wala utaratibu wowote unaoeleweka. Mfano mzuri wa Kilimo chetu ni kama ujenzi wa mji wa Dar es Salaam. Kwa sehemu kubwa umejengwa bila usimamizi, uangalizi wala utaratibu. Matokeo yake tija ya makazi Dar es Salaam haipo.
Tunafanyaje kutatua tatizo la Dar ( one day iwe kama New York?). Tuna option 3. Ya kwanza kurasimisha ( ila hii definitely haitatua mpangilio mbovu wa Dar). Ya pili kuvunja na kuanza upya kwa kupanga na kunyoosha mitaa na kujenga majengo tunayoyataka( utaratibu huu yumkini unaweza kuitengeneza Dar yenye mitaa kama New York au maeneo mengine duniani). Hii option huenda ni VERY EXPENSIVE maana ina maswali na interventions nyingi zinazotakiwa, kwa mfano, wakati wa utekelezaji wake hao wakazi wa Tandale, manzese, mabibo, Tabata etc etc watakaa wapi???
Option ya 3 ni kuanza na maeneo ya nje ya mji kuyapanga na kuyajenga kwa tunavyotaka kabla ya kutekeleza option ya 2 hapo juu. Kwa mtizamo wangu hiki pia ndicho kilichopo kwenye kilimo chetu. Wakulima waliopo wanaendesha kilimo chao bila uangalizi, bila usimamizi na bila utaratibu kiasi ni vigumu sana ukitaka kuwasaidia wazalishe kwa kiasi cha kufikia Q+Q=C. Wako scattered, kila mmoja ana eneo la ukubwa wake na analima anachotaka yeye. Katika eneo lenye ukubwa wa hekta 100, lina wamiliki 300, wapo wenye hekta 5, wengine 2, wengine 1 na wengine miguu 70 kwa 32, haitoshi ndani yake kuna anaelima mahindi, wengine ufuta, wengine mpunga, wengine kunde, wengine alizeti, wengine mbogamboga, wengine wanafuga mbuzi humo, wengine mabwawa ya samaki na pengine ndani ya eneo hilohilo kuna makaburi, nk nk nk.
Na zaidi, kila mmoja ana aina yake ya umiliki wa ardhi. Katika hali kama hiyo, ni interventions zipi utafanya kiwezaa kuwasaidia wakulima hawa ili waweze kuzalisha kwa msingi wa Q+Q=C? Mfano, Uukiamua uwajengee skimu ya umwagiliaji, walima mpunga watafurahi, vipi walima ufuta? Hiyo skimu utaipitishaje kwa mwenye shamba la ufuta ili imfikie mlima mpunga. Ni ngumu aana.
Kwa mifano hiyo ndipo binafsi naona namna nzuri ya kufanya interventions kwenye kilimo Tanzania ni kukifanya kiwe sekta iliyo rasmi na wanaojihusisha nacho watambulike, waaminiwe na wakopesheke. Kwa lugha nyingine, kuifanya iwe sekta yenye uangalizi, usimamizi na utaratibu kwa kuanzisha maeneo mapya na kuyapanga, kuyawekea miundombinu yote muhimu (ya uzalishaji, usindikaji, usambazaji na uuzaji). Ndiyo msingi wa BBT. Maeneo mapya hapa ima hayajawahi kulimwa kabisa au yametwaliwa kwa njia ya fidia kutoka kwenye kundi la wakulima wetu wa kikale.
Ni rahisi kwa wanunuzi kwenda kununua alizeti au kuweka kiwanda kwenye eneo moja lenye hekta 2000, kuliko kununua alizeti kwenye eneo la hekta 3000 zilizotapakaa katika mikoa 26. Hii ndiyo BBT.
Hata hivyo katika utekelezaji wa mradi huu, naamini una components za kusaidia wakulima walio nje ya mfumo huu ambao wana minimum qualifications za kuitwa wakulima wadogo na wa Kati lakini wanabanwa na changamoto kadha wa kadha zinazowafanya wasifikie (sina hakika kama component hii ipo na kama haipo natamani ijumuishwe). Kuna watu wana mashamba ya hekta 10 Hadi 100 na wanalima bila mifumo mizuri ya kilimo. Ni vema Serikali ikawatambua wakulima hawa na kubaini changamoto zao na kuzitatua kwa kadri ya kila mmoja. Kama mkulima ana shida ya trekta, apewe au akopeshwe kwa masharti nafuu. Kama ana shida na kisima achimbiwe, kama ana shida na godawn ajengewe, nk nk nk. Natamani kuona serikali inaondoa kodi kwenye mitambo ya kuchimba visima ili uchimbaji wa visima isiwe anasa. Natamani Serikali ipeleke umeme mashambani ili utumike kwenye shughuli za kilimo kwa ujumla wake. Natamani Serikali ijenge barabara za mawe kuelekea vijijini ili usafirishaji wa mazao uwe muda wote.
Kwa kufanya hivi baadhi ya hawa wanaolima kimazoea wanaweza kuondoka kwenye maeneo wanayolima kienyeji na kwenda kuingia kwenye BBT block farms (kama inavyotokea kwa baadhi ya wakazi wa Tandale, manzese nk kuuza maeneo yao na kutafuta maeneo yalipangwa Kigamboni nk). Ofkoz, tunatatamani hawa wakulima wanaolima kienyeji wawa "phased out" softly.
Hivi ndivyo tunavyoweza kuondokana na takwimu feki za kila asiye na ajira kujiandika guest MKULIMA ilhali kazi yake ya kila siku ni kubeti kwenye draft. Ni kwa kufanya hivi ndio tunaweza kupunguza umaskini na kutengeneza Taifa lenye tija ulimwenguni.
Mambo yanazidi kunoga huku 👇Dan Zwangendaba Umeandika vizuri lakini ngoja tujadiliane kidogo.
Mwishoni mwa andiko langu nilihoji hao waliomo kwenye mradi kama ni wakulima maskini toka vijijini ama ni vijana wa kisiasa waliopelekwa huko kwenda kutumia fedha za umma kwa maslahi binafsi ya kisiasa. Lakini pia nilisema wanapelekwa kwenye Jaribio la Kilimo lisilo la kisayansi.
Maelezo yako kuhusu kuuboresha mji wa Dar es salaam, nimeyapenda ingawa hayasadifu uhalisia wa hiki tunachojadili. Hoja yangu iko hivi, leo hii huko vijijini kuna wakulima lukuki wanaoishi kwenye lindi la umaskini na wanaendesha kilimo cha kienyeji badala ya kuboresha kilimo chao wametelekezwa.
Wengine tuliposikia BBT tukajua waliolengwa ni wanaofanya kazi ya kilimo kila siku. Badala yake wamechukuliwa watu wapya kabisa na kwenda kufundishwa kulima na kufanya kilimo. Na labda nikwambie tu, siyo kwamba "Scheme" ya Bashe ndiyo ya kwanza kufanywa hapa Tanzania. Nyingi tu zimefanyika na nyingi kati ya hizo nyingi zimekufa.
Kwa nini Skimu nyingi za kilimo zimekufa? Kwanza ni kutokana na ulafi wa wanasiasa wanaoanzisha hizo skimu kutaka kufaidika nazo kibinafsi. Hakuna Skimu ya Kilimo yoyote ambayo wanasiasa hawaweki jinsi ya kufaidika nazo wakati wa skimu na baada ya Skimu. Ukichunguza kwa undani hata hiyo BBT ina usiri mkubwa sana jinsi itakavyoendeshwa kiasi kwamba mwisho wa siku hao waliomo kwenye Skimu watakuja kuona kwamba walidanganywa.
Nirudi kwenye hoja yangu. Kwa ivo wanachi maskini vijijini wanakuja kupambanishwa kwenye soko na mazao yaliyosimamiwa na Serikali kwenye Skimu ya BBT. Matokeo yake ni kwamba hao wakulima maskini watakuwa maskini zaidi kuliko walivyo sasa. Ninaposema soko namaanisha nini. Wakulima wadogo ili bei ya mazao yao iwe juu kidogo ni LAZIMA aina ya mazao wanayouza yauzwe nje ya nchi. Sasa kwa mfano kama BBT wana mahindi unadhani hao wateja toka nje ya nchi wataenda kuokoteza mahindi vijijini ama watakwenda kwenye Skimu ya BBT moja kwa moja??
Ukisoma jozi kwa jozi za vitabu kuhusu Kilimo na ushirika vijijini, wakati mwingine unaweza kujiuliza kama hivi tatizo huwa nini? Unasema kuna wakulima walifidiwa na ardhi yao kuchukuliwa kwa ajili ya SKimu ya BBT. Kwa nini badala ya kuchukua Ardhi yao hao wakulima wasijumuishwe kwenye Skimu ya BBT? Hao waliochukuliwa Ardhi yao hawataki kulima kilimo cha kisasa kinachofadhiliwa na serikali??
Kwa maana rahisi ni kwamba serikali imewatelekeza wakulima asili na badala yake imechukua vijana wa mtaani na kuwapeleka kufanya kilimo kwa kukusudia kubadili kilimo cha Tanzania. Jee serikali imeona haiwezi kubadili Kilimo cha wakulima asili badala yake imeamua kuchukua wakulima wapya??
Baadaye nitajadili kidogo kuhusu "Agriculture Production, Processing, Packaging, Storage, Marketing, Selling,na Agribusiness Information" kwa mtazamo wa serikali kuwatelekeza wakulima asili badala yake imechukua vijana wa kisiasa kwenda kufanya Jaribio la Kilimo lisilo la kisayansi.
Waambie mapesa yanazidi kumimimika huku ajenda 10/30 strong legacy lazima iwekwe.Changamoto zote ziko covered kwenye huu mradi. Ni vile tu mnapenda kukosoa bila kujiridhisha na mnachokosoa. Mradi unahusisha from production, processing to marketing and selling. Narudia tena tatizo la wakulima wa Tanzania ni uduni wa kinachozaliwa, uchache wa kinachozalishwa na kutokuwa na muendelezo wa kinachozalishwa. Tunaolima ndio tunajua, unaweza kujifanya unalima maharage, na kutafuta soko nje, wakikuambia wanataka container 10 kila mwezi (sawa na container 120 kwa mwaka), je tutaweza kukidhi soko hilo throughout? Yes, kama kilimo chetu ni cha gunia 10, lazima tupate shida ya soko maana utaishia kwenda kumuachia dalali mzee "Juma" pale Kariakoo. Atakupiga kiswahili kiasi hutarudi hata na mtaji. Imagine umepata soko la mchele kwa maduka ya Walmart. Walmart ana stores zaidi ya 10,000 duniani na anataka bidhaa hiyo iwepo katika stores zake zote kuwa quality iliile, utaweza kweli order hiyo kwa kutegemea kilimo cha Dua za mvua?? No way!
Kwa miaka mingi tumekuwa tukidhani kilimo na mpira ni kazi za walioshindwa na kuangukia huko by chance. That's totally wrong. Samia na Bashe wanachokifanya ndicho kinachotakiwa kufanywa. Kuifanya sekta ya kilimo ni kama sekta nyingine za kitaalam na rasmi. Kwa kufanya hivyo pekee ndio tutakuwa na takwimu sahihi za kilimo, tija, ajira na ndio kitachangia pato halisi la uchumi.
Binafsi natamani wakulima wooote Tanzania wawe na mfumo huo wa Kilimo. Scheme kama hiyo ikifanywa kwenye mifugo na michezo, hakutakuwa na tatizo la ajira Tanzania. Kufeli kwa mradi itakuwa ubovu wa vichwa vya watanzania lakini si tatizo la wazo lenyewe.
Unafikri wakulima wadogo wakiondoka kwenye mfumo wa uzalishaji kundi kubwa kiasi gani la maskini litakuwa limetengenezwa?Naomba ungeelewa maana ya fact na supposition. Supposition ya kilimo kinachotakiwa ni kile kisichohusisha jembe la mkono wala kuomba dua za mvua. Ni mechanized agriculture. Ofkoz, kwa nchi yetu itachukua muda kuwaondoa wakulima hao, lakini for sure lazima waondoke (phased out not kicked out) as time goes. Hili neno la wakulima wa vijijini tumelitengeneza tu lakini kiuhalisia yapasa neno wakulima wa vijijini na mjini lisiwepo. Just wakulima tu.
Hao wakulima wa vijijini watakaposhindwa kuingia kwenye mfumo rasmi Wana hiyari mbili. Kuingia contract ya kuzalisha kwa kiwango cha wakulima rasmi na kuwauzia au kuwa vibarua/wafanyakazi wa kilimo watimize mahitaji yao . Simply hivyo.