Kabla hujaniambia niseme hiki unachonitaka niseme unachopaswa ni kuunganisha ukisemacho na biblical prophecies ndipo uniambie haya.lakini unapodai tu haya madai yako bila kufanya ninachokutaka ufanye ni kupoteza tu muda....
Unatoa madai bila hata kusema ni kivipi unasema hivyo....
Huo mtiririko wa unabii wa Biblia kwenye Danieli 2 unahusiana nini na unachokisema hapa?
Hii sensa ilifanyika dunia nzima mkuu?
Mbona unaongeza chumvi sana?
Pia,haya nayo yanahusiana nini na unachokisema?
Hakuna mahali ambapo Mungu alisema kutakuwa na tofauti ipi ya miaka baina ya ufalme mmoja na mwingine...
Kama kutakuwa na tofauti ya wiki moja au hakutakuwa na tofauti hata ya siku moja baina ya ufalme A na ufalme B hii haimaanishi pia itakuwa hivyo baina ya ufalme B na C au C na D,hili ndilo tatizo kubwa sana kwa ninyi ambao mnauhusisha unabii huu na Rumi....
Moja:Unapaswa uwe makini sana kwenye maswali ninayokuuliza kwasababu sikuulizi kwasababu sijui bali nakuuliza ili nipate ufafanuzi kwako kuhusu suala husika ili nione kama unatumia mantiki au sivyo hivyo usidhani kwamba nauliza kitu nisichokijua...
Mbili:Ishu ya kuhusishwa kwa ufalme wa nne kwenye sanamu ya Danieli 2 na miguu miwili ni assumtion tu na jambo hilo halipo kwenye maandiko.Mungu anapotaka kukitolea kitu maelezo huwa anakuwa wazi,tazama Danieli 2:42,hivyo kwasababu Mungu hakutaja suala la miguu kuhusiana na ufalme ule wa nne basi hili suala la wewe na wenzako mnaokubaliana na hiyo fasiri yenu ya unabii siyo sahihi ni asumption yenu tu na tunawaachia ninyi wenyewe....
Tatu:Kosa kubwa kabisa ambalo huwa mnalifanya wewe na hao wanaokubaliana na hii fasiri ya unabii wenu wa Danieli 7 na 2 ni kudai kwamba Rumi ilianguka mwaka 476 wakati ufalme ulioanguka mwaka huo ni Rumi ya Magharibi tu.Rumi ya mashariki haikuanguka mwaka huo na iliendelea hadi karne ya 13 huko ikaja kuangushwa na Ottoman Empire kule Istanbul Constantinople] hivyo madai yenu hayapo sahihi...
Rumi ya mashariki ilianguka mwaka 1453 soma hapa
Byzantine Empire - Wikipedia
Nne:Unabii wa Danieli 7 kuhusu mnyama wa nne na pembe zake unazungumza kinyume na usemacho.Malaika alipokuwa akimpa ufafanuzi Danieli juu ya pembe za mnyama wa nne alisema "hao ni wafalme watakaoinuka kwenye ufalme huo" hakusema "hizo ni falme" zitakazoinuka katika ufalme huo kwa sababu unaposema pembe zile ni nchi unakuwa unamaanisha hizo ni mamlaka ambazo kiunabii ni falme na hazihusiano kabisa na ufalme husika wakati siyo kweli kama unabii unavyosema....
Danieli 7:24
24 Na habari za zile pembe kumi, katika ufalme huo wataondoka wafalme kumi; na mwingine ataondoka baada ya hao; naye atakuwa mbali na hao wa kwanza; naye atawashusha wafalme watatu.
Kwa context ya ufafanuzi huo wa unabii kutoka kwa malaika ni kwamba hao wafalme kumi ndiyo watakuwa wanaongoza ufalme huo wa nne na mmoja ataibuka ambaye atakuwa tofauti na wengine ambapo atawaangusha wafalme watatu na siyo kuobndoa falme tatu kama tafsiri yako inavyosema,kwa maana hii ni kwamba haupo sahihi kabisa mkuu....