Mimi ombi langu pekee ilikuwa ni ajenge hoja na sio kubeza maandiko ya watu pasipo kujua vyanzo vyao vya taarifa.Mnaweza kukaa watu kumi katika kikao na wawili kati yenu wasiridhishe na agenda za kikao na maamuzi yaliyofikiwa katika kikao hicho, kwakuwa wanajua hoja zao zisingepokelewa, kitu pekee ni kuvujisha taarifa kwa mtu wanayeamini atatunza siri ya mtoa taarifa...hiyo ni njia pekee ya kuprotest maazimio yaliyofikiwa katika kikao husika.Huo ni mtazamo wa kutumia akili ndogo sana. Majibu ya Pascal kwa andiko la Ngurumo ni sawa na kusema "ni wapumbavu tu kama ilivyokuwa viongozi wa CHADEMA, ndio wanaweza kutamka kuna ulazima wa kufanyika uchunguzi huru dhidi ya tukio la Lissu,kwani muathiriwa wa tukio hana imani na vyombo vya ndani, wakati miaka yote vimekuwa vikifanya kazi za kiuchunguzi kwa ueledi mkubwa na kutoa ripoti zisizoacha mashaka". Ukiandika statement kama hiyo bila ya kujadili na kupinga hoja za CHADEMA kwa hoja zenye mashiko, kila mwenye akili lazima atatafakari kwa makini na kujiuliza maswali juu ya malengo yako.
