Je Mungu anaweza kuwa Mungu; Je mtu anaweza kuwa Mungu?

Je Mungu anaweza kuwa Mungu; Je mtu anaweza kuwa Mungu?

Inatokana na form ya energy, mfano light ni aina ya energy pia inaweza kuwa kama paricles na particles zina behave, hivyo behaviour ni some kind of intelligence

Tabia ya chembe si akili.

Chembe inafuata sheria za asili, si nia au ufahamu. Mpangilio wa energy ni mechanical, si hiari.

Kwa hivyo Kusema energy ni Mungu au intelligence ni category error — ubaya wa mantiki.
 
Energy si Mungu.

Ni kweli , Energy haipotei, hubadilika tu
Lakini Energy haina akili , Energy haina hiari , Energy haiweki sheria

Sheria ya “energy hubadilika” inatumika ndani ya mfumo uliopo, haijibu:

Kwa nini mfumo upo kabisa? Kwa nini kuna energy na sheria zake?


Kumfanya Mungu sawa na energy ni kuchanganya makundi (category error).

Energy hufanya kazi, lakini haiwezi kueleza chanzo, mpangilio, na kusudi.
Du...🙄kumbuka kuwa binadamu na computer na vyote ni energy pia, je binadamu hana Akili ? Kama anayo ni proof kuwa energy inaweza kufanyika akili... ushahidi ni sisi binadamu wenyewe akili zetu na miili yetu na nafsi zetu vyote ni energy...
 
Trinity ni tafsiri potovu ya madhehebuni

Ni kweli Utatu ni fumbo la tafsiri ya madhehebuni, si mantiki safi au ukweli unaojitegemea.

Utatu (Trinity) ni tafsiri ya kibinadamu, si maandiko safi.

hujaribu kuunganisha asili zisizofanana, Mungu asiye na mwanzo, asiye na mipaka , Binadamu mwenye mwanzo, mahitaji, na mipaka (Yesu) , Roho Mtakatifu . Hii inazalisha mgongano wa kimaana: haiwezi kuwa “Mungu mmoja na mtu mmoja na Roho mmoja” kiasili.
 
Tabia ya chembe si akili.

Chembe inafuata sheria za asili, si nia au ufahamu. Mpangilio wa energy ni mechanical, si hiari.

Kwa hivyo Kusema energy ni Mungu au intelligence ni category error — ubaya wa mantiki.
ukifika kwenye quantum level particles zina anza ku behave tofauti na laws za universe hyo unaelezeaje
 
Ni kweli Utatu ni fumbo la tafsiri ya madhehebuni, si mantiki safi au ukweli unaojitegemea.

Utatu (Trinity) ni tafsiri ya kibinadamu, si maandiko safi.

hujaribu kuunganisha asili zisizofanana, Mungu asiye na mwanzo, asiye na mipaka , Binadamu mwenye mwanzo, mahitaji, na mipaka (Yesu) , Roho Mtakatifu . Hii inazalisha mgongano wa kimaana: haiwezi kuwa “Mungu mmoja na mtu mmoja na Roho mmoja” kiasili.
Tafsiri ya trinity ni ya kisiasa siyo ya kimungu ...
 
Du...🙄kumbuka kuwa binadamu na computer na vyote ni energy pia, je binadamu hana Akili ? Kama anayo ni proof kuwa energy inaweza kufanyika akili... ushahidi ni sisi binadamu wenyewe akili zetu na miili yetu na nafsi zetu vyote ni energy...

Binadamu ana akili, lakini haihusiani moja kwa moja na energy kama fomu tu. Energy (mwanga, chembe, umeme) hufuata sheria, haijui, haina nia — haiwezi kuwa ufahamu.

Binadamu ana akili kwa sababu energy imepangwa na mfumo changamano wa neva, seli, na mwili — si energy yenyewe inayojitekeleza.

Kwa hivyo Kuona binadamu ni proof kwamba energy ni akili hiyo ni category error.
Pia Energy inaweza kuunda miundo changamano, lakini haiwezi kuwa na ufahamu au nia yenyewe.
 
Binadamu ana akili, lakini haihusiani moja kwa moja na energy kama fomu tu. Energy (mwanga, chembe, umeme) hufuata sheria, haijui, haina nia — haiwezi kuwa ufahamu.

Binadamu ana akili kwa sababu energy imepangwa na mfumo changamano wa neva, seli, na mwili — si energy yenyewe inayojitekeleza.

Kwa hivyo Kuona binadamu ni proof kwamba energy ni akili hiyo ni category error.
Pia Energy inaweza kuunda miundo changamano, lakini haiwezi kuwa na ufahamu au nia yenyewe.
Every thing is energy...unajua maana ya hii kauli kisayansi ?...energy ndiyo kila kitu ufahamu ni energy, akili ni energy..mawazo ni energy mwili ni energy chemistry yote ni energy cell za viumbe hai zote ni energy
 
Every thing is energy...unajua maana ya hii kauli kisayansi ?...energy ndiyo kila kitu ufahamu ni energy, akili ni energy..mawazo ni energy mwili ni energy chemistry yote ni energy cell za viumbe hai zote ni energy

Kila kitu ni energy kiasili, lakini energy yenyewe haina ufahamu au nia. Binadamu ana akili kwa sababu energy imepangwa ndani ya mfumo changamano, si energy yenyewe.
Kuona binadamu ni proof energy , akili ni category error.
 
ukifika kwenye quantum level particles zina anza ku behave tofauti na laws za universe hyo unaelezeaje

Ndani ya quantum level, particles hubadilika tabia kutokana na interactions na observer na probability.

Hii haiwazii kuwa particles zina akili isipokuwa ni sifa ya mfumo changamano na sheria za quantum, si nia au ufahamu.

Kwa hivyo Tabia ya quantum ni mechanical na probabilistic, si proof ya akili au Mungu ndani ya particles.
 
Kila kitu ni energy kiasili, lakini energy yenyewe haina ufahamu au nia. Binadamu ana akili kwa sababu energy imepangwa ndani ya mfumo changamano, si energy yenyewe.
Kuona binadamu ni proof energy , akili ni category error.
Tumia akili ....energy ndiyo inafanyika vitu mbalimbali ..ndiyo maana ya energy can charge from one form to another ...jifunze deep sayansi about matters and energy...energy ndiyo inabadilika na kufanyika vitu mbalimbali vilivyo hai na visivyo hai.
 
Tumia akili ....energy ndiyo inafanyika vitu mbalimbali ..ndiyo maana ya energy can charge from one form to another ...jifunze deep sayanye about matters and energy...energy ndiyo inabadilika na kufanyika vitu mbalimbali vilivyo hai na visivyo hai

Ni kweli kuwa energy hubadilika kutoka fomu moja kwenda nyingine na inaweza kuunda vitu hai na visivyo hai.
Lakini energy yenyewe haina ufahamu, nia, au akili.

Binadamu na viumbe vingine vina akili kwa sababu energy imepangwa ndani ya mfumo changamano (seli, neva, na mwili), si energy yenyewe. Kuona energy ikibadilika si uthibitisho kwamba energy inaweza kuwa na ufahamu au kuwa ni Muumba.
Kusema energy ni akili na ni Mungu ni category error .
 
Back
Top Bottom