WAKILI WA SERIKALI ANAMHOJI JOHN HECHE MAHAKAMANI
SEHEMU YA 8.
Nassoro Katuga: Waambie Waheshimiwa Majaji kama uliwahi kutembelea East Africa Radio na kutangazia umma kwamba siyo tu CHADEMA haitoshiriki, bali uchaguzi hautofanyika.
Heche: Sikumbuki.
Nassoro Katuga: Kwa kuwa hukumbuki, upo tayari kukumbushwa kupitia nyaraka hiyo ya East Africa Radio au haupo tayari?
Heche: Msimamo wangu ni kwamba sipo tayari. Huo si uaminiko, unabambikia kesi.
Nassoro Katuga: Nitakuwa sahihi kwamba unaogopa, haupo tayari kwa sababu unajua ulichozungumza?
Heche: Sipo tayari kwa sababu documents zako ni feki.
Nassoro Katuga: Waheshimiwa Majaji, kwa ridhaa ya Mahakama hii, naomba nimuonyeshe document inapatikana East Africa Radio.
Jaji Ndunguru: Tuendelee.
Lissu: Waheshimiwa Majaji, upande wa Serikali haupo peke yao katika kesi hii.
Kifungu cha 177 (1 & 2) kinataka kukumbushana kwa maneno yaliyozungumzwa.
Siyo kwa Mashitaka kufanya hivyo, lakini ni shahidi mwenyewe.
Ni kwa shahidi kuomba kusoma kitu alichokisema au kukiandika kabla.
Waheshimiwa Majaji, kama upande wa Mashitaka wanataka kutumia hicho walicho nacho, watumie Kifungu cha 163.
“In writing or recorded.”
Hicho wanachokiomba hakipo, Waheshimiwa Majaji.
Nimemaliza, Waheshimiwa Majaji.
MAJAJI WANATETA.
Jaji Ndunguru: Upande wa Mashitaka mnasemaje?
Nassoro Katuga: Kinachoendelea ni cross-examination. Umuhimu wake ni Kifungu cha 164 cha Sheria ya Ushahidi.
Kinazungumza nini? Kazi ya cross-examination:
- Kuangalia uadilifu wa shahidi.
- Kuangalia ukweli wa shahidi.
- Kumjua shahidi ni nani.
- Na kumshake credibility yake.
Kifungu cha 156 (2) cha Sheria ya Ushahidi ndiyo kinaelekeza examination-in-chief lazima ijikite kwenye relevant issues.
Waheshimiwa Majaji, shahidi kasema yeye hakumbuki na hataki kukumbuka.
Kwa mujibu wa shahidi, hakuna implication ya Kifungu cha 177.
Kwenye hati ya mashitaka aliomba ajikumbushe na akapewa nyaraka.
Mshtakiwa hakuoinga kwamba electronic evidence ni document katika Sheria ya Ushahidi.
Nimemsikiliza Mshtakiwa eti akiiambia Mahakama kuwa proper provision ni 163.
Waheshimiwa, Kifungu cha 163 ni cross-examination katika statement na lazima iwe imeandikwa na yeye na lazima iwe imezungumzwa.
Sasa Waheshimiwa, sisi cross-examination yetu inatokana na nyaraka yetu ambayo tunaimiliki.
Halafu Waheshimiwa Majaji, Mahakama hii tukufu utaratibu huu imeshautolea maamuzi jana.
The Court cannot kutoa maamuzi ambayo yanajicontradict na jana.
WEKA EMOJI KAMA UNASOMA
SHARE ZAIDI UJUMBE UFIKE MBALI.