Kwanini 99.9% ya waliokamatwa kwa tuhuma za makosa ya Ugaidi ni Waislam?
Kwanini 99.9% ya waliokamatwa kwa tuhuma za makosa ya Ugaidi ni Waislam?
Papasa
JF-Expert Member
- Nov 2, 2018
- 2,619
- 5,780
Acha uongo na upotoshaji weka hizo aya hapa hovyo kabisa wewe
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #23
Luka 19:27
Tena, wale adui zangu, wasiotaka niwatawale, waleteni hapa mwachinje mbele yangu.
Luke 22:38
The disciples said, "Lord, look! Here are two swords!" Then Jesus said to them, "That's enough!"
Matthew 10:34–36
Jesus telling the disciples that He came not to bring peace to the world, but a sword.
Matthew 26:52
Why then, did Jesus say, “Do not suppose that I have come to bring peace to the earth. I did not come to bring peace, but a sword.”
Juni 2023 ushahidi mbele ya mahakama:
Muendelezo wa kesi ya ugaidi, shambulizi la bomu lilivyojeruhi watu katika baa
USAJILI NDOGO ARUSHA
ARUSHA
KIKAO CHA JINAI NA. 63 YA 2022
JAMHURI
DHIDI
1. ABDALLAH ATHUMAN LABIA@NDUGU MOHAMED
2. ALLY HAMISI KIDAANYA
3. ABDALLAH MAGINGA WAMBURA
4. RAJABU PIRI AHMED
5. HASSAN ZUBERI ALISEMA
6. ALLY HAMISI JUMANNE
7. YASSIN HASHIM SANGA
8. SHABANI ABDALLAH WAWA
9. IBRAHIM LEONARD HERMAN@ABUU ISMAIL
HUKUMU
Tarehe 6 na 19 Juni 2023.
Rwizile, J
Labda sivyo ilivyo leo, lakini karibu miaka kumi iliyopita, mtu anaweza
usifurahie kabisa uzuri wa Arusha, bila kutembelea Arusha Night
Park Bar, inayojulikana kwa jina lake maarufu "Matako Bar1' kulingana na malipo
karatasi. Mahali hapakuwa pazuri kwa Nyama Choma pekee, na Premier English
Ligi, lakini pia ni maarufu kwa wahudumu wake wa "heavyweight".
Ukurasa wa 1
Kifurushi hiki, kwa hivyo, hakikutoa udhuru kwa baa hiyo kuvutia magaidi
mashambulizi. Wakati mashabiki wa Liverpool walipokuwa wakifurahia ushindi wa mabao matatu dhidi ya Manchester
City na The Blues wakijiandaa kwa pambano lake na Swansea, karibu
7:00pm, tarehe 13 Aprili 2014, tukio hilo mbaya lilitokea.
Mlipuko mkubwa ulitokea kwenye baa hiyo na kufuatiwa na moshi mkubwa. Mji mzima
ilichukuliwa pembeni. Shambulio hilo lilikuwa kali na la aina yake, ambalo liliondoka
watu kadhaa kujeruhiwa na kusababisha kifo cha Sudi Ally Ramadhani siku
baada ya hapo.
Ilisemekana kwa kweli kwamba nje ya sababu ya kawaida ya kufanya mambo, wawili wa kiume
watu wazima walionekana kama wateja wa kawaida. Mmoja wao alishikilia nyeusi ndogo
mfuko. Iliwekwa chini ya kiti kimoja kwenye meza ambayo ilikuwa wazi. Hii ilikuwa juu
upande wa mbele wa bar, katika ukanda na hema, karibu na kuu
Ingång. Meza ilikuwa na kiti kimoja tu. Wakati mmoja wa wahudumu wa kike
alikuwa akiangalia mwenendo wa wateja wawili ambao hawakukaa, wakipanga
wapate kiti kingine, wakaondoka kuelekea jengo kuu wakiacha zao
mfuko mdogo mweusi nyuma.
Mara tu walipotoka, wahudumu walianza kunuka moshi usio wa kawaida.
Kwa mshangao wao, muda mfupi baadaye, mlipuko mkubwa ulitokea. Mahali palikuwa
kutupwa kwenye pandemonium. Baadhi ya wahudumu na wateja walikuwa kali
Ukurasa wa 2
kujeruhiwa kwenye miguu, miguu na mapaja. Katika hali ya dharura, walisaidiwa
hospitali mbili ambazo ni Arusha Lutheran Medical Center© Selian na the
Hospitali ya Serikali ya Mkoa © Mount Meru. Walihudumiwa na
kutibiwa. Kwa bahati mbaya, tarehe 13 Mei 2014, Sudi Ally Ramadhani mmoja alikufa kutokana na hilo
kutokwa na damu kali kutoka kwa majeraha yaliyowekwa kwenye mguu wa kulia karibu na goti
pamoja.
Katika hali hii, akili ya serikali, mahakama, na uchunguzi mashine
haraka kwenye eneo la uhalifu. P alikuwa afisa mkuu wa polisi anayehusika na
kesi katika Wilaya ya Arusha. Akiwa na timu yake, alifika
eneo la uhalifu dakika chache baadaye. Mbali na kushughulika na wahasiriwa, yeye
iliagiza maafisa wa polisi wa mahakama kuzingira eneo la uhalifu kwa mkanda wa njano.
Eneo la uhalifu lilikuwa na damu, misumari iliyoinama ya inchi 5 hadi 6, viti vilivyopinduliwa
chini na kuharibika, chupa zilizovunjika na nyaya ndogo za umeme.
Maonyesho yalikusanywa, PF-3 zilipelekwa hospitali kwa waathirika, na
taarifa za mashahidi ziliondolewa wakati wa kuanza kwa
uchunguzi. Iligunduliwa kuwa shambulio hilo lilitoka kwa mtu aliyetengenezwa nyumbani
bomu.
Katika maeneo na nyakati tofauti, washtakiwa walikamatwa
kuunganishwa na kufikishwa mahakamani kwa makosa 14 ya ugaidi chini ya kifungu cha 4(1)(3)
Ukurasa wa 3
(I) (i) na kifungu cha 5(a) cha Sheria ya Kuzuia Ugaidi, Na. 21 ya 2002.
(itaitwa humu kama Sheria). Inadaiwa, walikuwa wakishiriki katika a
mkutano wa kigaidi uliofanyika eneo la Magugu Wilayani Babati mkoani Manyara
Mkoa tarehe 7 Aprili 2014. Kulingana na karatasi ya malipo, hii ni ya kwanza
hesabu.
Shtaka la pili pia linawakabili washtakiwa wote chini ya kifungu
4(1)(3) (I) (i) na kifungu cha 15(a) cha sheria, ambacho ni matumizi ya mali.
kwa kutekeleza kitendo cha kigaidi. Watuhumiwa hao wanadaiwa
wametumia bomu la kujitengenezea kulipua Baa ya Arusha Night Park @ Matako bar
tarehe 13 Aprili 2014.
Aidha, katika shtaka la 3 hadi la 14, washtakiwa wote wanashtakiwa
kufanya kitendo cha kigaidi, kinyume na kifungu cha 4(1)(3) (I) (i) cha sheria hiyo, ambapo
kwa kutumia bomu la kujitengenezea nyumbani, lililolipuliwa, Arusha Night Park Bar@ Matako Bar
tarehe 13 Aprili 2014, kama matokeo Sudi Ally Ramadhan alikufa, Joyce William
Patrice, Loyce John, Suzan Jackob, Anterus Vicent, Nathan Charles, Stephen Cosmas, Peter James Bukerebe, Oberd Mbasha, Zakaria Mmassy, Eveast
Richard na Mariam Juvenary Hans, mtawalia, walikuwa na hali mbaya ya mwili
majeraha.
Ukurasa wa 4
.........
Upande wa mashtaka ukiwa na jukumu la kuthibitisha kesi yake, uliita mashahidi 23.
waliopangiwa majina na hivyo kutoa ushahidi kwa utaratibu ufuatao; P25, P7,
P33, P28, P3, P29, P34, Pl, Pl 1, P38, P4, P13, P22, PIO, P17, P30, P39, P23,
P, P16, P20, P8 na P21 na itarejelewa hivyo katika hukumu hii.
Timu ya waendesha mashtaka ya Mawakili iliongozwa na Bi Ajuaye Bilishanga a
Mwanasheria Mkuu wa Serikali, akisaidiana na Mheshimiwa Nassoro Katuga, Mheshimiwa Kauli Makasi
Mawakili wa Serikali Waandamizi, Bi Alice Mtenga, Bi Ashura Mnzava na Mheshimiwa Tony
Kilomo alisoma Mawakili wa Serikali. Timu ya ulinzi iliongozwa na Bw. Peter
Madeleka, kwa mshitakiwa wa 1, ambaye alisaidiwa na Bw. Sylvester
Kahuduka. Kwa mshitakiwa wa pili alisaidiwa na Lectony Ngeseyan, kwa
mshitakiwa wa 4 akisaidiwa na Matuba Nyirembe, huku mshitakiwa wa 7 akisaidiwa
alisaidiwa na Bw. Richard Manyota msomi wa utetezi. Mshitakiwa wa 3 ni
akiwakilishwa na Bw. Yoshua Mambo, mshtakiwa wa 5 na Bi. Fatma Amir. Ya 6
mshtakiwa aliwakilishwa na Bw. Vincent Stewart, mshtakiwa wa 8 na Bw.
Kennedy Chando, na mshtakiwa wa 9 aliwakilishwa na Bw. Victor Jonas,
wakili msomi. Baada ya kufunga kesi ya utetezi, Mawakili waliruhusiwa
kufunga mawasilisho ambayo yaliwasilishwa, kama ilivyopangwa.
Ilikuwa ni maoni ya upande wa mashtaka, ambayo yalitupwa na jukumu la kuthibitisha
kesi kama ilivyo chini ya kifungu cha 3(2)(a) na 110 cha Sheria ya Ushahidi [Sura 6 RE 2022],
Ukurasa wa 7
(Sheria ya Ushahidi), na kwamba kwa nguvu ya kesi ya, Anthony
Kinanila na Mwingine v R, Rufaa ya Jinai Na. 83 ya 2021, (CAT) the
Mashtaka yanapaswa kuthibitisha viungo vyote vya ugaidi ili kushinda
hatia. Kwa hiyo, iliwasilishwa kwamba kulikuwa na mkutano uliohudhuriwa
na watuhumiwa na kujadili jinsi ya kufanya vitendo vya kigaidi. The
vitendo hivyo, ilidaiwa vilikuwa vinaathiri usalama wa Taifa kwamba
ilitisha idadi ya watu inayoanguka kwa kuzingatia masharti ya kifungu
4(1) na (3) zikisomwa pamoja na vifungu vya 5, 6, 7,8,9 na 10 vya Kinga.
ya Sheria ya Ugaidi, Na. 21 ya 2002.
Katika mfuko kamili wa mashahidi, kwa mtazamo wa mashtaka, ambayo ni
Inaundwa na wahanga wa mlipuko katika eneo la Arusha Night Park @ Matako Bar,
Madaktari waliohudhuria wahanga hao katika hospitali tofauti hapa jijini Arusha,
kukamata maafisa waliorekodi taarifa za ungamo, shahidi mtaalam a
Mchambuzi wa Mkemia wa Serikali, wachunguzi na mashahidi wa kujitegemea
ilijadiliwa kuwa kesi hiyo ilithibitishwa. Katika jitihada za kuonyesha hivyo,
upande wa mashtaka ulikuwa na maoni kwamba kulingana na maelezo ya kukiri ya
Mshitakiwa wa 6, Ally Hamisi Jumanne iliyopewa zabuni na kulazwa
kama maonyesho ya PE-14 bila pingamizi, ilithibitisha kuwa mkutano uliofanyika Magugu
tarehe 7 Aprili 2014 aliitwa na Mshitakiwa wa Pili, Ally Hamisi
Ukurasa wa 8
Kidaanya katika Msikiti wa Mbugani uliopanga kuanzisha Islamic State, kuanza
vita vya Jihad kwa kupigana dhidi ya makafir, makanisa ya kulipua, Serikali
ofisi na mikutano mingine ya hadhara Mkoani Arusha. Kwa mujibu wa
upande wa mashtaka, mshtakiwa wa 8, Shabani Abdallah Wawa na Hassan
Zuberi Said, mshtakiwa wa 5 alikiri hivyo katika vielelezo vya PE-12 na PE-15.
kwa mtiririko huo. Mkutano huo, ilijadiliwa, ulikuwa matokeo ya shambulio la bomu
Baa ya Arusha Night Park @ Matako Bar tarehe 13 Aprili 2014. Kuweka saruji
hoja, waliipeleka mahakama hii katika kesi ya Ally Mohamed Mkupa v
R, Rufaa ya Jinai namba 2 ya 2008 (Haijaripotiwa), katika ukurasa wa 13 ambapo mahakama
alisema kama ifuatavyo;
"...ushahidi bora kabisa ni wa mtu anayekiri kwa uhuru na
kwa hiari kuwa ametenda kosa katika kesi yoyote ya jinai ambayo ni
mtuhumiwa anayekiri hatia yake."
Kuimarisha hoja hiyo, upande wa mashtaka ulidai kuwa ushahidi wa
Mshtakiwa wa 4 Rajab Piri Ahmed, katika maelezo yake ya kukiri kosa, anaonyesha PE-10, 1st.
mtuhumiwa Abdallah Athumani Labia katika maelezo yake ya kukiri kosa, kielelezo
PE-9 pamoja na mshitakiwa wa 3 Abdallah Maginga Wambura kukiri kosa
taarifa ya maonyesho PE-6, washtakiwa walikiri kuwa wamesafiri
kutoka Magugu hadi Arusha, walitengeneza mabomu mawili yaliyolipuka Arusha Night Park
Ukurasa wa 9
Bar @ Matako Bar na kujaribu kufanya vivyo hivyo katika Washington Bar. Zaidi,
upande wa mashtaka ulikuwa na maoni kwamba licha ya mshitakiwa wa 1, 2, 3- na wa 4
watu wanaofuta maungamo yao, mradi tu wamekubaliwa
ushahidi, mahakama hii isisite kupata hatia kutokana na wao.
Upande wa mashtaka ulipata uungwaji mkono katika kesi ya Michael Luhiye dhidi ya R
[1994] TLR 181 ambapo Mahakama ya Rufani ilishikilia kuwa;
"Siku zote ni muhimu kutafuta uthibitisho katika kuunga mkono kufutwa
kukiri kosa kabla ya kulifanyia kazi lakini mahakama inaweza kumtia hatiani kwa aliyekataliwa
kukiri hata bila uthibitisho."
Na katika kesi ya Tuwamoi vs Uganda (1967) E.A84, Mahakama ya Rufaa.
kwa Afrika Mashariki alisema;
''Lakini uthibitisho sio lazima kisheria na mahakama inaweza kuchukua hatua
kukiri peke yake ikiwa imeridhika kikamilifu baada ya kuzingatia nyenzo zote
pointi na mazingira yanayowazunguka ambayo ungamo hauwezi lakini
kuwa kweli."
Ijapokuwa hayo hapo juu, upande wa mashtaka ulikuwa na maoni thabiti kwamba
ushahidi wa PIO na P8 mtawalia, ulithibitisha ungamo
kauli. Kwamba kweli kulikuwa na mkutano tarehe 7 Aprili, 2014 katika
Magugu, na kwamba bomu lililotengenezwa kienyeji lilipatikana katika Baa ya Washington kwenye
Ukurasa wa 10
io
Aprili 13, 2014. Vilevile, ilidaiwa kuwa washtakiwa wa tarehe 2, 4, 6'.
na 8, kwa mujibu wa ushahidi wa upande wa mashtaka walikamatwa huko, ambayo
inaonyesha mshikamano na uthabiti wa ushahidi wa upande wa mashtaka unaopelekea
uaminifu. Msaada ulitafutwa katika kesi ya Goodluck Kyando v R (2006)
TLR 363,
Upande wa mashtaka ulidai kuwa ushahidi wa P ulikuwa wazi kuwa yeye
alitembelea eneo la uhalifu mara baada ya shambulio hilo na kukuta
mabaki ya misumari iliyopinda, fuse ya kuchelewa kwa usalama, waya ndogo, na kuvunjwa
chupa. Mabaki, iliongezwa yalikuwa sawa na bomu lililopatikana
kwenye bar ya Washington. Ukweli huu, upande wa mashtaka uliendelea kuwasilisha
hazikupingwa na upande wa utetezi au hata kuhojiwa kwa njia hiyo hiyo. The
ukweli, ilielezwa lazima ishikiliwe kama ilivyokubaliwa na upande wa utetezi.
Upande wa mashtaka ulikuwa wa kuwasilisha zaidi kuwa mshitakiwa wa 3 na wa 4
watu walitambuliwa kwenye gwaride na kizimbani walipokuwa
eneo la uhalifu. Pl na P8, ilijadiliwa ipasavyo kufanywa hivyo
kitambulisho. Vile vile, upande wa mashtaka uliweka wazi kuwa washtakiwa wote
ingawa hawakuwa kwenye eneo la uhalifu kama 3 na 4, bado wapo
ushahidi wa nia ya pamoja ya kutenda makosa yanayoshtakiwa chini yake
kifungu cha 12 cha Sheria ya Ushahidi kinachosema kwamba;
Ukurasa wa 11
.....
Pia niliombwa kurejea kesi ya Wilfred Lwakatare na Mwingine
v R, Nyingine. Maombi ya Jinai namba 14 ya mwaka 2013, Mahakama Kuu ya Tanzania,
(Haijaripotiwa). Ili kuthibitisha mkutano ulifanyika, iliongezwa, upande wa mashtaka
inapaswa kuwasilisha kumbukumbu za mkutano na ajenda pamoja na orodha
ya waliohudhuria mkutano huo. Ilijadiliwa zaidi kuwa hata PIO,
ambaye inadaiwa alihudhuria mkutano huo, aliiambia mahakama, alichelewa na kupatikana
mkutano ulifanyika lakini aliombwa kuhudhuria mkutano mwingine juu ya siku zijazo
tarehe ambayo hakuhudhuria.
Kwa mujibu wa upande wa utetezi, hakuna ushahidi wowote wa kuthibitisha kuwa
watuhumiwa walionekana kwenye eneo la tukio. Ilielezwa kuwa tangu
shambulio la bomu lilitokea tarehe 13 Aprili 2014 katika bustani ya Arusha Night Park, saa 7:30 mchana.
lazima kuwe na ushahidi wa kuwatambua wahalifu. utetezi uliofanyika
mtazamo kwamba kutokana na kukosekana kwa ushahidi wa moja kwa moja na sahihi juu ya kuona
kitambulisho, haiwezi kusemwa kuwa watuhumiwa walitambuliwa
eneo la uhalifu. Iliongezwa, ushahidi katika hali hiyo ulikuwa
haizuii maji kama ilivyokuwa katika kesi za Joseph Melkior Shirima
@ Temba v R, Rufaa ya Jinai namba 261 ya mwaka 2014, (CAT), akitaja kwa kibali.
kesi ya Waziri Amani v R [1980] TLR 250 na katika Andrea Agosti
Ukurasa wa 22
......
Alisema watuhumiwa hao wawili ni Abdallah Maginga na Rajab Piri
Ahmed. (Washtakiwa wa 3 na wa 4). Walionyeshwa gwaride kati ya 6
na watu wa 7 katika mstari wa watu 12 wanaofanya idadi ya watu
kuhudhuria gwaride 14. Wawili hao, kulingana na ushahidi wake, walitambuliwa
kwa kuguswa mabegani mwao. Juu ya, kumaliza, ilikuwa ni ushahidi wa
P13 ambayo aliijaza na kuwasilisha PF-186 ambayo ilikubaliwa kama PE- 5.
Kuhusu jinsi washtakiwa wa 3 na wa 4 walikamatwa, imekusanywa kutoka
ushahidi wa P na PIO. Shahidi PIO alikuwa mkazi wa kijiji cha Himiti cha
Mkoa wa Manyara. Alisema, alijua na alikuwa akiwasiliana na Shaban
Abdallah Wawa- mshtakiwa wa 8 ambaye alitaka bunduki. Hakuweza kupata
moja kwa ajili yake lakini akauliza bei yake. Aliiambia zaidi mahakama
kwamba, mtu huyo huyo alimpigia simu kwenye mkutano wa Magugu tarehe 7 Aprili 2014,
ni bahati mbaya kwake kwamba alichelewa kufika na kukuta mkutano umeahirishwa
hadi tarehe 1 Mei 2014. Alisema, mkutano huo, aliambiwa ni wa Jihad. Tarehe 18
Mei 2014, aliombwa na Shaban Wawa awaombee ruhusa
kulala katika Msikiti wa Himiti, jambo ambalo alifanikiwa. Walilala kwenye
Msikiti usiku huo. Siku iliyofuata mapema alfajiri, tarehe 19 Mei 2014,
aliombwa kuwatafuta na maafisa wa polisi waliofika nyumbani kwake
akiwa na Ally Hamis Kidaanya.
Ukurasa wa 39
Akawaongoza mpaka Msikitini wakakamatwa. Hao walikuwa Rajabu Piri-
Mshitakiwa wa 4, Shaban Abdallah Wawa- mshitakiwa wa 8 na Ally Hamis
Jumanne - mshtakiwa wa 6. Walifikishwa Arusha kwenye kituo cha polisi cha kati.
Pengine, ushahidi muhimu zaidi kwa upande wa mashtaka ulikuwa kutoka kwa P. Shahidi
P, afisa wa polisi ambaye alikuwa msimamizi wa uchunguzi wa watu wa hali ya juu
kesi huko Arusha wakati huo.
Alifika eneo la uhalifu mara baada ya shambulio hilo. Alipata
eneo la uhalifu katika hali ya ghasia. Kulikuwa na watu wengi waliojeruhiwa, damu
kuenea kote. Alipata kucha zilizopinda za inchi 5 hadi 6 na waya.
Baada ya kushuhudia hali hiyo, aliwapa majukumu wachunguzi ambao
walikuwa kwenye eneo la uhalifu. Polisi wa uchunguzi waliambiwa kuzingira uhalifu huo
eneo lenye mkanda wa manjano. Pia waliulizwa kukusanya maonyesho yote. Yeye
zaidi, aliwaagiza maafisa wa polisi kurekodi taarifa za watu ambao
walioshuhudia tukio hilo. Wengine walielekezwa kwenda kukusanya PF-3 na kuchukua
kuwapeleka hospitali ambapo wahasiriwa walipelekwa. Taarifa kwenye
eneo la uhalifu, kulingana na yeye, ni kwamba, zaidi ya watu 10 walijeruhiwa na
kupelekwa hospitali mbalimbali jijini Arusha. Alisema walifungua kwa watu
ambao walikuwa na habari na walikuwa tayari kutoa sawa.
Ukurasa wa 40
Asubuhi iliyofuata, alipata taarifa kuhusu bomu lililotengenezwa kienyeji
Washington Bar karibu na stendi ya mabasi ya daladala. Alikwenda mahali na
kupatikana; hakika lilikuwa ni bomu la kujitengenezea nyumbani kwenye chupa ya Jack Daniel. P
baada ya kuwaita wataalamu kutoka JWTZ pale Monduli ambao waliachwa wasimamie
sawa. Tukio hili pia lilishuhudiwa na P8, ambaye alishuhudia vivyo hivyo
jambo usiku uliopita na wahudumu wa baa ya Washington kabla hajafahamisha
polisi kuhusu hilo.
P, alithibitisha zaidi kuwa mnamo tarehe 17 Mei 2014 saa 6:30 asubuhi huko Magugu mjini.
Wilaya ya Babati, mtu mmoja alikamatwa anaitwa Ally Hamis Kidaanya, wa 2
mtuhumiwa ambaye alihusika katika matukio yote mawili, katika Baa ya Arusha Night Park na
Baa ya Washington. Baada ya kukamatwa, aliongeza, alikiri kuwa
kufanya uhalifu huo na kuwataja wenzake. Hawa ni pamoja na Rajab Piri
Mshitakiwa wa 4, Shaban Abdallah Wawa- mshitakiwa wa 8, na Ally Hamis
Jumanne- mshitakiwa wa 6, pamoja na koplo wa magereza ambaye alikuwa
Mang'ola, na ambaye alikuwa akiwafunza jinsi ya kutengeneza vilipuzi. Alisema a
ufuatiliaji ulifanyika.
Mnamo tarehe 19 Mei karibu saa 1.00 asubuhi, walifika Himiti na kukutana na mtu huyo
aliita Ally Hamis ambaye alikuwa akiwasiliana naye, akawaongoza hadi Msikitini na
alifanikiwa kuwakamata Rajab Piri Ahemed, Shaban Abdallah Wawa, na Ally
Ukurasa wa 41
Kuhusu P30, afisa wa polisi, ndiye aliyemkamata Abdallah Athuman Labia-
mtuhumiwa wa kwanza. Anadaiwa kumkamata akiwa Karatu tarehe 25 Aprili 2014
na kumleta Arusha. Kulingana na ushahidi wake, alikuwa anamiliki
ya sim card tofauti za Airtel, Vodacom na Safaricom.
Ni mshtakiwa wa 3 ambaye taarifa yake ya onyo ilirekodiwa na P39 kwenye
siku aliyokamatwa. P39 alishuhudia hilo katika ushahidi wake.
Taarifa hiyo kwa tahadhari ilirekodiwa tarehe 25 Aprili 2014 katika eneo la kati
Kituo cha polisi. Hakukuwa na pingamizi kwa taarifa ya tahadhari wakati
zabuni. Kwa hivyo ilikubaliwa kama PE-9. P39 pia ilirekodi tahadhari
maelezo ya mshitakiwa wa 2 Ally Hamis Kidaanya ambaye maelezo yake yalikuwa
ilikubaliwa kama PE-11 kufuatia uchunguzi juu ya kujitolea kwake. Ilikuwa yake
ushahidi kwamba alirekodi taarifa hiyo tarehe 17 Mei 2017. Alisema
mtuhumiwa alikiri kosa aliloonywa.
P17 ni Mchambuzi wa Kemia wa serikali kutoka ofisi ya Chifu
Mamlaka ya Maabara ya Mkemia wa Serikali. Ulikuwa ushahidi wake alioupata
vielelezo kutoka kwa Tume ya Uchunguzi wa Uchunguzi na walikuwa kutoka ofisi ya RCO-
Arusha. Kulingana na yeye, walikuwa misumari, detonator, fuse ya kuchelewesha usalama
na mabaki ya mfuko mweusi kila onyesho lilikuwa kwenye bahasha. Juu
kuchunguza vile vile, alikuta misumari na mabaki ya mfuko yalikuwa na athari za
Ukurasa wa 44
nitrati ambayo ni kemikali inayotumika kutengeneza vilipuzi. Alitoa ripoti
kama maonyesho PE-8.
Mbali na Pl na P3, wahanga wengine wa shambulio la bomu kwenye Arusha Night Park wapo
P4, P7, P25 na P34. Pia walishuhudia na kueleza asili ya wao
majeraha. Pia walihudhuria katika Hospitali ya Mkoa ya Mount Meru. Yao
PF-3 zilitolewa mahakamani.
P4 ilihudhuriwa na P28 ambao walitoa zabuni PE-2, na P25 ilihudhuriwa na P29
ambaye alitoa PF3 kama PE-3. Wakati P7 ilihudhuriwa na P38 na
PF3 iliyotolewa kwa hali hiyo ni PE-4. Licha ya kutoa ushahidi, P34 haikuwa na matibabu
ushahidi wa majeraha yake ambayo yalitolewa.
Kwa upande wa kesi ya utetezi, ambayo maelezo zaidi yatarejeshwa baadaye,
inaonekana katika wakati huu kwamba washtakiwa walitoa ushahidi na kufanya hivyo
usiwaite mashahidi. Kwa jumla, walikanusha kutendeka kwa makosa hayo
kushtakiwa. Utetezi wa msingi na wa kawaida katika yote ulikuwa kukataa kwa ujumla na ndani
haswa kwamba kesi nzima ya mashtaka ilikuwa ya uwongo na ilichochewa na mateso
kupata maungamo.
Hoja iliyotolewa na utetezi ni kwamba hapakuwa na maungamo yaliyofanywa na
yale yaliyofanywa hayakuwa na chembe yoyote ya ukweli kama yalivyokuwa matokeo
mateso yaliyofanywa katika kituo cha polisi cha Kisongo pia kinachojulikana kama Guantanamo. Katika
Ukurasa wa 45
Dw2 ni Abdallah Athman Labia, mshitakiwa wa 1 katika ushahidi wake, alisema ni
alikamatwa tarehe 24 Mei 2014 huko Mang'ola, na kuletwa Arusha kupitia Karatu
Aprili 25, 2014. Ilikuwa ni ushahidi wake kwamba alipowasili katika kituo cha polisi cha Arusha
saa 10:30 alfajiri, alipelekwa kituo cha polisi cha Kisongo na kuteswa.
Alisema alilazimishwa kutia saini karatasi tarehe 27 Aprili 2014, kama Dwl, alivyokuwa
kufikishwa mahakamani tarehe 29 Mei 2014 kujibu mashtaka hayo.
Ibrahim Leornard Herman @ Abuu Ismail, mshtakiwa wa 9 alitoa ushahidi wake kama Dw3. Yake
ushahidi ulikuwa kwamba alikamatwa tarehe 12 Julai 2014 huko Mwanza, na kisha
alihamishiwa Arusha hadi Kituo cha Polisi Kisongo ambako Julai 17 alipelekwa
hadi kituo cha polisi Engutoto. Baadaye alishtakiwa kwa kesi tofauti. Yeye
ilitoa laha za malipo za PI 65 na 59 za 2014 kama maonyesho ya DI kwa pamoja.
Hakuwahi kudai kuwa aliteswa au kuteswa kwa njia yoyote ile. Yeye ndiye pekee
mtuhumiwa ambaye hakuwa na taarifa iliyoonywa iliyorekodiwa. Alijiunga
na washtakiwa wengine tarehe 28 Februari 2022.
Dw4 ni mshitakiwa wa 2, Ally Hamis Kidaanya. Ushahidi wake ni kwamba alikuwa
alikamatwa tarehe 17 Mei 2014, katika soko la Kilombero saa 8:00 asubuhi. Alichukuliwa,
katika kituo cha polisi cha Kisongo, na kuteswa ili kukiri kuhusika na tukio hilo
Ukurasa wa 77
Mlipuko wa bomu kwenye baa ya Arusha night park tarehe 13 Aprili 2014, ambayo alitia saini. Kuthibitisha
aliteswa alitoa PF-3 kama maonyesho D2 na alidai mashtaka yake
na washtakiwa wenzao ilikuwa tarehe 29 Mei 2014.
Ni utetezi wa Dw5, Hassan Zuberi Said mshitakiwa wa 5 huo
alikamatwa tarehe 19 Aprili 2014 huko Shinyanga na kisha kuletwa Arusha.
Tarehe 13 Mei 2014 alipelekwa katika Kituo cha polisi cha Kijenge na kisha Kisongo
kituo cha polisi tarehe 20 Mei 2014. Huko Kisongo alilazimika kusaini karatasi baada ya
kuteswa. Alishtakiwa mnamo Mei 29, 2014.
Dw6, Abdallah Maginga Wambura mshitakiwa wa 3, ushahidi wake wa upande wa utetezi ulikuwa
kwamba alikamatwa tarehe 19 Mei 2014 katika Soko la Kilombero saa 8:00 asubuhi. Yeye
alipelekwa kituo cha polisi cha Kisongo. Aliteswa kukubali matukio hayo
ilitokea katika baa ya Arusha Night Park tarehe 13 Aprili 2014. Alitia saini karatasi
Mei 26, 2014 kwa sababu alijeruhiwa vibaya na alitakiwa kupelekwa kwenye kituo cha polisi
hospitali. Alipelekwa katika hospitali ya Mount Meru na kulazwa siku hiyo
kwa sababu kufuatia kipigo alichokipata; mguu wake ulikuwa na hali mbaya
kuumia. Mnamo tarehe 1 Juni 2014, alisema, mguu wake wa kushoto ulikatwa kwa sababu ya
majeraha yanayosababishwa na mateso. Mnamo Mei 29, 2014, kulingana na yeye, mashtaka yalikuwa
kumsomea katika Hospitali ya Mount Meru, wengine walipokuwa mahakamani.
Ukurasa wa 78
Dw7, Ally Hamis Jumanne, mshitakiwa wa 6 alisema alikamatwa Mei 15, 2014.
kijijini Mgori na kisha kuletwa Arusha. Alipelekwa Polisi Njiro
Kituo. Tarehe 19 Mei 2014, kwa mujibu wa ushahidi wake alipelekwa Kisongo
kituo cha polisi ambapo kutokana na mateso, alianguka. Huku akipata zake
fahamu, alilazimika kusaini karatasi ambazo alizifanya na kutoka hapo
ilishtakiwa tarehe 29 Mei 2014
Dw8 Shaban Abdallah Wawa, mshtakiwa wa 8, alikamatwa tarehe 25 Aprili 2014
saa 7:00 asubuhi katika stendi ya mabasi ya Karatu. Katika ushahidi wake, aliiambia mahakama, alikuwa
kuletwa Arusha. Hakujua la kufanya lakini aliahidiwa kuwa
kuachiliwa, mradi atatia saini karatasi kwa kubandika dole gumba jambo ambalo alilifanya.
Badala ya kuachiliwa kama alivyoahidiwa, aliunganishwa na wengine na
ilifunguliwa tarehe 29 Mei 2014.
Dw9, Rajab Piri Ahmed, mshtakiwa wa 4 alithibitisha kwamba alikamatwa Bereko
tarehe 13 Mei 2014. Baada ya kukamatwa, aliletwa Arusha huko Kisongo
kituo cha polisi ambapo aliteswa na kulazimishwa kutia sahihi tarehe 14 Mei 2014
na tarehe 19 Mei 2014. Alifikishwa mahakamani tarehe 29 Mei 2014 pamoja na wengine.
Aliongeza utetezi wa <s//Z?/kwamba, alikwenda Tabora tarehe 06 Aprili 2014.
na kurudi kijijini Kwachuli tarehe 14 Aprili, 2014. Ili kuthibitisha yake
taarifa, alitoa tikiti za basi ambazo zilikubaliwa kama maonyesho D3 na
Ukurasa wa 79
Hatimaye, baada ya kuchunguza ushahidi kwenye rekodi kwa upande wa mashtaka na
utetezi, nina hakika kwamba haitoshi kuthibitisha makosa yote yanayoshtakiwa.
Kabla sijamaliza, ningependa kutoa maoni yangu ingawa kwa ufupi vitendo vya kigaidi vimetokea
kwa muda mrefu wamekuwa na uzoefu duniani na wako hapa kukaa. Mkuu
mahakama ya Pakistan katika Ghulam Hussain & 4 Others v The State (supra) at
ukurasa wa 6 hadi 7 ulikubaliana na kuchapishwa kwa David C. Rapoport,
Profesa Mstaafu wa Sayansi ya Siasa katika Chuo Kikuu cha California, Los
Angeles, katika mwaka wa 2004, (iliyochapishwa katika jarida lake la Ugaidi na Siasa
Vurugu). Kulingana na korti, nakala yake ilielezea nadharia inayojulikana
kama nadharia ya 'mawimbi ya ugaidi'. Kulingana na Prof. David, kisasa
ugaidi unaweza kugawanywa katika mawimbi manne ambayo yamegawanywa katika enzi kama
hivi;
Ukurasa wa 91
i. Miaka ya 1880-1920,
ii. Miaka ya 1920-1960
iii. Miaka ya 1960-1990
iv. 1990 hadi sasa.
Anashikilia kuwa kila wimbi lilikuja na kufa na kwamba mawimbi haya yametokea
pia wakati mwingine walipishana. Kwa maoni yake, sababu ya kawaida katika mawimbi hayo yote
ni kwamba vitendo vyote muhimu vya unyanyasaji vilitambulika na vinatambulika ulimwenguni kote
kama ugaidi. Aliendelea kusema kuwa wanatambulika sana kwa sababu
utumiaji haramu wa vurugu ulikuwa na unakusudiwa kufikia kisiasa, kiitikadi au
malengo ya kidini. Ilikuwa ni ufahamu wake kwamba kwa sasa kimataifa
jamii inaelewa vizuri kwamba ugaidi ni spishi tofauti kabisa
kutoka kwa uhalifu mwingine wote wa kawaida na wa kibinafsi jinsi wa kuchukiza au wa kutisha
kutekelezwa.
Mahakama ilirejelea zaidi kitabu kiitwacho, 21 Lessons forthe 21st Century
(Imechapishwa na Random House LLC, New York mnamo 2018) ambapo mwandishi Yuval
Noah Harari alikuja na uchanganuzi wa kuvutia sana, na mwafaka wa jinsi gani
magaidi wanafanya kazi na kufanikiwa katika malengo yao. Sehemu muhimu zaidi ya
maandishi ni jinsi mataifa yanapaswa kukabiliana na ugaidi. Mwandishi alipendekeza
kufuatia masuluhisho ambayo yanaweza kuwa mafanikio ya mapambano dhidi ya ugaidi.
Ukurasa wa 92
Kulingana na yeye, vita dhidi ya ugaidi, inapaswa kufanywa kwa watatu
pande: Kwanza, serikali zinapaswa kuzingatia hatua za siri dhidi ya
mitandao ya kigaidi. Pili, vyombo vya habari viweke mambo sawa na
kuepuka hysteria. Jumba la ugaidi haliwezi kufanikiwa bila utangazaji. The
tatu, mbele ni mawazo ya kila mmoja wetu. Mafanikio au
kushindwa kwa ugaidi, kwa hiyo, inategemea sisi. Aliongeza, ikiwa tutaruhusu yetu
mawazo ya kutekwa na magaidi na kisha sisi overreact kwa yetu
hofu yako mwenyewe, ugaidi utafanikiwa. Alikwenda mbali zaidi, ikiwa tutaweka huru mawazo yetu
kutoka kwa magaidi na kisha tunaitikia kwa njia ya usawa na baridi, ugaidi
itashindwa.
Ninakubaliana na matokeo ya mwandishi na nadhani ili kufanikisha hilo
katika hali kama hizi, mambo lazima yafanyike haraka sana. Akizungumzia kesi hii, ina
imechukua miaka 9 nzuri kufika fainali. Watuhumiwa wana yote hayo
muda umekuwa rumande kwa makosa mabaya ambayo hayana dhamana. Tangu tarehe 29
Mei 2014, walipofikishwa mahakamani kwa kisingizio cha Committal
kesi, uamuzi wa kuwashtaki katika mahakama yenye uwezo ulifanywa
tarehe 19 Aprili 2022, Mkurugenzi wa Mashtaka alipokubali
mashitaka juu ya mashtaka ya sasa yafanyike. Pia kuna ushahidi kwamba
Ukurasa wa 93
hata baadhi ya maafisa wa polisi walioshiriki katika uchunguzi walirekodi
kauli zao kuhusu hilo mwaka 2020.
Sichelei kusema, mambo yalikuwa sawa. Nimepata nafasi ya kuona yote
Mashahidi 23 wanatoa ushahidi. Hakika ilisikitisha kuona jinsi walivyokuwa wakihangaika
kumbuka matukio yaliyotokea miaka 9 iliyopita.
Kuchukua miaka 9 kungoja kesi kwa maoni yangu ni ya kushangaza na ya kushangaza, kama
sawa na kuwaadhibu washtakiwa bila kusikilizwa. Hakika ikiwa nitasamehewa
kusema hivi, ni kinyume na kanuni ya hukumu ya haki iliyobainishwa chini ya kifungu cha 13(6)
ya Katiba ya Jamhuri ya Muungano wa Tanzania, 1977 iliyofanyiwa marekebisho.
Kwa kuhitimisha, sina budi kukaribisha maneno ya busara ya Rufaa ya Mahakama ya Muungano
Ufalme katika kesi ya R v. Chaaban, [2003] EWCA Crim 1012, kuhusiana na
usikilizaji wa kesi wa haki na wa haraka kama ulivyofanyika;
"... Muda hauna kikomo. Hakuna mtu anayepaswa kudhani kwamba majaribio yanaweza kuendelea
kuchukua muda mrefu au kutumia muda mwingi kadri pande zote mbili zinavyoweza
unataka, au fikiria, au kudai, wanahitaji. Haki ya kesi ya haki ni
haiendani na udhibiti sahihi wa mahakama juu ya matumizi ya wakati.
Katika hatari ya kutaja dhahiri, kila jaribio ambalo huchukua muda mrefu kuliko hilo
kwa sababu inafaa ni ufujaji wa rasilimali zisizo na kikomo. Pia husababisha
ucheleweshaji wa haki katika kesi ambazo bado zinasubiri kusikilizwa, na kuongeza mvutano
Ukurasa wa 94
na dhiki ya wahasiriwa, washtakiwa, hasa wale walio chini ya ulinzi
wakisubiri kesi, na mashahidi. Muhimu zaidi haifanyi chochote
kusaidia majaji mtazamo wa kweli juu ya ushahidi. ”…
Baada ya kusema yote niliyosema, kuweka kutamka, kwamba kulingana na
tathmini ya ushahidi. Upande wa mashtaka umeshindwa kesi zaidi
shaka ya kuridhisha. Washitakiwa wote ambao ni ABDALLAH ATHUMANI
LABIA@NDUGU MOHAMED, ALLY HAMISI KIDAANYA, ABDALLAH
MAGINGA WAMBURA, RAJABU PIRI AHMED, HASSAN ZUBERI SAID, ALLY
HAMISI JUMANNE, YASSIN HASHIM SANGA, SHABANI ABDALLAH WAWA
na IBRAHIM LEONARD HERMAN@ABUU ISMAIL wako kwa mujibu wa sehemu
235(1) ya CPA ilifuta makosa yote 26 kama yalivyoshtakiwa.
AK RWIZILE
HAKIMU
19.06.2023
Mahakama: Hukumu ilitolewa siku hii ya tarehe 19 Juni, 2023 mbele ya
Mheshimiwa Tonny Kilomo (SA) na Bi. Alice Mtenga (SA) wa Jamhuri, wote tisa
(9) watuhumiwa wanawakilishwa na mawakili wao ambao wote wapo.
Ukurasa wa 95
ENDELEA SOMA KURASA 96 ZA KESI HII KWA UKAMIIFU
Chanzo : Jamhuri dhidi ya Abdallah Athuman Labia @Ndugu Mohamed & Wengine 8 (Kikao cha Jinai cha 63 cha 2022) [2023] TZHC 18161 (19 Juni 2023)
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #25
Umeanza kuonyesha njia kwetu tunaotaka kusaidia kulinda nchi.
Naomba sasa weka dodoso za kuwauliza tunapenda field. Dondoo hizo ziwahusu pia taasisi zilizowahi kukamata watuhumiwa ili uwatumie kama case study. Polisi, kikosi maalum cha kuzuia ugaidi, mahakama, ubalozi za us.
Kwani pamoja na watu kukamatwa na ugaidi hakuna aliyemaliza kesi na kukutwa na hatia.
Moja ya mapungufu ya sheria hii ni kwamba askari akimhisi tu kuwa huyu ni gaidi anaruhusiwa kumuweka ndani hata miaka 10 hadi ajiridhishe kuwa si gaidi. Kwa kuona udhaifu wa sheria hii mama Samia ameagira asikamatwe yyt bila ushahidi kwanza kukamilika.
Mfano wa dondoo.
Je, unaamini sheria ya ugaidi si ya kibaguzi
Je sheria ya ugaidi nimewahi kutenda haki.
Tuendelee mkuu
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #26
Chinese blade
JF-Expert Member
- May 15, 2023
- 337
- 366
We ni chanzo cha ugaidi!!!!
Chinese blade
JF-Expert Member
- May 15, 2023
- 337
- 366
Wewe ni gaidi pia!!!!
Chinese blade
JF-Expert Member
- May 15, 2023
- 337
- 366
Hata hao majirani zako, workmate wako na hata rafiki zako pia ni magaidi???
Unafiki na chuki mliyo nayo ni hatari zaidi ya ugaidi feki wa waislamu.
gammaparticles
JF-Expert Member
- Jan 9, 2024
- 1,407
- 3,855
Neno "Gaidi" linavinasaba vya Ujasiri
Sasa nyinyi wagalatia kama mtaishi maisha yenu yote kuogopa kuitwa Gaidi, basi ujue kuna tatizo ndani yako.
Na kama mgeweza hata kuwa na ugaidi ndani yenu kwa asilimia hata 0.5%, basi tungeshaweza kuitoa hii CCM madarakani zamani sana,
Tatizo lenu nyinyi wagalatia ni mafisi,
Sasa nyinyi wagalatia kama mtaishi maisha yenu yote kuogopa kuitwa Gaidi, basi ujue kuna tatizo ndani yako.
Na kama mgeweza hata kuwa na ugaidi ndani yenu kwa asilimia hata 0.5%, basi tungeshaweza kuitoa hii CCM madarakani zamani sana,
Tatizo lenu nyinyi wagalatia ni mafisi,
MK254
JF-Expert Member
- May 11, 2013
- 32,408
- 50,809
Sema asilimia 100% sio 99.9%
Uislamu umekaa kigaidi gaidi, maandiko kwenye kurani yanaagiza asiyeamini akatwe kichwa.
Ni dini hatari sana kwa ustawi na usalama wa dunia.
Pia inaendekeza ngono sana, mara mtume aligegeda katoto ka miaka Tisa, mara mabikira 72.
Uislamu umekaa kigaidi gaidi, maandiko kwenye kurani yanaagiza asiyeamini akatwe kichwa.
Ni dini hatari sana kwa ustawi na usalama wa dunia.
Pia inaendekeza ngono sana, mara mtume aligegeda katoto ka miaka Tisa, mara mabikira 72.
gammaparticles
JF-Expert Member
- Jan 9, 2024
- 1,407
- 3,855
Unaona huu unaotokea kwenu, huu ni ugaidi
Na unasaidi kuleta mabadiliko, lakini najua wewe ni fisi umekimbilia TZ
Huku kwetu, tulishawahi kuambiwa Raisi wetu anaongoza maiti
christeve88
JF-Expert Member
- Aug 11, 2018
- 2,841
- 4,531
Nionavyo mimi hii inatokana na mafundisho ya dini ya kiislamu. Kwanza niweke wazi mimi ni zao la mzazi mmoja muislamu na mwingine ni mkristo bali mimi ni mkristo. Dini ya uislamu siku zote mafundisho yanasisitiza sana haki, na ndio maana kuna usemi usemao uislsmu ni dini ya haki.
Sasa haki zipo za aina nyingi, na haki ya mtu inapatikana kutoka kwa mtu au mfumo ambao unasimamiwa na watu au mtu hivyo haki ni mtambuka.
Inapofikia mahali haki ya mtu inaminywa au kucheleweshwa kwa makusudi hapa ndipo shida inapoanzia. Na mara nyingi hasa haki za kijamii zinasimamiwa na mifumo, hapo ndipo mtu mmoja mmoja ujitafakari na kurejea maandiko. Watu hawa wakiungana wanapata kundi ili kundi linakuwa ni la wadai haki sasa ili kuwaadhibu hawa watu inabidi wapewe jina baya.
Tatizo linakuja ni aporoach ya baadhi yao wanayoitumia kudeal na watu wasio husika hivyo wanajikuta wakichukiwa na watu wa dini nyingine na hawa ni wale wenye mrengo wa kushika dola na kutaka kutawala kwa kutumia sheria za kidini.
Sasa haki zipo za aina nyingi, na haki ya mtu inapatikana kutoka kwa mtu au mfumo ambao unasimamiwa na watu au mtu hivyo haki ni mtambuka.
Inapofikia mahali haki ya mtu inaminywa au kucheleweshwa kwa makusudi hapa ndipo shida inapoanzia. Na mara nyingi hasa haki za kijamii zinasimamiwa na mifumo, hapo ndipo mtu mmoja mmoja ujitafakari na kurejea maandiko. Watu hawa wakiungana wanapata kundi ili kundi linakuwa ni la wadai haki sasa ili kuwaadhibu hawa watu inabidi wapewe jina baya.
Tatizo linakuja ni aporoach ya baadhi yao wanayoitumia kudeal na watu wasio husika hivyo wanajikuta wakichukiwa na watu wa dini nyingine na hawa ni wale wenye mrengo wa kushika dola na kutaka kutawala kwa kutumia sheria za kidini.
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #35
Too rational. Muhimu tunahitaji kufanya utafiti kuthibitisha au kukanusha ugaidi wa waislam. Unashauri dodoso gani zitumike
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #36
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #37
Ok. Rudi kwenye mada inakuwa ninyi wenzetu hamyelewi.
Mafa tunahitaji dodoso ili utafiti uthibitishe (ujustify kamata kamata ya waislam).
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #38
Sawa Maalim. Lkn mada kuu tunataka kufanya tafiti kujustify Kamara Kamara ya waislam kwa kosa la ugaidi. Dodoso gani zitumike
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #39
Rudi kwenye mada. Leta Dodoso
Mohamed Abubakar
JF-Expert Member
- Jun 26, 2014
- 984
- 1,179
- Thread starter
- #40
Turudi kwenye mada weka dodoso za kuuliza ktk tafiti.