Mabishano kati ya Wakili Kibatala na shahidi, kesi ya Boniface Jacob na Malisa

Mabishano kati ya Wakili Kibatala na shahidi, kesi ya Boniface Jacob na Malisa

Ndio maana nikasema Sheria zenu Zina shida. Unapopewa ushahidi tayari unatakiwa wewe kama wakili uhakiki usahihi wa ushahidi huo, sio tena kurudi mule mule, ni kupotezeana muda.
Anzisha mahakama yako iendeshwe kwa hizo hisia zako kama sheria.

Sisi tuachie hizo sheria zetu ni nzuri sana kubaini matapeli wa kujitungia ushahidi.
 
Hakuna uhuni, labda hujui cross examination, au maswali ya uhakiki ya uliyoyaeleza mahakamani yana mashiko au hakuna. Wakili upande wa mashitaka alitakiwa amuulize tena maswali ya ufafanuzi kama angeona kuna haja ya ufafanuz toka kwa shahidi.
Mahakamani haupeleki stori, unaenda na maelezo yenye ushahidi. Kama pale aliposema jirani aneitwa George Steven, wakati hakuna mtu kama huyo.
Ndiyo maana nikamuomba atuletee case hapa tujifunze za kwake zinakuwaje maana Cross examination ni unajibu unachoulizwa
 
Ndio maana nikasema Sheria zenu Zina shida. Unapopewa ushahidi tayari unatakiwa wewe kama wakili uhakiki usahihi wa ushahidi huo, sio tena kurudi mule mule, ni kupotezeana muda.
Kwahiyo kwenye Cross examination hapo kibatala alitakiwa aulize maswali gani tofauti na ushahidi aliotoa shahidi?
Haya tukusikilize labda una hoja
 
Unajua kama maswali anayouliza ni yale ameona mapungufu kwenye ushahidi aliowakilisha mahakamani? Maana mengi si umeona anajibu hapana, sijui, sasa kulikuwa na haja gani ya kutoa ushahidi na mengi ni hapana na hajui ndiyo maana hakimu akasema kama mashahidi ndiyo kama hao waletwe watatu🤣
Basi kama ameona upungufu, unajua alitakiwa afanye nini wakili ? Wakili alitakiwa aonyeshe huo upungufu na kutoa majibu sahihi.

Mfano swali alilo muuliza shahidi ya kuwa Yale anayo enda kuyajibu yatapima uwezo wake wa akili na uadilifu wake, ni swali la kipumbavu na linaonyesha wakili hajielewi
Kwanza shahidi atajuaje hilo, pili kama ushahidi ulishatolewa hilo swali halina maana tena.

Ndio maana tunasema huo ni uhuni, na kupotezeana muda.
 
Unajua kama maswali anayouliza ni yale ameona mapungufu kwenye ushahidi aliowakilisha mahakamani? Maana mengi si umeona anajibu hapana, sijui, sasa kulikuwa na haja gani ya kutoa ushahidi na mengi ni hapana na hajui ndiyo maana hakimu akasema kama mashahidi ndiyo kama hao waletwe watatu🤣
😂😂😂😂😂😂
 
Hakuna uhuni, labda hujui cross examination, au maswali ya uhakiki ya uliyoyaeleza mahakamani yana mashiko au hakuna. Wakili upande wa mashitaka alitakiwa amuulize tena maswali ya ufafanuzi kama angeona kuna haja ya ufafanuz toka kwa shahidi.
Mahakamani haupeleki stori, unaenda na maelezo yenye ushahidi. Kama pale aliposema jirani aneitwa George Steven, wakati hakuna mtu kama huyo.
Hilo linajulikana, basi Wakili alitakiwa aulize maswali sahihi na sio uhuni anao ufanya yeye, kwa kuuliza maswali ambayo sio sahihi bali yanaonyesha ya kuwa hata huo ushahidi haupo. Kama ushahidi upo hapa kuwa na haja ya wakili kutaka kujua elimu yake sababu Haina uhusiano na jambo husika, bali kuuliza swali la kwamba kile alichokitolea ushahidi kitapima uadilifu wake.
 
Kwahiyo kwenye Cross examination hapo kibatala alitakiwa aulize maswali gani tofauti na ushahidi aliotoa shahidi?
Haya tukusikilize labda una hoja
Alitakiwa kuuliza maswali sahihi sio kuuliza maswali ya kupoteza muda na yasiyo kuwa na maana sababu ushahidi ushatolewa.
 
Basi kama ameona upungufu, unajua alitakiwa afanye nini wakili ? Wakili alitakiwa aonyeshe huo upungufu na kutoa majibu sahihi.

Mfano swali alilo muuliza shahidi ya kuwa Yale anayo enda kuyajibu yatapima uwezo wake wa akili na uadilifu wake, ni swali la kipumbavu na linaonyesha wakili hajielewi
Kwanza shahidi atajuaje hilo, pili kama ushahidi ulishatolewa hilo swali halina maana tena.

Ndio maana tunasema huo ni uhuni, na kupotezeana muda.
😄😄😄😄 gaaaiii wakili pale hatakiwi kupinga alichosema shahidi my wangu, kupitia ushahidi wake na cross examination ndio ukweli na tungo vinajitenga sasa hakimu anachukua maamuzi. Kwanza unasemea sheria za nchi gani labda
 
Basi kama ameona upungufu, unajua alitakiwa afanye nini wakili ? Wakili alitakiwa aonyeshe huo upungufu na kutoa majibu sahihi.

Mfano swali alilo muuliza shahidi ya kuwa Yale anayo enda kuyajibu yatapima uwezo wake wa akili na uadilifu wake, ni swali la kipumbavu na linaonyesha wakili hajielewi
Kwanza shahidi atajuaje hilo, pili kama ushahidi ulishatolewa hilo swali halina maana tena.

Ndio maana tunasema huo ni uhuni, na kupotezeana muda.
Chief, kampuni yako ya u advocate inaitwaje tuje? Na unafanya kazi zipi za kisheria, mfano ardhi, familia?
 
😄😄😄😄 gaaaiii wakili pale hatakiwi kupinga alichosema shahidi my wangu, kupitia ushahidi wake na cross examination ndio ukweli na tungo vinajitenga sasa hakimu anachukua maamuzi kwa kupitia vifungu. Kwanza unasemea sheria za nchi gani labda
 
Basi kama ameona upungufu, unajua alitakiwa afanye nini wakili ? Wakili alitakiwa aonyeshe huo upungufu na kutoa majibu sahihi.

Mfano swali alilo muuliza shahidi ya kuwa Yale anayo enda kuyajibu yatapima uwezo wake wa akili na uadilifu wake, ni swali la kipumbavu na linaonyesha wakili hajielewi
Kwanza shahidi atajuaje hilo, pili kama ushahidi ulishatolewa hilo swali halina maana tena.

Ndio maana tunasema huo ni uhuni, na kupotezeana muda.
😂
We chenga kweli😂😂

Swali la kipumbavu?

Hakimu angesisitiza shahidi ajibu?

Acha kutuchosha na comments kipumbavu bhana
 
Huyo shahidi kapaniki tu, lakini ni maswali easy na yanajibika
Si unajua kwenye Cross examination hakunaga maelezo ya ziada labda aelekezwe? Kama jibu ni hapana unajibu hapana kama ni ndiyo unajibu ndiyo wakili anaenda swali lingine.
Na wakili haulizi maswali anayoona kwako umetoa maelezo yaliyonyooka, palipo na mapungufu ndipo anakuchapia maswali
 
😄😄😄😄 gaaaiii wakili pale hatakiwi kupinga alichosema shahidi my wangu, kupitia ushahidi wake na cross examination ndio ukweli na tungo vinajitenga sasa hakimu anachukua maamuzi. Kwanza unasemea sheria za nchi gani labda
Wakili anaonekana anapinga kila anachodema Shahidi na anataka ajibu anavyotaka yeye Wakili, ndio maana Wakili alikiri ya kuwa anauliza vile sababu ana malengo yake.
 
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 nimecheka kifala eti wakili alitakiwa atoe ufafanuzi wa majibu sahihi. Mi nafikiri naongea na mtu kumbe ni shingo imebeba box
Hakuna sehemu niliayo andika Wakili atoe ufafanuzi. Nimeandila aulize maswali sahihi.

Kwa mtindo huu ndio maana unaona Wakili yupo sahihi. Hili ni tatizo katika Mfumo wenu wa Sheria. Halafu ajabu unazipigia chapuo Sheria ambazo zimetungwa na wanadamu. Una akili ndogo sana kijana.
 
Back
Top Bottom