Mohamed alipenda kujitofautisha tu kukataa kifo cha Yesu

Mohamed alipenda kujitofautisha tu kukataa kifo cha Yesu

Kwahiyo Yesu alikuwa mhalifu hadi asulibiwe msalaban?
Alihukumiwa kwa makosa ya kumkufuru mungu wa Wayahudi, uchochezi na uhaini dhidi ya mamlaka ya Kirumi iliyokuwa ikitawala Israel wakati huo. Kwa Warumi na Wayahudi alikuwa mhalifu kwa wafuasi wake alikuwa shujaa, sadaka na mkombozi.
 
Alihukumiwa kwa makosa ya kumkufuru mungu wa Wayahudi na uchochezi na uhaini dhidi ya mamlaka ya Kirumi ilivyokuwa ikitawala Israel wakati huo. Kwa Warumi na Wayahudi alikuwa mhalifu kwa wafuasi wake alikuwa shujaa, sadaka na mkombozi.
Unajua mitume wangapi waliouliwa na wayahudi?
 
Yeye Muhammad alipokea na kuamini hivyo, hakuna tatizo kwenye kuamini hivi wala vile. Ajabu ni pale mnaotaka Muhammad angeamini vile mnavyotaka nyie.
Kuna mambo yana uthibitisho wa historia usio na shaka kuamini tofauti yake inabidi ujitoe ufahamu. Mfano haiwezekani akaja mtu akasema amepokea wahyi Kinjekitile Ngwale hakufa wakati upo ushahidi wa Kihistoria halafu akaaminiwa na watu wenye akili.
 
Kuna mambo yana uthibitisho wa historia usio na shaka kuamini tofauti yake inabidi ujitoe ufahamu. Mfano haiwezekani akaja mtu akasema amepokea Kinjekitile Ngwale hakufa wakati upo ushahidi wa Kihistoria halafu akaaminiwa na watu wenye akili.

Wakati wa Yesu Muhamadi hakuwepo no mapokeo yake (haihitaji udhibitisho wa mapokeo yake).
Wapo wanaoamini Yesu hakuteswa, wala kufa msalabani, alivyovamiwa tuu wavamizi walianguka chini. Muhammad kesema hivyo ni mapokeo yake. Kama ambavyo wewe umepokea kwa namna unayoona inafaa.

Kuhusu akili: Katika mapokeo na kuamini hakuna akili, ni vile mtu alivyopokea jambo husika. Hivyo Muhammad yupo sahihi kwa mapokeo yake.
 
Waisla hawaamini hili.
Wao wanaamini Yesu alipaishwa na allah. Hakufa.

Kitu kingine. Quran inawataka waiamini Injili. Ila wao wanasema Injili hii imepotoshwa sio ile OG.

Ukiwaambia wakupe hiyo OG hawana.
Ni jambo la kuchekesha kwa kweli.

Je, Kuna injili ya aina Moja tu duniani?
Yesu hakufufuka na Wala hakupaa.
Na Wala hakuwa nabii, kama unabisha fata sifa zile zilizotajwa kwenye Torah ya kiyahudi.
Inapingana na kanuni za kifizikia.
 
Nashangaa ilikuaje Muhammad akakanusha kufa kwa Yesu wakati hata ambao hawakuwa Wakristo au wafuasi wake waliandika habari za Yesu kuuwawa kwa kusulubishwa msalabani na Warumi kama ambavyo Warumi walikuwa wakifanya kwa waasi, wachochezi na aina fulani ya wahalifu!

JE, YESU ALIZUNGUMZA BILA KUFUNGUA KINYWA?​

Wahubiri wenye msisitizo mkubwa wa Injili wamekuwa wakisema kwa nguvu kwamba Yesu alipelekwa kuuawa:

“Kama mwana-kondoo apelekwaye kuchinjwa, na kama kondoo mbele ya wamsheria wake anyamaye, naam, hakufungua kinywa chake.”
— Isaya 53:7

Mwandishi anakosoa wale wanaotumia mstari huu kusema kwamba Yesu hakufungua kinywa chake kabisa. Anaeleza kwamba baadhi yao hurudia kwa kusisitiza: “Hakufungua kinywa chake!”

Mwandishi anasema hata mwanasheria mmoja aliyejiita “amezaliwa mara ya pili” alirudia hoja hiyo katika kitabu chake.

Kisha mwandishi anauliza swali:

Kama Yesu hakufungua kinywa chake, aliwezaje kusema maneno haya yaliyorekodiwa katika Biblia?

A. Mbele ya Pontio Pilato​

Yesu alisema:

“Ufalme wangu si wa ulimwengu huu.”
— Yohana 18:36

Hivyo, mwandishi anauliza: Ikiwa Yesu hakufungua kinywa chake, aliwezaje kusema maneno haya mbele ya Pontio Pilato?

B. Mbele ya Baraza la Wayahudi​

Yesu pia alisema:

“Ikiwa nimesema vibaya, shuhudia ubaya huo; lakini ikiwa nimesema vema, kwanini wanipiga?”
— Yohana 18:23

Kwa hiyo, hoja ya mwandishi ni kwamba Isaya 53:7 haipaswi kueleweka kuwa Yesu hakusema neno lolote au hakufungua kinywa chake kabisa, kwa sababu Injili yenyewe inarekodi maneno mengi ambayo Yesu aliyazungumza.

References:

  • Isaya 53:7
  • Yohana 18:23
  • Yohana 18:36
 
Kama alisulubiwa na kufa Msalabani kaburi lake lilo wapi?
Liko Jerusalem lilipojengwa The Church of the Holy Sepulchre au hata pengine popote. Warumi hawakuwa wanahangaika na mazishi ya Wayahudi waliowasulubisha kama wahalifu.
 
Wakati wa Yesu Muhamadi hakuwepo no mapokeo yake (haihitaji udhibitisho wa mapokeo yake).
Wapo wanaoamini Yesu hakuteswa, wala kufa msalabani, alivyovamiwa tuu wavamizi walianguka chini. Muhammad kesema hivyo ni mapokeo yake. Kama ambavyo wewe umepokea kwa namna unayoona inafaa.

Kuhusu akili: Katika mapokeo na kuamini hakuna akili, ni vile mtu alivyopokea jambo husika. Hivyo Muhammad yupo sahihi kwa mapokeo yake.
Inashangaza sana Mohamed aliamua kutembea na fringe theory za Docetists, Second Treatise of the Great Seth na Manichaeans kama wahyi wake kutoka kwa mungu!
 
Inashangaza sana Mohamed aliamua kutembea na fringe theory za Docetists, Second Treatise of the Great Seth na Manichaeans kama wahyi wake kutoka kwa mungu!
Weka ushahidi wa maneno yako
 
Wakati wa Yesu Muhamadi hakuwepo no mapokeo yake (haihitaji udhibitisho wa mapokeo yake).
Wapo wanaoamini Yesu hakuteswa, wala kufa msalabani, alivyovamiwa tuu wavamizi walianguka chini. Muhammad kesema hivyo ni mapokeo yake. Kama ambavyo wewe umepokea kwa namna unayoona inafaa.

Kuhusu akili: Katika mapokeo na kuamini hakuna akili, ni vile mtu alivyopokea jambo husika. Hivyo Muhammad yupo sahihi kwa mapokeo yake.

Hapo umetoa hoja kama mtu asiye na uelewa kabisa!

Suala la Kristo Yesu kusulibiwa msalabani halikuwa la mapokeo bali ni la uthibitisho wa kihistoria. Ni tukio lililotunzwa katika historia hata na watu wasio na imani yoyote ya kidini kwa sababu waliomhukumu kifo walikuwa ni watu ambao hawakuwa na msimamo wowote wa kidini. Tumio la kusulibiwa Kristo kuwa liliendana na miujiza, mojawapo na kutokea kwa giza mara alipokata roho, limekuwa documented na wataalam wa kihistoria, watu wasio wa dini bali, wataalam wasomi wa wakati huo.Matukio haya yapo kwenye kumbukumbu za kidini na za kihistoria.

Kumbukumbu ya Yesu Kristo kutenda miujiza ya pekee ambayo hakuna mwanadamu aliwahi kutenda kabla yake, zipo kwenye kumbukumbu za kihistoria na kidini. Kumbukumbu kuwa baada ya Yesu kuondoka katika Ulimwengu huu, kuwa mitume wake walieneza ujumbe wake kwa nguvu, na wao ndio walikuwa watu wa kwanza kumwita ni nafsi ya Mungu, na kwamba nao walikuwa na uwezo wa kutenda miujiza, zipo kidini na kihistoria.
 
Kauli zinazonukuliwa kwa kudai kuwa ni ushahidi kuwa Yesu mwenyewe alitaka mafunzo yake yakafundishwe kwa ulimwengu wote yamo katika Injili ya Mathayo 28.19-20, Injili ya Luka 24.46-49 na Marko 16.15.

Mathayo inasema:
Basi, enendeni, mkwafanye mataifa yote kuwa wanafunzi, mkiwabatiza kwa jina la Baba, na Mwana, na Roho Mtakatifu; na kuwafundisha kuyashika yote niliyowaamuru ninyi; na tazama, mimi nipo pamoja nanyi siku zote, hata ukamilifu wa dahari.
Mathayo 28.19-20

Luka anatwambia:
(Yesu) akwaambia, Ndivyo ilivyoandikwa, kwamba Kristo atateswa na kufufuka siku ya tatu; na kwamba mataifa yote watahubiriwa kwa jina lake habari ya toba na ondoleo la dhambi, kuanza tangu Yerusalemu. Nanyi ndinyi mashahidi wa mambo haya. Na tazama, naweletea juu yenu ahadi ya Baba yangu; lakini kueni humu mjini, hata mvikwe uwezo utokao juu.
Luka 24.46-49

Na Injili ya Marko inasema:
(Yesu) akawaambia, Enendeni ulimwenguni mwote, mkaihubiri Injili kwa kila kiumbe.
Marko 16.15

Je, imekuwaje?
Yesu ni kigeugeu?

Mbona huku anawakataza wanafunzi wake wasende kuwahubiria ila kabila kumi na mbili za Israili, na huku anawaambia nendeni kuwahubiria Injili ulimwengu mzima. La, Yesu si mbabaishi, wala si kigeugeu.

Hebu natuziangalie vilivyo hizo amri mbili, moja ya kuwa mafunzo yake wasifunzwe ila wana wa Israili tu, na ya pili ni hii ya kuwa watu wote wafunzwe dini.

Vipande vyote vitatu tulivyonukulu mwishoni havitaji mambo ya Yesu alipokuwa na maisha yake ya uhai wa kidunia, lakini vyaeleza mambo yaliyotukia baada ya "kufufuka kutoka wafu" kama inavyosimuliwa na Injili zote tatu.

Yajuulikana kuwa Injili ya mwanzo kuandikwa ni Injili ya Marko. Hizo nyingine ziliandikwa baadae, na labda ujuzi wao ulitegemea hiyo hiyo Injili ya Marko. Yajuulikana vile vile kuwa maneno yote yaliyohusu kufufuka Yesu kutokana na wafu, pamoja na hayo maamrisho ya kwenda kuihubiri Injili "kwa kila kiumbe", kinyume na maamrisho yake yote ya kuwa asihubiriwe ila Muisraeli tu - maneno hayo yote hayakuwamo katika Marko ya asili, bali yaliongezwa baadae.

Encyclopaedia Brittanica
, nakla ya 11, jalada 17, sahifa 730, yasema ya kuwa kipande chote hicho kiliongezwa baadae, yamkini mwanzo mwanzo wa karne ya pili, kuchukua maneno yaliyopotea, au yaliyoonekana kuwa ni mapungufu.

William Neil akiandika katika tafsiri ya Biblia iitwayo Harper's Bible Commentary anasema:

"Kama lipo jambo lolote katika uchunguzi wa Injili ambalo juu yake wataalamu wamekubaliana, ni kuwa kufika hapa (yaani Marko 16.8) Injili ya Marko inakoma. Sehemu iliyobaki ya sura (yaani 16.9-20) ndio hiyo iitwayo "Kimalizio kirefu" cha Injili. Kimalizio hicho hakionekani katika nakla za miswada ya zamani, na ambacho ni nyongeza iliyopachikwa katika karne ya pili kutokana na maongezo ya Mathayo, Luka na Matendo...ushahidi wa kale kabisa ulioandikwa juu ya Kufufuka (Yesu) haumo katika Injili bali katika barua ya kwanza ya Paulo kuwapelekea Wakorintho 15.3-8."

Maneno hayo ya Paulo aliyowaandikia Wakorintho na ndio mara ya kwanza kutajwa kufufuka kwa Yesu ni haya:
Kwa maana niliwatolea ninyi hapo mwanzo yale niliyoyapokea mimi mwenyewe, ya kuwa Kristo alikufa kwa ajili ya dhambi zetu, kama yanenavyo maandiko; na ya kuwa alizikwa; na ya kuwa alifufuka siku ya tatu, kama yanenavyo maaandiko; na ya kuwa alimtokea Kefa; tena na wale Thenashara; baadaye aliwatokea ndugu zaidi ya mia tano pamoja; katika hao wengi wanaishi hata sasa, ila baadhi yao wamelala; badaye akamtokea Yakobo; tena na mitume wote; na mwisho wa watu wote, alinitokea mimi, kama ni mtu aliyezaliwa si kwa wakati wake.
1 Wakorintho 15.3-8

Ikiwa kipande chote tangu mstari 9 mpaka mstari 20 katika sura 16 ya Injili ya Marko, kimepachikwa, basi kisa chote cha kufufuka Yesu kimebuniwa. Mwenye kubuni kisa hichi ni Mtakatifu Paulo. Hivyo ndivyo tunavyoweza kuagua kutokana na kuisoma Biblia, kwani maandishi ya kwanza hayamo katika Injili bali yamo katika barua ya Paulo kwa Wakorintho.

Amesema Craveri katika Maisha ya Yesu:

"Paulo alijihakikishia mwenyewe kuwa ijapokuwa Yesu ni kweli alikufa, lazima awe amefufuka, akiuwacha mwili wake wa kidunia nyuma ili avae mwili wa 'kiroho'...Paulo alichanganya mawazo yake mwenyewe ya kikafiri kafiri ya Yesu kuwa na maisha mapya kwamba ni malipo yake kwa mema yake, pamoja na imani ya Kiyahudi ya kuwajibika mapatano na Yehova (Mungu) na agano la pili. Kwa hivyo Paulo akafunza kuwa ndiyo haya khasa yaliyokuwa ni kazi ya Yesu, na hicho ndicho cheo chake machoni mwa Mungu: kafara ya nafsi yake kwa utakatifu wake na kutokuwa na dhambi kwake ili afutie kwa pamoja makosa ya wote."

Ikiwa basi msingi wa hadithi nzima ya kufufuka Yesu hadi ya ubora wake ni kuwa ni ya shaka shaka - licha ya kuwa ni wazi kuwa ni ya uwongo - hapana njia ya kuamini ya Kuwa Yesu wakati wo wote katika historia aliwahi kuamrisha watu "Enendeni, mkawafanye mataifa yote kuwa wanafunzi, mkiwabatiza kwa jina la Baba, na Mwana, na Roho Mtakatifu," kwa sababu haya hakuyasema ila baada ya huko kunakoambiwa ni kufufuka.

Katika Biblia ya Kiswahili iliyo mbele yangu iliyotangazwa na The British and Foreign Bible Society 1950 kifungu cha Marko 16 tangu mstari wa 9 mpaka mwisho yaani mstari wa 20 kimetiwa katika mipinde miwili hivi ( ) kuonyesha kuwa maneno hayo hayakuwamo katika maandiko ya asli. Ilivyokuwa imethibitika kuwa hayo ya Marko si madhubuti, basi yaliyonukuliwa na Mathayo na Luka juu ya mambo hayo ya kufufuka, na kuamrisha kwenda kuhubiria watu wa ulimwengu, na kuutaja Utatu, yote hayo ni baatili.

Kwa mukhtasari tunaona kuwa Biblia inashuhudia kuwa Yesu alikuwa ni Nabii aliyetumwa na Mwenyezi Mungu kwa Waisraili waliopotea njia.

Hadithi ya kuwa aliamrisha mafunzo yake yakatangazwe kwa watu wote "kwa jina la Baba, na Mwana na Roho Mtakatifu" imebuniwa na kuongezwa mwishoni mwa Injili tatu za Mathayo, Marko na Luka.

Kadhaalika kuwa Yesu alifufuka kutoka wafu kwa njia ya kimiujiza imeongezwa, na kauli ya Utatu basi ya kuwa mafunzo yakatangazwe "kwa jina la Baba, na Mwana na Roho Mtakatifu" pia nayo imebuniwa na wala haina asli yo yote ya kweli.

Jisikitikie kwa kunyimwa uelewa, badala ya kujisikitikia, ukauonea fahari ujinga!!

Bibkia siyo kitabu cha hadithi za akina Bulicheka.

Kwenye biblia, ufahamu kuwa yapo maagizo ya Kristo kwa zingatia specific la tukio, na kuna maagizo ya jumla kwa wanadaku wote.

Ndiyo maana hata katika lile tukio la Mama yake alipomwomba kwa mara kwanza, Yesu alijibu, ni na nini nawe? Wakati wangu bado.
Latika mafundisho yote ya awali, yalielekezwa kwa Wayahudi tu, akiwahabarisha jinsi mpango wa Mungu ulivyokuwa tangu kale, na jinsi walivyoyakiuka maagizo ya Mungu. Na aliwaambia kwa mifano na uwazi kuwa kutokana na kiburi chao na kuyakiuka maagizo ya Mungu, Mungu ameyageukia mataifa. Yaani ile nafasi waliyokuwa mwanzo, wameipoteza.

Simulizi lile la kuwa alitumwa kwa nyumba ya Israel, ni specific kwa wakati ule ambao alikuwa akiwafundisha na kuwaonesha wazi jinsi walivyolikiiuka neno la Mungu. Ni wakati ambao neno la Mungu halijapelekwa kwa mataifa.

Ukitumia akili ya mcheza kamari, hutaielewa Biblia, utaona kama kuna mgongano, ilihali hakuna mgongano wowote, na neno la Bwana limenyoka sana.

Andiko lako kuhusu kufufuka kwa Yesu Ktisto umeandika uwongo mwingi. Kuandika uwongo kama huo ni lazima shetani awe ameweka makazi ya kufumu rohoni mwako. Fikiria, kwa ujasiri wa ajabu unaandika uwongo kuwa tukio la ufufuko wa Kristo liliandikwa na Paulo pekee na madai kuwa eti Mathayo alikuja kuongezea maneno wakati wa karne ya pili, wajati mitume wote walikufa wakati wa karne ya kwanza, isipokuwa Yohana pekee.

Laiti ungeijiwa na roho wa Mungu, ukaondokewa na shetani moyoni mwako, baada kusoma mafungu haya, ungekuja kuomba msamaha, na kufanya toba mbele za Mungu:

Mathayo28:5-6
Malaika akajibu, akawaambia wale wanawake, Msiogope ninyi; kwa maana najua ya kuwa mnamtafuta Yesu aliyesulubiwa. Hayupo hapa; kwani amefufuka kama alivyosema. Njoni, mpatazame mahali alipolazwa.

Marko16:6
"Naye akawaambia, Msistaajabu; mnamtafuta Yesu Mnazareti, aliyesulubiwa; amefufuka; hayupo hapa; patazameni mahali walipomweka.

Luka24:6-7:
Hayupo hapa, amefufuka. Kumbukeni alivyosema nanyi alipokuwa bado yuko Galilaya, akisema, Imempasa Mwana wa Adamu kutiwa mikononi mwa wenye dhambi, na kusulubiwa, na kufufuka siku ya tatu.

Yohana 11:25-26:
"Yesu akamwambia, Mimi ndimi huo ufufuo, na uzima. Yeye aniaminiye mimi, ajapokufa, atakuwa anaishi; naye kila aishiye na kuniamini hatakufa kabisa hata milele. Je! Unayasadiki hayo?"

Outside believers, Records on Jesus Resurrection:
Mainstream historians agree that Jesus of Nazareth lived, was crucified, and that his early followers had a profound, genuine conviction that they saw him alive afterward.
 
Jisikitikie kwa kunyimwa uelewa, badala ya kujisikitikia, ukauonea fahari ujinga!!

Bibkia siyo kitabu cha hadithi za akina Bulicheka.

Kwenye biblia, ufahamu kuwa yapo maagizo ya Kristo kwa zingatia specific la tukio, na kuna maagizo ya jumla kwa wanadaku wote.

Ndiyo maana hata katika lile tukio la Mama yake alipomwomba kwa mara kwanza, Yesu alijibu, ni na nini nawe? Wakati wangu bado.
Latika mafundisho yote ya awali, yalielekezwa kwa Wayahudi tu, akiwahabarisha jinsi mpango wa Mungu ulivyokuwa tangu kale, na jinsi walivyoyakiuka maagizo ya Mungu. Na aliwaambia kwa mifano na uwazi kuwa kutokana na kiburi chao na kuyakiuka maagizo ya Mungu, Mungu ameyageukia mataifa. Yaani ile nafasi waliyokuwa mwanzo, wameipoteza.

Simulizi lile la kuwa alitumwa kwa nyumba ya Israel, ni specific kwa wakati ule ambao alikuwa akiwafundisha na kuwaonesha wazi jinsi walivyolikiiuka neno la Mungu. Ni wakati ambao neno la Mungu halijapelekwa kwa mataifa.

Ukitumia akili ya mcheza kamari, hutaielewa Biblia, utaona kama kuna mgongano, ilihali hakuna mgongano wowote, na neno la Bwana limenyoka sana.

Andiko lako kuhusu kufufuka kwa Yesu Ktisto umeandika uwongo mwingi. Kuandika uwongo kama huo ni lazima shetani awe ameweka makazi ya kufumu rohoni mwako. Fikiria, kwa ujasiri wa ajabu unaandika uwongo kuwa tukio la ufufuko wa Kristo liliandikwa na Paulo pekee na madai kuwa eti Mathayo alikuja kuongezea maneno wakati wa karne ya pili, wajati mitume wote walikufa wakati wa karne ya kwanza, isipokuwa Yohana pekee.

Laiti ungeijiwa na roho wa Mungu, ukaondokewa na shetani moyoni mwako, baada kusoma mafungu haya, ungekuja kuomba msamaha, na kufanya toba mbele za Mungu:

Mathayo28:5-6
Malaika akajibu, akawaambia wale wanawake, Msiogope ninyi; kwa maana najua ya kuwa mnamtafuta Yesu aliyesulubiwa. Hayupo hapa; kwani amefufuka kama alivyosema. Njoni, mpatazame mahali alipolazwa.

Marko16:6
"Naye akawaambia, Msistaajabu; mnamtafuta Yesu Mnazareti, aliyesulubiwa; amefufuka; hayupo hapa; patazameni mahali walipomweka.

Luka24:6-7:

Yohana 11:25-26:


Sawa, kama unasema hakuna mgongano wowote, basi tusitumie matusi kama “ujinga” au “mchezaji kamari”; tuangalie maandiko yenyewe.

Mimi sikusema kwamba Yesu alitoa maagizo mawili kwa wakati mmoja. Hoja yangu ni kwamba Biblia inaonyesha mabadiliko ya wazi katika mipaka ya ujumbe wa Yesu:

1. Yesu akiwa katika maisha yake ya duniani alisema:

“Sikupelekwa ila kwa kondoo waliopotea wa nyumba ya Israeli.”
— Mathayo 15:24

Na alipowatuma wanafunzi wake alisema:

“Katika njia ya Mataifa msiende, wala katika mji wowote wa Wasamaria msiingie. Afadhali enendeni kwa kondoo waliopotea wa nyumba ya Israeli.”
— Mathayo 10:5–6

Haya ni maneno ya wazi kabisa.

2. Baadaye, katika simulizi la mwisho la Mathayo, tunaona:

“Enendeni, mkawafanye mataifa yote kuwa wanafunzi...”
— Mathayo 28:19

Kwa hiyo swali langu ni rahisi: Ni lini na kwa nini mipaka ya ujumbe ilibadilika kutoka “nyumba ya Israeli” kwenda “mataifa yote”?

Ukisema Mathayo 28:19 ni agizo la jumla lililotolewa baada ya kufufuka, hiyo ni imani yako ya kitheolojia. Lakini huwezi kunishambulia kwa kuuliza kwa nini maandiko yanaonyesha tofauti hiyo.

Kuhusu Marko 16:9–20​

Hapa ndipo hoja yangu ilikuwa muhimu zaidi. Sijasema tu kwamba mstari huo haupo kwenye baadhi ya miswada; jambo hilo linajulikana katika uchunguzi wa maandishi ya Biblia.

Marko 16:8 inaishia kwa wanawake kukimbia kaburini kwa hofu, wakati Marko 16:9–20 haipo katika baadhi ya miswada ya kale na inachukuliwa na wataalamu wengi kuwa kimalizio kilichoongezwa baadaye.

Lakini hata tukiacha Marko 16:9–20 kabisa, bado kuna Mathayo 28:19 na Luka 24:46–49. Kwa hiyo hoja yangu si kwamba “Marko 16 pekee ndiyo inayothibitisha au kuondoa Ukristo.”

Na jambo lingine muhimu​

Usichanganye hoja mbili:

“Kuna maelezo ya Yesu yaliyokuwa maalumu kwa wakati fulani”

na

“Maagizo ya mwisho yalikuwa ya jumla kwa mataifa yote.”

Inawezekana kabisa Mkristo kuamini hivyo. Lakini hiyo ni tafsiri ya maandiko, si ushahidi kwamba hakuna mjadala wa kihistoria au wa maandishi.

Na kuhusu Mathayo 28:19, bado kuna swali lingine muhimu: kwa nini formula ya “Baba, Mwana na Roho Mtakatifu” inaonekana katika sehemu hii, wakati katika kitabu cha Matendo tunapata ubatizo ukihusishwa na jina la Yesu (Matendo 2:38; 8:16; 10:48)?

Kwa hiyo, badala ya kuniita mjinga, jibu hoja moja baada ya nyingine kwa Biblia na kwa ushahidi wa maandishi.

Matusi hayathibitishi kwamba maandiko hayana tofauti; ushahidi ndio unaothibitisha.
 
Sawa, kama unasema hakuna mgongano wowote, basi tusitumie matusi kama “ujinga” au “mchezaji kamari”; tuangalie maandiko yenyewe.

Mimi sikusema kwamba Yesu alitoa maagizo mawili kwa wakati mmoja. Hoja yangu ni kwamba Biblia inaonyesha mabadiliko ya wazi katika mipaka ya ujumbe wa Yesu:

1. Yesu akiwa katika maisha yake ya duniani alisema:


— Mathayo 15:24

Na alipowatuma wanafunzi wake alisema:


— Mathayo 10:5–6

Haya ni maneno ya wazi kabisa.

2. Baadaye, katika simulizi la mwisho la Mathayo, tunaona:


— Mathayo 28:19

Kwa hiyo swali langu ni rahisi: Ni lini na kwa nini mipaka ya ujumbe ilibadilika kutoka “nyumba ya Israeli” kwenda “mataifa yote”?

Ukisema Mathayo 28:19 ni agizo la jumla lililotolewa baada ya kufufuka, hiyo ni imani yako ya kitheolojia. Lakini huwezi kunishambulia kwa kuuliza kwa nini maandiko yanaonyesha tofauti hiyo.

Kuhusu Marko 16:9–20​

Hapa ndipo hoja yangu ilikuwa muhimu zaidi. Sijasema tu kwamba mstari huo haupo kwenye baadhi ya miswada; jambo hilo linajulikana katika uchunguzi wa maandishi ya Biblia.

Marko 16:8 inaishia kwa wanawake kukimbia kaburini kwa hofu, wakati Marko 16:9–20 haipo katika baadhi ya miswada ya kale na inachukuliwa na wataalamu wengi kuwa kimalizio kilichoongezwa baadaye.

Lakini hata tukiacha Marko 16:9–20 kabisa, bado kuna Mathayo 28:19 na Luka 24:46–49. Kwa hiyo hoja yangu si kwamba “Marko 16 pekee ndiyo inayothibitisha au kuondoa Ukristo.”

Na jambo lingine muhimu​

Usichanganye hoja mbili:

“Kuna maelezo ya Yesu yaliyokuwa maalumu kwa wakati fulani”

na

“Maagizo ya mwisho yalikuwa ya jumla kwa mataifa yote.”

Inawezekana kabisa Mkristo kuamini hivyo. Lakini hiyo ni tafsiri ya maandiko, si ushahidi kwamba hakuna mjadala wa kihistoria au wa maandishi.

Na kuhusu Mathayo 28:19, bado kuna swali lingine muhimu: kwa nini formula ya “Baba, Mwana na Roho Mtakatifu” inaonekana katika sehemu hii, wakati katika kitabu cha Matendo tunapata ubatizo ukihusishwa na jina la Yesu (Matendo 2:38; 8:16; 10:48)?

Kwa hiyo, badala ya kuniita mjinga, jibu hoja moja baada ya nyingine kwa Biblia na kwa ushahidi wa maandishi.

Matusi hayathibitishi kwamba maandiko hayana tofauti; ushahidi ndio unaothibitisha.
Jikite katika kifo cha Yesu msalabani
 
Jikite katika kifo cha Yesu msalabani
Tunaenda huko , kidogo kidogo

“UKWELI WA INJILI UNAOTILIWA SHAKA”​

Kinyume na imani iliyozoeleka, Yesu hakupigiliwa misumari msalabani, bali alifungwa, kama wale wengine wawili—ikiwa kweli alisulubiwa hivyo.

Kwa kuzingatia maarifa yaliyopo, tunapaswa kuichukulia simulizi la “Thomaso mwenye mashaka” kuwa ni “ubuni wa wazi wa Injili,” sawa na simulizi la mwanamke aliyekamatwa katika tendo la uzinzi.

Tazama hapo chini , nakala ya ukurasa wa Biblia, na kumbuka kwamba Yohana sura ya 8 inaanza na mstari wa 12.
1791293897799.png


Je, unaweza kufikiria sura yoyote katika kitabu chochote cha dini ambayo inaanza na mstari wa 12 badala ya mstari wa 1?

Mistari ya 1 hadi 11 iliondolewa kwa sababu ilionekana kuwa ni nyongeza iliyobuniwa na wasomi 32 wa Kikristo wenye hadhi kubwa, wakisaidiwa na madhehebu 50 yaliyoshirikiana katika kutengeneza toleo lao jipya zaidi la Biblia, R.S.V.


HARAKA YAO ILIKUWA BARAKA ILIYOJIFICHA​

Wayahudi walikuwa na haraka sana ya kumwondoa Yesu.

Kumbuka kesi ile iliyofanyika usiku wa manane?

Asubuhi na mapema, walimpeleka Yesu kwa Pilato. Kutoka kwa Pilato wakampeleka kwa Herode. Kutoka kwa Herode wakamrudisha tena kwa Pilato.

Kulingana na Mmarekani mmoja mwenye maneno mengi (ambaye pia alikuwa “amezaliwa mara ya pili”), kulikuwa na “mashauri sita” ndani ya muda wa saa kumi na mbili.

Wakati huo Yerusalemu ilikuwa na shughuli nyingi sana kwa sababu ya Sikukuu ya Pasaka. Lakini kutokana na simulizi za Injili, inaonekana kana kwamba watu muhimu hawakuwa na jambo lingine la kufanya isipokuwa kukaa wakisubiri kwa hamu kubwa kupata nafasi ya kumhoji Yesu.

Ni kama vile mambo yanavyofanyika kwenye “seti” ya filamu wakati wa kurekodi filamu.

Haraka! Haraka! Haraka!
 
Jikite katika kifo cha Yesu msalabani

Kulingana na waandishi wa Injili, Wayahudi na Warumi walifanikiwa kumweka Yesu msalabani kufikia saa ya sita, yaani karibu saa 12:00 mchana. Kufikia saa ya tisa, yaani karibu saa 3:00 mchana, alikuwa amekata roho — yaani alikuwa amekufa (?).

Ni jambo la kushangaza kuhusu watu hawa! Walikuwa na haraka sana ya kumweka Yesu msalabani. Lakini mara tu walipofanikiwa, wakaanza tena kuwa na haraka ya kumuondoa msalabani.

Unaweza kufikiria kwa nini?

Sababu ilikuwa sheria zao za kidini kuhusu Sabato!

Walikuwa wameonywa katika “Kitabu cha Tano cha Musa” (Kumbukumbu la Torati):

Ikiwa kwa sababu ya sheria za kidini za Wayahudi, au kwa sababu nyingine yoyote, ilihitajika kuharakisha kifo cha mtu aliyesulubiwa, wauaji walitumia njia iitwayo “cruri-fragium.” Hii ilikuwa fimbo nzito ambayo ilitumika kuvunja miguu ya mtu aliyesulubiwa.

Mtu aliyesulubiwa angekufa kwa kukosa hewa ndani ya muda mfupi. Hii ilikuwa njia ya kuharakisha kifo.

Kusulubiwa au “Hadithi ya Kusulubiwa”?

“Mwili wake (wa mtu yeyote aliyesulubiwa) usibaki usiku kucha juu ya mti, bali hakika uzike siku hiyo; kwa maana aliyenyongwa amelaaniwa na Mungu. Kwa hiyo usiitie unajisi nchi yako ambayo Bwana, Mungu wako, anakupa kuwa urithi.”
— Kumbukumbu la Torati 21:23
 
Yesu alikuwa anajua kusoma na kuandika? Maana kusoma na kuandika kipindi kile Ilikuwa ni kwa watu walioyoka familia zinazojiweza nadhani....
Ndiyo alikuwa anajua kusoma na kuandika.
 
Jikite katika kifo cha Yesu msalabani


NJIA ZA MUNGU SI KAMA NJIA ZETU​

Je, dua ya Yesu (amani iwe juu yake) ilijibiwa?

Alikuwa amemlilia Baba yake mwenye upendo aliye mbinguni, akiomba msaada kwa kulia sana na kwa machozi.

Ni nini kingetarajiwa kutokana na dua ya dhati kama hiyo, pamoja na kuomba kwa kusisitiza?

Mmoja wa ndugu wanne¹ wa Yesu anatukumbusha kwamba:

“Dua za dhati namna hii! Kilio kikubwa namna hii! Huzuni na kulia kwa uchungu namna hii!”

Mtu mmoja mwenye mtazamo wa kejeli alisema kwamba hata Mungu angeweza kushuka kutoka kwenye Kiti Chake cha Enzi kwa sababu ya kilio hicho.²

MUNGU ALIZIKUBALI DUA ZA YESU​

Paulo anathibitisha kwamba maombi yake hayakupuuziwa:

Ina maana gani kusema kwamba “Mungu alimsikia” katika maombi yake?

Ina maana kwamba Mungu alikubali na akayajibu maombi yake.

Mwenyezi Mungu si kiziwi wakati wowote. Yeye ni Mungu Mwenye Kusikia Kila Kitu.

Alisikia na kuyakubali maombi ya Yesu kwa njia ileile ambayo Yeye alikuwa...
 
Abrahamu pia aliomba kwa Mungu. Abrahamu alipokuwa mzee, aliomba apate mtoto wa kiume, na Ishmaeli akazaliwa. Kwa hiyo, maneno ya Abrahamu yalitimia.

Jina Ishmaeli kwa Kiebrania lina maana ya “Mungu amesikia.”

Zakaria pia, alipokuwa mzee, aliomba apate mtoto. Mungu alisikia na akakubali maombi yake, na Yohana Mbatizaji akazaliwa.

Sasa Yesu aliomba msaada, na Mungu alisikia na akakubali maombi yake.

Mungu alimpa nguvu katika imani, akiwa na matumaini kwamba Mungu angemwokoa.

Hili ndilo jambo ambalo Yesu alikuwa akimsihi Mungu amfanyie.

Ni lini na kwa njia gani Mungu angemwokoa, hilo lilikuwa mikononi mwa Mungu pekee.

Njia za Mungu si kama njia zetu.

Sasa tuangalie baraka ambazo zimeonekana mpaka hapa:

“MIFUPA” ILISAIDIA NINI?​

Jambo la nne hapo juu ni hili: “hawakumvunja miguu yake,” na tunaambiwa kwamba jambo hilo lilitimiza unabii.

Ikiwa mifupa ya mtu aliyekuwa anauawa ilipaswa kulindwa isiumizwe, basi mifupa hiyo ingekuwa na maana tu ikiwa mtu huyo alikuwa bado hai.

Kwa mtu ambaye tayari amekufa, kuwa na mifupa iliyo salama hakubadilishi chochote.

Iwe mifupa hiyo ingekatwa vipande vipande au kuvunjwa kabisa, hilo halingebadilisha chochote kuhusu mwili wake baada ya kufufuliwa, roho yake au kivuli chake.

Lakini kwa mtu ambaye bado alikuwa hai akiwa msalabani — kama wale wengine wawili waliosulubiwa pamoja na Yesu — kuvunjwa kwa miguu kulifanya tofauti kubwa kati ya maisha na kifo.

Warumi, ambao hawakuwa waumini wa Mungu wa Biblia, hawakuwa na sababu ya kuvunja miguu kwa ajili ya kutimiza unabii wowote.

Sababu iliyotolewa ni kwamba:

“Walipoona ya kuwa amekwisha kufa, hawakumvunja miguu.”
— Yohana 19:33


cc . Yoda
 
Back
Top Bottom