Seth saint
JF-Expert Member
- Oct 27, 2020
- 1,115
- 2,464
Yeah nimeupata vizuri nadhani key hapa ni kwamba, God is not be proven, but shown.Which is why tunakumbushwa matendo mema kuwa njia bora ya kuonyesha uwepo wa Mungu
Yeah nimeupata vizuri nadhani key hapa ni kwamba, God is not be proven, but shown.Which is why tunakumbushwa matendo mema kuwa njia bora ya kuonyesha uwepo wa MunguMimi nimeelewa, Wewe je umeelewa??.
Hiki ndio kitu cha kushangaza kuhusu Mtu anayehisi imani yake ni sahihi wakati hata jinsi ya kujenga hoja za kawaida tu haweziGoogle zitawaribu sana vijana.Mkishashiba ugari Maharage mnaanza kujiona mpo above kila kitu hata MUNGU aliyewaumba mnaanza kumkufuru,hivi wewe mtoa uzi ungekuwa umelazwa hospitali au shida zimekuzingira ungeweza kufikiria na kuandika huu Uchuro??. Acheni MUNGU aitwe MUNGU Jamani.Kuna waliokuwa na Akili na maarifa lkn kuhusu Hbr za MUNGU walinyoosha mikono wakikiri ukuu wake, halafu wewe hata kugundua angalau hata Kibiashara chako Cha maana hujaweza lkn kwasababu ya shibe unakuja kujishebedua hapa.Sasa ukitaka kujua uwepo wa Mungu ktk maisha Yako,pata shida kubwa inayozidi upeo wako wa kufikiri ndipo utaelewa.
Kimsingi huu utetezi umetumia premise yenye Logical fallacy "wanasayansi wengi"unataka kuweka implications ionekane kukiwa na kundi fulani la watu mashuhuri jambo hilo litakua kweli. Pasipo hata kuangalia kama njia iliyotumika kupata jibu imepitia process za kiutafiti mpaka kufikia hitimisho bali uwingi wao ndio kipimo cha kuonesha jambo nila kweli.Hata msimamo wa wanasayansi wengi hawapingi uwepo wa Mungu ila jinsi vitabu vya dini vinavyomuelezea Mungu huyu
Haswaa!!!, Ndiyo hivyo.Yeah nimeupata vizuri nadhani key hapa ni kwamba, God is not be proven, but shown.Which is why tunakumbushwa matendo mema kuwa njia bora ya kuonyesha uwepo wa Mungu
Haswaa!!!, Ndiyo hivyo Mkuu.Yeah nimeupata vizuri nadhani key hapa ni kwamba, God is not be proven, but shown.Which is why tunakumbushwa matendo mema kuwa njia bora ya kuonyesha uwepo wa Mungu
Naweza nisiweze kukuthibitishia Uwepo wa Mungu kuridhisha akili yako lkn naweza kukudhihirishia Uwepo wa Mungu kwa Imani Yangu kwake.Ikiwa unaona hoja zangu hazina maana basi utanielewa kupitia misimamo yangu ya Kiimani.Hiki ndio kitu cha kushangaza kuhusu Mtu anayehisi imani yake ni sahihi wakati hata jinsi ya kujenga hoja za kawaida tu hawezi
Mimi au Mleta mada kutokua mahututi hospitali kuna thibitisha vipi uwepo wa Mungu unayemuamini?
Like serious?
Mimi kutokua mahututi mda huu ni uthibitisho kuwa Mungu yupo?
Vipi kuhusu Mtoto mdogo anayekufa kwa njaa mda huu somalia?
Vipi kuhusu mama anayekufa kwa kujifungua mda huu?
Vipi waliokufa kwa ajari leo?
Hao nao wasemeje? Kuwa hakuna Mungu kwa sababu angekuwepo wasingekua katika dhiki na shida walizo nazo
Kutokuwa na uwezo wa kutetea unachokiamini kwa hoja reasonable ni moja ya udhaifu mkubwa sana,
Ni wazi tu unaamini usichokijua
Hebu seriously, nipe hoja moja tu ya msingi inayokufanya uamini Mungu yupo
Twende na Abrahamic God, kwa sababu huyu ndiye anayeaminiwa na watu wengi humu
Kuna zaidi ya watu 5,000 wanafatilia huu mjadala,
Twende mimi na wewe, nipe hoja za msingi zinazothibitisha Mungu unayemuamini yupo
Then wafatiliaji ambao wapo open minded watajua hoja mbovu na nzuri
Acha hizi hoja za kitoto,cheap mno
We hujui hata jinsi ya kusoma na kujibu hoja...Hili ni tatizo la kutokuwa makini na kile ulicho kiukiza. Swali lako nimejibu tena kwa kutoa mfano nabii Isa,swali lako la kitoto na lina baki kuwa la kitoto kwa maana uliegemea kwa mtume Muhammad ukasahau kwamba njia hii imetumika kwa mitume wengine.
Mola hapangiwi jambo bali anafanya kile ambacho ni bora.
Nilikwambia huko awali ya kuwa si kweli Uislamu umetangaa kwa jihadi pekee,jihadi ni ibada kama ibada nyingine,jihadi ni ibada ambayo imekuja baadae.
Allah anasema katika Qur'aan ya kuwa.
36. Na kwa hakika kwa kila umma tuliutumia Mtume kwamba: Muabuduni Mwenyezi Mungu, na muepukeni Shetani. Basi kati yao wapo alio waongoa MwenyeziMungu. Na kati yao wapo ambao ulio wathibitikia upotovu. Basi tembeeni katika ardhi, muangalie ulikuwaje mwisho wa wanao kanusha. (an-Nahl :36)
Katika kila umma aliwatuma manabii maana yake hata huku kwetu walitumwa manabii japokuwa hawajatajwa kwa majina. Lakini manabii na mitume wote walikuwa dini moja.
Mola hapangiwi ndiyo maana kila kitu kimewekwa wazi,leo katika dini yetu kuna hukumu ya mtu ambaye aliishi hapa duniani lakini hakufikiwa na ujumbe,ili ujue ya kuwa hakuna mwanya wa kutokea katika ujumbe na Mola wetu anafanya kilicho kuwa bora.
Hapa tunaangalia elimu na uhalisia,hizo busara nafasi sababu njia zote zimefanyiwa kazi.
Naoma unarudia kitu ambacho kilishafanyiwa kazi na kipo.
Mjinga asiye soma ndiyo ataona kuna "comfusion" kati ya shia na suni,mashia wako mbali ma uislamu kwa sababu hawaufati.
Kila kitu kipo wazi,mtume wetu anasema ametuacha katika hali ambayo mchana wake ni sawa na usiku wake,hatopotea humo ila mwenye kutaka apotee. Kwahiyo hizi zako zinabaki kuwa stori tu.
Hii si hoja,ndiyo maana hata wale ambao hawakufikiwa na ujumbe wana hukumu yao,bali mpaka watoto walio kufa kabla ya kunalehe wana hukumu yao. Ili ujue ya kuwa akili yako ni ndogo sana kufikiria mambo haya kwa kudhani tu walio angaliwa hapa ni watu fulani tu.
Kwanza kabisa Uislamu haujawahi kutokuwepo katika uso wa ardhi hii. Nakupa mfano watazame Wanafalsafa wa kale wa magharibi,hawa waliishi kipindi ambacho hapakuwa na mtume lakini mafundisho ya mitume walio pita yalikuwepo na kuna watu walikuwa wanayatumia mafundisho hayo.
Tukirudi kwa watu ambao wameishi mpaka wanakufa hawakufikiwa na ujumbe watu ambao mpaka leo hii wapo,hawa hukumu yao ipo,watapewq mtihani siku ya malipo watakao faulu watalipwa pepo na watakao feli watalipwa moto.
Sio unaweza usiwezeNaweza nisiweze kukuthibitishia Uwepo wa Mungu kuridhisha akili yako lkn naweza kukudhihirishia Uwepo wa Mungu kwa Imani Yangu kwake.Ikiwa unaona hoja zangu hazina maana basi utanielewa kupitia misimamo yangu ya Kiimani.
huo haukuw msingi wa hoja yangu wala sijatumia wingi wao kuhalalisha hoja yanguKimsingi huu utetezi umetumia premise yenye Logical fallacy "wanasayansi wengi"unataka kuweka implications ionekane kukiwa na kundi fulani la watu mashuhuri jambo hilo litakua kweli. Pasipo hata kuangalia kama njia iliyotumika kupata jibu imepitia process za kiutafiti mpaka kufikia hitimisho bali uwingi wao ndio kipimo cha kuonesha jambo nila kweli.
Fact ya kwamba wanasayansi wengi hawapingi uwepo wa mungu si sababu ya wewe na mimi kukubali kua kitu hicho ni kweli, Muhimu kufata ukweli na sio personal view ya mtu. Tunazo records za watu mashuhuri wakiwemo wanasayansi waliowahi kuamini vitu vingi vya uongo kua vi vya kweli
Kuna kipindi wanasayansi waliamini matuta ya kichwani yana indicates tabia ya mtu, kwa hiyo kua mwanasayansi hakukufanyi uwe karibu na ukweli kwa kila kitu unachokisema.
Hata kwenye sayansi wazo hua haliaminiki eti kwakua limetolewa na mwanasayansi nguli, hua lina aminika nakuhalalishwa kulingana na evidence iliyo wasilishwa na si vinginevyo
So hao wanasayansi wengi ambao hawapingi uwepo wa Mungu walishawahi kuthibitisha yupo?
Mungu yupi sasa[emoji1787][emoji1787][emoji1787]Google zitawaribu sana vijana.Mkishashiba ugari Maharage mnaanza kujiona mpo above kila kitu hata MUNGU aliyewaumba mnaanza kumkufuru,hivi wewe mtoa uzi ungekuwa umelazwa hospitali au shida zimekuzingira ungeweza kufikiria na kuandika huu Uchuro??. Acheni MUNGU aitwe MUNGU Jamani.Kuna waliokuwa na Akili na maarifa lkn kuhusu Hbr za MUNGU walinyoosha mikono wakikiri ukuu wake, halafu wewe hata kugundua angalau hata Kibiashara chako Cha maana hujaweza lkn kwasababu ya shibe unakuja kujishebedua hapa.Sasa ukitaka kujua uwepo wa Mungu ktk maisha Yako,pata shida kubwa inayozidi upeo wako wa kufikiri ndipo utaelewa.
Nikuulize swali moja mkuu, je wewe binafsi unaamini uwepo wa uchawi duniani, na kama unaamini sayansi inalithibitishaje hili? Na kama hauamini mbona matendo yanafanyika na mm naweza kuwa shuhuda wa hayo na watu zaidi ya mm wanaushuhuda pia. Nisaidie kuhusu hii energy nisiyo ijua kiini chake kimetoka wapi.Kitu ambacho waumini wa biblia na quran hawakijui ni kwamba
Watu kama Musa, Ibrahimu, na wahusika wengine wa namna hii walitumika kama narrative devices tu
Wahusika wa kwenye masimulizi
Sio historical figure kama kina Nyerere au Mandela
Visa maarufu vya kwenye biblia (Baadae quran ika copy kwenye biblia) ni derivative ya visa vikongwe zaidi kwenye imani za kale sana
Mfano long kabla ya biblia, misri ya kale ilikua na simulizi ya Mungu wao aliyezaliwa na Bikra kwa msaada wa Mungu jua, kisha akafa msalabini kabla hajafufuka
Hinduism imejaa visa vya namna hii,
Mfano krishna, siku alipozaliwa mjomba wake ambaye alikua mfalme wa wakati huo
Kwa kuwa ilikua imetabiriwa kuwa, krishna atakuja kuondoa utawala wake, akaamuru watoto wote wachanga wauliwe usiku huo
Kama ufatilii imani za kale, unaweza hisi hio ni movie ya yesu
Hio ni kabla ya biblia wala ukristo, imani za kale zaidi
Quran na bible kama zilivyo fasihi nyingine zote zimejengwa juu ya masimulizi yaliyopita
Ukisoma epic of Gilgamesh,kisa cha nuhu na gharika kilichukuliwa kama kilivyo
Vichache vili editiwa kukidhii matakwa ya wayahudi wa wakati huo
Epic of Gilgamesh ni kongwe kuliko biblia
Sasa kwa kuwa mtu kawa indoctrinated tangu mdogo, yupo hapa kupinga asichokijua
Tungeweza ku document imani zetu za kiafrica, wenda tusingekua na hizi dini
Ukiona simu, gari, meza, nyumba, kuna mtu/watu nyuma ya hivyo vitu walioviunda.Una maanisha nini unaposema 'Creator'?
Neno lipo vague sana, linaweza kuwa na maana tofauti tofauti kulingana na context
Kama 'creator' ni 'cause' ya ulimwengu, basi kwa maana hio tunakubali Ulimwengu una creator
Kwa kuwa cause ya ulimwengu ni mkusanyiko wa matukio yote ya asili wakati wa Planck epoch basi creator wa ulimwengu ni vyote vilivyomo ni Big bang
Kama 'Creator' ni natural selection na random mutations basi maisha kweli yana Creator
Una maana gani unaposema 'creator'?
You nailed it. Kukosa ushahidi wa kitu haimaanishi hicho kitu hakipo.Hata mawazo kwamba hakuna Mungu nayo ni ya kibinadamu. Kwa hiyo si lazima yawe sahihi. Tena hayo ndiyo hayana mantiki kabisa, maana yanadhani kukosa ushahidi wa kitu ndio ushahidi kwamba kitu hicho hakipo.
Ishu ya mtazamo nayo nimeiongelea kua sio kigezo cha kufanya kitu kiwe kweli, kinacho angaliwa ni uthibitisho ulio tolewa kuonesha uhalisia wa kituhuo haukuw msingi wa hoja yangu wala sijatumia wingi wao kuhalalisha hoja yangu
ila kujaribu kueleza mtazamo wa baadhi yao
Wewe una amini miungu ya kigiriki?Kwanini umemtaja Mungu, na kujikita kwemye hoja hiyo, nilidhani kama mtu haamini katika Mungu hakuna sababu hata ya kumtaja maana ni kitu kisichokuwepo.
Kwa hiyo una maanisha yule anayesema kuna aliye nyuma ya chanzo cha binadamu atakua kaufumba ufahamu wake endapo atasema huyo aliye nyuma ya chanzo cha binadamu hakuna kilicho nyuma yake kilichomsababisha awepo?Ukiona simu, gari, meza, nyumba, kuna mtu/watu nyuma ya hivyo vitu walioviunda.
Ni ajabu ukiamua kufumba ufahamu wako kukataa kwamba vitu kama bahari, ardhi, mimea, na sisi binadamu hakuna aliyenyuma ya uwepo wake.
Mbona unanilisha maneno, wapi nimesema hayo uliyoandika.Wewe una amini miungu ya kigiriki?
Mbona unaitaja kila siku?
kwani we hutumii kalenda?Mbona unanilisha maneno, wapi nimesema hayo uliyoandika.
Leo ni tarehe 21/09/2021.kwani we hutumii kalenda?