Sakata la ESCROW: IPTL na PAP Watinga Mahakama Kuu kuomba ufafanuzi wa Kisheria wa Maazimio ya Bunge
Sakata la ESCROW: IPTL na PAP Watinga Mahakama Kuu kuomba ufafanuzi wa Kisheria wa Maazimio ya Bunge
- Thread starter Lizaboni
- Start date
Kibanga Ampiga Mkoloni
JF-Expert Member
- Aug 9, 2007
- 18,772
- 8,939
mizambwa
JF-Expert Member
- Oct 8, 2008
- 4,422
- 1,791
Mimi binafsi huenda sheria za Tanzania sizifahamu vizuri.
Naomba kuuliza ili kujulishwa kwa mnaojua sheria za "ZUIO LA MAHAKAMA"
>>>>>> Mfano nina mgogoro na jirani yangu kuhusu kiwanja, na ikatolewa "ZUIO LA MAHAKAMA"; nami nikaendelea kuendeleza eneo lile lenye zuio.
Je ni nini sheria au Mahakama watakachofanya wakati mimi naendelea kujenga, na taarifa wamepewa kuwa najenga pamoja na ZUIO walilotoa?????
Je itatolewa ZUIO la pili na ikiwa la kwanza halijatekelezwa<<<<<<<<<
Naomba msaada wenu.
MIZAMBWA
INANIUMA SANA!!!
Hakuna serikali kuwekwa mkononi au kwasababu muhindi hii Tanzania hatuko Somalia au Afghanistan inaendeshwa kisheria, ni haki yake kikatiba kama ameona hakutendewa haki ana haki ya kulipeleka suala lake mahakamani.Hivi sasa Waziri Mkuu ameahirisha safari yake kwenda nchi za Uarabuni kutafuta wawekezaji watapata picha gani watapoona wafanyabiashara wananyimwa nafasi ya kujitetea mahakamani hata pale wakiona wameonewa.
Hii tume ya PAC ilitaka wasomi kama wanasheria, wahasibu sio ilivyo ilikaa kisiasa siasa hii karne nyengine.
Tetty
JF-Expert Member
- Jan 6, 2012
- 26,355
- 21,411
Nadhani hakutakuwa na zuiola pili ila MLALAMIKIWA atapelekwa JELA kwa sababu amekataa kutii amri halali ya MAHAKAMA.
Prince Hope
JF-Expert Member
- Jul 21, 2012
- 2,155
- 445
OLESAIDIMU
JF-Expert Member
- Dec 2, 2011
- 19,139
- 9,562
Usiniambie wewe hujui dalili za laana!!!!
Mamndenyi
JF-Expert Member
- Apr 11, 2011
- 43,242
- 60,939
Hakuna kitu hapo, ni ishu ya kusogeza muda tu;
Wanaenda mahakamani kumshitaki nani, jengo la bunge au wabunge wote?
Hata mie ambaye sijasoma najuwa kuwa bunge ni muhimili mkuu na lina kinga ya kisheria kama ilivyo serikali au mahakama.
Bosi mkuu wa sheria ameshajipiga kitanzi, wao ni nani zaidi ya mwanasheria mkuu wa serikali?
Wanaenda mahakamani kumshitaki nani, jengo la bunge au wabunge wote?
Hata mie ambaye sijasoma najuwa kuwa bunge ni muhimili mkuu na lina kinga ya kisheria kama ilivyo serikali au mahakama.
Bosi mkuu wa sheria ameshajipiga kitanzi, wao ni nani zaidi ya mwanasheria mkuu wa serikali?
PakavuNateleza
JF-Expert Member
- Sep 9, 2009
- 1,106
- 1,297
Kampuni ya kufua umeme ya Independent Power Tanzania Limited (IPTL) na wenzake wawili, wamefungua kesi ya kikatiba Mahakama Kuu Kanda ya Dar es Salaam wakiiomba itoe amri ya kuzuia utekelezaji wa maazimio nane ya Bunge kuhusu kashfa ya uchotwaji wa zaidi ya Sh bilioni 300 katika akaunti ya Tegeta Escrow, iliyokuwa Benki Kuu ya Tanzania (BoT).
Wengine waliofungua kesi hiyo namba 59 ya mwaka 2014, ni kampuni ya Pan Power Solution Tanzania (PAP) na mmiliki wake, Harbinder Singh Sethi.IPTL, PAP na Sethi walifungua kesi hiyo jana chini ya hati ya dharura kupitia kampuni za mawakili ya Bulwark, Asyla na Marando and Mnyele.
Wadaiwa katika kesi hiyo ni Waziri Mkuu, Taasisi ya Kuzuia na Kupambana na Rushwa Tanzania (Takukuru), Spika wa Bunge na Mwanasheria Mkuu wa Serikali (AG).
Katika hati ya madai iliyowasilishwa katika mahakama hiyo jana, wadai wanapinga maazimio ya Bunge kutekelezwa wakidai kwamba, kilichofanyika bungeni ni kinyume cha katiba ya nchi.
Wanadai maazimio hayo yanalenga kugombanisha mihimili mitatu ya dola na kwamba, yaliegemea upande mmoja.Pia wanadai kwamba, kuna kesi mbalimbali zinazoendelea mahakamani zinazohusiana na sakata la fedha hizo.
Vilevile, wanadai Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) alifanya ukaguzi, pia Takukuru ilifanya uchunguzi, hatimaye taarifa ya CAG ikajadiliwa bungeni.
Wanadai kwamba mjadala huo ulisababisha Bunge kufikia maazimio hayo.
Wadai hao wanadai kitendo hicho kilipuuza amri ya Mahakama Kuu kwa kufuata tafsiri potofu iliyotolewa na Waziri wa Katiba na Sheria kuhusu amri iliyozuia mjadala wa akaunti hiyo kufanyika bungeni.
Kutokana na sababu hizo, wanaiomba mahakama izuie utekelezwaji wa maazimio ya Bunge.Pia itangaze maazimio hayo yaliyofikiwa Novemba 29, mwaka huu na maamuzi ya Spika wa Bunge kuyakubali, kuwa ni kinyume cha katiba ya nchi.
Kesi hiyo iliyofunguliwa leo mchana, inatarajiwa kuanza kusikilizwa mara tu baada ya jopo la majaji watakapoteuliwa.
MAAZIMIO YA BUNGE
Azimio la kwanza lililofikiwa na Bunge linataka Takukuru, Jeshi la Polisi na vyombo vingine husika vya ulinzi na usalama kuwachukulia hatua stahiki za kisheria watu wote waliotajwa na taarifa maalumu ya Kamati ya Bunge ya Hesabu za Serikali (CAG) kuhusika na kashfa hiyo na watu wengine watakaogundulika kuhusika kufuatia uchunguzi mbali mbali unaoendelea.
La pili linataka Waziri wa Nishati na Madini, Prof. Sospeter Muhingo; Waziri wa Ardhi, Nyumba na Maendeleo ya Makazi, Prof. Anna Tibaijuka; aliyekuwa Mwanasheria Mkuu wa Serikali (AG), Jaji Frederick Werema; Katibu Mkuu wa Wizara ya Nishati na Madini, Eliakim Maswi na wajumbe wa bodi ya wakurugenzi wa Shirika la Umeme Tanzania (Tanesco) wawajibishwe, kwa kuishauri mamlaka yao ya uteuzi kutengua uteuzi wao.
Wengine waliotajwa na Kamati ya Bunge ya Hesabu za Serikali (PAC) kuhusika katika kashfa hiyo ni Sethi na mmiliki wa kampuni ya VIP Engineering and Marketing, James Rugemalira.
Azimio la tatu linataka kamati za kudumu za Bunge zichukue hatua za haraka kabla ya mkutano wa 18 wa Bunge, kuwavua nyadhifa wenyeviti wa kamati za Bunge; Andrew Chenge (Bajeti), Victor Mwambalaswa (Nishati na Madini) na William Ngeleja (Katiba, Sheria na Utawala).
La nne linataka Rais wa Jamhuri ya Muungano wa Tanzania kuunda Tume ya Kijaji ya Uchunguzi kuchunguza tuhuma za utovu wa maadili dhidi ya Jaji Aloysius Mujulizi na Jaji Profesa Eudes Ruhangisa wa Mahakama Kuu ya Tanzania.
Azimio la tano linataka mamlaka husika za kifedha na za kiuchunguzi kuitaja Benki ya Stanbic Bank (Tanzania) Ltd na benki nyingine yoyote itakayogundulika kufuatia uchunguzi wa mamlaka za kiuchunguzi, kujihusisha na utakatishaji wa fedha zilizotolewa katika akaunti hiyo, kuwa ni taasisi zenye shaka ya utakatishaji wa fedha haramu.
La sita linataka serikali iandae na kuwasilisha muswada wa marekebisho ya sheria iliyoiunda Takukuru kwa lengo la kuanzisha taasisi mahsusi itakayoshughulikia, kupambana na kudhibiti vitendo vya rushwa kubwa, ufisadi na hujuma za uchumi zinazotishia uhai wa taifa kiuchumi, kijamii na kisiasa.
Azimio la saba linataka serikali iangalie uwezekano wa kununua mitambo ya kufua umeme ya IPTL na kuimilikisha kwa Tanesco kwa lengo la kuokoa fedha za shirika hilo.
Na azimio la nane linataka serikali itekeleze azimio husika la Bunge mapema iwezekanavyo na kwa vyovyote vile kabla ya kumalizika kwa Mkutano wa Bunge la Bajeti na serikali iwasilishe taarifa ya utekelezaji wa mapitio ya mikataba ya umeme.
Chanzo: Nipashe
Wengine waliofungua kesi hiyo namba 59 ya mwaka 2014, ni kampuni ya Pan Power Solution Tanzania (PAP) na mmiliki wake, Harbinder Singh Sethi.IPTL, PAP na Sethi walifungua kesi hiyo jana chini ya hati ya dharura kupitia kampuni za mawakili ya Bulwark, Asyla na Marando and Mnyele.
Wadaiwa katika kesi hiyo ni Waziri Mkuu, Taasisi ya Kuzuia na Kupambana na Rushwa Tanzania (Takukuru), Spika wa Bunge na Mwanasheria Mkuu wa Serikali (AG).
Katika hati ya madai iliyowasilishwa katika mahakama hiyo jana, wadai wanapinga maazimio ya Bunge kutekelezwa wakidai kwamba, kilichofanyika bungeni ni kinyume cha katiba ya nchi.
Wanadai maazimio hayo yanalenga kugombanisha mihimili mitatu ya dola na kwamba, yaliegemea upande mmoja.Pia wanadai kwamba, kuna kesi mbalimbali zinazoendelea mahakamani zinazohusiana na sakata la fedha hizo.
Vilevile, wanadai Mdhibiti na Mkaguzi Mkuu wa Hesabu za Serikali (CAG) alifanya ukaguzi, pia Takukuru ilifanya uchunguzi, hatimaye taarifa ya CAG ikajadiliwa bungeni.
Wanadai kwamba mjadala huo ulisababisha Bunge kufikia maazimio hayo.
Wadai hao wanadai kitendo hicho kilipuuza amri ya Mahakama Kuu kwa kufuata tafsiri potofu iliyotolewa na Waziri wa Katiba na Sheria kuhusu amri iliyozuia mjadala wa akaunti hiyo kufanyika bungeni.
Kutokana na sababu hizo, wanaiomba mahakama izuie utekelezwaji wa maazimio ya Bunge.Pia itangaze maazimio hayo yaliyofikiwa Novemba 29, mwaka huu na maamuzi ya Spika wa Bunge kuyakubali, kuwa ni kinyume cha katiba ya nchi.
Kesi hiyo iliyofunguliwa leo mchana, inatarajiwa kuanza kusikilizwa mara tu baada ya jopo la majaji watakapoteuliwa.
MAAZIMIO YA BUNGE
Azimio la kwanza lililofikiwa na Bunge linataka Takukuru, Jeshi la Polisi na vyombo vingine husika vya ulinzi na usalama kuwachukulia hatua stahiki za kisheria watu wote waliotajwa na taarifa maalumu ya Kamati ya Bunge ya Hesabu za Serikali (CAG) kuhusika na kashfa hiyo na watu wengine watakaogundulika kuhusika kufuatia uchunguzi mbali mbali unaoendelea.
La pili linataka Waziri wa Nishati na Madini, Prof. Sospeter Muhingo; Waziri wa Ardhi, Nyumba na Maendeleo ya Makazi, Prof. Anna Tibaijuka; aliyekuwa Mwanasheria Mkuu wa Serikali (AG), Jaji Frederick Werema; Katibu Mkuu wa Wizara ya Nishati na Madini, Eliakim Maswi na wajumbe wa bodi ya wakurugenzi wa Shirika la Umeme Tanzania (Tanesco) wawajibishwe, kwa kuishauri mamlaka yao ya uteuzi kutengua uteuzi wao.
Wengine waliotajwa na Kamati ya Bunge ya Hesabu za Serikali (PAC) kuhusika katika kashfa hiyo ni Sethi na mmiliki wa kampuni ya VIP Engineering and Marketing, James Rugemalira.
Azimio la tatu linataka kamati za kudumu za Bunge zichukue hatua za haraka kabla ya mkutano wa 18 wa Bunge, kuwavua nyadhifa wenyeviti wa kamati za Bunge; Andrew Chenge (Bajeti), Victor Mwambalaswa (Nishati na Madini) na William Ngeleja (Katiba, Sheria na Utawala).
La nne linataka Rais wa Jamhuri ya Muungano wa Tanzania kuunda Tume ya Kijaji ya Uchunguzi kuchunguza tuhuma za utovu wa maadili dhidi ya Jaji Aloysius Mujulizi na Jaji Profesa Eudes Ruhangisa wa Mahakama Kuu ya Tanzania.
Azimio la tano linataka mamlaka husika za kifedha na za kiuchunguzi kuitaja Benki ya Stanbic Bank (Tanzania) Ltd na benki nyingine yoyote itakayogundulika kufuatia uchunguzi wa mamlaka za kiuchunguzi, kujihusisha na utakatishaji wa fedha zilizotolewa katika akaunti hiyo, kuwa ni taasisi zenye shaka ya utakatishaji wa fedha haramu.
La sita linataka serikali iandae na kuwasilisha muswada wa marekebisho ya sheria iliyoiunda Takukuru kwa lengo la kuanzisha taasisi mahsusi itakayoshughulikia, kupambana na kudhibiti vitendo vya rushwa kubwa, ufisadi na hujuma za uchumi zinazotishia uhai wa taifa kiuchumi, kijamii na kisiasa.
Azimio la saba linataka serikali iangalie uwezekano wa kununua mitambo ya kufua umeme ya IPTL na kuimilikisha kwa Tanesco kwa lengo la kuokoa fedha za shirika hilo.
Na azimio la nane linataka serikali itekeleze azimio husika la Bunge mapema iwezekanavyo na kwa vyovyote vile kabla ya kumalizika kwa Mkutano wa Bunge la Bajeti na serikali iwasilishe taarifa ya utekelezaji wa mapitio ya mikataba ya umeme.
Chanzo: Nipashe
PakavuNateleza
JF-Expert Member
- Sep 9, 2009
- 1,106
- 1,297
This is Exactly a Failed State is. Huwezi kuwa na Mpuuzi mmoja anaejiita Sethi anamshitaki kila mtu na Government machineries zinaufyata tuu. Yana Mwisho haya.
Ghosryder
JF-Expert Member
- Jul 6, 2014
- 10,403
- 4,373
Umechanganyikiwa, unasema A failed state eti tu kwa sababu watu wanadai haki zao kwa misingi ya sheria, we ulitaka wadai haki zao kwa mapanga na mtutu wa bunduki! how pathetic! Mabere Marando ndio wakili wa Singa singa sasa, unasemaje!
palalisote
JF-Expert Member
- Aug 4, 2010
- 8,335
- 1,459
Kilala Makusaro
JF-Expert Member
- Oct 31, 2013
- 688
- 382
The goverment in the pocket of Singasinga Seth
Kilala Makusaro
JF-Expert Member
- Oct 31, 2013
- 688
- 382
A failed party and state is full of poor minded as you
MKEMWEMA ISSA
Member
- Oct 14, 2014
- 21
- 1
Watañzania mnaboa,hamuoni uchungu pesa yetu kuliwa hadi mnashabikia IPTL kuliko binge letu tukufu??
LOOOK
JF-Expert Member
- May 17, 2011
- 3,389
- 674
haaaa! Hivi na wewe unaakili timamu?? Na shule emeenda kweli?? Au ndio darasa la pili lina kusumbua??